Контрольная работа по "Эконометрике". 8. 2
Дано два временных ряда: X1 – месячный уровень осадков (в миллиметрах) и X2 – среднемесячные удои молока (в галлонах), которые Робинзон составил за 55 месяцев непрерывных наблюдений.
Годы |
I |
II |
III |
IV |
V | |||||
X мес |
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
|
1 |
29,2 |
11,2 |
27,7 |
6,6 |
28 |
5,7 |
27,8 |
6,8 |
28,2 |
6 |
2 |
32,6 |
9,8 |
33,1 |
7,5 |
33,5 |
7,1 |
32,5 |
7,6 |
32,5 |
6,8 |
3 |
29,9 |
8,6 |
30,6 |
6,6 |
31,6 |
6,6 |
30,3 |
7,2 |
30,8 |
6,5 |
4 |
31,3 |
8,4 |
31,2 |
7,2 |
32,6 |
6,4 |
31,8 |
6,9 |
32 |
7 |
5 |
31,3 |
8,1 |
31,2 |
6,7 |
30 |
12 |
30,7 |
6,9 |
30,7 |
6,3 |
6 |
24,8 |
6,8 |
25 |
5,5 |
24,7 |
8,5 |
24,9 |
5,6 |
24,9 |
5,1 |
7 |
23,3 |
5,9 |
23,4 |
5,3 |
22,1 |
7,3 |
24,6 |
5,6 |
24,1 |
4,9 |
8 |
32,2 |
7,7 |
32,4 |
7 |
33 |
9,2 |
32,7 |
7,1 |
||
9 |
31,8 |
7,6 |
32,1 |
6,8 |
31,8 |
8,1 |
31,9 |
7,1 |
||
10 |
38,7 |
8,7 |
38,6 |
8,1 |
39,3 |
9,7 |
38,8 |
8,3 |
||
11 |
34,8 |
7,7 |
35,1 |
7,6 |
35,7 |
8,7 |
35,3 |
7,6 |
||
12 |
26,7 |
5,8 |
26,7 |
5,3 |
27 |
6,5 |
27 |
5,8 |
||
Необходимо провести эконометрический анализ заданных временных рядов с целью прогнозирования их значений.
1. ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Одним из способов анализа временного ряда является графический. На его основе можно делать предположения о наличии в данных временных рядах различных компонент.
Построим график изменения уровня осадков.
Визуальный анализ графика позволяет утверждать, что во временном ряда тренд отсутствует, зато присутствуют периодически повторяющиеся колебания с периодом, равным двенадцати месяцам.
Проанализируем теперь график изменения удоев молока.
Из графика не следует явное наличие тренда, хотя возможен незначительный нисходящий тренд. Колебания значений удоев в некоторой степени повторяются. Можно предположить, что период равен году.
2. ПЕРВИЧНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ
Для того чтобы проанализировать эти данные, найдем средние значения временных рядов.
Таким образом, среднее количество осадков за время наблюдения составляет 30,445 мм в месяц, а средние удои 7,225 галлонов.
Для дальнейшего анализа определим меру разброса значений, найдем исправленные выборочные дисперсии и стандартные отклонения.
Так мы получили меру отклонений значений уровней относительно его среднего, то есть значения количества осадков допускают варьирование в пределах ±4,1 мм от среднего, значения удоев отклоняются от среднего на 1,41 галлона.
Для определения степени
Оценим автоковарицию по имеющимся значениям временных рядов, используя следующую формулу:
, где
В результате расчетов для от 1 до 20 получаем следующие значение автоковариации по двум временным рядам:
|
1 |
5,433396 |
0,872537 |
11 |
5,033533 |
-0,363947 |
2 |
-4,326201 |
0,255643 |
12 |
16,6772 |
0,299942 |
3 |
-6,878074 |
0,335214 |
13 |
5,384793 |
-0,194742 |
4 |
-7,175064 |
-0,01184 |
14 |
-4,30824 |
-0,659095 |
5 |
0,492175 |
0,137808 |
15 |
-6,99993 |
-0,414411 |
6 |
9,357094 |
0,451824 |
16 |
-7,36845 |
-0,616788 |
7 |
0,3911 |
0,119065 |
17 |
0,71843 |
-0,48074 |
8 |
-7,278553 |
-0,24444 |
18 |
9,584277 |
-0,031131 |
9 |
-7,271254 |
-0,1128 |
19 |
0,294995 |
-0,239751 |
10 |
-4,640015 |
-0,49518 |
20 |
-7,19102 |
-0,550131 |
Выборочный аналог автокорреляционной функции вычислим по формуле:
В знаменателе дроби записана дисперсия временного ряда, принимающая значения:
= 16,809 = 1,989
Произведя соответствующие расчеты, получаем такие значения автокорреляционных функций:
|
1 |
0,32325 |
0,438644 |
11 |
0,299461 |
-0,182964 |
2 |
-0,257379 |
0,128517 |
12 |
0,992179 |
0,150787 |
3 |
-0,409198 |
0,16852 |
13 |
0,320358 |
-0,097901 |
4 |
-0,426867 |
-0,00595 |
14 |
-0,25631 |
-0,331342 |
5 |
0,029281 |
0,069279 |
15 |
-0,41645 |
-0,208334 |
6 |
0,556683 |
0,227142 |
16 |
-0,43837 |
-0,310073 |
7 |
0,023268 |
0,059856 |
17 |
0,042742 |
-0,241678 |
8 |
-0,433024 |
-0,12288 |
18 |
0,570199 |
-0,01565 |
9 |
-0,43259 |
-0,05671 |
19 |
0,01755 |
-0,120528 |
10 |
-0,276049 |
-0,24894 |
20 |
-0,42782 |
-0,276563 |
Построим график автокорреляционной функции. Для временного ряда осадков коррелограмма имеет следующий вид:
Из графика видно, что наибольшая зависимость наблюдается между элементами в момент времени t и t+12, то есть явно следует, что период колебаний временного ряда равен 12 месяцам.
Коррелограмма временного ряда удоев выглядит следующим образом:
Анализируя график, можно прийти к выводу, что наиболее зависимы соседние уровни временного ряда удоев, так как наибольший коэффициент корреляции имеет первый порядок.
3. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
3.1. НАЛИЧИЕ НЕСЛУЧАЙНЫХ КОМПОНЕНТ ВО ВРЕМЕННЫХ РЯДАХ
Для выявления факта присутствия неслучайной составляющей во временных рядах проверим гипотезу:
Проверим данную гипотезу, используя критерий серий.
Вычислим выборочные медианы исходных данных:
Ме (Х1) = 31,2 мм. Ме (Х2) = 7 галлонов
Вместо исходных элементов временного ряда Х(t) сформируем последовательность знаков: +, если Х(t) > Me,
−, если Х(t) < Me.
Полученные результаты для временного ряда осадков оформим в виде таблицы:
t |
X1 |
t |
X1 |
t |
X1 |
t |
X1 |
||||
|
1 |
29,2 |
- |
15 |
30,6 |
- |
29 |
30 |
- |
43 |
24,6 |
- |
2 |
32,6 |
+ |
16 |
31,2 |
- |
30 |
24,7 |
- |
44 |
32,7 |
+ |
3 |
29,9 |
- |
17 |
31,2 |
- |
31 |
22,1 |
- |
45 |
31,9 |
+ |
4 |
31,3 |
+ |
18 |
25 |
- |
32 |
33 |
+ |
46 |
38,8 |
+ |
5 |
31,3 |
+ |
19 |
23,4 |
- |
33 |
31,8 |
+ |
47 |
35,3 |
+ |
6 |
24,8 |
- |
20 |
32,4 |
+ |
34 |
39,3 |
+ |
48 |
27 |
- |
7 |
23,3 |
- |
21 |
32,1 |
+ |
35 |
35,7 |
+ |
49 |
28,2 |
- |
8 |
32,2 |
+ |
22 |
38,6 |
+ |
36 |
27 |
- |
50 |
32,5 |
+ |
9 |
31,8 |
+ |
23 |
35,1 |
+ |
37 |
27,8 |
- |
51 |
30,8 |
- |
10 |
38,7 |
+ |
24 |
26,7 |
- |
38 |
32,5 |
+ |
52 |
32 |
+ |
11 |
34,8 |
+ |
25 |
28 |
- |
39 |
30,3 |
- |
53 |
30,7 |
- |
12 |
26,7 |
- |
26 |
33,5 |
+ |
40 |
31,8 |
+ |
54 |
24,9 |
- |
13 |
27,7 |
- |
27 |
31,6 |
+ |
41 |
30,7 |
- |
55 |
24,1 |
- |
14 |
33,1 |
+ |
28 |
32,6 |
+ |
42 |
24,9 |
- |
56 |
Для временного ряда удоев результаты следующие:
t |
X2 |
t |
X2 |
t |
X2 |
t |
X2 |
||||
|
1 |
11,2 |
+ |
15 |
6,6 |
- |
29 |
12 |
+ |
43 |
5,6 |
- |
2 |
9,8 |
+ |
16 |
7,2 |
+ |
30 |
8,5 |
+ |
44 |
7,1 |
+ |
3 |
8,6 |
+ |
17 |
6,7 |
- |
31 |
7,3 |
+ |
45 |
7,1 |
+ |
4 |
8,4 |
+ |
18 |
5,5 |
- |
32 |
9,2 |
+ |
46 |
8,3 |
+ |
5 |
8,1 |
+ |
19 |
5,3 |
- |
33 |
8,1 |
+ |
47 |
7,6 |
+ |
6 |
6,8 |
- |
20 |
7 |
- |
34 |
9,7 |
+ |
48 |
5,8 |
- |
7 |
5,9 |
- |
21 |
6,8 |
- |
35 |
8,7 |
+ |
49 |
6 |
- |
8 |
7,7 |
+ |
22 |
8,1 |
+ |
36 |
6,5 |
- |
50 |
6,8 |
- |
9 |
7,6 |
+ |
23 |
7,6 |
+ |
37 |
6,8 |
- |
51 |
6,5 |
- |
10 |
8,7 |
+ |
24 |
5,3 |
- |
38 |
7,6 |
+ |
52 |
7 |
- |
11 |
7,7 |
+ |
25 |
5,7 |
- |
39 |
7,2 |
+ |
53 |
6,3 |
- |
12 |
5,8 |
- |
26 |
7,1 |
+ |
40 |
6,9 |
- |
54 |
5,1 |
- |
13 |
6,6 |
- |
27 |
6,6 |
- |
41 |
6,9 |
- |
55 |
4,9 |
- |
14 |
7,5 |
+ |
28 |
6,4 |
- |
42 |
5,6 |
- |
56 |
Вычислим характеристики данной последовательности: количество серий – ν, длину максимальной серии – τ. Для данных рядов они примут следующие значения:
ν (Х1) = 25 ν (Х2) = 18
τ (Х1) = 5 τ (Х2) = 8
Проверим удовлетворяют ли эти значения неравенствам:
ν (55) > 0,5(55 + 2 - 1,96 ) = 21,232
τ (55) < 1,43ln(55 + 1) = 5,76
В первом случае оба неравенства выполняются, то есть не отвергается, что говорит об отсутствии трендовой компоненты в разложении ряда. Во втором оба неравенства не выполняются, это означает, что во временном ряде удоев присутствуют неслучайные компоненты. Речь идет в первую очередь о трендовой компоненте.
Проверим ту же гипотезу, используя критерий «восходящих» и «нисходящих» серий, чтобы «уловить» постепенное смещение среднего значения не только монотонного, но и периодического характера.
Вместо исходных элементов временного ряда Х(t) сформируем последовательность знаков: +, если Х(t+1) > Х(t),
−, если Х(t+1) < Х(t).
Полученные результаты для временного ряда осадков оформим в виде таблицы:
t |
X1 |
t |
X1 |
t |
X1 |
t |
X1 |
||||
|
1 |
29,2 |
+ |
15 |
30,6 |
+ |
29 |
30 |
- |
43 |
24,6 |
+ |
2 |
32,6 |
- |
16 |
31,2 |
- |
30 |
24,7 |
- |
44 |
32,7 |
- |
3 |
29,9 |
+ |
17 |
31,2 |
- |
31 |
22,1 |
+ |
45 |
31,9 |
+ |
4 |
31,3 |
- |
18 |
25 |
- |
32 |
33 |
- |
46 |
38,8 |
- |
5 |
31,3 |
- |
19 |
23,4 |
+ |
33 |
31,8 |
+ |
47 |
35,3 |
- |
6 |
24,8 |
- |
20 |
32,4 |
- |
34 |
39,3 |
- |
48 |
27 |
+ |
7 |
23,3 |
+ |
21 |
32,1 |
+ |
35 |
35,7 |
- |
49 |
28,2 |
+ |
8 |
32,2 |
- |
22 |
38,6 |
- |
36 |
27 |
+ |
50 |
32,5 |
- |
9 |
31,8 |
+ |
23 |
35,1 |
- |
37 |
27,8 |
+ |
51 |
30,8 |
+ |
10 |
38,7 |
- |
24 |
26,7 |
+ |
38 |
32,5 |
- |
52 |
32 |
- |
11 |
34,8 |
- |
25 |
28 |
+ |
39 |
30,3 |
+ |
53 |
30,7 |
- |
12 |
26,7 |
+ |
26 |
33,5 |
- |
40 |
31,8 |
- |
54 |
24,9 |
- |
13 |
27,7 |
+ |
27 |
31,6 |
+ |
41 |
30,7 |
- |
55 |
24,1 |
- |
14 |
33,1 |
- |
28 |
32,6 |
- |
42 |
24,9 |
- |
56 |
Для временного ряда удоев результаты имеют вид:
t |
X2 |
t |
X2 |
t |
X2 |
t |
X2 |
||||
|
1 |
11,2 |
- |
15 |
6,6 |
+ |
29 |
12 |
- |
43 |
5,6 |
+ |
2 |
9,8 |
- |
16 |
7,2 |
- |
30 |
8,5 |
- |
44 |
7,1 |
- |
3 |
8,6 |
- |
17 |
6,7 |
- |
31 |
7,3 |
+ |
45 |
7,1 |
+ |
4 |
8,4 |
- |
18 |
5,5 |
- |
32 |
9,2 |
- |
46 |
8,3 |
- |
5 |
8,1 |
- |
19 |
5,3 |
+ |
33 |
8,1 |
+ |
47 |
7,6 |
- |
6 |
6,8 |
- |
20 |
7 |
- |
34 |
9,7 |
- |
48 |
5,8 |
+ |
7 |
5,9 |
+ |
21 |
6,8 |
+ |
35 |
8,7 |
- |
49 |
6 |
+ |
8 |
7,7 |
- |
22 |
8,1 |
- |
36 |
6,5 |
+ |
50 |
6,8 |
- |
9 |
7,6 |
+ |
23 |
7,6 |
- |
37 |
6,8 |
+ |
51 |
6,5 |
+ |
10 |
8,7 |
- |
24 |
5,3 |
+ |
38 |
7,6 |
- |
52 |
7 |
- |
11 |
7,7 |
- |
25 |
5,7 |
+ |
39 |
7,2 |
- |
53 |
6,3 |
- |
12 |
5,8 |
+ |
26 |
7,1 |
- |
40 |
6,9 |
- |
54 |
5,1 |
- |
13 |
6,6 |
+ |
27 |
6,6 |
- |
41 |
6,9 |
- |
55 |
4,9 |
|
14 |
7,5 |
- |
28 |
6,4 |
+ |
42 |
5,6 |
- |
56 |
Вычислим характеристики данной последовательности: количество серий – ν, длину максимальной серии – τ. Для данных рядов они примут следующие значения:
ν (Х1) = 36 ν (Х2) = 31
τ (Х1) = 3 τ (Х2) = 8
Проверим, удовлетворяют ли эти значения неравенствам:
ν (55) > 1/3(55×2 – 1) - 1,96 = 30,31
τ (55) < 6
В первом случае выполняются оба неравенства, это означает, что не отвергается, то есть не отвергается предположении об отсутствии неслучайных компонент в разложении временного ряда. Однако графический и первичный статистический анализ отвергают данное предположение. Поэтому предположим, что в разложении временного ряда присутствует сезонность с периодом 12 месяцев.
Во втором одно из условий не выполняется, поэтому гипотеза отвергается, т.е. в модели присутствуют неслучайные компоненты. Данный критерий говорит о присутствии сезонной или циклической компоненты.
3.2. ПОСТРОЕНИЕ УРАВНЕНИЙ
В ходе анализа было выявлено, что в разложении временного ряда осадков присутствует только сезонная компонента. Значит, аддитивная модель данного временного ряда будет иметь следующий вид:
Как было определено выше, в уравнении временного ряда удоев присутствуют как трендовая, так и сезонная компоненты. Тогда аддитивная модель данного временного ряда выглядит следующим образом:
Далее оценим сезонные и трендовые компоненты временных рядов.
3.3. ОЦЕНКА СЕЗОННОЙ КОМПОНЕНТЫ
С помощью метода скользящих средних оценим сезонную компоненту во временном ряду осадков.
Учитывая, что при графическом и статистическом анализе был определен период колебаний, равный году, а также исходя из условия задачи, установим период скольжения в 12 месяцев. Рассчитаем скользящие средние и центрируем их. Результаты расчетов представлены в таблице:
X1 |
Xск ср |
Xцент |
X1 |
Xск ср |
Xцент |
X1 |
Xск ср |
Xцент |
X1 |
Xск ср |
Xцент |
|
29,2 |
31,2 |
30,575 |
30,571 |
22,1 |
30,775 |
30,767 |
38,8 |
30,767 |
30,775 | ||
32,6 |
31,2 |
30,567 |
30,579 |
33 |
30,758 |
30,717 |
35,3 |
30,783 |
30,783 | ||
29,9 |
25 |
30,592 |
30,592 |
31,8 |
30,675 |
30,621 |
27 |
30,783 |
30,783 | ||
31,3 |
23,4 |
30,592 |
30,604 |
39,3 |
30,567 |
30,533 |
28,2 |
30,783 |
30,763 | ||
31,3 |
32,4 |
30,617 |
30,633 |
35,7 |
30,500 |
30,529 |
32,5 |
30,742 |
|||
24,8 |
32,1 |
30,650 |
30,692 |
27 |
30,558 |
30,567 |
30,8 |
||||
23,3 |
30,550 |
30,488 |
38,6 |
30,733 |
30,792 |
27,8 |
30,575 |
30,679 |
32 |
||
32,2 |
30,425 |
30,446 |
35,1 |
30,850 |
30,800 |
32,5 |
30,783 |
30,771 |
30,7 |
||
31,8 |
30,467 |
30,496 |
26,7 |
30,750 |
30,738 |
30,3 |
30,758 |
30,763 |
24,9 |
||
38,7 |
30,525 |
30,521 |
28 |
30,725 |
30,671 |
31,8 |
30,767 |
30,746 |
24,1 |
||
34,8 |
30,517 |
30,513 |
33,5 |
30,617 |
30,642 |
30,7 |
30,725 |
30,708 |
|||
26,7 |
30,508 |
30,517 |
31,6 |
30,667 |
30,654 |
24,9 |
30,692 |
30,692 |
|||
27,7 |
30,525 |
30,529 |
32,6 |
30,642 |
30,671 |
24,6 |
30,692 |
30,708 |
|||
33,1 |
30,533 |
30,542 |
30 |
30,700 |
30,725 |
32,7 |
30,725 |
30,725 |
|||
30,6 |
30,550 |
30,563 |
24,7 |
30,750 |
30,763 |
31,9 |
30,725 |
30,746 |
|||
33 |
30,583 |
30,563 |
30,1 |
30,617 |
30,633 |
33,2 |
30,775 |
30,779 |
|||
31,1 |
30,542 |
30,567 |
25,2 |
30,650 |
30,650 |
31,9 |
30,783 |
30,758 |
Найдем разность между элементами ряда и центрированными средними. С помощью осреднения определим оценки сезонной компоненты. Рассчитанные разности, а также значения сезонной компоненты приведены в таблице:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-7,188 |
1,754 |
1,304 |
8,179 |
4,287 |
-3,817 |
-2,829 |
2,558 |
0,038 |
0,629 |
0,621 |
-5,592 |
-7,204 |
1,767 |
1,408 |
7,808 |
4,300 |
-4,038 |
-2,671 |
2,858 |
0,946 |
1,929 |
-0,725 |
-6,063 |
-8,667 |
2,283 |
1,179 |
8,767 |
5,171 |
-3,567 |
-2,879 |
1,729 |
-0,463 |
1,054 |
-0,008 |
-5,792 |
-6,108 |
1,975 |
1,154 |
8,025 |
4,517 |
-3,783 |
-2,563 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
-2,735 |
2,382 |
0,174 |
1,204 |
-0,038 |
-5,815 |
-7,292 |
1,945 |
1,261 |
8,195 |
4,569 |
-3,801 |
Для выполнения условия взаимопогашаемости сезонных воздействий приведем сумму значений сезонной компоненты к нулю, отниманием от каждого значения величины:
K = 0,048611/12 = 0,004051
Получим следующие значения сезонной компоненты:
-2,739 |
2,378 |
0,170 |
1,200 |
-0,042 |
-5,819 |
-7,296 |
1,941 |
1,257 |
8,191 |
4,565 |
-3,805 |
Таким образом, получена оценка сезонной компоненты временного ряда осадков.
Для определения постоянной компоненты данного ряда исключим из него сезонность:
t |
X1(t)-S(t) |
t |
X1(t)-S(t) |
t |
X1(t)-S(t) |
t |
X1(t)-S(t) |
t |
X1(t)-S(t) |
t |
X1(t)-S(t) |
1 |
31,939 |
11 |
30,235 |
21 |
30,843 |
31 |
29,396 |
41 |
30,742 |
51 |
30,630 |
2 |
30,222 |
12 |
30,505 |
22 |
30,409 |
32 |
31,059 |
42 |
30,719 |
52 |
30,800 |
3 |
29,730 |
13 |
30,439 |
23 |
30,535 |
33 |
30,543 |
43 |
31,896 |
53 |
30,742 |
4 |
30,100 |
14 |
30,722 |
24 |
30,505 |
34 |
31,109 |
44 |
30,759 |
54 |
30,719 |
5 |
31,342 |
15 |
30,430 |
25 |
30,739 |
35 |
31,135 |
45 |
30,643 |
55 |
31,396 |
6 |
30,619 |
16 |
30,000 |
26 |
31,122 |
36 |
30,805 |
46 |
30,609 |
56 |
|
7 |
30,596 |
17 |
31,242 |
27 |
31,430 |
37 |
30,539 |
47 |
30,735 |
57 |
|
8 |
30,259 |
18 |
30,819 |
28 |
31,400 |
38 |
30,122 |
48 |
30,805 |
58 |
|
9 |
30,543 |
19 |
30,696 |
29 |
30,042 |
39 |
30,130 |
49 |
30,939 |
59 |
|
10 |
30,509 |
20 |
30,459 |
30 |
30,519 |
40 |
30,600 |
50 |
30,122 |
60 |

- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"
- Контрольная работа по "Эконометрике"