Контрольная работа по "Эконометрике". 60

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

Владимирский государственный  университет

Кафедра ФиЭТ

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Эконометрика»

 

Вариант №9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

По предприятию легкой промышленности региона получена информация, характеризующая  зависимость объема выпуска продукции (Y, млн. руб.) от объема капиталовложений (X, млн. руб.).

Найти:

1. Найти параметры уравнения  линейной регрессии, дать экономическую  интерпретацию коэффициента регрессии.

2. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.

3. Проверить выполнение предпосылок  МНК.

4. Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (α=0,05).

5. Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость  уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α=0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.

6. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости α=0,1, если прогнозное значение фактора Х составит 80 % от его максимального значения.

7. Представить графически: фактические и модельные значения  Y, точки прогноза.

8. Составить уравнения нелинейной регрессии:

- гиперболической;

- степенной;

- показательной.

9. Для указанных моделей  найти коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать вывод.

 

Таблица значений

 

X

12

4

18

27

26

29

1

13

26

5

Y

21

10

26

33

34

37

9

21

32

14


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Построение линейной модели парной регрессии

Определим линейный коэффициент парной корреляции по следующей формуле:

Связь между объемом капиталовложений Х и объемом выпуска продукции Y прямая, сильная.

Уравнение линейной регрессии имеет  вид:

Значение параметров а и b линейной модели определим, используя данные табл. 1.

Уравнение линейной регрессии имеет вид:

С увеличением объема капиталовложений на 1 млн. руб. объем выпускаемой продукции  увеличиться в среднем на 968 тыс. руб. Это свидетельствует об эффективности работы предприятия.

Рассчитаем коэффициент детерминации:

Вариация результата Y (объема выпуска продукции) на 98,8 % объясняется вариацией фактора X (объемом капиталовложений).

2. Вычислим остатки

 

t

Факт

Расчет

Ошибка абс.

Ошибка относит.

1

21

19,73

1,27

6,048

1,613

2

10

11,99

-1,99

19,9

3,960

3

26

25,54

0,46

1,769

0,212

4

33

34,25

-1,25

3,788

1,563

5

34

33,28

0,72

2,118

0,518

6

37

36,19

0,81

2,189

0,656

7

9

9,08

-0,08

0,889

0,006

8

21

20,70

0,3

1,429

0,090

9

32

33,28

-1,28

4

1,638

10

14

12,96

1,04

7,429

1,082

Итого

237

   

49,559

11,338

Ср. знач.

23,7

   

4,956

 

 

 

3. Проверим  выполнение предпосылок МНК

Предпосылки построения классической линейной регрессионной модели являются четыре условия, известные как условия  Гаусса-Маркова.

    1. в уравнение линейной модели - случайная величина, которая выражает случайный характер результирующей переменной .
    2. математическое ожидание случайного члена в любом наблюдении равна нулю, а дисперсия постоянна.
    3. случайные члены для любых двух разных наблюдений независимы (некоррелированы).
    4. распределение случайного члена является нормальным.
  1. свойство случайности

Проверку случайности остаточной компоненты проведем по критерию поворотных точек. Количество поворотных точек  определим по графику остатков: р = 7.

Вычислим критическое значение по формуле:

При n = 10, ркр. = 2, тогда р = 7> ркр. = 2, следовательно, свойство случайности для ряда остаток выполняется.

2. Равенство нулю математического ожидания остаточной компоненты для линейной модели, коэффициенты по методу наименьших квадратов, выполняется автоматически. Проверка гомоскедастичности остатков проводиться методом Голдфельда – Кванта.

Упорядочим n = 10 наблюдений в порядке возрастания х. разделим на две группы – с большим и меньшим х, и для каждой группы определим уравнения регрессии.

 

t

x

y

yx

x2

1

1

9

9

1

8,508

0,492

5,467

0,242

2

4

10

40

16

11,754

-1,754

17,54

3,077

3

5

14

70

25

12,836

1,164

8,314

1,355

4

12

21

252

144

20,41

0,59

2,81

0,348

5

13

21

273

169

21,492

-0,492

2,343

0,242

Итого

35

75

644

355

   

36,474

5,264

Ср. знач.

7

15

128,8

71

   

3,647

 

6

18

26

468

324

25,726

0,274

1,054

0,075

7

26

32

832

676

33,142

-1,142

3,569

1,304

8

26

34

884

676

33,142

0,858

2,524

0,736

9

27

33

891

729

34,069

-1,069

3,239

1,143

10

29

37

1073

841

35,923

1,077

2,911

1,160

Итого

126

162

4148

3246

   

13,297

4,418

Ср. знач.

25,2

32,4

829,6

649,2

   

1,329

 

Уравнение линейной регрессии имеет вид:

Значение параметров а  и b линейной модели определим, используя данные табл.

Уравнение линейной регрессии  имеет вид:

Рассчитаем остаточные суммы квадратов  для каждой регрессии

Вычислим F – распределение

, при α = 0,05; k1 = m = 2, k2 = n-m-1 = 3 Fтабл. = 5,32

F<Fтабл. = 5,32, т.е. дисперсия остатков гомоскедастична.

3. независимость ряда остатков

Проверяют с помощью  d-критерия Дарбина-Уотсона

t

1

1,27

     

2

-1,99

1,27

-0,72

0,518

3

0,46

-1,99

-1,53

2,341

4

-1,25

0,46

-0,79

0,624

5

0,72

-1,25

-0,53

0,281

6

0,81

0,72

1,53

2,341

7

-0,08

0,81

0,73

0,533

8

0,3

-0,08

0,22

0,048

9

-1,28

0,3

-0,98

0,960

10

1,04

-1,28

-0,24

0,058

Итого

     

7,705


Так как d-критерий меньше двух, то мы наблюдаем присутствие положительной корреляции.

4. свойство нормального распределения

Соответствие ряда остатков нормальному  закону распределения проверим с  помощью R/S – критерия.

-стандартная ошибка

-критическому интервалу, следовательно,  критерий выполняется, и остаточная  компонента распределена по нормальному  закону.

Вывод: Для данной модели выполняются все условия Гаусса-Маркова, т.е. выполняются все предпосылки для построения классической линейной регрессионной модели.

4. Оценку значимости уравнения регрессии проведем с помощью F-критерия Фишера:

.

F>Fтабл. = 5,32, для α = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n-m-1 = 8. уравнение регрессии с вероятностью0,95 в целом статически значимое, так как F>Fтабл.

Определим среднюю относительную  ошибку:

В среднем расчетные значения для линейной модели отличаются от фактических значений на 4,956%. Поскольку средняя относительная ошибка меньше 5%, то точность модели можно считать высокой.

5. Оценку значимости уравнения регрессии проведем с помощью t-критерия Стьюдента.

Определим стандартные ошибки ma, mb, mrxy (остаточная дисперсия на одну степень свободы )

Тогда

t-статистики > tтабл. = 2,31, для α = 0,05; df = n-2 = 8, поэтому параметры ma, mb, mrxy не случайно отличны от нуля, они статически значимы.

6. Осуществим  прогнозирование среднего значения  показателя Y при уровне значимости α = 0,1, если прогнозное значение фактора X составит 80% от его максимального значения.

X = 23,2 млн. руб., тогда

Рассчитаем прогнозный интервал:

  1. зададим доверительную вероятность γ = 1-α
  2. рассчитаем стандартную ошибку прогнозирования

  1. размах доверительного интервала tтабл. = 1,86

Таким образом, с надежностью 90% можно утверждать, что если объем капиталовложений составит 23,2 млн. руб., то ожидаемый объем выпуска продукции составит от 28,2 до 32,94 млн. руб.

7. Представим  графически: фактические и модельные  значения Y, точки прогноза

 

 

 

 

 

 

 

t

y

x

yx

x2

1

21

12

252

144

-2,7

7,29

-4,1

16,81

11,07

19,73

1,27

6,048

2

10

4

40

16

-13,7

187,69

-12,1

146,41

165,77

11,99

-1,99

19,9

3

26

18

468

324

2,3

5,29

1,9

3,61

4,37

25,54

0,46

1,769

4

33

27

891

729

9,3

86,49

10,9

118,81

101,37

34,25

-1,25

3,788

5

34

26

884

676

10,3

106,09

9,9

98,01

101,97

33,28

0,72

2,118

6

37

29

1073

841

13,3

176,89

12,9

166,41

171,57

36,19

0,81

2,189

7

9

1

9

1

-14,7

216,09

-15,1

228,01

221,97

9,08

-0,08

0,889

8

21

13

273

169

-2,7

7,29

-3,1

9,61

8,37

20,70

0,3

1,429

9

32

26

832

676

8,3

68,89

9,9

98,01

82,17

33,28

-1,28

4

10

14

5

70

25

-9,7

94,09

-11,1

123,21

107,67

12,96

1,04

7,429

Итого

237

161

4792

3601

0

956,1

 

1008,9

976,3

   

49,559

Ср. знач.

23,7

16,1

479,2

360,1

             

4,956




Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построение  степенной модели парной регрессии

Уравнение степенной модели имеет  вид: .

Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения:

t

Факт y(t)

lg(Y)

Переменная x(t)

lg(X)

1

21

1,3222

12

1,0792

2

10

1

4

0,6021

3

26

1,4150

18

1,2553

4

33

1,5185

27

1,4314

5

34

1,5315

26

1,4150

6

37

1,5682

29

1,4624

7

9

0,9542

1

0

8

21

1,3222

13

1,1139

9

32

1,5051

26

1,4150

10

14

1,1461

5

0,6990

Итого

237

13,283

161

10,473

Ср. знач.

23,7

1,3283

16,1

1,0473


Обозначим . Тогда уравнение примет вид Y = A + bX – линейное уравнение регрессии.

Рассчитаем его параметры, используя  данные табл. 2.

;

Y = 0,8536+0,4533X

Перейдем к исходным переменным х и y, выполнив потенцирование данного уравнения:

Определим индекс корреляции:

.

Связь между показателем y и х можно считать достаточно сильной.

Коэффициент детерминации:

Вариация результата Y (объема выпуска продукции) на 95,1% объясняется вариацией фактора X (объемом капиталовложений).

Рассчитаем F-критерия Фишера:

.

F>Fтабл. = 5,32, для α = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n-m-1 = 8. Уравнение регрессии с вероятностью 0,95 в целом статически значимое, так как F>Fтабл.

Определим среднюю относительную  ошибку:

В среднем расчетные значения для линейной модели отличаются от фактических значений на 10,083%.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

t

y

Y

x

X

YX

X2

1

21

1,3222

12

1,0792

1,4269

1,1647

22,018

-2,7

7,29

-1,018

1,036

4,85

2

10

1

4

0,6021

0,6021

0,3625

13,381

-13,7

187,69

-3,381

11,431

33,81

3

26

1,415

18

1,2553

1,7762

1,5758

26,460

2,3

5,29

-0,46

0,212

1,77

4

33

1,5185

27

1,4314

2,1736

2,0489

31,799

9,3

86,49

1,201

1,442

3,64

5

34

1,5315

26

1,4150

2,1671

2,0022

31,260

10,3

106,09

2,74

7,508

8,06

6

37

1,5682

29

1,4624

2,2933

2,1386

32,846

13,3

176,89

4,154

17,256

11,23

7

9

0,9542

1

0

0

0

7,138

-14,7

216,09

1,862

3,467

20,69

8

21

1,3222

13

1,1139

1,4728

1,2408

22,831

-2,7

7,29

-1,831

3,353

8,72

9

32

1,5051

26

1,4150

2,1297

2,0022

31,260

8,3

68,89

0,74

0,548

2,31

10

14

1,1461

5

0,6990

0,8011

0,4886

14,805

-9,7

94,09

-0,805

0,648

5,75

Итого

237

13,283

161

10,473

14,8429

13,0243

 

0

956,1

3,202

46,900

100,83

Ср. знач.

23,7

1,3283

16,1

1,0473

1,4843

           

10,083




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построение  показательной функции

Уравнение показательной кривой:

Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных, для этого осуществим логарифмирование обеих частей уравнения:

Обозначим

Получим линейное уравнение регрессии:

Y = A + B·x

Рассчитаем его параметры, используя  данные табл. 3.

Уравнение будет иметь вид:

Y = 0,997+0,0206х

Перейдем к исходным переменным х и y, выполнив потенцирование данного уравнения:

Определим индекс корреляции:

Связь между показателем y и х можно считать достаточно сильной.

Индекс детерминации:

Вариация результата Y (объема выпуска продукции) на 94,3% объясняется вариацией фактора X (объемом капиталовложений).

Рассчитаем F-критерия Фишера:

.

F>Fтабл. = 5,32, для α = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n-m-1 = 8. Уравнение регрессии с вероятностью 0,95 в целом статически значимое, так как F>Fтабл.

Определим среднюю относительную  ошибку:

В среднем расчетные значения для линейной модели отличаются от фактических значений на 10,942%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

y

Y

x

Yx

x2

1

21

1,3222

12

15,87

144

-2,7

7,29

17,63

11,357

3,37

16,048

2

10

1

4

4,00

16

-13,7

187,69

12,02

4,080

-2,02

20,200

3

26

1,415

18

25,47

324

2,3

5,29

23,49

6,300

2,51

9,654

4

33

1,5185

27

41,00

729

9,3

86,49

36,13

9,797

-3,13

9,485

5

34

1,5315

26

39,82

676

10,3

106,09

34,44

0,194

-0,44

1,294

6

37

1,5682

29

45,48

841

13,3

176,89

39,76

7,618

-2,76

7,459

7

9

0,9542

1

0,95

1

-14,7

216,09

10,42

2,016

-1,42

15,778

8

21

1,3222

13

17,19

169

-2,7

7,29

18,49

6,300

2,51

11,952

9

32

1,5051

26

39,13

676

8,3

68,89

34,44

5,954

-2,44

7,625

10

14

1,1461

5

5,73

25

-9,7

94,09

12,61

1,932

1,39

9,929

Итого

237

13,283

161

234,64

3601

0

956,1

 

55,548

 

109,424

Ср. знач.

23,7

1,3283

16,1

23,46

360,1

         

10,942




Таблица 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построение  гиперболической функции

Уравнение гиперболической функции:

Произведем линеаризацию модели путем  замены X = 1/x. В результате получим линейное уравнение

.

Рассчитаем его параметры по данным табл. 4.

Получим следующее уравнение гиперболической  модели:

Определим индекс корреляции:

Связь между показателем y и х можно считать относительно сильной.

Коэффициент детерминации:

Вариация результата Y (объема выпуска продукции) на 46,8% объясняется вариацией фактора X (объемом капиталовложений).

Рассчитаем F-критерия Фишера:

.

F>Fтабл. = 5,32, для α = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n-m-1 = 8. Уравнение регрессии с вероятностью 0,95 в целом статически значимое, так как F>Fтабл.

Определим среднюю относительную  ошибку:

В среднем расчетные значения для линейной модели отличаются от фактических значений на 37,039%.

 

 

9. Сравним  модели уравнений нелинейной  регрессии по этим характеристикам 

 

Параметры

Коэффициент детерминации R2

Средняя относительная ошибка

1. степенная

0,951

10,083

2. показательная

0,943

10,942

3. гиперболическая

0,468

37,039


 

 

Коэффициент детерминации показывает долю вариации результативного признака, находящегося под воздействием изучаемых  факторов. Чем ближе R2 к 1, тем выше качество модели.

Чем выше рассеяние эмпирических точек  вокруг теоретической линии регрессии, тем меньше средняя ошибка аппроксимации. Ошибка аппроксимации меньше 7% свидетельствует  о высоком качестве модели, а при больше 15% - о неудовлетворительном качестве модели.

При сравнении гиперболической, степенной  и показательной моделей по данным характеристикам мы видим, что наибольшее значение коэффициента детерминации R2 и наименьшую ошибку аппроксимации имеет степенная модель, следовательно, ее можно считать наилучшей.

Контрольная работа по "Эконометрике". 60