Контрольная работа по "Логистике". 99
Московский государственный университет путей сообщения
Нижегородский
филиал
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
По дисциплине:
ЛОГИСТИКА
Шечкова О.И.
Маскаева
Е.А.
Н. Новгород 2011
26.Формирование параметров выходного материального потока при логистической системе управления.
Материальный поток - это продукция (в виде грузов, деталей, товарно-материальных ценностей), рассматриваемая, в процессе приложения к ней различных логистических (транспортировка, складирование и др.) и/или технологических (механообработка, сборка и др.) операций и отнесенная к определенному временному интервалу. Материальный поток , рассматриваемый не на временном интервале, а в данный момент времени является материальным запасом.
На всех предприятиях независимо от их характеристик можно зафиксировать как минимум три вида материальных потоков : входной, выходной, внутренний.
Входной поток означает поступление на склад или в систему каких-либо материальных ресурсов или средств труда. Данное событие влечет за собой выполнение ряда специфических логистических операций: загрузку транспортных средств, осуществление приемки груза по количеству, ассортименту и качеству и т. д.
Выходной поток означает формирование и отправление со склада (системы) материального потока по месту назначения. Он также предполагает выполнение только ему присущих логистических операций. Например, комплектацию, погрузку на транспортные средства, пломбирование, маркировку и т. д.
Внутренний поток, как уже отмечалось, может выражаться в 2-х формах. В форме динамичного потока который обусловливает необходимость физического перемещения грузов внутри склада или системы переработки
Материальный поток в определённые моменты времени может быть запасом материального ресурса, незавершенного производства или готовой продукции, если материальный поток не находится в состоянии движения.
Материальные потоки в логистике характеризуются следующими параметрами:
• номенклатура, ассортимент и количество продукции;
• габаритные характеристики (общая масса, площадь, линейные параметры);
• весовые характеристики (общая масса, вес брутто и нетто);
• физико-химические характеристики груза;
• характеристики тары или упаковки, транспортного средства (грузоподъемность, грузовместимость);
• условия договора купли-продажи (передача в собственность, поставки);
• условия транспортировки и страхования;
• финансовые (стоимостные) характеристики;
• условия выполнения других операций физического распределения, связанных с перемещением продукции;
• и др.
Количественно
материальный поток выражается
такими показателями , как интенсивность,
плотность, скорость и мощность.
36. Изложите различия между понятиями «эффективность логистической системы» и «логистическая синергия»
Эффективность логистической системы – это группа показателей, характеризующих качество работы при заданном уровне логистических издержек.
Эффективность
логистической системы характеризуется
набором показателей работы данной системы
при заданном уровне логистических издержек.
Любая организация бизнеса, внедряя логистику
и формируя соответствующую ее целям Логистическую
систему, прежде всего, стремится оценить
ее фактическую или потенциальную эффективность.
Под ключевыми показателями результативности
логистической деятельности, понимается
необходимый и достаточный ряд сравнительно
легко применимых показателей результативности
(производительности), позволяющих связать
выполнение логистического плана с основными
функциями и результатами управления
товарным потоком (маркетингом/продажами,
производством и логистикой) и таким образом
определить потребность в корректирующих
действиях.
За время развития логистики в промышленно развитых странах сформировалась система показателей, в общем плане оценивающих ее эффективность и результативность, к которым обычно относятся:
• общие логистические издержки;
• качество логистического сервиса;
•
продолжительность логистических
циклов;
• производительность;
• возврат на инвестиции в логистическую инфраструктуру.
Эти показатели являются ключевыми или комплексными показателями эффективности Логистической системы. Они лежат в основе отчетных форм компаний и систем показателей логистических планов разных уровней. Существуют также общепринятые процедуры сравнительной оценки фирм (бенч-маркинг) в области логистики на основе аналитических и экспертных методов, использующие указанные комплексные показатели. Таким образом, ключевыми/комплексными показателями эффективности логистической системы называются основные измерители эффективности использования ресурсов в компании для сформированной логистической системы, в комплексе оценивающие результативность логистического менеджмента и являющиеся основой логистического планирования, учета и контроля. Общими логистическими издержками называются суммарные затраты, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в логистической системе. В составе общих логистических издержек можно выделить следующие основные группы затрат:
• затраты на выполнение логистических операций/функций (операционные, эксплуатационные логистические издержки);
• ущербы от логистических рисков;
• затраты
на логистическое администрирование.
Большинство отчетных форм о выполнении логистического плана содержат показатели логистических издержек, сгруппированные по функциональным областям логистики, например издержки в материальном менеджменте, издержки на операции физического распределения и т.п., и внутри этих областей по логистическим функциям. Общепринятыми в западном бизнесе являются выделение и учет затрат на транспортировку, складирование, грузопереработку, управление запасами, управление заказами, информационно-компьютерную поддержку и т.п. Часто для решения задач оптимизации структуры или управления в логистической системе в составе общих логистических издержек учитываются потери прибыли от замораживания (иммобилизации) продукции в запасах, а также ущерб от логистических рисков или низкого качества логистического сервиса. Этот ущерб обычно оценивается как возможное уменьшение объема продаж, сокращение доли рынка, потеря прибыли и т.п.
В большинстве зарубежных фирм, имеющих логистические службы, составляются специальные отчеты о логистической производительности/ продуктивности, в которых отражается достаточно большое число показателей, например:
• число обработанных заказов в единицу времени;
• грузовые отправки на единицу складских мощностей и грузовместимости транспортных средств;
• отношение типа "вход-выход" для отражения динамики выпуска продукции и документооборота;
• отношение операционных логистических издержек на единицу инвестированного капитала;
• отношение логистических издержек на единицу производимой продукции;
• логистические издержки в дистрибьюции на единицу объема продаж и т.п.
К принципам формирования логистических систем относятся: оптимальность, эмерджентность, системность, иерархия, интеграция, формализация, синергия. Последний принцип в логистике рассматривается как эффект взаимного усиления связей двух систем на уровне материального потока, т.е. совместный (корпоративный) эффект взаимодействия элементов в системе.
Логистическая синергия может быть положительной или отрицательной. Положительная синергия. возможна в случае выполнения всеми поставщиками своих обязательств перед головной фирмой; выражается в повышении равномерности выпуска (реализации) продукции, ритмичности (равномерности) поставок товаров, улучшении технол. дисциплины и в конечном итоге в повышении качества продукции. Отрицательная синергия возникает в случае одновременного невыполнения двумя и более поставщиками основными своих обязательств. В таких случаях потери от дефицита, которые несет головная фирма, являются, как правило, весьма значительными. Вероятность возникновения отрицательной синергии относительно невелика у фирм с высоким уровнем вертикальной интеграции, сохраняющих контроль или владеющих предприятиями, поставляющими им комплектующие изделия, сырье и т.д. По этой причине ряд фирм стремится создавать т.н. синергический портфель (synergy porfolio), т.е. группу предприятий, подчиненных им и связанных технологической цепочкой. Примером синергического портфеля в логистике может быть торговое предприятие, владеющее складами общего пользования, осуществляющее транспортно-экспедиторское обслуживание; оказывающее потребителям услуги по выбору и оцениванию поставщиков, по подготовке продукции к потреблению производственному и др.
Таким образом, эффективность логистической системы — показатель (система показателей), характеризующий качество работы логистической системы при заданном уровне логистических издержек. Связи логистической системы с внешней средой могут быть: циклическими; синергическими. Последние связаны с высвобождением так называемой логистической синергии. Логистическая синергия — эффект взаимного усиления связей одной логистической системы с другой на уровне входного материального потока. Термин "синергия определяется как совместный или кооперативный эффект взаимодействия подсистем в открытых системах.
46. Задачи службы логистики.
Использование
на малом предприятии
∙ планирование и контроль — планирование выпуска готовой продукции, — планирование транспортных процессов, — планирование складской сети, — контроль бюджета, — информационные системы.
∙ управление операциями — на складах, — на транспорте, в процессе обслуживания производственных процессов.
∙ управление запасами — прогнозирование спроса, управление и контроль запасов сырья, полуфабрикатов и готового продукта, — выбор тары и упаковки.
Производственный процесс состоит из большого количества элементарных и комплексных логистических активностей, объединенных заданной целевой функцией. Эта целевая функция обычно сформулирована на основе маркетинговой стратегии и лежит вне непосредственно производственного цикла. Поэтому изолированное рассмотрение логистики в производстве готовой продукции (ГП) возможно только в том случае, если заданы цели и ограничения внешней макро- и микрологистической среды. Эти цели ограничения являются основой оперативного объемно-календарного планирования выпуска определенного ассортимента продукции.
Указанные
предпосылки позволяют
Созданная
на предприятии логистическая
1.оперативно-календарное планирование с детальным расписанием выпуска готовой продукции;
2.оперативное управление технологическими процессами производства;
3.всеобщий контроль качества, поддержание стандартов качества продукции и соответствующего сервиса;
4.стратегическое и оперативное планирование поставок материальных ресурсов (МР);
5.организация внутрипроизводственного складского хозяйства;
6.прогнозирование, планирование и нормирование расхода МР в производстве;
7.организация работы внутрипроизводственного технологического транспорта;
8.контроль и управление запасами МР, НП и ГП на всех уровнях внутрипроизводственной складской системы и в технологическом процессе производства;
9.внутрипроизводственное физическое распределение МР и ГП;
10.информационное и технологическое обеспечение процессов управления внутрипроизводственными материальными потоками ;
11.автоматизация и компьютеризация управления материальными (информационными, финансовыми) потоками в производстве.
Перечисленный комплекс задач должен решаться в рамках фирменной логистической стратегии оптимизации управления материальными и сопутствующими им потоками с точки зрения:
-
оптимизации (минимизации) уровней всех
запасов МР, НП, ГП внутри производственно-
-
сокращения времени производственно-
- уменьшение всех логистических издержек в производстве ГП;
- оптимизации работы внутрифирменного транспортно-складского комплекса.
Предлагаемая структура позволяет выделить на предприятии единую функцию управления сквозными материальными потоками . Сложность внедрения логистической концепции на производстве во многом зависит от сложившейся технологической специализации, и в первую очередь в области транспортно-перемещающих работ.
Учет издержек в производственном процессе предполагает:
выявление всех вовлеченных в производственный процесс подразделений;
- определение изменения затрат, вызванного отказом от данного бизнес-процесса;
- определение расходов, которые могут быть предотвращены, если данный товар не будет изготовлен и доведен до клиента.
Для повышения эффективности современного производства на предприятии решаются следующие задачи:
- задача полной загрузки мощностей заменяется задачей минимизации сроков прохода оборотных средств через предприятие;
- задача содержания запасов материальных ресурсов заменяется задачей обеспечение информацией об их приобретении и управлении свободными логистическими мощностями для их переработки;
- задача снижения себестоимости дополняется задачей более быстрого удовлетворения спроса.
Динамичность и неопределенность спроса на рынке делает нецелесообразным создание и поддержание больших запасов. Одновременно производители очень заинтересованы в получении каждого нового, даже небольшого заказа. Все это обуславливает потребность в гибких производственных мощностях, которые способны быстро отреагировать на конъюнктуру спроса. При этом снижение себестоимости в условиях растущей конкуренции достигается не традиционным увеличением количества выпускаемой продукции, а логистической организацией производственного процесса в увязке со всем комплексом логистических операций материало- и товаропроводящих систем в целом. Управление материальными потоками должно быть сквозным и координироваться из одного центра. Все логистические операции должны быть полностью взаимосвязанными и взаимозависимыми. Они должны составлять единый процесс управления материальными , информационными и другими видами потоков , возникающими в производственном процессе.
Задача 1
Определить экономическую целесообразность перевода четырех организаций с небольшим объемом потребления условного металла с транзитной на складскую форму поставок через организации по поставкам продукции, обслуживающие данный регион.
Исходные данные:
удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции, руб/т, k – 100;
страховой
запас предприятий-
- при транзитном снабжении, дни, - 40;
- при складском снабжении, дни, - 5;
страховой запас базы Тстр – 10;
нормативный
коэффициент эффективности
среднесуточный расход уловного металла у потребителей mi, т:
- m1 – 0,31;
- m2 – 0,8;
- m3 – 0,35;
- m4 – 0,38;
средняя частота транзитных поставок условного металла потребителям , дни:
- - 140;
- - 150;
- - 152;
- - 156;
средняя частота поставок условного металла потребителям со склада , дни:
- - 10;
- - 15;
- - 12;
- - 14;
оптовая цена 1т условного металла, руб, Ц – 1500;
наценка за складское снабжение, % к оптовой цене, g – 5,5;
расходная ставка на текущее содержание 1т запасов металлопроката на складе предприятий-потребителей, :
- -160;
- - 150;
- - 170;
- - 200;
средняя частота поставок условного металла на базу снабженческой организации, дни, t – 30.
Решение.
При небольших объемах потребления ресурсов применение транзитной формы снабжения приводит к высокому росту производственных запасов на предприятиях-потребителях. Организация складских поставок позволяет снизить величину производственных запасов за счет сокращения интервалов и уменьшения величины партий поставок. Вместе с тем увеличиваются размеры товарных запасов снабженческой организации, которая осуществляет складские поставки продукции. Результатом структурных сдвигов в запасах организаций является высвобождение определенной массы этих запасов и соответствующая экономия оборотных средств.
Для
каждого конкретного
.
Экономия от сокращения производственных запасов:
;
где ;
.
где К =100 – удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции, руб/т;
Сокращение массы производственных товаров:
где ;
.
Дополнительные транспортно-заготовительные расходы:
;
где
При определении величины транспортно-заготовительных расходов в складские наценки включается часть транспортных расходов. Способ доставки условного металла при переходе с транзитной на складскую форму снабжения в данном случае не меняется, на металлопродукцию установлены цены франко-вагон станция назначения.
Экономический эффект, получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму снабжения:
Определяем сокращение массы производственных запасов предприятий-потребителей, для чего находим нормы текущих запасов при транзитном и складском снабжении:
дней; дней;
дней; дней;
дней; дней;
дней; дней.
т;
т;
т;
т.
Рассчитываем экономию капитальных вложений на развитие материального склада, связанную с сокращением производственных запасов:
руб; руб;
руб; руб;
Находим экономию текущих расходов, связанную с сокращением производственных запасов:
руб; руб;
руб; руб;
Экономия от сокращения производственных запасов каждого предприятия составляет:
;
;
;
;
Через
расчет готового объема заготовки условного
металла определим транспортно-
т; т;
т; т;
руб;
руб;
руб;
руб;
Экономический эффект, получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму снабжения:
руб;
руб;
руб;
руб.
Данные расчетов сведены в таблицу:
Таблица 1
Расчет
показателей при транзитной и
складской форме поставок.
| № п/п | Показатель | Потребитель | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Среднесуточный расход металла, m1, т | 0,31 | 0,8 | 0,35 | 0,38 |
| 2 | Средняя частота транзитных поставок , дни | 70 | 75 | 76 | 78 |
| 3 | Страховой запас , дни | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 4 | Средняя частота складских поставок , дни | 5 | 7,5 | 6 | 7 |
| 5 | Страховой запас , дни | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6 |
Сокращение массы запасов у предприятий- |
31 |
82 |
36,75 |
40,28 |
| 7 | Экономия капитальных вложений | 3100 | 8200 | 3675 | 4028 |
| 8 | Расходная ставка не текущее содержание 1 т груза на складе потребителя , руб./т | 160 | 150 | 170 | 200 |
| 9 | Экономия эксплуатационных расходов склада потребителя , руб./т | 4960 | 12300 | 6247,5 | 8056 |
| 10 | Экономия потребителя от сокращения производственных запасов | 10912 | 28044 | 13303,5 | 15789,76 |
| 11 | Цена 1 т металла Ц, руб. | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| 12 | Наценка за складское снабжение g, % к оптовой цене | 5,5 | 5,5 | 5,5 | 5,5 |
| 13 | Дополнительные
транспортно-заготовительные |
9207 | 23760 | 10395 | 11286 |
| 14 | Экономический эффект | 1705 | 4284 | 2908,5 | 4503,76 |
| 15 | Общий экономический эффект | - | - | - | 13401,26 |
| 16 | Общий среднесуточный расход металла, , т | - | - | - | 1,84 |

- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"
- Контрольная работа по "Логистике"