Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Хенкель"
Введение
В
современных экономических
Финансовое
состояние – важнейшая
Цель данного проекта – оценить финансовое состояние ОАО «Хенкель-Пемос», вероятность его развития и предложить направления для совершенствования деятельности предприятия.
- Краткая характеристика предприятия «Хенкель-Пемос».
История завода началась летом 1980 года, когда с конвейера сошли первые партии стирального порошка "ЛОТОС". Изучая новые тенденции в разработке синтетических моющих средств в России и за рубежом, предприятие постоянно расширяло и совершенствовало ассортимент выпускаемой продукции. Настоящими вехами были освоение производства стирального порошка для машин-автоматов "ЛОТОС-Автомат" и порошка с биодобавками "БИО-С".
Фирменная марка «Хенкель-Пемос» зарегистрирована заводом в 1981 году.
К настоящему времени сформированы следующие группы выпускаемой продукции:
- группа экономичных СМС, в которую входят как традиционные продукты для стирки вручную и в активаторных машинах, так и современные средства для машин-автоматов;
- группа порошков с оптимизированными рецептурами на основе уникальных сырьевых компонентов;
- группа средств с особыми функциональными характеристиками, в частности порошки для стирки детского белья.
Принцип организации высокое качество продукции, на какой бы круг эта продукция ни рассчитывалась. Это требование распространяется на потребительские характеристики порошков, на их санитарную, гигиеническую и экологическую безопасность. Но при этом должна выполняться задача - удерживать стоимость продукции на уровнях, приемлемых для покупателя с невысоким доходом.
К середине 90-х годов «Хенкель-Пемос» сумел провести крупномасштабную работу по созданию региональной сырьевой базы, приобрести надежных партнеров за рубежом, разработать новые маркетинговые стратегии, провести комплексные рекламные кампании - и все это позволило безошибочно ориентироваться в сложившейся рыночной ситуации, обрести экономическую независимость, формировать потребительские тенденции моющих средств и стать лидером среди предприятий, выпускающих порошкообразные СМС. Так, к 2008 г. ОАО «Хенкель-Пемос» выпускает более 20% российских стиральных порошков.
Завод спроектирован и построен по схемам и на оборудовании итальянской фирмы "Баллестра" как комплекс двух независимых производственных линий мощностью 60 тыс. тонн порошка в год каждая. Непрерывно совершенствуются и модернизируются технологические линии и узлы завода. Осваиваются новые технологии, заменяются устаревшие или изношенные конструкции, устанавливается современное оборудование, автоматизируются отдельные участки и целые линии, закупаются надежные приборы.
Результаты работы завода получили признание как в России, так и за рубежом. Международные награды, дипломы различных выставок и конкурсов, пристальное внимание российских и зарубежных фирм, предлагающих свое сотрудничество - весомое этому доказательство.
Штаб-квартира концерна Henkel находится в Дюссельдорфе, а в более чем 75 различных странах по сему миру находятся дочерние компании с общей численностью работающих около 45 750 человек. За пределами Германии сосредоточено около 75 процентов рабочей силы, что даёт возможность назвать Henkel одной из наиболее международных кампаний. Деятельность концерна Henkel сосредоточена в трех основных направлениях: моющие и чистящие средства, продукты по уходу за телом, а также клеящие средства для бытового и профессионального использования. Уже много лет Henkel удерживает лидирующие позиции на рынке благодаря таким брендам как Persil, Момент, Pattex, Loctite, Rex, Pur и множеству других.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия «Хенкель-Пемос».
2.1 Анализ динамики, структуры и структурной динамики активов и пассивов организации.
Для
выполнения аналитических исследований
и оценки структуры актива и пассива баланса
его статьи подлежат группировке. Главными
признаками группировки статей актива
считают степень их ликвидности (т.е. скорости
превращения их денежную наличность) и
направление использования активов в
хозяйственной деятельности предприятия.
В зависимости от степени ликвидности,
активы разделяют на две большие группы:
внеоборотные (иммобилизованные средства
– менее ликвидные) и оборотные (мобильные
– более ликвидные). В основе аналитической
группировки пассива лежит юридическая
принадлежность используемых предприятием
средств (собственные и заемные) и продолжительность
использования их в обороте предприятия.
2.1.1. Оценка динамики состава и структуры актива баланса
Таблица 1 «Аналитическая группировка актива»
| АКТИВ | Начало 2007 | Уд. Вес, % | Конец 2007 | Уд. Вес, % | Конец 2008 | Уд. Вес, % | Абс.изм.
За 2007 |
Абс.изм.
За 2008 |
Темп роста за 2007 | Темп роста за 2008 |
| 1.Общая стоимость имущества | 378142 | 100 | 383587 | 100 | 712663 | 100 | 5445 | 329 076 | 101,44 | 185,79 |
| 1.1 Стоимость
основных средств и |
267667 | 70,8 | 276060 | 71,97 | 270153 | 37,91 | 8393 | -5907 | 103,14 | 97,86 |
| 1.2. Стоимость оборотных средств. | 110475 | 29,2 | 107527 | 28,03 | 442510 | 62,09 | -2948 | 334983 | 97,3 | 411,534 |
| 1.2.1 Стоимость материальных оборотных запасов. | 88680 | 80,27 | 82971 | 22,83 | 307995 | 69,6 | -5709 | 225024 | 93,56 | 371,208 |
| 1.2.2 Величина дебиторской задолженности | 21485 | 19,45 | 24284 | 22,58 | 117218 | 26,49 | 2799 | 92934 | 113 | 482,7 |
| 1.2.3 Банковский актив | 310 | 0,28 | 272 | 0,25 | 17297 | 3,91 | -38 | 17025 | 87,74 | 6359 |
Общая
стоимость имущества
На начало 2007 года 378142
На конец 2007 года 383587
Изменение 5445
На конец 2008 года 712663
Изменение
за год 329076
Рисунок №1 «График изменения активов предприятия»
|
|
|||||||||
С 2007 года по 2008 год постоянные (внеоборотные) активы изменились незначительно, зато оборотные активы выросли на 411 %. Также изменился удельный вес оборотных средств в активах предприятия – с 22,8% по 62,09% . Это может свидетельствовать о:
- формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;
- об отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров, работ и услуг организации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;
- сворачивании производственной базы;
- искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка бухгалтерского учета и т.д.
Наибольший удельный вес, а, следовательно, и наибольшее влияние на рост оборотных активов имеют материальные запасы. За 2008 год величина материальных запасов увеличилась на 371%.
Увеличение удельного веса производственных запасов может свидетельствовать о:
- наращивании
производственного потенциала
- стремлении
за счет вложений в
- нерациональности
выбранной хозяйственной
Большое внимание при исследовании тенденций изменения структуры оборотных средств следует уделить статьям дебиторская задолженность.
По сравнению
с 2007 годом выросла дебиторская задолженность
– на 482,7%. Высокие темпы роста дебиторской
задолженности по расчетам за товары,
работы и услуги могут свидетельствовать
о том, что данное предприятие активно
использует стратегию товарных ссуд для
потребителей своей продукции. Кредитуя
их, предприятие фактически делится с
ними частью своего дохода.
2.1.2. Оценка динамики
состава и структуры пассива баланса
Исследование
структуры пассива баланса
Таблица 2 «Аналитическая группировка пассива»
| ПАССИВ | Начало 2007 | Уд. Вес, % | Конец 2007 | Уд. Вес, % | Конец 2008 | Уд. Вес, % | Абс.изм.
За 2007 |
Абс.изм.
За 2008 |
Темп роста за 2007 | Темп роста за 2008 |
| 1.Общая стоимость имущества | 378142 | 100 | 383558 | 100 | 712663 | 100 | 5416 | 329105 | 101,43 | 185,8 |
| 1.1 Стоимость собственного капитала. | 92520 | 24,47 | 215301 | 56,13 | 533873 | 74,91 | 122781 | 318572 | 232,71 | 247,97 |
| 1.2. Величина заемного капитала. | 264630 | 69,98 | 168257 | 43,87 | 178918 | 25,11 | -96373 | 10661 | 157,28 | 106,34 |
| 1.2.1. Величина
долгосрочных заемных средств.
запасов. |
306 | 0,12 | 294 | 0,17 | 294 | 0,16 | -12 | 0 | 96,08 | 100,00 |
| 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы. | 225150 | 85,08 | 117182 | 69,64 | 7578 | 4,24 | -8801 | 210239 | 192,14 | 6,47 |
| 1.2.3. Кредиторская задолженность. | 39174 | 14,80 | 50781 | 30,18 | 170918 | 95,53 | 11607 | 120137 | 129,63 | 336,58 |
| Рисунок
№1 «График изменения
пассивов предприятия»
|
||||||||
Из таблицы №2 видно, что за 2007 год капитал предприятия изменился незначительно, а в 2008 году произошел значительный рост капитала предприятия (на 329105 тыс.руб.)
. На протяжении периода 2007-2008 гг. увеличивалась доля собственного капитала (по сравнению с заемным) с 24,5% до 74,9%, что способствует усилению финансовой устойчивости организации.
Рост собственного капитала может происходить в результате увеличения уставного или накопленного капитала организации. Так как уставный капитал не изменялся в течение исследуемого периода, то увеличивался накопленный капитал, который характеризует результаты деятельности предприятия с точки зрения прибыльности. Его увеличение говорит о том, что предприятие «зарабатывает больше, чем тратит», т.е. растет стоимость бизнеса и инвестиционная привлекательность организации.
Таким образом, исследуемое предприятие ОАО «Хенкель-Пемос» отвечет основным признакам «положительного баланса»:
- валюта баланса в конце 2008 года увеличилась на 329 076 тыс.руб. (на 86%) по сравнению с данными на конец 2007 года.;
- в 2008 году темпы прироста оборотных активов стали выше, чем темпы прироста внеоборотных активов (411,5% > 97,86%);
- в 2008 собственный капитал организации (
533873 тыс.руб.
) превышает заемный (
178918 тыс.руб.
) и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капита(величина собственного капитала по сравнению с данными на конец 2007 года вырос на 148%, тогда как заемного – только на 6%);
- темпы прироста дебиторской и кредиторской примерно одинаковые;
- в балансе
отсутствует статья «Непокрытый убыток».
2.2 Анализ
динамики, структуры
и структурной динамики
отдельных групп активов
и пассивов организации (запасы,
кредиторская задолженность).
| Элементы запасов | На начало 2007 года | На конец 2007 года | На конец 2008 года | Изменения 2007 | Изменения 2008 | |||||||
| Абс. знач., тыс. руб. | Удельный вес, % | Абс. знач., тыс. руб. | Удельный вес, % | Абс. знач., тыс. руб. | Удельный вес, % | Абс. изм., тыс.руб. | Темп роста, % | Стр. дин., п.п. | Абс. изм., тыс.руб. | Темп роста, % | Стр. дин., п.п. | |
| Сырьё, материалы и другие аналогичные ценности | 70 723 | 96,17% | 66 954 | 94,47% | 112943 | 97,35% | -3 769 | 95 | -0,016964 | 45 989 | 169 | 2,88% |
| Затраты в незавершенном производстве | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 | 0 | #ДЕЛ/0! | 0,00% |
| Готовая продукция и товары для перепродажи | 1 350 | 1,84% | 153 | 0,22% | 132 | 0,11% | -1 197 | 11 | -0,0161983 | -21 | 86 | -0,10% |
| Товары отгруженные | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 | 0 | #ДЕЛ/0! | 0,00% |
| Расходы будующих периодов | 1 468 | 2,00% | 3 765 | 5,31% | 2941 | 2,53% | 2 297 | 256 | 0,03316229 | -824 | 78 | -2,78% |
| ИТОГО ЗАПАСЫ | 73 541 | 100,00% | 70 872 | 100,00% | 116 016 | 100,00% | -2 669 | 96 | 0 | 45 144 | 164 | 0,00% |
Таблица 3
«Анализ оборотных активов
по статье «Запасы»
2.2.1. Запасы
На протяжении всего исследуемого периода основная доля запасов - это сырье и материалы (удельный вес более 90%). Возможные причины –
закупки «впрок»,
т.е. сверхнормативные запасы, либо неиспользуемые
в процессе производства материалы.
Чтобы сделать вывод, необходимо проанализировать
оборот материальных запасов.
К
обор
= Выручка от реализ.(за период) / Актив (средний)
Актив (средний за 2008г.) = А
кон.2007
+ А
кон.2008
/ 2
Актив (средний за 2007г.) = А
нач.2007
+ А
кон.2007
/ 2
Актив 2008 (матер.запасы) = (66954+112943) / 2 = 89948,5 тыс.руб.
Актив 2007 (матер.запасы) = (70723+66954) / 2 = 68838,5 тыс.руб.
Выручка за 2008 = 1803040 тыс.руб.
Выручка за 2007 = 1212955 тыс.руб.
К
обор 2008
= 1803040 / 89948,5 = 20,045
К
обор 2007
= 1212955 / 68838,5 =
17,62
Как уже говорилось, за 2008 год произошел значительный рост валюты баланса за счет увеличения оборотных активов. Рост коэффициента оборачиваемости в динамике свидетельствует о повышении эффективности использования материальных запасов с точки зрения извлечения дохода, так как скорость оборота активов находится в прямой связи с показателями рентабельности. Следовательно, увеличение запасов связано с расширением деятельности предприятия за счет увеличения оборота (на 33,5% по сравнению с 2007 годом, по данным из пояснительной записки). Однако рост коэффициента оборачиваемости позволяет говорить лишь о положительной динамике использования материальных запасов, а не об оптимальном их количестве. Все-таки большой удельный вес запасов свидетельствует о их большом количестве, вероятно превышающем норму.
| Кредиторская задолженность | На начало 2007 года | На конец 2007 года | На конец 2008 года | Изменения 2007 | Изменения 2008 | |||||||
| Абс. знач., тыс. руб. | Удельный вес, % | Абс. знач., тыс. руб. | Удельный вес, % | Абс. знач., тыс. руб. | Удельный вес, % | Абс. изм., тыс.руб. | Темп роста, % | Стр. дин., п.п. | Абс. изм., тыс.руб. | Темп роста, % | Стр. дин., п.п. | |
| поставщики и подрядчики | 33 280 | 84,95% | 47 477 | 93,49% | 147997 | 86,59% | 14 197 | 143 | 0,08539323 | 100 520 | 312 | -6,90% |
| задолженность перед персоналом | 700 | 1,79% | 640 | 1,26% | 2460 | 1,44% | -60 | 91 | -0,0052659 | 1 820 | 384 | 0,18% |
| задолженность перед гос.внебюдж.фонд. | 2 194 | 5,60% | 1 828 | 3,60% | 1315 | 0,77% | -366 | 83 | -0,0200088 | -513 | 72 | -2,83% |
| задолженность по налогам и сборам | 2448 | 6,25% | 322 | 0,63% | 18738 | 10,96% | -2 126 | 13 | -0,0561495 | 18 416 | 5 819 | 10,33% |
| прочие кредиторы | 552 | 1,41% | 514 | 1,01% | 408 | 0,24% | -38 | 93 | -0,0039691 | -106 | 79 | -0,77% |
| ИТОГО КЗ: | 39 174 | 100,00% | 50 781 | 100,00% | 170 918 | 100,00% | 11 607 | 130 | 0 | 120 137 | 337 | 0,00% |
Таблица 4
«Анализ пассивов по
статье «Кредиторская
задолженность»
2.2.2. Кредиторская
задолженность
При анализе текущих пассивов основным заемным источником финансирования выступает кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками (удельный вес на конец 2008г. 86,59%). Данный источник финансирования является основным на протяжении исследуемого периода (с 2007 по 2008г), его увеличение (на 212%) связано как с ростом объемов производства в 2008году, так и возможно со сверхнормативными товарно-материальными запасами.
Также в 2008 году
наблюдается значительное увеличение
задолженности по налогам и сборам (на
18 416 тыс.руб.), которое также связано с
ростом объемов производства. Однозначно
увеличиваются налоги с выручки от реализации,
возрастает НДС, налог на прибыль.
2.3 Анализ динамики
финансовых результатов деятельности
предприятия.
Таблица №5 «Анализ состава, динамики прибыли»
| период 2006 |
период 2007 |
период 2008 |
изменение за 2007 |
изменение за 2008 |
темп изменения % |
темп изменения % | |
| тыс.руб | тыс.руб | тыс.руб | тыс.руб | тыс.руб | 2007 | 2008 | |
| 1.
фин. результат от осн.деятельности |
63 020 | 175 586 | 412 181 | 112 566 | 236 595 | 178,6% | 134,7% |
| 1.1.Прибыль от продаж | 63 020 | 175 586 | 412 181 | 112 566 | 236 595 | 178,6% | 134,7% |
| 2. доход (расход) от прочей деятельности | -82 455 | -8 637 | -6 576 | 73 818 | 2 061 | 89,5% | 24,0% |
| 3.
прибыль до налогообложения |
-19 435 | 166 949 | 405 605 | 186 384 | 238 656 | 959,0% | 143,0% |
| налоги | 2 129 | 44 139 | 87 062 | 42 010 | 42 923 | 1973,2% | 97,2% |
| Чистая прибыль: | -17 306 | 122 810 | 318 543 | 140 116 | 195 733 | 809,0% | 159,4% |

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Шадринский автоагрегатный завод»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Шахта Октябрьская»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Э.ОН Россия»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности «ОАО ЯкутТИСИЗ»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АксуАгро»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альянс»
- Анализ финансово - хозяйственной деятельности ООО «БАЗИС»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «РЭП - инжиниринг»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сибайский молочно-консервный комбинат» за 2003-2004 гг
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Томское пиво"
- Анализ финансово – хозяйственной деятельности ОАО «Трест Уралтрансспецстрой»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Туймазинский завод автобетоновозов»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Уралхиммаш"
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Уральские газовые сети"