Анализ финансового состояния предприятия. 126
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. СБОР И ОБРАБОТКА БАЗОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА 5
1.1 Финансовые результаты деятельности
предприятия
1.2 Оценка качества финансового обеспечения предприятия 10
1.3 Финансовое состояние предприятия 14
2. Финансовая диагностика 25
3. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия 28
4. ПрогНОЗИРОВАНИЕ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерский баланс на 31.12.2011 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отчет о прибылях и убытках за 2011 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Отчет о прибылях и убытках за 2010 г.
ВВЕДЕНИЕ
Для оценки финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения: структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования; эффективности и интенсивности его использования; платежеспособности и кредитоспособности предприятия; запаса его финансовой устойчивости. Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:
- с общепринятыми «нормами»
для оценки степени риска и
прогнозирования возможностей
- с аналогичными данными других
предприятий, что позволяет
- с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения и ухудшения финансового состояния предприятия.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы, приложений.
Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и формирование практических навыков финансовой диагностики, обоснования решений в области управления финансами, финансового прогнозирования.
Объектом курсовой работы является предприятие ООО «Каргопольские тепловые сети».
Компания ООО «Каргопольские тепловые сети» зарегистрирована 17 октября 2007 года. Регистрирующая организация – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Юридический адрес: Каргополь, Ленина ул. 47А
Виды деятельности (по кодам ОКВЭД):
– Производство,
передача и распределение
– Производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).
- СБОР И ОБРАБОТКА БАЗОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
1.1 Финансовые результаты
ООО «Каргопольские тепловые сети»
Информация для данного
- оценку изменений каждого
- оценку структуры
- оценку влияния отдельных
Горизонтальный анализ– это анализ темпов изменения отдельных показателей за несколько периодов. Характеристика динамики показателей может быть представлена абсолютными или относительными величинами.
Абсолютный прирост
Относительное изменение показателя может быть представлено коэффициентом динамики, который определяются отношением сравниваемых показателей на две даты и показывает, во сколько раз данный показатель больше или меньше того же показателя базового периода.
Таблица 1 - Горизонтальный анализ финансовых результатов
Наименование показателя |
Значение по периодам, тыс.руб. |
Абсолютн. изменение по периодам, тыс.руб. |
Относительное изменение по периодам | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
2011/2010 |
2010/2009 |
2011/2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||||
Выручка (нетто) (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) |
24841 |
26439 |
39162 |
1598 |
12723 |
1,06 |
1,48 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
22808 |
26708 |
34901 |
3900 |
8193 |
1,17 |
1,30 |
Валовая прибыль |
2033 |
-269 |
4261 |
-2302 |
4530 |
- |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
2033 |
-269 |
4261 |
-2302 |
4530 |
- |
- |
Прочие доходы |
868 |
1797 |
3139 |
929 |
1342 |
2,07 |
1,74 |
Прочие расходы |
234 |
919 |
1489 |
685 |
570 |
3,92 |
1,62 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2667 |
609 |
5911 |
-2058 |
5302 |
0,22 |
9,7 |
Иные платежи из прибыли |
256 |
259 |
377 |
3 |
118 |
1,01 |
1,45 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2411 |
350 |
5534 |
-2061 |
5184 |
0,14 |
15,8 |
Выручка от продаж за анализируемый период 2009 – 2011 гг. увеличилась, за 2010 г. ее рост составил 1598 тыс.руб., за 2011 г. выручка увеличилась 1,48 раза или на 12723 тыс.руб. В то же время рост себестоимости составил: за 2010 г. – 3900 тыс.руб., за 2011 г. – 8193 тыс.руб. В 2010 г. темп роста себестоимости (1,17) оказался выше темпа роста выручки (1,06), что привело к снижению валовой прибыли на 2302 тыс. руб. В 2011 г. опережающий рост выручки (1,48) над себестоимостью (1,30) привел к увеличению валовой прибыли на 4530 тыс. руб. Коммерческих и управленческих расходов у предприятия не было. В целом, прибыль от продаж в 2010 г. снизилась на 2302 тыс. руб., а в 2011 г. ее увеличение по сравнению с 2010 г. составило 4530 тыс. руб. За 2009 – 2011 гг. мы наблюдаем рост прочих доходов и прочих расходов, причем темпы роста прочих доходов опережают темы роста прочих расходов в 2011 г. За исследуемый период мы наблюдаем рост и снижение чистой прибыли, в 2010 г. чистая прибыль снизилась на 2061 тыс.руб., в 2011 г. чистая прибыль увеличилась на 5184 тыс.руб.
Вертикальный анализ – это анализ удельного веса отдельных статей в общем итоге. Следует проанализировать уровень каждого показателя доходов и расходов к выручке от продажи продукции (табл. 2).
Таблица 2 - Вертикальный анализ финансовых результатов
Наименование показателя |
Удельный вес по периодам, % |
Отклонение уд.веса, % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
2011/2010 | |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
100,0 |
100,0 |
100, 0 |
- |
- |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
91,8 |
101,0 |
89,1 |
9,2 |
-11,9 |
Валовая прибыль |
8,2 |
-1,0 |
10,9 |
-9,2 |
11,9 |
Прибыль (убыток) от продаж |
8,2 |
-1,0 |
10,9 |
-9,2 |
11,9 |
Прочие доходы |
3,5 |
6,8 |
8,0 |
3,3 |
1,2 |
Прочие расходы |
0,9 |
3,5 |
3,8 |
2,5 |
0,3 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
10,7 |
2,3 |
15,1 |
-8,4 |
12,8 |
Иные платежи из прибыли |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
-0,1 |
0,0 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
9,7 |
1,3 |
14,1 |
-8,4 |
12,8 |
Так, по результатам анализа (данные таблицы 2) становится очевидным, что доля валовой прибыли в выручке сократилась на 9,2 п.п. в 2010 г., что вызвано ростом себестоимости на 9,2 п.п. Основной причиной этого стал рост удельного веса покупной стоимости ресурсов, а также себестоимости. В 2011 г. доля валовой прибыли в выручке увеличилась на 11,9 п.п., что вызвано снижением себестоимости на 11,9 п.п. Доля прибыли до налогообложения, снизилась в 2010 г. с 10,7 % до 2,3 %. В 2011 г. удельный вес прибыли до налогообложения в выручке увеличился, что связано с ростом удельного веса прибыли от продаж в выручке. Удельный вес чистой прибыли в выручке составил в 2010 г. 1,3%, что на 8,4 п.п. меньше, чем в 2009 г. В 2011 г. удельный вес чистой прибыли в выручке составил 14,1%, что больше аналогичного показателя 2010 г. на 12,8 п.п.
Далее необходимо проанализировать влияние на прибыль от продажи продукции таких факторов, как объемы продаж, цена продажи, величина себестоимости проданной продукции, а также оценить влияние на величину чистой прибыли операционных, прочих доходов и расходов, налогового фактора (табл. 3).
Влияние изменения объемов продажи продукции (выручки в сопоставимых ценах) на величину прибыли от продаж определяется по формуле:
где В1, В0 – выручка от продажи продукции соответственно в отчетном и базисном периодах, тыс.руб.
За счет изменения объемов продажи продукции прибыль от продаж в 2010 г. снизилась на 532,53 тыс.руб., в 2011 г. снизилась на 108,25 тыс.руб.
DВц – изменение выручки от продажи продукции под влиянием цены, тыс.руб.;
И – индекс цен.
Среднегодовой индекс потребительских цен в 2010 году составил 144,2%
Среднегодовой индекс потребительских цен в 2011 году составил 104,8%
За счет увеличения цены выручка от продаж в 2010 г. увеличилась на 8104,04 тыс.руб., в 2011 г. – на 1793,68 тыс.руб.
Р0– рентабельность продаж в базисном периоде, %;
П0 – прибыль от продаж в базисном периоде, тыс.руб.
В 2010 г. рентабельность продаж снизилась до -1,01% за счет того, что прибыль от продаж была отрицательной вследствие высокой себестоимости, в 2011 г. – рентабельность продаж увеличилась до 10,88 п.п.
Влияние изменения цен на величину
прибыли от продаж определяется по
формуле:
За счет повышения цены за единицу продукции на 138 руб. в 2010 г. прибыль от продаж увеличилась на 662,91 тыс.руб., в 2011 г. – за счет увеличения цены на 22 руб. за единицу продукции, прибыль от продаж снизиласьна18,11 тыс.руб.
Влияние
изменения себестоимости
где УС1, УС0– уровни себестоимости соответственно в отчетном и базисном периодах, %;
где С1(0) – себестоимость проданной продукции в отчетном (базисном) периоде, тыс.руб.
За счет роста уровня себестоимости в 2010 г., прибыль от продаж снизилась на 2432,38 тыс.руб., в 2011 г. за счет снижения уровня себестоимости до 89,12 % прибыль увеличилась на 4656,36 тыс.руб.
Таблица 3 - Расчет влияния факторов на прибыль от продаж и чистую прибыль
Показатель (фактор) |
Изменение прибыли за счет влияния фактора по периодам, тыс.руб. | |
2010 |
2011 | |
1. Выручка от продажи продукции в сопоставимых ценах |
-532,53 |
-108,25 |
2. Изменение цен на проданную продукцию |
+662,91 |
-18,11 |
3. Себестоимость проданной |
-2432,38 |
+4656,36 |
4. Коммерческие расходы |
0 |
0 |
5. Управленческие расходы |
0 |
0 |
Суммарное влияние факторов на прибыль от продаж |
-2302 |
+4530 |
6. Прочие доходы |
+929 |
+1342 |
7. Прочие расходы |
-685 |
-570 |
8. Налоги, уплачиваемые предприятием |
-3 |
-118 |
9. Суммарное влияние факторов на чистую прибыль |
-2061 |
5184 |
За счет изменения объемов продажи продукции прибыль от продаж в 2010 г. снизилась на 532,53 тыс.руб., в 2011 г. снизилась на 108,25 тыс.руб.За счет повышения цены за единицу продукции на 138 руб. в 2010 г. прибыль от продаж увеличилась на 662,91 тыс.руб., в 2011 г. – за счет увеличения цены на 22 руб. за единицу продукции, прибыль от продаж снизилась на 18,11 тыс.руб.За счет роста уровня себестоимости в 2010 г., прибыль от продаж снизилась на 2432,38 тыс.руб., в 2011 г. за счет снижения уровня себестоимости до 89,12 % прибыль увеличилась на4656,36 тыс.руб.
Совокупное влияние факторов на чистую прибыль ООО «Каргопольские тепловые сети» составило: в 2010 г.:- 2061 тыс. руб., в 2011 г.: +5184 тыс. руб.
1.2 Оценка качества финансового обеспечения предприятия
Информация для данного раздела содержится в форме №1 «Бухгалтерский баланс». Качество финансового обеспечения предприятия определяется тем, за счет каких источников финансирования сформированы его активы. Важно, чтобы был соблюден принцип соответствия финансирования: направление финансирования должно соответствовать природе активов. Таким образом, существуют жесткие требования по обеспечению ряда финансовых пропорций в балансе предприятия, строгой корреспонденции отдельных элементов актива и пассива.
Таблица 6 - Промежуточный баланс
Статья |
Определение по балансу |
Период | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
АКТИВ |
||||
1. Внеоборотные активы |
376 |
312 |
727 | |
1.1. Основные средства и |
КПБ 110+ КПБ 120+ КПБ 135 |
376 |
312 |
727 |
1.2. Незавершенное строительство |
КПБ 130 |
|||
1.3. Долгосрочные финансовые |
КПБ 140 + КПБ 145 + КПБ 150 + КПБ 230 |
|||
2. Оборотные активы |
3938 |
4014 |
14910 | |
2.1. Запасы |
КПБ 210+ КПБ 220 |
1379 |
904 |
5875 |
2.2. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы |
КПБ 240+ КПБ 270 |
2539 |
2873 |
8552 |
2.4. Денежные средства и КФВ, РБП |
КПБ 260 |
20 |
237 |
483 |
БАЛАНС |
4314 |
4326 |
15637 | |
ПАССИВ |
||||
1. Собственные средства |
1870 |
2220 |
7754 | |
1.1. Уставный (УК)и добавочный капитал (ДК) |
КПБ 410- КПБ 411+КПБ 420 |
12 |
12 |
12 |
1.2. Резервный капитал |
КПБ 430 |
|||
1.3. Нераспределенная прибыль |
КПБ 470 |
1858 |
2208 |
7742 |
2. Заемные средства |
2444 |
2106 |
7883 | |
2.1. Долгосрочные обязательства |
КПБ 590 |
|||
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
КПБ 610 |
4 |
0 |
0 |
2.3. Кредиторская задолженность |
КПБ 621 |
2440 |
2106 |
7883 |
2.4 Прочая кредиторская задолженность |
КПБ 620 – КПБ 621 |
|||
2.5. Резервы и прочие |
КПБ 630+ КПБ 640+КПБ650+КПБ660 |
|||
БАЛАНС |
4314 |
4326 |
15637 | |
Таблица 7 – Матричный баланс на конец 2009 г.
Показатель |
УК, ДК |
Нераспределенная прибыль |
Итого собственных средств |
Краткосрочные кредиты и займы |
Кредиторская задолженность поставщиками |
Итого заемных средств |
БАЛАНС |
Основные средства и нематериальные активы |
12 |
364 |
376 |
0 |
376 | ||
Запасы |
1379 |
1379 |
0 |
1379 | |||
Дебиторская задолженность и пр. |
115 |
115 |
4 |
2420 |
2424 |
2539 | |
Денежные средства |
3 |
3 |
3 | ||||
Расходы будущих периодов |
17 |
17 |
17 | ||||
Итого оборотные активы |
- |
1494 |
1494 |
4 |
2440 |
2444 |
3938 |
БАЛАНС |
12 |
1858 |
1870 |
4 |
2440 |
2444 |
4314 |
Таблица 8 – Матричный баланс на конец 2010 г.
Показатель |
УК, ДК |
Нераспределенная прибыль |
Итого собственных средств |
Краткосрочные кредиты и займы |
Кредиторская задолженность поставщиками |
Итого заемных средств |
БАЛАНС |
Основные средства и нематериальные активы |
12 |
300 |
312 |
0 |
312 | ||
Запасы |
904 |
904 |
0 |
904 | |||
Дебиторская задолженность и пр. |
1004 |
1004 |
1869 |
1869 |
2873 | ||
Денежные средства |
0 |
226 |
226 |
226 | |||
Расходы будущих периодов |
11 |
11 |
11 | ||||
Итого оборотные активы |
- |
1908 |
1908 |
- |
2106 |
2106 |
4014 |
БАЛАНС |
12 |
2208 |
2220 |
- |
2106 |
2106 |
4326 |
Таблица 9 – Матричный баланс на конец 2011 г.
Показатель |
УК, ДК |
Нераспределенная прибыль |
Итого собственных средств |
Краткосрочные кредиты и займы |
Кредиторская задолженность поставщиками |
Итого заемных средств |
БАЛАНС |
Основные средства и нематериальные активы |
12 |
715 |
727 |
0 |
727 | ||
Запасы |
5875 |
5875 |
0 |
5875 | |||
Дебиторская задолженность и пр. |
1152 |
1152 |
7400 |
7400 |
8552 | ||
Денежные средства |
0 |
478 |
478 |
478 | |||
Расходы будущих периодов |
5 |
5 |
5 | ||||
Итого оборотные активы |
- |
7027 |
7027 |
7883 |
7883 |
14910 | |
БАЛАНС |
12 |
7742 |
7754 |
- |
7883 |
7883 |
15637 |
1.3 Финансовое состояние предприятия
Оценка ликвидности баланса
Оценка
ликвидности баланса
Активы делятся на группы: А1 – наиболее ликвидные: денежные средства и ликвидные краткосрочные финансовые вложения; А2 – быстрореализуемые: дебиторская задолженность сроком до 12 месяцев и прочие оборотные активы; А3 – медленно реализуемые: запасы, долгосрочные финансовые вложения, кроме вложений в уставные фонды других предприятий; А4 – труднореализуемые: основные средства и другие внеоборотные активы, кроме долгосрочных финансовых вложений, учтенных в третьей группе, дебиторская задолженность сроком более 12 месяцев.
В пассиве выделяются следующие группы: П1 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства; П2 – краткосрочные обязательства: все остальные краткосрочные обязательства, кроме кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов; П3 – долгосрочные обязательства; П4 – постоянные пассивы: капитал и резервы.
Далее следует сравнить по группам величины активов и пассивов: из величины активов отдельной группы вычитается величина пассивов соответствующей группы. Если величина активов превышает величину пассивов, то существует платежный излишек, если величина активов меньше – платежный недостаток. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдены следующие неравенства:
А1³П1;
А2³П2;
А3³П3;
А4£П4.
Соблюдение последнего неравенства свидетельствует о выполнении минимального условия финансовой устойчивости, а именно: наличия у предприятия собственных оборотных средств. Если одно или несколько неравенств не соблюдаются, то ликвидность баланса недостаточна. Это значит, что предприятие испытывает недостаток ликвидных активов для погашения своих обязательств.
Таблица 10 - Анализ ликвидности баланса
Группа актива, определение по балансу |
Период |
Группа пассива, определение по балансу |
Период |
Платежный излишек или недостаток по периодам | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
А1(КПБ 260+КПБ 250) |
3 |
226 |
478 |
П1 (КПБ 620+ КПБ 660) |
2440 |
2106 |
7883 |
-2437 |
-1880 |
-7405 |
А2(КПБ 240+ КПБ270) |
2539 |
2873 |
8552 |
П2 (КПБ 610) |
4 |
0 |
0 |
2535 |
2873 |
8552 |
А3 (КПБ 210- КПБ 216+КПБ 140-КПП 510) |
1396 |
915 |
5880 |
П3 (КПБ 590) |
0 |
0 |
0 |
1396 |
915 |
5880 |
А4 (КПБ 190-КПБ 140+КПП 510+ КПБ 230) |
376 |
312 |
727 |
П4 (КПБ 490-КПБ 216- КПБ 220+ +КПБ 630+ КПБ 640 + +КПБ 650) |
1870 |
2220 |
7754 |
-1494 |
-1908 |
-7027 |
Баланс |
4314 |
4326 |
15637 |
Баланс |
4314 |
4326 |
15637 |
Х |
Х |
Х |
В результате
сопоставления активов и
Определение типа финансовой устойчивости
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов (З).
Показатели, характеризующие виды источников средств для формирования запасов:
- Собственные оборотные средства (СОС):
СОС = КиР
– ВоА,
где КиР – капитал и резервы;
ВоА – внеоборотные активы.
СОС2009 = 1870 – 376 = 1494 тыс.руб.
СОС2010 = 2220 – 312 =1908 тыс.руб.
СОС2011 = 7754 – 727 = 7027 тыс.руб.
- Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат (функционирующий капитал) (ФК):
ФК = КиР+ДО-ВоА,
где ДО – долгосрочные обязательства.
ФК2009 = 1870 +0 – 376 = 1494 тыс.руб
ФК2010 = 2220 +0 – 312 =1908 тыс.руб.
ФК2011 = 7754 +0 – 727 = 7027 тыс.руб.
- Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ):
ОИ = КиР+ДО+КрЗм-ВоА,
Где КрЗм – краткосрочные заемные средства: кредиты и займы, часть кредиторской задолженности, приемлемая для финансирования запасов.
ОИ2009 = 1870 +0 + 2440 – 376 = 3934 тыс.руб
ОИ2010 = 2220 +0 + 2106 – 312 = 4014 тыс.руб.
ОИ2011 = 7754 +0 +7883 – 727 = 14910 тыс.руб.
С помощью этих показателей определяются три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
- Излишек или недостаток СОС (ФСОС):
ФСОС(2009) = 1494 – 1379 = 115 тыс.руб.

- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ финансового состояния предприятия