Анализ финансового состояния Тотемского районного потребительского сообщества
Содержание
Введение......................
1. Анализ баланса.......................
1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ активов……………............4
1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов………………......7
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия...................
2.1. Анализ типов финансовой устойчивости……………………………10
2.2. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости…………….…..12
3. Анализ ликвидности и платежеспособности............
3.1. Анализ ликвидности баланса………………………………………....14
3.2. Анализ коэффициентов
4. Анализ деловой активности………………………………………………..
4.1. Анализ коэффициентов оборачиваемости…………………………...18
4.2. Анализ времени оборота………………………………………………19
5. Анализ доходности предприятия...................
6. Анализ неплатежеспособности предприятия…………………………….…22
Заключение....................
Список литературы.............
Приложение:
1. Баланс предприятия за 2010 год
2. Баланс предприятия за 2011 год
3. Отчет о прибылях и убытках за 2011год
4. Отчет о движении денежных средств за 2011год
Введение.
Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить его финансовую деятельность за определенный период времени с целью получения финансовых результатов работы за отчетный период, выявления потенциальных возможностей, а также разработки мероприятий по решению производственных задач в будущем.
Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.
В то же время исследование баланса предприятия дает возможность оценить динамику изменения отдельных показателей финансовой деятельности, проследить основные направления изменения структуры баланса, сопоставить полученные в ходе анализа данные с аналогичными показателями других предприятий отрасли.
Финансовый анализ позволяет получить небольшое количество наиболее информативных характеристик, создающих объективную картину финансового состояния организации, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов.
Задача анализа - раскрыть и изучить причины (факторы) изменения показателей, входящих в систему. Выявить все причины затруднительно и практически нецелесообразно. Поэтому необходимо установить наиболее существенные из них.
Общая оценка финансового состояния предприятия на основе сравнительного аналитического баланса дает возможность получить первичные сведения о финансовом состоянии предприятия, которые характеризуют стоимость имущества предприятия, состав, динамику и структуру активов и пассивов баланса.
Анализ финансовой устойчивости показывает, насколько компания платежеспособна по отношению к поставщикам, а также госбюджету. Понятие "финансовая устойчивость" подразумевает такое состояние финансовых ресурсов и их использование, которое обеспечивает развитие фирмы при сохранении ее платежеспособности и кредитоспособности. Главная цель анализа финансовой устойчивости - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и найти пути улучшения финансового состояния предприятия.
Анализ ликвидности необходим для оценки платежеспособности организации, т.е. способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств фирмы ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Эффективность использования финансовых ресурсов определяется их оборачиваемостью. Оборачиваемость можно исчислять по всем оборотным средствам либо по отдельным их видам. Оборачиваемость в оборотах указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы, в анализируемом периоде, а оборачиваемость в днях - продолжительность (в днях) одного оборота средств. Оборачиваемость одного периода сравнивается с аналогичным показателем за другой период для выявления степени ускорения (или замедления) оборачиваемости средств предприятия.
Экономическая эффективность работы
организации характеризуется
В данной курсовой работе проведен анализ финансового состояния Тотемского районного потребительского сообщества.
1. Анализ баланса.
1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса за 2011 год.
Таблица 1.1.
№ п/п |
АКТИВ |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года, % |
На конец отчетного года |
Струк-тура на конец года, % |
Изменения | ||
Абсолютное |
Отно-ситель-ное % |
Струк-тура % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
23 997 |
44 |
25036 |
43,51 |
1039 |
4,33 |
-0,49 |
2 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
30 562 |
56 |
32503 |
56,49 |
1941 |
6,35 |
+0,49 |
Баланс |
54559 |
100 |
57539 |
100 |
+2980 |
5,46 |
||
Таблиц 1.2
АКТИВ |
Код |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года, % |
На конец отчетного года |
Струк-тура, на конец года, % |
Изменения | ||
Абсолют ное |
Относи тельное % |
Струк-тура % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||
Основные средства |
120 |
15 974 |
66,57 |
21 228 |
84,79 |
5254 |
32,9 |
+18,22 |
Финансовые вложения |
140 |
2677 |
11,15 |
2677 |
10,70 |
0 |
0 |
-0,45 |
Прочие внеоборотные активы |
150 |
5346 |
22,28 |
1131 |
4,51 |
-4215 |
-78,9 |
-17,77 |
ИТОГО по разделу I |
190 |
23 997 |
100 |
25 036 |
100 |
+1039 |
+4,33 |
|
Таблица 1.3
АКТИВ |
Код |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года, % |
На конец отчетного года |
Струк-тура, на конец года ,% |
Изменения | ||
Абсолют-ное |
Относи-тельное % |
Струк-тура % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||
Запасы |
210 |
23 285 |
76,19 |
25464 |
78,34 |
+2 179 |
9,36 |
+2,15 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
798 |
2,61 |
- |
798 |
0 |
-2,61 | |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты ) |
230 |
3671 |
12,01 |
2962 |
9,11 |
-709 |
-19,31 |
-2,9 |
Денежные средства и денежные эквиваленты |
260 |
2793 |
9,14 |
4062 |
12,5 |
+1269 |
+45,43 |
+3,36 |
Прочие оборотные активы |
270 |
15 |
0,050 |
15 |
0,050 |
0 |
0 |
0 |
Итого по разделу II |
290 |
30 562 |
100 |
32503 |
100 |
+1941 |
+6,35 |
|
По результатам горизонтального и вертикального анализа актива баланса можно сделать выводы:
1. За анализируемый период валюта баланса предприятия выросла на 2980 млн. руб. или на 5,46 %. На это повлияло увеличение оборотного капитала, который изменился в основном за счет роста денежных средств на 45,43 %. Также в сумме оборотных средств доля запасов увеличилась на 9,36 %.
- Доля основных средств увеличилась на 32,9 %, а также за счет их увеличились внеоборотные активы предприятия на 1039 млн. руб
- По структуре актива баланса видно, что доля внеоборотных активов уменьшилась с 44 % до 43,51%, а доля оборотных средств увеличилась с 56 % до 56,49%. Также стоит отметить, что внеоборотные активы превышают оборотный капитал в 1,3 раза.
1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса за 2011 год.
Таблица 1.4
№ п/п |
ПАССИВ |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года, % |
На конец отчетного года |
Струк-тура на конец года, % |
Изменения | ||
Абсолютное |
Относи-тельное, % |
Струк-тура, % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
III. ЦЕЛЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ |
9054 |
16,60 |
10297 |
17,90 |
+1243 |
13,73 |
+1,3 |
2 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
77 |
0,14 |
88 |
0,15 |
+11 |
14,3 |
+0,01 |
3 |
V .КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
45428 |
83,26 |
47154 |
81,95 |
+1726 |
3,8 |
-1,31 |
БАЛАНС |
54559 |
100 |
57539 |
100 |
+2980 |
5,46 |
||
Таблица 1.5
ПАССИВ |
Код |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года, % |
На конец отчетного года |
Струк-тура на конец года, % |
Изменения | ||
Абсолютное |
Относительное, % |
Струк-тура, % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
III.ЦЕЛЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ |
||||||||
Паевой фонд |
1310 |
1163 |
12,84 |
1163 |
11,3 |
0 |
0 |
-1,54 |
Целевые средства |
1350 |
8171 |
90,25 |
8175 |
79,4 |
+4 |
+0,04 |
-10,85 |
Резервный и иные целевые фонды |
1370 |
-280 |
-3,09 |
959 |
9,30 |
+1239 |
-442,5 |
+12,39 |
ИТОГО по разделу III |
1300 |
9054 |
100 |
10297 |
100 |
+1243 |
+13,73 |
|
Таблица 1.6
|
ПАССИВ |
Код |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года % |
На конец отчетного года |
Струк-тура на конец года % |
Изменения | ||
Абсолютное |
Относи тельное % |
Струк-тура % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||
Займы и кредиты |
510 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
77 |
100 |
88 |
100 |
+11 |
+14,3 |
0 |
ИТОГО по разделу IV |
590 |
77 |
100 |
88 |
100 |
+11 |
+14,3 |
|
Таблица 1.7
|
ПАССИВ |
Код |
На начало отчетного года |
Струк-тура на начало года, % |
На конец отчетного года |
Струк-тура на конец года, % |
Изменения | ||
Абсолютное |
Относительное, % |
Струк-тура, % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
V .КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||
Заемные средства |
1510 |
13188 |
29,03 |
22378 |
47,45 |
+9190 |
+69,7 |
18,42 |
Кредиторская задолженность |
1520 |
32240 |
70,97 |
24776 |
52,55 |
-7464 |
-23,15 |
-18,42 |
ИТОГО по разделу V |
1500 |
45428 |
100 |
47154 |
100 |
1726 |
+3,8 |
|
По результатам горизонтального и вертикального анализа пассива баланса можно сделать выводы:
1. За анализируемый период пассивы предприятия выросли на 2980 млн. руб. или на 5,46 %. На это, прежде всего, повлияло увеличение краткосрочных обязательств, которые изменились в основном за счет роста заемных средств на 9190 млн. руб., или 69,70 %, что свидетельствует о потребности предприятия в дополнительных денежных ресурсов. Кредиторская задолженность уменьшилась на -7464 млн. руб., или -25,15% ,т.е предприятие рассчитывается по своим долговым обязательствам.
2. По структуре пассива баланса видно, что доля целевого финансирования увеличилась на 1243 млн. руб., или 13,73%, доля долгосрочных обязательств изменилась с 0,14 % до 0,15 %, т.е. увеличилась на 0,01 %, а доля краткосрочных обязательств уменьшилась на 1,31 %.
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
2.1. Анализ типов финансовой устойчивости.
Таблица 2.1
Показатели |
Формула расчета |
На начало 2011 |
На конец 2011 |
Изменения | |
Абсолютное |
Относительное % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Общая величина запасов и затрат |
ЗЗ= с.210+с.220 |
24 083 |
25464 |
+1381 |
5,73 |
2. Величина собственных оборотных средств |
СКОб = с.490-с.190 |
-14943 |
-14739 |
+204 |
-39,34 |
3. Функционирующий капитал |
ФК= с.490-с.190+с.590 |
-14 866 |
-14651 |
+215 |
-1,44 |
4. Общая величина источников |
ВИ= с.490-с.190+с.590+с.610 |
-1678 |
+7727 |
+9405 |
-560,5 |
5. Излишек (+) или недостаток(-) собственных оборотных средств |
Фс = СКОб - ЗЗ |
-39 026 |
-40203 |
-1177 |
+3,01 |
6. Излишек(+) или недостаток(-) функционирующего капитала |
Фт = ФК-ЗЗ |
-38 949 |
-40115 |
-1166 |
+2,99 |
7. Излишек(+) или недостаток(-) величины источников |
Фо = ВИ – ЗЗ |
-25 761 |
-17737 |
+8024 |
-31,15 |
8. Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости (S) |
Ŝ =[S(+ Фс), S(+ Фт), S(+ Фо)] + Фс < 0, + Фт < 0, + Фо < 0 тогда S {0; 0; 0} Кризисное финансовое состояние | ||||
Согласно трехкомпонентному показателю предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Причина такого положения – недостаток собственных оборотных средств, функционирующего капитала и общей величины источников.
Но за отчетный период произошло незначительное увеличение этих показателей: собственные оборотные средства на 3,01 % ,функционирующий капитал 2,99 % и уменьшение величины источников -31,15 % . Т.е. прослеживается тенденция незначительного роста финансовой устойчивости. Однако, на конец 2011 года показатели все также остаются очень низкими.
2.2. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости.
Таблица2.2
Показатели |
Формула расчёта |
Нормативное значение |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Изменения | ||
Абс. |
Отн. % | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Коэффициент автономии (независимости) |
Ка=с.490/с.700(Ф1) |
Ка ≥ 0,5 |
0,16 |
0,17 |
+0,01 |
+6,25 |
2 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Кфу = (с.490 + с.590)/с.700(Ф1) |
Кфу ≥ 0,8 |
0,17 |
0,18 |
+0,01 |
+5,9 |
3 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Пл фр = (с.590 + с.690)/с.490 (Ф1) |
Пл фр ≤ 0,5-1 |
5,02 |
4,60 |
-0,42 |
-8,4 |
4 |
Индекс постоянного актива |
Yпа = с.190/с.490 (Ф1) |
Yпа ≈ 0,5 |
2,65 |
2,43 |
-0,22 |
-8,3 |
5 |
Коэффициент маневренности |
К ман = (с.490-с.190)/с.490 (Ф1) |
К ман ≈ 0,5 |
-0,62 |
-0,6 |
+0,02 |
-3,22 |
6 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
КобСКоб = (с.490-с.190)/с.290 (Ф1) |
КобСКоб >0,1 |
-0,49 |
-0,45 |
+0,04 |
-8,2 |
7 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами |
Кобмз =(с.490-с.190)/ (с.210+с.220) (Ф1) |
Кобмз > 0,6-0,8 |
-0,62 |
-0,57 |
+0,05 |
-8,06 |
8 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств в имуществе предприятия |
Крс = (с.120 + с.210)/ с.300 (Ф1) |
Крс > 0,5 |
0,72 |
0,81 |
0,09 |
12,5 |
Вывод:
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) Тотемское районное потребительское сообщество на 1 января 2011 года = 0,16. Нормативное значение этого коэффициента 0,5. Это означает, что удельный вес собственных средств анализируемого предприятия меньше заемных. Показатель к концу года увеличился до 0,17. Просматривается тенденция к росту . Это свидетельствует о рациональном распределении собственного и заёмного капитала.
2. Коэффициент финансовой
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств = 5,02, что значительно выше нормы. Этот показатель указывает, что на 1 рубль собственных источников финансирования привлечено 5 руб. 02 коп заемных средств. Это указывает о неспособности предприятия финансировать себя самостоятельно.
4. Значение индекса постоянного актива свидетельствует, что весь собственный капитал направлен на финансирование внеоборотных активов, что не дает возможности самостоятельного вложения в оборотные средства предприятия.
5. Коэффициент маневренности показывает, какая часть источников собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, т.е. используется для финансирования текущей деятельности. Из этого следует, что у РАЙПО не хватает собственных средств на финансирование текущей деятельности. Отрицательный показатель свидетельствует о том, что вся часть уходит на финансирование внеоборотных активов: 0,62 на начало года и 0,60 на конец года, на что указывает и индекс постоянного актива.
6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами = -0,49 на н.г. и -0,45 на к.г.. Это говорит об отсутствии собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
7. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами также свидетельствует, что запасы и затраты финансируются не за счёт собственных источников.
8. Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия =0,72 на н.г и 0,81 на к.г (N > 0,5), что характеризует нормальный уровень производственного потенциала.
- Анализ ликвидности и платежесп
особности.
3.1. Анализ ликвидности баланса.
Для анализа ликвидности баланса используются следующие группировки.
Группировка активов по степени ликвидности:
А 1 – наиболее ликвидные активы;
А 2 – быстро реализуемые активы;
А 3 – медленно реализуемые активы;
А 4 – трудно реализуемые активы.
Группировка пассивов по степени срочности их погашения:
П 1 – наиболее срочные обязательства;
П 2 – краткосрочные обязательства;
П 3 – долгосрочные обязательства;
П 4 – постоянные обязательства.
Данные по анализируемому предприятию сведем в таблицу:
Таблица 3.1
АКТИВ |
Формула расчета |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
ПАССИВ |
Формула расчета |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Платёжный излишек(+) или недостаток(-) (А – П) | |
На начало периода |
На конец периода | ||||||||
А1 |
с.250+с.260 (Ф1) |
2793 |
4062 |
П1 |
с.620 (Ф1) |
32 240 |
24776 |
-29 447 |
-20714 |
А2 |
с.240 (Ф1) |
3671 |
2962 |
П2 |
с.610+с.630+с.660 (Ф1) |
13188 |
22378 |
-9517 |
-19416 |
А3 |
с.210+с.220+с. 230+с.270 (ф1) |
24 098 |
25479 |
П3 |
с.640+с.650+с.590 (Ф1) |
77 |
88 |
+24 021 |
+25391 |
А4 |
с.190 |
23 997 |
25036 |
П4 |
с.490 (Ф1) |
9054 |
10297 |
+14943 |
+14739 |
Б |
54 559 |
57539 |
Б |
54559 |
57539 |
||||

- Анализ финансового состояния УММ ОАО «КМАПЖС»
- Анализ финансового состояния унитарного предприятия
- Анализ финансового состояния УП «Экспериментальная база Боруны»
- Анализ финансового состояния условного предприятия
- Анализ финансового состояния условного предприятия
- Анализ финансового состояния устойчивости ЗАО «Новые традиции»
- Анализ финансового состояния ФГУП «ОКБ КП»
- Анализ финансового состояния торгового предприятия
- Анализ финансового состояния торгового предприятия (на примере ОАО «Калининградагроснаб»)
- Анализ финансового состояния торгового предприятия ООО «Златка»
- Анализ финансового состояния торгового предприятия (ООО Имидж»)
- Анализ финансового состояния торговой организации
- Анализ финансового состояния торговой организации
- Анализ финансового состояния торговой организации (на примере ОАО "Торговый дом")