Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 10
Содержание
Введение
- Расчет финансовых
коэффициентов
4 - Коэффициенты
ликвидности
4 - Коэффициенты
рентабельности
5 - Показатели
деловой активности
7 - Коэффициенты
финансовой устойчивости
9 - Имущественное
положение
11 - Оценка динамики
финансовых коэффициентов
13 - Анализ возможных
источников финансирования
22 - Стоимость
источников
23 - Оценка трудоемкости
27 - Сроки финансирования
28 - Оценка уровня
риска
29 - Оценка длительности периода поступления денежных средств 30
Заключение
Литература
Приложение А
Введение
В
современных условиях самофинансирования
предприятий существенно
Основным источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами – пользователями информации о деятельности предприятия.
Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и пр.), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам – целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам – выгодность размещения в предприятие своих капиталов и т.д.
Вторая группа пользователей бухгалтерской и финансовой отчетности – это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.
Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма №1). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса.
Источником
данных для анализа финансовых результатов
является отчет о финансовых результатах
и их использовании (форма №2). Источником
дополнительной информации для каждого
из блоков финансового анализа служит
приложение к балансу (форма №5).
Целью
финансового анализа в данной
курсовой работе является анализ финансового
состояния предприятия, интерпритация
финансовых коэффициентов и показателей,
оценка причин их изменения и разработка
управленческих рекомендаций по их улучшению,
анализ возможных источников финансирования,
оценка изменения финансового состояния
предприятия при принятии рекомендованного
управленческого решения.
1 Расчет финансовых
коэффициентов
В первом разделе проведем расчет основных финансовых показателей, а интерпритацию динамики их изменения проведем во втором разделе.
- Коэффициенты ликвидности
Таблица 1.1 - Расчет коэффициентов ликвидности
| Показатель ликвидности | Значения показателя в тыс. руб. | Расчет, рекомендованное значение | ||
| на начало 2001 | на конец 2001 | на конец 2002 | ||
| Коэф-т текущей (общей) ликвидности | 2.30 | 1.48 | 1.43 | Отношение текущих
активов к текущим Рекомендуемое значение: >2,0 |
| Коэф-т быстрой (промежуточной) ликвидности | 1.68 | 0.99 | 1.07 | Отношение ликвидных
активов к текущим Рекомендуемое значение: >1,0 |
| Коэф-т абсолютной ликвидности | 0.02 | 0.03 | 0.01 | Отношение высоколиквидных
активов к краткосрочным Рекомендуемое значение: >0,2 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,1231 | 0,0438 | - 0,0145 | Разность между
величиной оборотных средств
и краткосрочной зодолжности.
Нормативное
значение не менее 0,1 |
Таблица 1.2 – Расчет доли средств в активах
| на начало 2001 | на конец 2001 | на начало 2002 | на конец 2002 | |
| Доля оборотных средств в активах | 0,54 | 0,48 | 0,48 | 0,4 |
| Доля запасов в оборотных активах | 0,24 | 0,30 | 0,30 | 0,22 |
Ни
один из трех коэффициентов ликвидности
не соответствует нормальному
Даже при поступлении денег по дебиторской задолженности организация не сможет полностью рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязательствам.
Начало 2001 года отмечается хорошими показателями ликвидности, что в свою очередь связано с низким уровнем обязательств по сравнению с периодом 2002 года, которые сильно повлияли на коэффиценты ликвидности.
В
то же время отмечается снижение показателя
абсолютной ликвидности на конец 2002 года,
что явилось следствием сокращения предприятием
денежных средств и их эквивалентов.
1.2 Коэффициенты рентабельности
Таблица 1.3 - Расчет показателей рентабельности
| Показатели | На начало 2001 года | На конец 2001 года | На конец 2002 года |
| 1.
Общая величина имущества |
721 704 | 962 146 | 1 507 340 |
| 2.
Источники собственных средств, |
240 016 | 208 735 | 169 378 |
| 3.
Краткосрочные обязательства, |
169 311 | 318 767 | 424 082 |
| 4. Величина текущих активов, тыс. руб. | 389 872 | 470 352 | 604 717 |
| 5. Величина совокупных активов, тыс. руб. | 721 704 | 962 146 | 1 507 340 |
| 6.
Выручка от реализации |
518 451 | 884 523 | 764 510 |
| 7. Прибыль до уплаты налога, тыс. руб. | 974 | -20 830 | -9 199 |
| 8. Чистая прибыль, тыс. руб. | 311 | -21 134 | -9 199 |
| 9.
Рентабельность текущих |
0,080 | -4,493 | -1,521 |
| 10. Рентабельность всех активов, % (п.8/п.5) | 0,043 | -2,197 | -0,610 |
| 11. Рентабельность инвестиций, % (п.8/п.1-п.3) | 0,056 | -3,285 | -0,849 |
| 12. Рентабельность собственного капитала, % (п.8/п.2) | 0,130 | -10,125 | -5,431 |
| 13.
Рентабельность реализованной |
0,060 | -2,389 | -1,203 |
| 14.
Оборачиваемость активов, раз |
1,330 | 1,881 | 1,264 |
| 15. Рентабельность предприятия, % (п.13*п.14) | 0,080 | -4,493 | -1,521 |
| 16. Рентабельность продукции | 1,06 | 1,03 | 1,03 |
Таблица 1.4 - Расчет показателей рентабельности
| Показатель рентабельности | Значение показателя в тыс. руб. за 2001 год | Значение показателя в тыс. руб. за 2002 год | Расчет показателя |
| Рентабельность производственных фондов | 0.01 | 0,01 | Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости ОС и МПЗ |
| Рентабельность активов | -0.03 | -0,01 | Отношение чистой
прибыли к среднегодовой |
| Рентабельность собственного капитала | -0.09 | -0,05 | Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала |
Чистая прибыль:
За 2001 год : -21134 тыс. руб.
За 2002 год: - 9199 тыс. руб.
Ситуация за эти два периода не изменилась в смысловом аспекте, а лишь не значительно изменилась в числовом, поскольку за эти периоды была получена прибыль от продаж, показатели рентабельности, рассчитанные с ее использованием, имеют положительное значение. В то же время, показатели рентабельности по чистой прибыли имеют отрицательно значение вследствие того, что в целом от финансово-хозяйственной деятельности был получен убыток.
Отличием является только показатели на начало 2001 года, что в свою очередь объясняется меньшим участием на то время данной организации во внереализационной деятельности, т.е. организация имеет меньшии внереализационные расходы, которые покрываются большей прибылью от продаж.
Также замечены значительные изменения, в лучшую сторону, рентабильности активов предприятия, на основе чего можно сделать вывод, что в 2002 году были наиболее эффективно, использованы привлеченные средства, что повлияло на увелечение имущества предприятия.
Рентабельность собственного капитал, как и многие другие показатели рентабильности, так же изменились, что в свою очередь объясняет снижение убытка в 2002 году.
- Показатели деловой активности
Таблица 1.5 - Расчет показателей оборачиваемости
| Показатели | Расчетная формула | На 2001 год | На 2002 год |
| Оборот дебиторской задолженности, раз | Выручка
от реализации продукции |
3 | 2 |
| Срок
погашения дебиторской |
Длительность
периода |
120 | 179 |
| Оборачиваемость производственных запасов, раз (Ф.1: стр.211,212,213, 216, 217) | Себестоимость
реализованной продукции |
11 | 9 |
| Срок оборота производственных запасов, дней | Длительность
периода |
33 | 39 |
| Оборачиваемость кредиторской задолженности, раз | Выручка
от реализации продукции |
5 | 4 |
| Период погашения кредиторской задолженности, дней | Длительность
периода |
69 | 95 |
| Оборачиваемость активов | Отношение выручки
к среднегодовой стоимости |
1.1 | 0.6 |
| Срок оборота активов, дней | Длительность
периода |
343 | 581 |
| Оборачиваемость
собственного капитала |
Отношение выручки к среднегодовой величине собственного капитала | 3.94 | 4.05 |
| Срок оборота собственного капитала, дней | Длительность
периода |
91 | 89 |
| Выручка, тыс. руб. | - | 884523 | 764510 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | - | -21134 | -9199 |
| Фондоотдача | Выручка от реализацииСреднегодовая стоимость ОС |
5,15 | 4,29 |
Оборачиваемость
дебиторской задолженности
Так
же замечены значительные изменения
в увеличении срока оборачиваемости
активов, что явилось результатом увеличения
среднегодовой стоимости активов в 2002
году.
За
отчетные периоды были получены убытки,
но в 2002 году этот убыток удалось снизить
почти вдвое за счет уменьшения внереализационных
расходов, получения внереализационных
дохов и увеличения прибыли от продаж
в 1,5 раза больше, чем в предыдущий год.
1.4 Коэффициенты финансовой устойчивости
Таблица 1.6 - Анализ показателей финансовой устойчивости организации
| Показатель | Значение показателя | Описание показателя и его нормативное значение | ||
| на начало 2001 года | на конец 2001 года | на конец 2002 года | ||
| Коэф-т автономии | 0.33 | 0.22 | 0.11 | Отношение собственного
капитала к валюте баланса. Рекомендованное значение: > 0,5 (обычно 0,6-0,7) |
| Коэф-т отношения заемных и собственных средств | 2.01 | 3.61 | 7.90 | Отношение заемного
капитала к собственному.
Оптимальное значение: 1. |
| Коэф-т покрытия инвестиций | 0.77 | 0.67 | 0.71 | Отношение собственного
капитала и долгосрочных обязательств
к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9. Критическое: < 0,75 |
| Коэф-т маневренности собственного капитала | 0.40 | 0.24 | 0.17 | Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. |
| Коэф-т мобильности оборотных средств | 0.54 | 0.49 | 0.40 | Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. |
| Коэф-т обеспеченности материальных запасов | 2.32 | 1.09 | 1.35 | Отношение собственных
оборотных средств к величине
материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 |
| Коэф-т обеспеченности текущих активов | 0.57 | 0.32 | 0.30 | Отношение собственных
оборотных средств к текущим
активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 |
| Коэф-т краткосрочной задолженности | 0.35 | 0.42 | 0.32 | Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. |
| Коэффициент мобильности | -0,236 | -0,602 | -1,213 | Собственные
оборотные средства |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,765 | 0,669 | 0,719 | Источники собственных
средств +
Долгосрочные обязательства. Нормативное значение: не ниже 0,5 |
| Коэф-т финансовой зависимости | 3 | 4,6 | 8,8 | Валюта балансаСобственный капитал |
| Коэф-т концентрации заемного капитала | 0,66 | 0,78 | 0,88 | Заемный капиталВалюта баланса |
Коэффициент
автономии организации говорит
о крайне высокой зависимости
организации от заемного капитала,
которая с каждым годом имеет
тенденцию к увеличению. Это, скорее
всего, связано с бурным развитием
рынка и расширением
Значение коэффициента заемных средств (2), показывающего соотношение заемного и собственного капитала, по экономическому смыслу полностью соответствует коэффициенту автономии (1) и показывает, что в данном случае величина собственного капитала меньше величины заемного.
Коэффициент маневренности собственного капитала (4) показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющий относительно свободно маневрировать этими средствами. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением 0,5-0,6. В данном случае значение показателя составляет 0.24, а в 2002 году снизился до 0,17.
Судя по коэффициенту мобильности оборотных средства (5) доля оборотных средств во всем имуществе организации поставляет 49 %, а в 2002 году уже 40%.
Краткосрочная задолженность в общей сумме обязательств организации составляет на конец 2002 года 32 %, что на 10 % меньше, чем в конце 2001 года. Т.е. у организации появилась возможность использовать более долгосрочные средства, которые дают больше возможности их вложения в долгосрочные проекты.
Значение коэффициента финансовой устойчивости показывает, что организация твердо стоит на ногах и с каждым годом старается улучшить это положение путем привлечения долгосрочных средств в общем объеме обязательств.
Коэф-т финансовой зависимости показывает, что с каждым годом доля собственных средств в общей сумме капитала уменьшается, при чем как показывают данные этого коэффицианта в 2002 году, доля собственных средств уменьшилась почти вдвое, что приводит к значительной зависимости предприятия от других привлекаемых средств.
Коэф-т
концентрации заемного капитала также
доказывает выше сказанное утверждение,
показывая увеличение в 2002 году доли заемного
капитала в общей сумме капитала. Это увеличение,
скорее всего, связано с активной инвестиционной
деятельностью предприятия и финансовыми
вложениями.
1.5 Имущественное положение
Таблица 1.7 - Структура имущества организации и источников его формирования
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 1.8 – Расчет доли средств в активах
| Наименование показателя | Расчетная формула | за 2001 год | за 2002 год |
| Доля ОС в активах | Стоимость
основных средств
Валюта баланса |
0,19 | 0,12 |
| Доля активной части ОС в активах | Стоимость
активных основных средств
Валюта баланса |
0,19 | 0,12 |
Итак, на основе полученных данных видно, что за два года общее имущество организации выросло почти в 2 раза начиная с 721 704 тыс. руб. до 1 507 340 тыс. руб. В основном на это повлияли иммобилизационные активы, оборотные активы, а также дебиторская задолженность, которая увеличилась вдвое.
Если проанализировать источники организации, то также можно выделить значительное увеличение заемного капитала, которое составляет почти 2,5 раза, по сравнению с началом 2001 года.
Появление новых источников финансирования и более долгосрочных позволило предприятию произвести значительные вложения для улучшения и расширения производства.
Рассмотрев
показатели доли активной части ОС
в активах видно, что все имеющиеся
у организации ОС участвуют в
производстве, а их уменьшение связано
с увеличением валюты баланса на конец
2002 года.
- Оценка динамики финансовых коэффициентов
Таблица 2.1 – Динамика финансовых коэффициентов
| 1
Оценка имущественного |
Формула расчета |
на начало 2001 | на конец 2001 | абсолютное изменение | темп роста | на конец 2002 | абсолютное изменение | темп роста | |||
| 1
Сумма хозяйственных средств
находящихся в распоряжении |
итог баланса-нетто | 721704,000 | 962146,000 | 240442,000 | 1,333 | 1507340,000 | 545194,000 | 1,567 | |||
| 2
Доля основных средств в |
стоимость основных средств/итог баланса-нетто | 0,235 | 0,179 | -0,057 | 0,759 | 0,124 | -0,061 | 0,670 | |||
| 2 Оценка ликвидности | |||||||||||
| 3 Величина собств. оборотных средств (функционирующий капитал) | собств. капитал + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы | 220561,000 | 151585,000 | -68976,000 | 0,687 | 180635,000 | 35312,000 | 1,243 | |||
| 4
Маневренность собств. |
денежные
средства/функционирующий |
0,015 | 0,053 | 0,038 | 3,472 | 0,001 | -0,054 | 0,026 | |||
| 5
Коэффициент текущей |
оборотные активы/краткосрочные пассивы | 2,303 | 1,476 | -0,827 | 0,641 | 1,426 | -0,030 | 0,979 | |||
| 6
Коэффициент быстрой |
(оборотные активы - запасы)/краткосрочные пассивы | 1,684 | 0,994 | -0,690 | 0,590 | 1,069 | 0,075 | 1,076 | |||
| 7
Коэффициент абсолютной |
денежные средства/краткосрочные пассивы | 0,020 | 0,025 | 0,005 | 1,268 | 0,001 | -0,025 | 0,024 | |||
| 8
Доля оборотных средств в |
оборотные активы/всего хоз.средств (нетто) | 0,540 | 0,489 | -0,051 | 0,905 | 0,401 | -0,081 | 0,832 | |||
| 9 Доля собств.оборотных средств в активах | собств.оборотные средства/оборотные активы | 0,566 | 0,322 | -0,243 | 0,570 | 0,299 | -0,014 | 0,954 | |||
| 2 Оценка ликвидности | Формула расчета |
на начало 2001 | на конец 2001 | абсолютное изменение | темп роста | на конец 2002 | абсолютное изменение | темп роста | |||
| 10
Доля запасов в оборотных |
запасы/оборотные активы | 0,269 | 0,327 | 0,058 | 1,215 | 0,251 | -0,067 | 0,789 | |||
| 11 Доля собств. оборотных средств в покрытии запасов | собств.оборотные средства/запасы | 2,104 | 0,987 | -1,117 | 0,469 | 1,192 | 0,206 | 1,209 | |||
| 12 Коэффициент покрытия запасов | «нормальные» источники покрытия/запасы | 2,716 | 2,095 | -0,621 | 0,771 | 3,038 | 0,896 | 1,419 | |||
| 3 Оценка финансовой устойчивости | |||||||||||
| 13
Коэффициент концентрации |
собственный капитал/всего хоз. средств (нетто) | 0,333 | 0,217 | -0,116 | 0,652 | 0,112 | -0,104 | 0,520 | |||
| 14
Коэффициент финансовой |
всего хоз.средств (нетто) /собственный капитал | 3,007 | 4,609 | 1,603 | 1,533 | 8,899 | 4,270 | 1,922 | |||
| 15
Коэффициент маневренности |
собств.оборотные средства/собственный капитал | 0,919 | 0,726 | -0,193 | 0,790 | 1,066 | 0,367 | 1,525 | |||
| 16
Коэффициент концентрации |
заемный капитал/всего хоз.средств (нетто) | 0,667 | 0,783 | 0,116 | 1,173 | 0,888 | 0,104 | 1,132 | |||
| 17
Коэффициент соотношения |
заемный капитал/собственный капитал | 2,007 | 3,609 | 1,603 | 1,799 | 7,899 | 4,270 | 2,176 | |||
| 4 Оценка деловой активности | |||||||||||
| 18 Выручка от реализации (товарооборот) | 518451,000 | 884523,000 | 366072,000 | 1,706 | 764510,000 | -120013,000 | 0,864 | ||||
| 19 Чистая прибыль | 311,000 | -21134,000 | -21445,000 | -67,955 | -9199,000 | 11935,000 | 0,435 | ||||
| 4 Оценка деловой активности | Формула расчета |
на начало 2001 | на конец 2001 | абсолютное изменение | темп роста | на конец 2002 | абсолютное изменение | темп роста | |||
| 20 Оборачиваемость средств в дебиторах | ср.дебиторская задолженность*270 дней/товарооборот за период | - | 119,768 | - | - | 178,521 | 58,753 | 1,491 | |||
| 21
Оборачиваемость средств в |
средние запасы * 270 дней/товарооборот за период | - | 52,599 | - | - | 70,380 | 17,781 | 1,338 | |||
| 22
Продолжительность |
показатель 20 + показатель 21 | - | 172,367 | - | - | 248,901 | 76,534 | 1,444 | |||
| 23
Оборачиваемость собственного |
выручка от реализации/ср.величина собств.капитала | - | 3,942 | - | - | 4,054 | 0,112 | 1,028 | |||
| 24
Оборачиваемость совокупного |
выручка от реализации/итог среднего баланса-нетто | 0,718 | 0,919 | 0,201 | 1,280 | 0,507 | -0,412 | 0,552 | |||
| 5 Оценка рентабельности | |||||||||||
| 25 Рентабельность продукции | прибыль от реализации/выручка от реализации | 0,039 | 0,002 | -0,037 | 0,053 | 0,00497 | 0,003 | 2,436 | |||
| 26
Рентабельность основной |
прибыль от реализации/затраты на произв-во и сбыт продукции | 0,040 | 0,002 | -0,038 | 0,051 | 0,00500 | 0,003 | 2,444 | |||
| 27
Рентабельность совокупного |
чистая прибыль/итог среднего баланса-нетто | - | -0,025 | - | - | -0,007 | -0,0001 | 1,004 | |||
| 28
Рентабельность собственного |
чистая прибыль/ср.величина собств.капитала | - | -0,094 | - | - | -0,049 | -0,0002 | 1,002 | |||

- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятий и оплата труда в скотоводстве
- Анализ хозяйственной деятельности предприятий и оплата труда в скотоводстве в СПК «Аннинский»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятий ООО «СибСтальСтрой»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятий транспорта
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия