Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии. 3
Министерство образования и науки Российской Федерации
Челябинский государственный университет
Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования
Кафедра экономики отраслей и рынков
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности на предприятии»
Выполнил:
студент группы 22ПС-205
____________А.В. Чуйкин
«___» ___________ 2012 г.
Проверил: Доцент, к.э.н
__________ Д.А. Сорокин
«__» ___________ 2012 г.
Челябинск
2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Как известно, в условиях
работы предприятий на рыночной основе
залогом выживаемости и основой
стабильного положения
Одним из важнейших признаков финансовой устойчивости предприятия является наличие у него финансовых ресурсов, необходимых для развития производства. Понятно, что сами финансовые ресурсы могут быть сформированы в достаточном размере только при условии эффективной работы предприятия, а это означает - стабильного получения выручки, обеспечивающей наличие прибыли. В рыночной экономике именно рост прибыли создает финансовую базу, как для самофинансирования текущей деятельности, так и для осуществления расширенного воспроизводства. При этом для достижения и поддержания финансовой устойчивости важна не только абсолютная величина прибыли. Первостепенное значение имеет ее уровень относительно вложенного капитала или затрат предприятия, т.е. показатель, характеризующий уровень эффективности хозяйства, а именно - рентабельность (прибыльность).
Анализ экономической деятельности предприятия предполагает последовательное рассмотрение его состояний по функциям: хозяйственной деятельности, финансового состояния, а также анализа нововведений и инвестиций. Такой анализ довольно полно характеризует результативность работы предприятия.
В данной курсовой работе проводится анализ форм отчетности ОАО «Уралсвязьинформ» за 2008 год. Компания «Уралсвязьинформ» – универсальный оператор телекоммуникационных услуг с интеграцией бизнесов фиксированной связи, мобильной связи и интернет-коммуникаций. Уралсвязьинформ является лидером рынка услуг связи Уральского региона. Её доля на рынке телекоммуникационных услуг региона в денежном выражении составляет около 44%.
1. Доля основного и оборотного капитала в структуре активов
|
Показатели |
На начало периода млн. руб. |
На конец периода млн. руб. |
1.Внеоборотные активы |
46 471 |
50 525 |
2.Оборотные активы |
5 445 |
7 440 |
Баланс |
51 916 |
57 965 |
Совокупный капитал предприятия за анализируемый период увеличился на 6 049 млн. руб. или на 11,7%. Причем увеличение внеоборотных активов составило 4 054 млн. руб. или 8,7%, увеличение оборотных активов составило 1995 млн. руб. или 36,6%. Рост показателей свидетельствует о расширении деятельности предприятия, так как «Уралсвязьинформ» является лидером рынка услуг связи Уральского региона.
2. Уровень и динамика фондоотдачи и материалоемкости
Показатели |
На начало периода млн. руб. |
На конец периода млн. руб. |
Выручка от продаж |
39 152 |
40 581 |
Основные средства |
42 863 |
47 104 |
Материальные затраты |
8 556 |
9 451 |
ФОНДООТДАЧА |
91% |
86% |
МАТЕРИАЛОЕМКОСТЬ |
21,85% |
23,29% |
Фондоотдача за анализируемый период уменьшилась на 5 % что связано в первую очередь с опережающим ростом основных производственных фондов (основных средств) по сравнению с величиной выручки. За анализируемый период выручка от продаж увеличилась на 1 429 млн. руб. или на 3,6%, а величина основных средств увеличилась на 4 241 млн. руб. или на 9,9 %.
Материалоемкость за анализируемый период практически не изменилась, ее значение составило 1,44%, так как рост материальных затрат был незначительно больше роста выручки от продаж (10,5% > 3.6%). Значение материалоемкости составило на конец периода 23,29%.
3. Анализ расходов по обычным видам деятельности (по элементам затрат)
|
Наименование показателя |
За отчётный год |
За предыдущий год |
Отклонения | |||
тыс. руб. |
уд. вес в затратах |
тыс. руб. |
уд. вес в затрат. |
тыс. руб. |
уд. вес в затрат. | |
Материальные затраты |
9 451 |
28,24% |
8 558 |
28,06% |
893 |
+0,18% |
Затраты на оплату труда |
7 346 |
21,96% |
7 216 |
23,66% |
130 |
-1,7% |
Отчисления на социальные нужды |
1 475 |
4,5% |
1 407 |
4,61% |
68 |
-0,11% |
Амортизация |
5 254 |
15,8% |
4 405 |
14,44% |
849 |
+1,36% |
Прочие затраты |
9 931 |
29,68% |
8 917 |
29,23% |
1014 |
+0,45% |
Итого по элементам затрат |
33457 |
100,0% |
30 503 |
100,0% |
2954 |
+0,18% |
Основными отличиями структуры затрат Компании в 2008 году по сравнению с 2007 годом являются снижение доли затрат на персонал, расходов на агентские услуги, а также рост доли расходов на амортизацию основных средств, на услуги операторов по завершению вызова и по предоставлению доступа к ресурсам сети Интернет и рост доли лизинговых платежей.
Расходы на оплату труда уменьшились на -1,7% по сравнению с 2007 годом, их удельный вес в структуре расходов составляет 21,96% (23,66% за 2007 год). Причиной роста затрат является увеличение минимальной тарифной ставки по оплате труда с 1 января 2008 года.
Увеличение суммы амортизационных отчислений на 849 тыс. руб. связано с вводом новых объектов в эксплуатацию. Ввод в эксплуатацию основных фондов за 2007 год составил 7 160 млн. руб.
Значительный рост затрат по услугам операторов связан с увеличением количества абонентов сотовой связи и новых услуг. Прирост расходов по услугам операторов связи за 2008 год составил 620,2 млн. руб. (+11,9% по сравнению с 2007 годом), в том числе увеличение расходов за завершение вызова на 395,0 млн. руб., расходов по предоставлению доступа к ресурсам Интернет на 148,8 млн. руб.
В составе прочих расходов основной рост в 2008 г. по отношению к 2007 г. произошёл по следующим статьям: отчисления в резерв универсального обслуживания (+5,0%), арендная плата (в т.ч. лизинговые платежи) (+28,6%).
4. Анализ темпов роста
- себестоимости и объема продаж
- постоянных затрат и объема продаж
- активов и объема продаж:
Показатели |
На начало периода млн. руб. |
На конец периода млн. руб. |
Темп |
Выручка от продажи |
39 153 |
40 581 |
3,6% |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
30 503 |
33 456 |
9,7% |
Постоянные затраты |
9 533 |
10 655 |
11,8% |
Величина баланса-нетто (активы) |
51 917 |
57 965 |
11,6% |
Себестоимость – объем продаж:
за анализируемый период произошел рост выручки и себестоимости, на 3,6% и 9,7% соответственно, тенденцию опережающего роста себестоимости над выручкой можно классифицировать как положительную.
Постоянные затраты – себестоимость – объем продаж:
за анализируемый период произошел рост выручки и постоянных затрат на 3,6% и 11,8% соответственно. Однако постоянные материальные расходы должны покрываться постоянными доходами – выручкой, а ее динамика за анализируемый период неудовлетворительна.
Активы – объем продаж:
за анализируемый период произошел рост выручки и активов предприятия на 3,6% и 11,6% соответственно. Это косвенно свидетельствует об эффективном использовании активов предприятия.
5. Структура текущих активов
Показатели |
На начало периода руб. |
На конец периода руб. |
Удельный вес % | |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
2 205 267 |
2 561 014 |
31,6% |
35% |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
3 704 084 |
4 149 325 |
53,1% |
56,7% |
Запасы и НДС: |
850 916 |
521 211 |
12,2% |
7,1% |
из них налог на добавленную стоимость |
214 336 |
84 865 |
3,1% |
1,2% |
ИТОГО текущих активов |
6 974 603 |
7 316 415 |
100% |
100% |
Анализ структуры текущих активов показал, что наибольший вес в общей величине на начало периода занимали краткосрочная дебиторская задолженность и денежные средства – 53,1% и 31,6% соответственно. На конец анализируемого периода ситуация не изменилась доли средств в расчетах – 56,7% и 35% соответственно.
Анализ динамики текущих активов показал, что текущие активы увеличились на 341 812 руб. или на 4,9%, и составили на конец периода 7316415 руб. Наибольший прирост испытала краткосрочная дебиторская задолженность – рост произошел на 445 241 руб. и составил 3,6%. Остальные статьи текущих активов – денежные средства имеют тоже незначительные отклонения: 3,4%. Запасы и НДС потерпели снижение на конец периода.
Полученные данные анализа
структуры и динами текущих активов
позволяют сделать следующее за
6. Скорость и время оборота запасов
Показатели |
На начало периода руб. |
На конец периода руб. |
Запасы |
636 580 |
436 346 |
Выручка от продажи |
39 152 646 |
40 580 957 |
Количество дней в периоде |
365 | |
Оборачиваемость запасов, в оборотах |
61,5 |
93 |
Оборачиваемость запасов, в днях |
5,9 |
3,9 |
Оборачиваемость запасов (без НДС) за анализируемый период изменилась – увеличение оборачиваемости в оборотах с 61,5 до 93, и уменьшение в днях 5,9 до 3,9. Это произошло из-за уменьшения запасов на конец периода и увеличения выручки. Рост данного показателя в течении периода свидетельствует о более эффективном управлении запасами предприятия.
Чем выше оборачиваемость запасов, тем меньше вероятность убытков из-за морального износа товаров и их порчи, тем выше ликвидность предприятия, и предприятие может спокойно проводить операции с более низким коэффициентом ликвидности. В этих условиях необходим более строгий контроль над запасами, обеспечивающий минимальные вложения средств в них.
7. Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Величина баланса-нетто (активы) |
51 916 686 |
57 965 022 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
30 503 380 |
33 456 388 |
Реальный собственный капитал |
21 494 404 |
23 065 033 |
Прибыль от продаж |
8 649 266 |
7 124 569 |
Чистая прибыль |
3 685 321 |
2 677 859 |
Рентабельность капитала предприятия |
16,66% |
12,29% |
Рентабельность продукции |
22,09% |
17,56% |
Рентабельность собственного капитала |
17,15% |
11,61% |
Чистая прибыль в 2008 г. уменьшилась до 2 677,9 млн. руб., или 72,7% к уровню 2007 года. В абсолютном выражении снижение составило 1 007,4 млн. руб., а темп роста выручки (+3,6%) меньше темпа роста активов и, следовательно, можно говорить о повышении эффективности использования активов предприятия в отчетном периоде.
Рентабельность совокупного капитала предприятия за анализируемый период уменьшилась на 2,47% и составила 4,62%, это уменьшение рентабельности совокупного капитала связано, скорее всего, с тем что произошло уменьшение рентабельности продаж. Рентабельность продаж в отчетном периоде уменьшилась на 4,53% и составила 17,56%, это связано с тем что темпы роста затрат опережают темпы роста выручки. Является неблагоприятной тенденцией. Для исправления положения необходимо проанализировать вопросы ценообразования на предприятии, ассортиментную политику, существующую систему контроля затрат. Рентабельность собственного капитала за отчетный период уменьшилась на 5,54% и составила 11,61%, такая величина показателя не благоприятна для предприятия, надо задуматься о повышении эффективности использования собственного капитала.
8. Влияние различных факторов на рентабельность активов фирмы
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение | |||
Прибыль от продажи товаров |
8649266 |
7124569 |
-1 524 697 | |||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг тыс. руб. |
30503380 |
33456388 |
2 953 008 | |||
Чистая прибыль |
3685321 |
2677 859 |
-1 007 462 | |||
Величина внеоборотных активов, тыс. руб. |
46471328 |
50524 772 |
4 053 444 | |||
Оборотные средства, тыс. руб. |
5 445 358 |
7 440 250 |
1 994 892 | |||
Рентабельность капитала предприятия |
16,66% |
12,29% |
-4,37% | |||
РАСЧЕТЫ ДЛЯ ТРЕХФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ |
||||||
Фактор 1. Прибыльность продукции |
0,2209 |
0,1756 |
-0,0453 | |||
Фактор 2. Фондоемкость продукции |
1,1869 |
1,2450 |
0,0581 | |||
Фактор 3. Фондоемкость оборотных активов (оборачиваемость ОбА) |
0,1391 |
0,1833 |
0,0442 | |||
Применив способ цепной подстановки получим следующее расчеты: | ||||||
1 расчет |
16,66% |
|||||
2 расчет |
4,87% |
|||||
3 расчет |
4,75% |
|||||
4 расчет |
4,61% |
|||||
За счет уменьшения прибыльности продукции на -4,53% рентабельность капитала предприятия уменьшилась на -3,42%. | ||||||
За счет увеличения фондоемкости основного капитала на 5,81% рентабельность капитала предприятия уменьшилась на -0,55%. | ||||||
За счет увеличения оборачиваемости оборотных активов на 4,42% рентабельность капитала предприятия уменьшилась на -0,4%. | ||||||
Итоговое изменение рентабельности капитала -4,37%. | ||||||
Анализ рентабельности проведем на примере табличных данных. Сначала найдем значение рентабельности для базисного и отчетного годов:
для базисного года:
для отчетного года:
Таким образом, прирост рентабельности за отчетный период составляет
Влияния изменения фактора прибыльности продукции
Рассчитываем условную рентабельность по прибыльности продукции:
Выделяем влияние фактора прибыльности продукции:
Исследование влияния изменения фондоемкости
Рассчитываем условную рентабельность по фондоемкости:
Выделяем влияние фактора фондоемкости:
Влияние оборачиваемости оборотных активов
влияние фактора оборачиваемости оборотных средств:
Итак,
9. Влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение | |
РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ |
||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
39 152 646 |
40 580 957 |
1 428 311 | |
Чистая прибыль |
3 685 321 |
2 677 859 |
-1007462 | |
Величина баланса-нетто (актывы) |
51 916 686 |
57 965 022 |
6 048 336 | |
Собственный капитал |
21 494 404 |
23 065 033 |
1 570 629 | |
РАСЧЕТЫ ДЛЯ ТРЕХФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ |
||||
Фактор 1. Рентабельность продаж |
0,2209 |
0,1756 |
-0,0453 | |
Фактор 2. Оборачиваемость активов |
0,7541 |
0,7001 |
-0,054 | |
Фактор 3. Коэфициент финансовой зависимости |
0,3594 |
0,3197 |
-0,0397 | |
Рентабельность собственного капитала |
17,15% |
11,61% |
-5,54% | |
Применив способ цепной подстановки получим следующее расчеты: | ||||
1 расчет |
10,77% |
|||
2 расчет |
11,95% |
|||
3 расчет |
12,23% |
|||
4 расчет |
15,24% |
|||
За счет уменьшения коэффициента финансовой зависимости на -3,97% рентабельность собственного капитала предприятия увеличилась на 1,18% | ||||
За счет уменьшения оборачиваемости активов на -5,4% рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 0,28% | ||||
За счет уменьшения рентабельности продаж на -4,53% рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 3,01% | ||||
Итоговое изменение рентабельности капитала -5,54% | ||||
10. Расчет критического объема продаж в базовом и отчетном периоде
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ | |||
Выручка от продажи |
39 152 646 |
40 580 957 |
1 428 311 |
Общие затраты |
30 503 380 |
33 456 388 |
2 953 008 |
постоянные затраты |
17 181 441 |
18 271 340 |
1 089 899 |
переменные затраты |
13 321 939 |
15 185 048 |
1 863 109 |
Маржинальный доход |
25 830 707 |
25 395 909 |
-434 798 |
Средняя цена продукции, руб. |
300 |
330 |
30 |
Удельные переменные затраты, руб./ед. |
127 |
138 |
12 |
Объем производства, усл. ед. |
27 395 |
31 915 |
4 520 |
РАСЧЕТЫ КРИТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖ | |||
а) в натуральных единицах, усл. ед. |
14 351 |
17 373 |
3 022 |
б) в стоимостном выражении, руб. |
4 305 325 |
5 733 234 |
1 427 910 |
Расчет критического
объема продаж в натуральном и
в стоимостном выражении
Учитывая особенности развития телекоммуникационного бизнеса на ранней стадии (значительная доля заемного капитала, большие издержки, в том числе капитального характера), и превышение маржинального дохода над постоянными затратами на 522,5 млн. руб. дает запас финансовой прочности.
11. Анализ производственно-финансового левериджа
Расчет эффектов операционного и финансового левериджей (рычагов) |
|||
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Собственный капитал |
21 494 404 |
23 065 033 |
1 167 510 |
Заемные средства |
30422282 |
34899989 |
4477707 |
EBIT, прибыль до выплаты налогов и % |
13 218 000 |
13 333 000 |
115 000 |
Балансовая прибыль |
981 610 |
1 605 094 |
623 484 |
ЭФФЕКТ ФИНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА* |
1,14 |
1,15 |
0,01 |
Постоянные затраты |
17 181 441 |
18 271 340 |
1 089 899 |
ЭФФЕКТ ОПЕРАЦИОННОГО ЛЕВЕРИДЖА |
2,99 |
3,56 |
0,57 |
УРОВЕНЬ СОВОКУПНОГО РИСКА |
3,4 |
4,09 |
0,69 |
* по американской концепции расчета ЭФЛ
За анализируемый период
уровень совокупного риска
12. Расчет показателей ликвидности фирмы, темпы их изменения
Показатели |
Норм |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение абс. |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
1,0 |
0,31 |
0,41 |
0,1 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
0,36 |
0,44 |
0,08 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно. Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2. В нашем случае его показатель ниже нормы, но на конец периода он повысился на (0,01).
Коэффициент быстрой
ликвидности, или коэффициент «критической
оценки», показывает, насколько ликвидные
средства предприятия покрывают
его краткосрочную
Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2.
Ликвидность данного предприятия оставляет желать лучшего. Риск для поставщиков и подрядчиков, банков и долгосрочных инвесторов сохраняется на высоком уровне, но демонстрирует тенденцию к уменьшению. Абсолютно все показатели ликвидности за анализируемый период не достигли нормативных значений, но продемонстрировали тенденцию к увеличению, например, коэффициент текущей (перспективной) ликвидности увеличился с 0,36 до 0,44 при норме 2.
Показатели ликвидности, являясь внешним проявлением финансовой устойчивости, косвенно свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении компании.
Для повышения уровня
коэффициента текущей ликвидности
необходимо пополнять реальный собственный
капитал предприятия и
13. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
13.1Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
1. Собственный капитал |
21 494 404 |
23 065 033 |
1 570 629 |
2. Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность |
46 656 649 |
50 697 537 |
4 040 888 |
3. Наличие собственных оборотных средств (п. 1 – п. 2) |
-25 162 245 |
-27 632 504 |
-2 470 259 |
4. Долгосрочные пассивы |
15 657 897 |
18 530 290 |
2 872 393 |
5. Наличие долгосрочных
источников формирования запасо |
-9 504 348 |
-9 102 214 |
402 134 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
14 764 385 |
16 369 699 |
1 605 314 |
7. Общая величина основных
источников формирования |
5 260 037 |
7 267 485 |
2 007 448 |
8. Общая величина запасов (с учетом НДС) |
636 580 |
436 346 |
-200 234 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
-25 798 825 |
-28 068 850 |
-2 270 025 |
Излишек (+) или недостаток (–) долгосрочных источников формирования запасов |
-10 140 928 |
-9 538 560 |
602 368 |
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов |
4 623 457 |
6 831 139 |
2 207 682 |
Тип финансовой устойчивости |
Финансовое состояние неустойчи |
Финансовое состояние неустойчи |

- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании» (на примере ОАО «Боринское»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на ООО «ИНТЕРКИНО-ЧЕЛЯБИНСК»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии