Анализ использования трудовых ресурсов и оплаты труда на ЗАО "СЕВЕР ТЭК"
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
Институт управления, информации и бизнеса
Республика Коми г. Ухта
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
Анализ и диагностика производства
Тема: Анализ использования трудовых ресурсов
и оплаты труда на ЗАО "СЕВЕР ТЭК".
Выполнила: |
студентка 4-го курса ЭУП-01 |
Шифр № 01800689 | |
Климакова И. С. | |
Проверила: |
Саматова Тамара Борисовна |
Домашний адрес:
г. Усинск,
ул. Приполярная, д. 10 «а», кв. 11
г. Ухта 2004
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Тему "Анализ использования трудовых ресурсов и оплаты труда" в настоящее время очень актуальна, она являются неотъемлемой частью каждого российского предприятия. Чтобы эффективно использовать трудовые ресурсы на каждом предприятии необходимо проводить экономический анализ.
Такие факторы, как кадры, труд и оплата труда на предприятии основой экономического анализа.
Кадры наиболее ценная и важная часть производительных сил общества. В целом эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств. То или иное использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Рост этого показателя является важнейшим условием развития производительных сил страны и главным источником роста национального дохода. На рост производительности труда влияет существующая в каждый момент времени система оплаты труда, так как оплата является стимулирующим фактором для роста квалификации труда и повышения технического уровня выполненной работы.
Так как же заставить рабочую силу работать наиболее эффективно? Ответ на этот вопрос лежит в основе любой кадровой политики. И на первом месте по важности среди факторов, влияющих на эффективность использования рабочей силы, стоит система оплаты труда. Именно заработная плата является той причиной, которая приводит работника на его рабочее место. Заработная плата должна помогать работнику удовлетворять свои потребности и ни в коем случае не должна ущемлять его. Если работник будет полностью удовлетворен, то естественно его работа будет наиболее эффективной и результативной, что не мало важно для деятельности любого предприятия. Ведь всё в конечном итоге зависит от людей, от их квалификации, умения и желания работать. Именно человеческий капитал, а не заводы, оборудование и производственные запасы являются краеугольным камнем конкурентоспособности, экономического роста и эффективности.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
От того, в какой степени предприятие
обеспеченно трудовыми
Интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий. На современном этапе развития экономики необходимо, прежде всего, выяснить, какие изменения в использовании труда произошли в процессе производства по сравнению с планом и с прошлым периодом. Основная задача анализа использования труда на предприятии состоит в том, чтобы выявить все факторы, препятствующие росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и снижающие заработную плату персонала.
Помимо этой существует еще ряд задач - это такие как:
- анализ движения рабочей силы;
- выполнение плана по численности;
- определение относительного отклонения численности от плановой;
- оценка и анализ использования рабочего времени;
В процессе анализа трудовых ресурсов изучается:
- обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе (обеспеченность производства трудовыми ресурсами);
- использование трудовых ресурсов (рабочего времени) в процессе производства;
- эффективность использования трудовых ресурсов (изменение выработки продукции на одного работающего и на этой основе изменение производительности труда);
- эффективность использования средств на оплату труда.
Источники информации для анализа:
- план по труду,
- ф. № 1-т (производственные отрасли) «Отчет по труду»;
- ф. № 5-з «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)»;
- статистическая отчетность отдела кадров по движению рабочих;
- оперативная отчетность цехов, отделов, служб предприятия;
- другая отчетность, связанная с трудовыми ресурсами предприятия и производственных подразделений и служб в зависимости от поставленной исследователем цели и задач.
Основными показателями, характеризующими использование труда на предприятии, являются: использование рабочей силы, рабочего времени, производительность труда, относительные показатели расходов на заработную плату.
Анализ трудовых ресурсов проводится по следующим направлениям:
- оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и движения рабочей силы;
- оценка эффективности использования рабочего времени;
- изучение производительности руда;
- изучение трудоемкости продукции;
- изучение расходов на заработную плату.
Целью курсовой работы является анализ использования трудовых ресурсов и оплаты труда на Закрытом Акционерном обществе "Север ТЭК".
В курсовой работе в процессе анализа
трудовых ресурсов ставится задачи изучения
движение рабочей силы и обеспеченность
предприятия трудовыми
1 Краткая характеристика
производственно-хозяйственной деятельности
ЗАО «Север ТЭК»
Закрытое Акционерное общество "Север ТЭК" (далее по тексту "Общество") создано как совместное предприятие в октябре 1991 года. Для Общества на Усинском нефтяном месторождении выделена часть пермокарбоновой залежи с начальными геологическими запасами 521 млн. тонн или 71 % от запасов месторождения. С 1.01.1992 г. Общество начало работу, на основании учредительных документов и лицензии на разработку месторождения. С марта 1997 года СП "Север ТЭК" преобразовано в закрытое акционерное общество. Уставный капитал Общества – 43 тысячи рублей.
Суть совместного проекта
С 30 ноября 2002 года основным видом деятельности Общества является оказание услуг по добыче нефти в рамках договора поставки нефти с ОАО "ЛУКОЙЛ" от 30.11.99 № 999. Поставки нефти осуществляются в систему АК "Транснефть". Реализацию добытой нефти осуществляет участник совместной деятельности ОАО НК "ЛУКОЙЛ", которое возмещает эксплуатационные затраты Общества согласно утвержденной сметы и передает соответствующую часть прибыли от совместной деятельности.
Рисунок 1 Организационная структура ЗАО "Север ТЭК" на 1.01.2003 года
Юридический адрес Общества: 169706 РФ, Республика Коми г. Усинск, а/я66.
Местонахождение управления: 169706 Республика Коми, г. Усинск ул. Нефтяников, 31
2 Анализ хозяйственной деятельности ЗАО «Север ТЭК»
2.1 Анализ объемов добычи нефти
ЗАО "Север ТЭК" в течение 2003 года продолжало разрабатывать пермокарбоновую залежь Усинского месторождения, а также проводило исследования по скважине № 2 Южно-Ошского месторождения. За 2003 год по ЗАО "Север ТЭК" добыто нефти 1257,28 тыс. тонн (по Усинскому месторождению – 1231,1 тыс.тонн, по Южно-Ошскому месторождению – 26,2 тыс.тонн), что составляет 93% к объему добычи нефти 2002 года, в том числе добыто за счёт паротеплового воздействия – 447,7 тыс. тонн (76%).
С начала разработки пермокарбоновой
залежи, от начальных извлекаемых
запасов отобрано 38,5 % ( при Кн=0,15),
остаточные запасы 48 024 тыс. тонн, текущий
коэффициент нефтеизвлечения
За отчётный период введено в работу из освоения и из консервации 17 скважин, из бездействия прошлых лет 64 скважин. При этом действующий фонд скважин возрос с 387 скважины до 471, простаивающий фонд сокращён с 31 до 39 скважины, в бездействии находится 152 скважин (24,2% эксплуатационного фонда).
За 2003 год утверждённая программа по добыче нефти выполнена на 96,7%.
Причины невыполнения утвержденных уровней добычи нефти:
- В 2003 году планировалось ввести 17 новых скважин и дополнительно добыть 29,3 тыс. тонн, по факту введена 21 скважина и получено 23,2 тыс. тонн. Недобор объемов добычи нефти по вводу новых скважин составил – 6,1 тыс.тонн Ввод из бездействия на 24 скважины выше запланированного. Однако по причине того, что не была достигнута технологическая эффективность добыча нефти по данному мероприятию составила 54,9 тыс.т. при плане 56 тыс. т.
- За отчетный период намечалось провести пароцикличексих обработок по 28 добывающим скважинам и дополнительно получить 47,9 тыс. тонн нефти. С января по декабрь 2003 года проведено 12 обработок. В результате недополучено нефти – 25,5 тыс. тонн
- В связи с отставанием сроков строительства и ввода стационарных парогенераторов на новые площадки, а также с отсутствием необходимого термооборудования, недозакачано в продуктивную толщу пласта 188,74 тыс. тонн теплоносителя по сравнению с планом. Это так же неблагоприятно сказалось как на уровнях общей добычи нефти, так и нефти, добываемой термическим методом. Отклонение по термической нефти от планового уровня составило 99,8 тыс. тонн.
- В течение 2003 г. проводились геолого-технические мероприятия по фонду скважин, за счёт чего дополнительно добыто 220,3 тыс. тонн нефти.
Проведем факторный анализ изменения добычи нефти (по данным Приложения 1).
Логарифмический метод
Если анализируемый показатель задан в виде z = x * y * q * p... , известны его базисное z0=x0 * y0 * q0 * p0... и фактическое значение z1 = x1 * y1 * q1 * p1... , то общее отклонение z = z1 - z0 может быть разложено на факторные отклонения по формулам
или
где каждое слагаемое оценивает влияние соответствующего фактора, а значения
и т.д.
При этом основание логарифма может быть любым.
Объем добычи нефти Q зависит от среднего дебита 1 скважины q, числа действующих скважин N, коэффициента эксплуатации Кэ, календарного времени эксплуатации tк.
Q=q*N*Кэ*tк , (1)
где Q - объем добычи нефти;
q – средний дебит 1 скважины;
N - число действующих скважин;
Кэ - коэффициент эксплуатации;
tк - календарное время эксплуатации.
Факторный анализ позволит выявить
степень влияния каждого
Согласно логарифмическому методу факторного анализа осуществляются следующие вычисления:
∆Q=∆Qn+∆Qк+∆Qq+∆Qt, (2)
где ∆ Q – общее изменение объема добычи;
∆Qn, ∆Qк, ∆Qq, ∆Qt – изменение объема добычи за счет изменения соответственно числа действующих скважин, коэффициента эксплуатации, дебита скважин, календарного периода эксплуатации скважин.
(3)
где индексы 1 и 0 показывают начальный и конечный период соответственно.
∆Q = 1257,28 – 1351,42 = - 94,138
∆Q=
∆Q= -383,3 + 33,1 + 256,1 + 0 = - 94,138
Объем добычи нефти увеличился на 256,1 тыс. т за счет роста числа действующих скважин, увеличился на 33,1 тыс. т за счет роста коэффициента эксплуатации действующего фонда, уменьшился на 383,3 тыс. т за счет уменьшения среднего дебита 1 скважины по нефти. Увеличение числа действующих скважин на 84, коэффициента эксплуатации действующего фонда на 0,023, уменьшение среднего дебита 1 скважины по нефти на 2,7 т/сут. привело к уменьшению объема добычи нефти на 94,138 тыс.т.
2.2 Анализ себестоимости продукции
Таблица 1
Затраты на добычу нефти
Статьи затрат |
2002 Факт |
2003 | ||||||
План |
Факт |
Отклонение | ||||||
тыс.руб. |
руб/т |
тыс.руб. |
руб/т |
тыс.руб. |
руб/т |
тыс.руб |
руб/т | |
Сырье и основные материалы - всего |
101 384 |
75,4 |
84 463 |
65,5 |
131 379 |
105,1 |
46 916 |
39,6 |
- в том числе отчисления на ВМСБ по нефти |
101 384 |
75,4 |
84 463 |
65,5 |
131 379 |
105,1 |
46 916 |
39,6 |
Вспомогательные материалы |
46 998 |
34,9 |
46 465 |
36,0 |
20 967 |
16,8 |
- 25 498 |
- 19,3 |
Работы и услуги произ. характера, выпол. сторонними или собств. Подразд., не по основ. виду деят. |
410 543 |
305,3 |
479 797 |
372,0 |
563 007 |
450,4 |
83 210 |
78,4 |
в т.ч. - услуги автотранспорта со стороны |
12 361 |
9,2 |
27 734 |
21,5 |
41 904 |
33,5 |
14 170 |
12 |
- услуги промыслово- геофизических контор |
1 587 |
1,2 |
3 702 |
2,9 |
3 619 |
2,9 |
- 83 |
|
- содержание дорог |
1 935 |
1,4 |
4 547 |
3,5 |
2 617 |
2,1 |
- 1 930 |
- 1,4 |
- капит. ремонт основных фондов |
51 856 |
38,6 |
123 435 |
95,7 |
103 059 |
82,4 |
- 20 376 |
- 13,3 |
- услуги инофирм |
4 966 |
3,9 |
- 4 966 |
- 3,9 | ||||
- затраты по ПНП |
0 |
6 433 |
5,1 |
6 433 |
5,1 | |||
- другие затраты |
342 804 |
254,9 |
315 413 |
244,5 |
405 375 |
324,3 |
89 962 |
79,7 |
Топливо |
24 463 |
18,2 |
60 775 |
47,1 |
49 335 |
39,5 |
- 11 440 |
- 7,7 |
Энергия |
35 107 |
26,1 |
56 939 |
44,1 |
54 500 |
43,6 |
- 2 439 |
- 0,6 |
Заработная плата |
58 624 |
43,6 |
48 508 |
37,6 |
27 965 |
22,4 |
- 20 543 |
- 15,2 |
Отчисления на социальные нужды |
22 084 |
16,4 |
19 600 |
15,2 |
11 279 |
9,0 |
- 8 321 |
- 6,2 |
Амортизация основных фондов |
161 882 |
120,4 |
200 514 |
155,5 |
130 207 |
104,2 |
- 70 307 |
- 51,3 |
Прочие денежные расходы – всего |
328 971 |
244,6 |
299 974 |
232,6 |
258 415 |
206,7 |
- 41 559 |
- 25,9 |
в том числе: |
- 7,7 | |||||||
а) налоги , отчисления и сборы |
144 438 |
107,4 |
107 276 |
83,2 |
129 782 |
103,8 |
22 506 |
20,6 |
- плата за недра |
77 710 |
57,8 |
50 528 |
39,2 |
56 263 |
45,0 |
5 735 |
5,8 |
по нефти |
50 264 |
39,0 |
56 263 |
45,0 |
5 999 |
6 | ||
по газу |
264 |
0,2 |
- 264 |
- 0,2 | ||||
- плата за землю |
330 |
0,2 |
421 |
0,3 |
400 |
0,3 |
-21 |
|
- налог по пользователей а/дорог |
65 776 |
48,9 |
39 682 |
30,8 |
54 645 |
43,7 |
14 963 |
12,9 |
по нефти |
65 776 |
48,9 |
39 682 |
0,0 |
54 645 |
43,7 |
54 645 |
43,7 |
- налог с владельцев трансп. средств |
269 |
0,2 |
701 |
0,5 |
415 |
0,3 |
- 286 |
0,2 |
- плата
за выбросы загрязняющих |
1 762 |
1,4 |
1 762 |
1,4 | ||||
-страховые платежи |
14 101 |
10,9 |
16 213 |
13,0 |
2 112 |
2,0 | ||
-прочие налоги |
353 |
0,3 |
0 |
0,0 |
84 |
0,1 |
84 |
0,1 |
- НИОКР |
1 843 |
1,4 |
- 1 843 |
- 1,4 | ||||
б) услуги связи |
2 319 |
1,7 |
3 675 |
2,8 |
1659 |
1,3 |
- 2 016 |
- 1,5 |
в) плата за аренду ОФ |
||||||||
г) содержание аппарата НК "КомиТЭК" |
||||||||
д) другие затраты |
182 214 |
135,5 |
189 023 |
146,5 |
126 974 |
101,6 |
- 62 049 |
- 45,0 |
Итого затрат на производство |
1 190 056 |
885,0 |
1 297 035 |
1 005,6 |
1 247 054 |
997,5 |
- 49 981 |
- 8,1 |
Затраты на работы и услуги, не входящие в вал. прод. |
1 843 |
1,4 |
- 1 843 |
- 1,4 | ||||
Произв. себестоимость валовой прод. |
1 190 056 |
885,0 |
1 295 192 |
1 004,2 |
1 247 054 |
997,5 |
- 48 138 |
- 6,6 |
Внутрипроизводственный оборот |
5 057 |
3,8 |
12 881 |
10,0 |
11 955 |
9,6 |
- 926 |
- 0,4 |
Произв. Себест. товарной прод. |
1 184 999 |
881,2 |
1 282 311 |
994,2 |
1 235 099 |
988,0 |
- 47 212 |
- 6,2 |
в том числе - затраты на нефть |
1 184 999 |
1 282 311 |
994,2 |
1 235 099 |
988,0 |
- 47 212 |
- 6,6 | |
Отчисления на НИОКР |
1 843 |
1,4 |
- 1 843 |
|||||
Полная себестоимость товарной продукции |
1 184 999 |
881,22 |
1 284 154 |
995,61 |
1 235 099 |
987,96 |
- 49 055 |
- 7,6 |
Товарная добыча нефти ( тыс.т.) |
1 344,72 |
1 289,82 |
1 250,147 |
- 39,673 |
||||
Затраты на добычу и реализацию нефти составили в отчетном году 1 235,1 млн. руб. при плане 1 284,2 млн. руб. Себестоимость 1 тонны достигла 987,96 руб. против 995,6 руб. по плану, экономия составила 7,6 руб.
По эксплуатационным
расходам, которые непосредственно
зависят от производственно –
хозяйственной деятельности (за исключением
услуг производственного
- Вспомогательные материалы - экономия 25,4 млн. руб. или 19,3 руб. на 1 тонну нефти. Причиной экономии по данной статье является низкая обеспеченность предприятия дорогостоящим термооборудованием.
- Топливо – экономия 11,4 млн. руб. или 7,7 руб. за 1 тонну нефти. Объясняется невыполнением плана по закачке теплоносителя в пласт.
- Электроэнергия – экономия 2,4 млн. руб. связана с невыполнением плана по закачке пара.
- Фонд заработной платы и отчисления на социальные нужды – экономия 28,8 млн. руб. В результате изменения структуры Общества и перевода работников из ЗАО "Север ТЭК" в структурные подразделения ОАО "Коминефть" и "ЛУКОЙЛ – Транс", численность работающих значительно сократилась с 653 человек в 2002 году до 273 в 2003 году.
- Амортизация – экономия 70,3 млн. руб. или 51,3 руб. на 1 тонну нефти. Причиной экономии стало невыполнение плана по вводу основных производственных фондов (введено 139,7 млн. руб. при плане 492,7 млн. руб.). Кроме того, в 1 полугодии 2003 года реализовано основных фондов на сумму 3,6 млн. руб. Значительная часть ОФ была передана в аренду. Так вся транспортная техника (балансовая стоимость 29,6 млн. руб.) передана в аренду "ЛУКОЙЛ – Транс"; дорогостоящая установка "Бентек" (110,7 млн. руб.) в ООО БК "Комибур"; часть оборудования в ЦКПРС ОАО "Коминефть".
По работам и услугам
- текущий ремонт скважин (+ 37,8 млн. руб.)
- прокат насосных установок (+ 71,7 млн. руб.)
- текущий ремонт оборудования (+ 12,5 млн. руб.)
- услуги автотранспорта (+ 14,2 млн. руб.)
Не были предусмотрены в плане на 1-ое полугодие 2003 г. и затраты на утилизацию воды (+ 56,5 млн. руб.). Однако общая сумма перерасхода по работам и услугам производственного характера снижена за счет экономии по капитальному ремонту основных фондов, которая составила 20,4 млн. руб. или 13,3 руб. на 1 тонну нефти. Причем затраты на капитальный ремонт скважин превысили запланированные на 18,4 млн. руб.
Таблица 2
Факторный анализ затрат на капремонт скважин
Показатели |
Ед.изм. |
План |
Факт |
Откл. |
% |
Объём |
рем. |
116 |
129 |
+ 13 |
111,2 |
Производительное время |
часов |
44 758 |
47 094 |
+ 2 336 |
105,2 |
Средняя продолжительность 1 ремонта |
часов |
385,8 |
365,1 |
- 21 |
94,6 |
Стоимость 1 бригадо-часа |
т. руб. |
1 108,7 |
1 445,4 |
+ 337 |
130,4 |
Затраты на капремонт скважин |
т. руб |
49 622 |
68 070 |
18 448 |
137,2 |
Увеличение затрат на капремонт скважин в сравнении с планом на 18 448 тыс. руб. (37 %) обусловлено следующими причинами:
- Увеличение расценки 1 бригадо-часа сторонними бригадами капитального ремонта по сравнению с планом. Плановая стоимость бригадо-часа занижена, ввиду отсутствия достоверной информации о сложившейся стоимости бригадо-часа собственных бригад, так как учётная политика Общества не предполагала выделения затрат на капитальный ремонт скважин, осуществляемый собственными силами.
- План по капитальному ремонту перевыполнен на 13 ремонтов (11,2 %).
- Затраты по капитальному ремонту прочих ОФ на 43,9 млн. руб. ниже запланированных. Большая часть экономии (29,3 млн. руб.) связана с не выполнением плана по капитальному ремонту трубопроводов. Отремонтировано 22,5 км, при плане 30 км. Невыполнение плана по капитальному ремонту прочих ОФ объясняется низкими производственными мощностям генерального подрядчика ЗАО «АНК».
- В отчётном году произошло превышение затрат по налоговым платежам, зависящим от реализации (67,6 млн. руб.). Основные причины увеличения:
- Согласно учётной политике ЗАО "Север ТЭК" фактические платежи по налогам относятся на себестоимость по оплате. Так, как в 1 квартале 2003 года поступила выручка за нефть, отгруженную в 4 квартале 2002 года на экспорт, фактические платежи оказались намного выше запланированных, рассчитанных по плану отгрузки нефти 1 квартала и по цене внутреннего рынка.
- Невыполнение плана добычи термической нефти, освобождённой от ресурсных платежей.
2.3 Анализ выручки от реализации нефти, добытой в 2003 году
Таблица 3
Анализ выручки от реализации нефти, добытой в 2003 году
ед. изм. |
Бюджет |
Отчет |
Отклон. | |
Добыча нефти |
тонн |
1 299 850 |
1 257 280 |
- 42 570 |
Реализация нефти - всего |
тонн |
1 289 820 |
1 291 242 |
+ 1 422 |
в том числе: |
||||
на экспорт |
тонн |
40 000 |
+ 40 000 | |
на внутренний рынок |
тонн |
1 289 820 |
1 251 242 |
- 38 578 |
Выручка – всего |
тыс. руб. |
1 785 809 |
1 863 032 |
+ 77 223 |
в том числе: |
||||
от экспорта |
тыс. $ |
4 530 |
+ 4 530 | |
тыс. руб. |
129 504 |
+ 129 504 | ||
от продажи на внутреннем рынке |
тыс. руб. |
1 785 809 |
1 733 528 |
- 52 281 |
Цена за 1 тонну нефти |
руб. |
1 384,5 |
1 442,8 |
+ 58,3 |
в том числе: |
||||
при экспорте |
$ |
113,3 |
+113,3 | |
руб. |
3 237,6 |
+ 3 237,6 | ||
при продаже на внутреннем рынке |
руб. |
1 384,5 |
1 385,4 |
+ 0,9 |
Экспорт нефти |
129 504 |
Увеличение за счет большего объема продажи |
129 504 |
Увеличение за счет более высокой цены |
0 |
Увеличение за счет более высокого курса доллара |
0 |
Продажа на внутреннем рынке |
- 52 281 |
Уменьшение за счет меньшего объема продажи |
- 53 448 |
Увеличение за счет более высокой цены |
1 167 |
Итого |
77 223 |
Фактическая цена 1 т на внутреннем рынке=1733528тыс.руб / 1251242т=1385руб/т
Уменьшение за счет меньшего объема продажи=-38578т*1385руб./т=- 53448 тыс.руб.
Фактическая цена 1 т при экспорте= 129504тыс.руб. / 40000 т = 3278руб/т
Увеличение за счет более высокой цены = 129504 тыс.руб.*0,9 =1167 тыс.руб.
Рисунок 2 Факторный анализ выручки
- Увеличение выручки связано с т
ем, что в 1 квартале 2003 года 40 тыс. тонн нефти отгружено на экспорт по цене 3 237,6 руб. за тонну, что не предусмотрено в плане. Таким образом сверхплановая выручка получена за счет изменения структуры продаж в пользу экспорта нефти.
2.4 Использование прибыли
Расходы за счёт прибыли по ЗАО "Север ТЭК" за 2003 год составили 410,2 млн. руб. при плане 517,2 млн. руб. Экономия составила 107 млн. руб. (см. таблицу № 4).
Таблица 4
Использование прибыли на собст
тыс.руб.
№ |
Наименование |
План |
Факт |
+, - |
% |
1. |
Фонд потребления |
5 507 |
11 866 |
+ 6 359 |
2,89 |
1.1. |
Единовр. премии и поощрения включая стоимость подарков |
1 707 |
50 |
- 1 657 |
0,01 |
1.2. |
Дотации на питание |
2 005 |
140 |
- 1 865 |
0,03 |
1.3 |
Материальная помощь |
326 |
162 |
- 164 |
0,04 |
1.4 |
Оплата путевок работникам и членам их семей |
538 |
87 |
- 451 |
0,02 |
1.5 |
Оплата проезда в отпуск |
488 |
114 |
- 374 |
0,03 |
1.6 |
Оплата учреждениям здравоохр. услуг за счет средств Общества |
147 |
- 147 |
||
1.7 |
Помощь многодетным и молодым семьям |
33 |
- 33 |
||
1.8 |
Компенсация женщинам, находящ. в отпуске по уходу за ребенком |
25 |
- 25 |
||
1.9 |
Выплата пособий пенсионерам |
37 |
8 |
- 29 |
|
1.10 |
Выплата пособий при
уходе с предприятия по |
9 |
- 9 |
||
1.12 |
Прочие выплаты |
192 |
2 560 |
+ 2 368 |
0,62 |
1.13 |
Пособие при увольнении |
8 744 |
+ 8 744 |
2,13 | |
2. |
Фонд социальной сферы |
16 025 |
12 630 |
- 3 395 |
3,08 |
2.1 |
Содержание жилищно- |
||||
2.2 |
Содержание жилого дома |
2 217 |
771 |
- 1 446 |
0,19 |
2.3 |
Содержание арендованных квартир и гостиниц |
2 146 |
3 333 |
+ 1 187 |
0,8 |
2.4 |
Содержание объектов спорта и культуры |
||||
2.5 |
Содержание общественного питания |
||||
2.6 |
Содержание подсобного хозяйства |
||||
2.7 |
Содержание средств массовой информации |
||||
2.8 |
Расходы по возмещению платы за общежитие |
||||
2.9 |
Расходы на платное обучение работников в учебных заведениях, включая стипендии |
1 416 |
- 1 416 |
||
2.10 |
Культурно-просветительные и оздоровительные мероприятия для работников и их детей |
3 936 |
398 |
- 3 538 |
0,1 |
2.11 |
Возмещение расходов народностям Севера |
||||
2.12 |
Отчисления от премий и других выплат |
1 786 |
4 517 |
+ 2 731 |
1,1 |
2.13 |
Отчисления на содержание профкома |
462 |
+ 462 |
0,11 | |
2.14 |
Приобретение и строительство жилья |
4 524 |
889 |
- 3 635 |
0,22 |
2.15 |
Приобретение служебного жилья |
||||
2.16 |
Приобретение жилья для переселяемых из временных поселков |
||||
2.17 |
Прочие расходы |
2 260 |
+ 2 260 |
0,55 | |
3 |
Фонд накопления |
475 326 |
339 970 |
- 135 356 |
82,87 |
4 |
% за кредит |
596 |
+ 596 |
0,15 | |
5 |
Погашение кредита |
||||
6 |
Погашение векселей |
||||
7 |
Затраты на НИОКР |
1 705 |
1 063 |
- 642 |
0,26 |
8 |
Затраты на НТР |
||||
9 |
Благотворительные цели |
5 106 |
3 270 |
- 1 836 |
0,8 |
10 |
Другие цели |
13 580 |
40 832 |
+ 27 252 |
10,0 |
Итого |
517 249 |
410 226 |
- 107 023 |

- Анализ использования трудовых ресурсов и производительности труда
- Анализ использования трудовых ресурсов и производительности труда
- Анализ использования трудовых ресурсов и производительности труда
- Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов в колхозе «Горковский»
- Анализ использования трудовых ресурсов в КСУП "Совхоз Исток" Речицкого района
- Анализ использования трудовых ресурсов в ООО «Вент-Стандарт»
- Анализ использования трудовых ресурсов в организации
- Анализ использования трудовых ресурсов в организации
- Анализ использования трудовых ресурсов ЗАО «Восток» Чарышского района
- Анализ использования трудовых ресурсов и их влияние на экономический потенциал ОАО совхоз «Оерский»