Анализ предприятия и его экономической деятельности

Содержание

      Введение………………………………………………………………………….3

1. Анализ производственной и экономической деятельности предприятия ООО «ИПС - Сервис»………………………………………………………..4
1. Краткая характеристика предприятия………………………………...4
2. Анализ финансового состояния……………………………………………...5
1. Анализ прибыли и уровня рентабельности…………………………..5
2. Анализ структуры стоимости имущества предприятия и источников его формирования……………………………………………………..9
3. Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………...12
4. Оценка деловой активности предприятия……………………..........18
5. Оценка платежеспособности предприятия………………………….28
6. Анализ ликвидности баланса………………………………………...30
3. Выводы по расчетной части………………………………………………...33

Список использованной литературы………………………………………….34

Введение

Вопрос  о привлечении инвестиций в экономику стоит достаточно остро, т.к. они напрямую связаны с темпами экономического роста. Для его увеличения необходимо аккумулировать внутренние инвестиционные процессы, а также создать условия для привлечения иностранных инвесторов. Нет сомнения в том, что эти процессы невозможны без участия государства, которое должно проводить открытую, последовательную и понятную для всех участников инвестиционную политику, основанную на хорошо продуманной и чётко структурированной законодательной базе, исключающей расхождения с основными международными стандартами и противоречия между законами.

Процесс инвестирования играет важную роль в экономике любой страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический рост государства, занятость населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества. Поэтому проблема, связанная с эффективным осуществлением инвестирования заслуживает серьезного внимания. Особую актуальность инвестиционная деятельность в современных условиях приобретает умением разработать эффективный инвестиционный план или проект, а затем обеспечить определенные ими ограничения по ресурсам и реализовать заданный уровень качества продукции проекта.

Целью данной работы изучить, что такое инвестиционный проект и определить его основные составляющие.

Поставленная цель обусловливается необходимостью решения следующие задачи: дать комплексную оценку эффективности финансово-экономической деятельности предприятия;

1. Анализ производственной и экономической деятельности предприятия ООО «ИПС - Сервис»

1. Краткая характеристика предприятия ООО «ИПС - Сервис»

Общество с ограниченной ответственностью «ИПС - Сервис» (далее ООО «ИПС - Сервис» ведет свою деятельность на основе Трудового и Гражданского кодекса РФ с 2012 года. Ранее была компания ЗАО «ИркутскПромСтрой», которая позже была реорганизована в ООО «ИПС-Сервис».

ООО «ИПС - Сервис» является юридическим лицом и действует на основе Устава и Учредительного договора, имеет собственное имущество, самостоятельный баланс и расчетный счет. ООО «ИПС - Сервис» самостоятельно планирует свою производственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. ООО «ИПС - Сервис» применяет общий режим налогообложения.

ООО «ИПС - Сервис» оказывает услуги по строительству, ремонту, отделке и перепланировке офисов, квартир, производственных помещений, используя современные технологии и материалы. Основные направления деятельности:

1. Строительство, отделка и ремонт  офисов и квартир,

2. Электромонтажные работы,

3. Кровельные работы

4. Плотницкие работы

5. Монтаж стальных конструкций

6. Каменные работы

7. Выполнение дизайн проектов

Компания ООО «ИПС - Сервис» является выгодным и удобным партнером в строительстве, ремонте и отделке объектов, так как позволяет достичь европейского уровня ремонта при щадящей ценовой политике. Однако в последнее время не все клиенты компании довольны качеством услуг и на это следует обратить пристальное внимание.

Учредителем ООО «ИПС - Сервис» является физическое лицо. Учредитель занимает должность генерального директора и является единоличным исполнительным органом. Пределы материальной ответственности Директора определяются в его контракте. Административно - хозяйственные и организационно-распорядительные функции Директор осуществляет через устные распоряжения, издание отдельных приказов или путем совершения на документах Общества, предусмотренных делопроизводством, результативно-распорядительных надписей.

2. Анализ финансовых результатов  и финансового состояния строительного  предприятия

Анализ финансового состояния был выполнен на основе данных за 2013-2014 года работы предприятия.

2.1. Анализ прибыли и уровня рентабельности

Анализ прибыли осуществляется по данным отчета ф. 2, на основании которых составляется табл. 2.1.

В процессе анализа изучается изменение показателей прибыли, доходов и расходов за анализируемый период («горизонтальный анализ»), а также исследуется структура данных показателей и ее изменение («вертикальный анализ»). Соответствующие расчеты осуществляются в табл.2.1.

Дальнейший анализ должен конкретизировать причины изменения чистой прибыли (убытка), определить характер и степень влияния каждого фактора. Соответствующие расчеты осуществляются в табл. 2.2.

В дальнейшем необходимо детализировать результат от прочей реализации (прочие операционные доходы и расходы) по видам продукции, услуг и других объектов, реализация которых проведена по этой статье.

Доходы и расходы от внереализационных операций также подразделяются на составные элементы: доходы и отдельно расходы по видам экономических санкций, другим источникам внереализационных доходов и причинам внереализационных расходов и убытков.

Таблица 2.1

Динамика показателей прибыли по сравнению с прошлым годом

Как видно у предприятия наблюдается нестабильность показателей финансово-хозяйственной деятельности: в 2013-2014 годы наблюдается снижение показателей.

В целом выручка предприятия к 2014 году снизилась на 3115 тыс. руб. или на 11%, а себестоимость реализованных работ и услуг увеличилась – на 2894 тыс. руб. или на 21%, что говорит о нестабильности соотнесения затрат и конечного результата деятельности, хотя результатом основной деятельности на протяжении всего исследуемого периода была прибыль.

Снижению балансовой прибыли способствовало: увеличение себестоимости продукции, работ, услуг предприятия; отсутствие величины управленческих расходов.

Таким образом, факторы, снижающие балансовую прибыль по сумме, были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило снижение балансовой прибыли в 2014 году по сравнению с 2013 годом.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на ООО «ИПС - Сервис» после роста количественных и качественных показателей в 2013 году наблюдается резкое снижение эффективности финансово-хозяйственной деятельности в 2014.

Таблица 2.2

Анализ изменения чистой прибыли по факторам, тыс. р.

Как видно из таблицы уменьшение суммы чистой прибыли произошло в большей мере за счет уменьшения уровня суммы выручки.

Положительное влияние на сумму чистой прибыли оказали отсутствие прочих расходов.

Последующий анализ предусматривает расчет и аналитическую оценку показателей рентабельности (табл. 2.3).

Таблица 2.3

Динамика показателей рентабельности по сравнению с прошлым годом

На основании полученных результатов из табл.2.3 можно сделать выводы, о том, что ситуация на предприятии в отчетном году ухудшилась. Рентабельность по всем показателям снизилась, это главным образом объясняется увеличение доли себестоимости в выручке.

Рентабельность собственного капитала (УРС), как обобщающий показатель, является функцией трех показателей: коэффициента финансовой структуры капитала ((КФС), оборачиваемости активов (КОА) и рентабельности реализованной продукции (УРР). Связь между этими показателями описывается детерминированной факторной моделью:

.

Оценка влияния факторов, определяющих уровень рентабельности собственного капитала, осуществляется методом абсолютных разниц.

2.2. Анализ структуры стоимости  имущества предприятия и источников  его формирования

Анализ структуры имущества предприятия осуществляется на основе уплотненного аналитического баланса, в котором статьи баланса группируются по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Оценка баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Такой анализ статей актива и пассива проводится по данным табл. 2.4.

В процессе анализа показатели, характеризующие размеры имущества предприятия и его отдельные составляющие, изучаются в увязке с источниками, покрывающими эти активы.

Оценивается соотношение, состав и структура мобильных и иммобилизованных, собственных и заемных средств, рациональность произошедших в течение анализируемого периода изменений по величине, соотношению, отдельным источникам их образования и направлениям использования.

Таблица 2.4

Состав и структура имущества предприятия и источников его формирования

Окончание Таблицы 2.4

Величина имущества предприятия ООО «ИПС - Сервис» в 2014 году снизилась на 1438 тыс. руб.  сравнению с 2013 годом, при этом:

- величина внеоборотных  активов выросли на 612 тыс. руб.  или 57,2% в 2014 по сравнению с 2013 годом.

- в течение 2014 года сумма оборотных активов уменьшилась на 2050 тыс. руб в сравнении с 2013 годом, это произошло в результате роста дебиторской задолженности на 82 тыс. руб.;

- уменьшение денежных средств на 77 тыс. руб. в 2013 году или на 0,78% следует расценивать как отрицательный факт;

- сумма оборотных активов  предприятия в 2014 году уменьшилась на 2050 тыс. руб. или на 32,33%, при этом следует отметить рост дебиторской задолженности на 82 тыс. руб., т.е. на 29,27%, с одновременным снижением денежных средств на 77 тыс. руб.,  что негативно характеризует деятельность предприятия в контексте управления оборотными активами.

Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на основании расчетов таблицы 5. За исследуемый период в источниках имущества ООО «ИПС - Сервис» произошли следующие изменения:

- сумма собственного капитала  на протяжении всего исследуемого  периода не меняется, как и суммы его составляющих (добавочного, резервного и уставного), составляя 1128 тыс. руб., что связано с распределением прибыли в организации и ее обособленных подразделениях;

-сумма заемных источников увеличилась на 162 тыс. руб.

-краткосрочные обязательства, а соответственно и заемный капитал в целом, представлены краткосрочными кредитами и займами и краткосрочной кредиторской задолженностью.

- в целом структуру  пассивов следует признать неудовлетворительной, поскольку у предприятия достаточно  высока зависимость от кредиторов.

Оценка размеров, состава и структуры имущества, а также рациональность происходящих изменений этих показателей, производится, прежде всего, с точки зрения повышения производственно-экономического потенциала предприятия, увеличения мобильности контролируемых им средств. Высокая доля мобильных средств обычно рассматривается как позитивная характеристика финансового положения предприятия, поскольку предопределяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всех средств предприятия и как следствие этого высвобождение средств в их наиболее мобильной форме — в виде денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.

Финансовое состояние предприятия в значительной мере обуславливается его производственной деятельностью. Поэтому при анализе следует дать оценку его производственного потенциала с помощью показателя реальных активов, оценить целесообразность долгосрочных финансовых вложений в другие предприятия, отвлекающих средства из собственного оборота.

Важным показателем финансового состояния предприятия является наличие собственных оборотных средств. Уменьшение собственных оборотных средств оценивается обычно отрицательно, особенно если они не покрывают материальных оборотных средств.

Поэтому по данным баланса следует рассчитать сумму собственных оборотных средств предприятия и произвести факторный анализ ее динамики за анализируемый период.

Указанные расчеты производятся в табл. 2.5.

2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость — это финансовая независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится с использованием абсолютных и относительных показателей.

Таблица 2.5

Анализ наличия и движения собственных оборотных средств, тыс. р.

Окончание Таблицы 2.5

Собственный капитал предприятия на протяжении всего времени не изменился. Так же уменьшился и размер собственных оборотных средств на 512 тыс. руб.

Оценка финансовой устойчивости и ее динамики с помощью абсолютных показателей проводится по данным табл. 2.6 и состоит в определении излишка или недостатка источников средств для формирования запасов, получаемого в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

В зависимости от соотношения указанных показателей (З, СОС, НИФЗ) определяется, к какому типу текущей финансовой устойчивости относится финансовая ситуация, сложившаяся на анализируемом предприятии.

Следует отметить, что ситуация, соответствующая абсолютному типу финансовой устойчивости предприятия (З < СОС), встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

В частности, из условий хозяйственной практики нормальной обеспеченностью материальных запасов собственными оборотными средствами считается обеспеченность на уровне не ниже 60%.

Таблица 2.6

Изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия, тыс. р.