Анализ производства и себестоимости продукции растениеводства (зерновых) в ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района
Министерство образования Нижегородской области
Государственное бюджетное образовательное учреждение
Нижегородский государственный
инженерно-экономический
(ГБОУ ВПО НГИЭИ)
СПО
Факультет: экономический
Кафедра: «Бухгалтерского учета, анализа и аудита»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Тема: «Анализ производства и себестоимости продукции растениеводства (зерновых) в ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района»
Руководитель О.А. Зубренкова
________
(подпись)
Выполнил студент
3 курса, группы 33С
Касимов А.А.
г. Княгинино
2013 г.
Министерство образования Нижегородской области
Государственное бюджетное образовательно учреждение
Нижегородский государственный
инженерно-экономический
(ГБОУ ВПО НГИЭИ)
СПО
Факультет: экономический
Кафедра: «Бухгалтерского учета, анализа и аудита»
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу
по дисциплине: «Анализ финансов-хозяйственной деятельности»
Тема: «Анализ производства и себестоимости продукции растеневодства (зерновых) в ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района»
Исходные данные к работе: нормативные акты, учебные пособия, периодический материал, годовые бухгалтерские отчетности.
Перечень разделов (вопросов), подлежащих разработке в работе: обзор экономической литературы, организационно-экономическая характеристика.
Графическая часть:
Дата выдачи задания:
Срок выполнения задания:
Работа защищена на оценку: ______ /O.A.Зубренкова/
РЕФЕРАТ
Количество стр. -
35с.
Использованных источников литературы - 13
Ключевые слова: анализ, себестоимость, растениеводство, зерно, рентабельность, эффективность, земля, выручка, прибыль, резервы.
Объект исследования: ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района
Цель курсовой работы: проведение анализа производства и себестоимости продукции растениеводства (зерновых).
Результаты работы: В результате исследований проведенных в ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района Нижегородской области проанализировано и выявлены пути и резервы снижения себестоимости и повышения производительности продукции растениеводства.
Автор:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1. ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..8
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ПОКРОВСКАЯ СЛОБОДА» КНЯГИНИНСКОГО РАЙОНА………………13
2.1.Организационная
2.2.Экономическая
2.3.Оценка финансового состояния…………………………………………….21
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА (ЗЕРНА) В ЗАО «Покровская слобода»…………….25
3.1. Анализ производства
продукции растениеводства (
3.2. Анализ себестоимости
продукции растениеводства (
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНА В ЗАО «Покровская слобода»…31
Выводы и предложения…………………………
Список использованной литературы…………………………………………..35
ВВЕДЕНИЕ
Зерно и продукты его переработки
играют решающую роль в создании продовольственного
и фуражного фондов страны. Высокая
питательность, транспортабельность
и возможность длительного
Сельскохозяйственное производство, а, следовательно, растениеводство рассредоточено по территории страны, осуществляется на огромных площадях, в разных климатических условиях, что оказывает большое влияние на конечные результаты. Растениеводство имеет особенности и в использовании техники, что обусловлено территориальным, пространственным фактором и сезонным характером производства.
Выбранная тема является актуальной,
так как зерновое производство является
ведущей отраслью в растениеводстве
и народно-хозяйственное
Рынок зерна занимает ведущее место в экономике народного хозяйства. Продукция зернового рынка используется как для производства муки и хлебобулочных изделий, так и для насыщения кормовой базы мясного и молочного рынков. Зерно – стратегически важный продукт. От состояния зернового хозяйства зависит продовольственная безопасность страны – обеспеченность хлебом и мясом населения.
Россия обладает одним из крупнейших в мире с/х - ым потенциалом. Имея лишь 2,2 % численности мирового населения, она располагает 8,9 % мировой пашни, 2,6 % пастбищ, 20 % мировых запасов пресной воды и 8,3 % производства минеральных удобрений. Будущее России, конечно, невозможно представить без развитого с/х и всего агропромышленного комплекса. Сегодня роль АПК по – настоящему не оценена, несмотря на то, что он занимает в ВВП около 4,4 %, здесь формируется около половины розничного рынка, 1/3 расходов домашних хозяйств идет на продовольствие. АПК определяет не только продовольственную безопасность страны, но и социальную стабильность в обществе.
Основное внимание в России уделяется производству продовольственного зерна: на его долю приходится более 60 % валового сбора. Потребность в продовольственном зерне, принятая на уровне 165 кг на душу населения, в целом удовлетворяется. Ощущается лишь нехватка зерна твердой и сильной пшеницы. Мировой и отечественный опыт свидетельствует о том, что по мере увеличения потребления населением продуктов животноводства основной проблемой становится обеспечение потребности в фуражном зерне.
На развитие и эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях существенное влияние оказывает реализация продукции и полученные при этом финансовые результаты. Если не обеспечен своевременный и выгодный сбыт, то сложно, а часто и не возможно расширить производство продукции. В условиях рыночной экономики процесс реализации продукции стал одним из важных участков хозяйственной деятельности предприятий. В этом процессе возмещаются хозяйству в денежной форме средства, затраченные на производство и сбыт продукции, и тем самым завершается полный цикл кругооборота хозяйственных средств предприятия, что позволяет ему выполнять обязанности перед государством и бюджетом, банкам по ссудам, рабочим и служащим. В этой связи в сельскохозяйственных предприятиях особую роль приобретает анализ основного производства, позволяющий выявить неиспользованные резервы и обосновывать мероприятия на перспективу.
Себестоимость определяют на каждом предприятии в процессе бухгалтерского учета в разрезе продуктов, культур, отраслей и отдельных производств. Сначала получают систему абсолютных показателей затрат, а затем средних и относительных — на единицу продукции, работ или услуг, на 1 га площади и 1 голову животных и др. Наиболее общим показателем себестоимости по группе разнородных продуктов являются средние затраты на 1 руб. валовой или товарной продукции.
Актуальной проблемой
Целью данной курсовой работы является анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства, выявление резервов снижения ее себестоимости
Объектом выступает
- ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
По мнению большинства изданий на тему сельского хозяйства, среди полевых культур наибольшее значение имею зерновые, основной продукт которых – зерно. Зерновые культуры также являются основным продуктом питания человека, а значит и производство зерна – является одной из наиболее важных отрослей сельского хозяйства. Его используют в хлебопечении, оно служит сырьем для кондитерской, декстриновой, крахмалочной, спиртовой и пивоваренной промышленности. Зерновые культуры используют в животноводстве в качестве концентрированного корма в виде зерна, комбикормов, отрубей, солому и мякину также применяют для кормления животных [1].
Еще раз можно придти к выводу, что зерно является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают важные продукты питания: муку, крупу, хлебные и макаронные изделия. Зерно необходимо для успешного развития животноводства и птицеводства, что связано с увеличением производства мяса, молока, масла и других продуктов. Всемерное увеличение производства зерна - главная задача сельского хозяйства. Наряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна, и прежде всего на расширение производства твердых и сильных пшениц, а также важнейших крупяных и фуражных культур [2].
На данный момент в целом по всему миру, наблюдается положительная тенденция производства зерна. Как сообщается в журнале «АгроXXI», генеральный директор исследовательского центра «СовЭкон» заявил, что в 2008 году мировое производство зерна впервые за последнее время превысило мировое потребление. [10] Сейчас же, валовый сбор зерна в мире в сезоне 2012/2013 составил 2,244 млрд. т., по показателям журнала «SoyaNews» [11].
А по данным, представленным в статье электронного журнала “IDK.Эксперт”, Министерство сельского хозяйства США сообщает данные по производству основных сельскохозяйственных продуктов в крупнейших странах мира.
По состоянию на ноябрь 2012 года валовое производство пшеницы в мире американские статистики оценили в 651,4 млн т, в том числе в США – 61,8, Канаде – 26,7, странах Европейского союза (EU-27) – 131,8, России – 38,0, Украине – 15,5, Китае – 118,0, Индии – 93,9, Аргентине – 11,5, Бразилии – 5,0, Австралии – 21,0 млн т.
Валовой сбор кормового зерна (coarse grains, в основном это кукуруза, в России – также овес, ячмень и др.) составил в мире 1111 млн т, в том числе в США – 284,8, Канаде – 23,6, странах Евросоюза – 140,3, России – 28,4, на Украине – 29,1 млн т, в Китае – 207,0, Индии – 37,6, Аргентине – 39,4, Бразилии – 73,5, Австралии – 11,4 млн т. [8]
Прогноз на 2013 год, как сообщает ФАО, благоприятный – ожидается рост производства пшеницы. Итак, как указано в журнале «SoyaNews» ФАО сообщает: «первый прогноз по производству пшеницы на 2013 год свидетельствует о росте производства на 4,3% по сравнению с аналогичным показателем 2012 года до 690 млн. тонн. Рост производства ожидается главным образом в Европе, что обусловлено увеличением площади посадок в ответ на высокие цены и восстановлением сельскохозяйственного производства в некоторых странах, в частности в Российской Федерации.
Прогноз в США, несмотря на то, что он менее благоприятный вследствие раннего наступления засушливых условий, немного улучшился за последние несколько недель.»
Хотя по мнению журнала «SonyaNews»: «слишком рано делать глобальный прогноз по производству зерна. На данном этапе, когда еще не высажен огромный объем фуражного зерна и риса, слишком рано делать даже предварительные прогнозы по производству зерна на 2013 год.» [11]
По данному вопросу наша точка зрения и журнала абсолютно схожи.
Если рассматривать отдельно ситуацию по производсту и валовому сбора зерновых в Российской Федерации, то следует обратить внимание на статью, представленную в журнале «АгроXXI» в январе этго года. В данной статье отмечается: «согласно информации, представленной Министерством сельского хозяйства России, по итогам 2012 года валовый сбор зерновых и зернобобовых культур после доработки снизился против показателей 2011 года на 25 процентов до 70,676 млн тонн. В 2011 валовый сбор зерновых и зернобобовых после доработки составил 94,213 млн тонн, а в 2010 году - 60,96 млн тонн. И хотя по итогам минувшего года ситуация оказалась не столь критичной как в совсем проблемном 2010 году, однако без разговоров о введении эмбарго на экспорт зерна не обошлось и в этот раз. » [10]
В зерновом подкомплексе – этой жизненно важной отрасли сельского хозяйства России – остается масса проблем. [4] Напомню, что в проекте Государственной программы «Развиие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы» намечано увеличить производство зерна в РФ до 120 – 125 млн. т. в год. [5] Ссылки должны иметь следующий вид [5, с. 154] если из учебника, но таких ссылок д.б. не более 3 во всем обзоре литературы, или [5, С. 15 – 18] если это статьи из журналов.
Единичные годы с такими показателями уже были в истории Росии: в 1968 г. Валовый сбор зерна впервые превысил рубеж 100 млн. т., составив в массе после доработки 103,8 млн. т.. Всего же за последние 43 года 100-миллионный рубеж был превышен 13 раз, что говорит о возможности при определенных условиях получить 120 – 125 млн. т. зерна. Но для решения такой серьезной задачи, правительству потребуется применить ряд мер экономическо-хозяйтсвенного направления. В докладе по государственной программе на 2013-2020 год были указаны все меры, которые министерство сельского хозяйства будет применять для решения данной задачи. Финансирование подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства»: всего за 2013-2020 годы будет инвестировано 499,4 млрд. руб., в том числе по годам: 2013 – 57,7 млрд. руб., 2014 – 62,0 млрд. руб., 2015 – 67,3 млрд. руб., 2016 – 66,5 млрд. руб., 2017 – 65,2 млрд. руб., 2018 – 62,5 млрд. руб., , 2019 – 59,9 млрд. руб., 2020 – 58,3 млрд. руб. [5].
С вступлением России в Всемирную торговую организацию прибавляется все больше проблем в зернопроизводстве страны, и для решения их правительство предпримается следующие: «В целях нивелирования для АПК последствий присоединения России к Всемирной торговой организации Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс и направленный на поддержку сельхозпроизводителей. К примеру, законом снимается существующее ограничение срока применения нулевой ставки по налогу на прибыль в отношении сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на уплату единого сельхозналога. Нулевая ставка для данной категории налогоплательщиков, которая сейчас действует только до 2013 года, после вступления норм закона в силу станет бессрочной.
С 1 января 2013 года по 31 декабря
2017 года устанавливается льготная ставка
НДС в размере 10% при ввозе на
территорию России и реализации на
ее территории племенного скота, а также
семенного материала и
Предлагается возможность перехода на уплату единого налога на вмененный доход организаций потребкооперации с численностью работников более 100 человек сохранить еще на 5 лет - до 1 января 2018 года. Пока же такая льгота действует лишь до 1 января следующего года.
Кроме того, от налога на доходы физических лиц освобождаются гранты и субсидии, полученные после 1 января 2012 года, на создание, развитие и поддержку крестьянского (фермерского) хозяйства, получаемые из бюджетов разных уровней.» - данные направления действий Государственной Думы взяты из «Российской Газеты». [9]
Рассматривая отдельно Нижегородску область, то в ней как и в целом по всей России наблюдается снижение валового сбора. Мы бы хотели отметить статью, указанную в электронном журнале «IDK.Эксперт»: «Валовой сбор зерна в Нижегородской области в 2012 году уменьшился почти на 30% по сравнению с 2011 годом. Согласно статистике, объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей в январе-декабре 2012 года (в действующих ценах), по расчетам, составил 46 млрд 311 млн рублей, или 100,4 % в сопоставимой оценке к уровню января-декабря 2011 года. Валовой сбор зерна составил 933,3 тысяч тонн (в весе после доработки), что на 28,3% меньше уровня 2011 года.»[8]
Добавить по учету информацию. Вывод по разделу.
2. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ
И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
2.1 Организационная характеристика
Закрытое акционерное общество - это такое акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц. ЗАО не имеет права проводить открытую подписку на акции и продавать их неопределённому кругу лиц. Акционер такого общества, пожелавший продать свои акции, должен сначала предложить их другим акционерам, которые имеют преимущественное право покупки. И только после их отказа акционер может продать акции постороннему лицу. Законодательство устанавливает максимально возможное число участников закрытого акционерного общества, оно не должно превышать пятидесяти человек. При превышении этого числа в течение года ЗАО должно быть преобразовано в ОАО.
По климатическому делению Нижегородской области землепользование ЗАО «Покровская слобода» относится к центрально-теплому и умеренно влажному подрайону «Возвышенного правобережья».
Среднегодовая температура воздуха равна 3,2—3,70С. Самый холодный месяц в году – январь, со среднегодовой температурой – 12,3 0 С, самый теплый – июль + 19,20 С.
Вегетационный период в среднем длится 175 дней, сумма положительных температур за это время равна 21500 . За вегетационный период здесь выпадает 250-300 мм осадков, а в среднем за год – 530 мм. Средняя высота снежного покрова составляет 28 см.
В целом климатические условия хозяйства вполне благоприятны для выращивания и получения высоких урожаев всех сельскохозяйственных культур районированных для данной зоны.
Землепользование организации расположено в долине реки Урга, протекающей по территории хозяйства в направлении с юга на север, землепользование делится на две части: восточную и западную.
Восточная половина территории землепользования значительно приподнята относительно западной и имеет общий уклон поверхности на северо-запад, к долине реки Урги. Овраги в этой области имеют крутые обрывистые склоны. Склоны и днища оврагов в большинстве не задернованы.
Западная половина имеет более спокойный рельеф и общие уклон к долине реки Урги. Овраги в этой части землепользования имеют более пологие склоны и хорошо задернованные, по сравнению с оврагами в восточной половине землепользования.
Имеются искусственные пруды и водоёмы такие как: Ивановский, Берёзовский, Девятый дол. Почвы серые - лесные и черноземы. Они перемешиваются с небольшими участками подзолистых и торфяно-болотистых почв.
В районе р. Урга преобладают ольха и ива. На незакустаренных склонах целом землепользование хозяйства пригодно для проведения всех полевых механизированных работ.
При внесении полных доз органических и минеральных удобрений в почву можно получить высокие урожаи всех возделываемых в хозяйстве сельскохозяйственных культур.
Растительность. Землепользование
хозяйства расположено в
В пойме балок преобладают мелко травные ассоциации, в травостое которых встречаются: мятлик луговой, полевица обыкновенная, костер безостый, клевер белый, тысячелистник, одуванчик.
На не заболоченных лугах в пойме р. Урги преобладают клеверозлаковые разнотравные ассоциации, травостой которых складывается из: овсяницы красной, полевицы белой, клевера лугового ползучего, тимофеевки и т.д.
ЗАО «Покровская слобода» в составе населённых пунктов: с. Покров, д. Ивановка, д. Новая Берёзовка, д. Старая Берёзовка, д. Озёрки, д. Фоминки – была образованна в 2004 г. Административным центром является с. Покров. Территория хозяйства входит в состав Княгининского района. Расстояние от предприятия до областного центра города Нижнего Новгорода составляет 127 километров, до районного центра города Княгинино – 20 километров. Ближайшая железнодорожная станция находится в городе Сергач, в 30 километрах. Расстояние до пунктов сдачи продукции составляет примерно 25-30 километров.
2.2 Экономическая характеристика
Основным средством
Таблица 2.1 – Состав и структура земельных ресурсов
в ЗАО «Покровская слобода»
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+,–) | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая земельная площадь |
9146 |
100 |
9146 |
100 |
9146 |
100 |
100 |
в т.ч. сельскохозяйственных угодий |
9146 |
100 |
9146 |
100 |
9146 |
100 |
100 |
из них: пашня |
7096 |
77,6 |
7096 |
77,6 |
7096 |
77,6 |
100 |
сенокосы |
197 |
2,1 |
197 |
2,1 |
197 |
2,1 |
100 |
пастбища |
1853 |
20,3 |
1853 |
20,3 |
1853 |
20,3 |
100 |
По данным таблицы 2.1 мы можем увидеть, что общая земельная площадь за период с базисного по отчетный год не изменилась и равна – 9146 га.. Такая же тенденция просматривается абсолютно по всем видам угодий, это говорит о том, что хозяйство на протяжении этих лет не снижало объёмов производства, а следовательно, работа предприятия была стабильной. Все земельные ресурсы используются в качестве сельскохозяйственных угодий. Наибольший удельный вес занимают пашни – более 75 %. Наименьший удельный вес занимают сенокосы – 2,1%. Также земельные ресурсы используются в качестве пастбищ и занимают 1853 га – 20,3 % от общего числа земель. В ЗАО «Покровская слобода» на земельных угодиях выращивается сельскохозяйственные культуры, такие как: озимые зерновые, яровые зерновые, зернобобовые и однолетние и многолетние травы. Часть произведенного зерна идет на реализацию, другая – на семена. Травы используются на корм скоту.
Трудовые ресурсы также играют огромную роль на предприятии и данные по составу и структуре трудовых ресурсов на анализируемом нами предприятии представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Состав и структура трудовых ресурсов
в ЗАО «Покровская слобода»
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+,–) | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
Всего |
98 |
100 |
118 |
100 |
104 |
100 |
6 |
в т.ч. работники |
98 |
100 |
118 |
100 |
104 |
100 |
6 |
из них: рабочие постоянные |
75 |
76,5 |
95 |
80,5 |
81 |
77,8 |
6 |
в т.ч. трактористы-машинисты |
26 |
34,7 |
28 |
29,5 |
29 |
35,8 |
3 |
операторы |
19 |
25,3 |
18 |
18,9 |
20 |
24,7 |
1 |
скотники |
5 |
6,7 |
9 |
9,5 |
9 |
11,1 |
4 |
Служащие |
23 |
23,5 |
23 |
19,5 |
23 |
22,1 |
0 |
из них: руководители |
8 |
34,8 |
7 |
30,4 |
8 |
34,8 |
0 |
специалисты |
15 |
65,2 |
14 |
60,9 |
13 |
56,5 |
-2 |

- Анализ производства и темпов роста цен на молочную продукцию в РФ
- Анализ производства и эффективности использования кормов
- Анализ производства и эффективности использования кормов на предприятии
- Анализ производства картофеля
- Анализ производства консервов из говядины и оценка их качества
- Анализ производства консервов из говядины и оценка их качества
- Анализ производства макаронных изделий
- Анализ производства и себестоимости зерна
- Анализ производства и себестоимости молока
- Анализ производства и себестоимости основной продукции в ОАО «Рабочая одежда» г. Лукоянов Нижегородской области
- Анализ производства и себестоимости продукции
- Анализ производства и себестоимости продукции
- Анализ производства и себестоимости продукции животноводства (молока) на примере ООО "Восток" Исетского района
- Анализ производства и себестоимости продукции животноводства на примере ООО "Восток" Исетского района.