Анализ ресурсного потенциала организации. 11
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………… |
4 |
1. Анализ ресурсного потенциала организации………………………………….. Задание 1…………………………………………………………………………… |
6 6 |
Задание 2…………………………………………………………………………… |
10 |
Задание 3…………………………………………………………………………… |
12 |
Задание 4…………………………………………………………………………… |
15 |
Задание 5…………………………………………………………………………… |
18 |
2. Анализ производства и объема продаж………………………………………... Задание 1…………………………………………………………………………… |
21 21 |
Задание 2…………………………………………………………………………… |
24 |
Задание 3…………………………………………………………………………… |
27 |
3. Анализ затрат и себестоимости продукции……………………………………. Задание 1…………………………………………………………………………… |
29 29 |
Задание 2…………………………………………………………………………… |
31 |
Задание 3…………………………………………………………………………… |
34 |
Задание 4…………………………………………………………………………… |
37 |
Задание 5…………………………………………………………………………… |
39 |
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации……………… Задание 1…………………………………………………………………………… |
41 41 |
Задание 2…………………………………………………………………………… |
43 |
Задание 3…………………………………………………………………………… |
45 |
Задание 4…………………………………………………………………………… |
46 |
Задание 5…………………………………………………………………………… |
48 |
5. Анализ финансового положения организации………………………………… Задание 1…………………………………………………………………………… |
51 51 |
Задание 2…………………………………………………………………………… |
52 |
Задание 3…………………………………………………………………………… |
54 |
Задание 4…………………………………………………………………………… |
56 |
Задание 5…………………………………………………………………………… |
61 |
Задание 6…………………………………………………………………………… |
62 |
6. Комплексная оценка Задание 1…………………………………………………………………………… Задание 2…………………………………………………………………………… |
63 63 66 |
Заключение…………………………………………………… |
70 |
Список использованных источников…………………………………………….. Приложения…………………………………………………… |
72 74 |
ВВЕДЕНИЕ
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Целью любого предприятия является прибыль, она же соответственно является и важнейшим объектом экономического анализа. Однако сам размер прибыли не может охарактеризовать эффективность использования предприятием своих ресурсов. Управление предприятием требует точного знания, как этот объект существовал и развивался в предыдущем периоде и каково сегодняшнее состояние хозяйственно-финансовой деятельности. Наличие полной и достоверной информации о деятельности предприятия в прошлом, о сложившихся тенденциях его функционирования и развития позволяет принять обоснованное решение об улучшении показателей финансово-хозяйственной деятельности.
Важнейшую роль в принятии правильного управленческого решения, касающегося хозяйственной деятельности предприятия, играет комплексный экономический анализ, который и помогает выбрать оптимальный альтернативный вариант. Именно этим обусловлена важность и актуальность данной работы.
Важное
место в системе комплексного
экономического анализа
Объектом исследования в данной курсовой работе является предприятие ООО «Рубин».
Предметом анализа, проводимого в данной курсовой работе, являются экономические бизнес-процессы в их совокупности и взаимосвязи, составляющие хозяйственную деятельность ООО «Рубин».
Целями комплексного анализа ООО «Рубин» являются:
- анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж;
- анализ затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов организации;
- анализ финансового положения организации;
- обобщение полученных результатов анализа.
Для достижения поставленных целей необходимо выполнить следующие задачи исследования:
- определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых и материальных ресурсов, а также основных средств;
- рассчитать «критический объем» продаж и запаса финансовой прочности;
- определить наиболее затратные статьи и выявить возможные причины изменения, а также наиболее рентабельные изделия;
- рассмотреть динамику себестоимости проданной продукции;
- рассчитать рентабельность показателей;
- рассмотреть состав, структуру и динамику доходов и расходов организации и динамику прибыли;
- дать оценку платежеспособности, финансовой устойчивости и финансового состояния организации;
- дать сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих предприятий.
В качестве информационной базы использовались выписки из бухгалтерской отчетности и пояснительной записки, а также нормативные и экспертные оценки, представленные в форме справок, расшифровок и результатов исследования по предложенным направлениям анализа.
Методологической базой послужили основные методы и приемы экономического анализа: традиционные приемы обработки информации (сравнение, относительные и средние величины, балансовые, табличные), моделирование факторных систем (аддитивных, мультипликативных, кратных), способы факторных расчетов (цепных подстановок, абсолютных разниц).
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1
Определите степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Необходимые расчеты произведите наиболее целесообразным способом с учетом состава показателей, предложенных в Справке № 1 «Данные статистических и оперативных отчетов, используемые в ходе анализа ресурсного потенциала организации». Полученные результаты оформите в табл. 1 «Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов». В пояснениях по данному вопросу охарактеризуйте результаты произведенных расчетов. В заключении расчетов выявите размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов.
Решение
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Динамика показателя, % |
Разни-ца в процентах (+;-) |
Расчет влияния фактора |
Влияю-щий фактор |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Численность рабочих (N), чел. |
8 600 |
9 030 |
105 |
5 |
312 000 |
312 000 |
2 |
Число отработанных человеко-дней (Чд), дн |
2 072 600 |
2 167 200 |
104,564 |
-0,436 |
-27 206,4 |
-339 206,4 |
3 |
Число отработанных человеко-часов (Чч), ч |
16 580 800 |
16 254 000 |
98,029 |
-6,535 |
-407 784 |
-380 577,6 |
4 |
Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
116 |
17,971 |
1 121 390,4 |
1 529 174,4 |
Динамика (%) =
Разница в процентах (+,-) определяется путем сопоставления выявленной динамики каждого показателя с аналогичным результатом предыдущего, исключением является первый показатель (численность рабочих), динамика которого сравнивается со 100%.
Для расчета степени влияния фактора выявленная разница в процентах умножается на прошлогодний объем продаж и делится на 100.
В качестве влияющего фактора следует указать сомножитель, который останется, если из расчета рассматриваемого показателя исключить предыдущий. Поскольку численность рабочих является первым (количественным) показателем, в данном случае влияющий фактор совпадает с рассматриваемым показателем.
Влияния факторов от использования трудовых ресурсов на объем продаж можно рассчитать с помощью следующей модели факторного анализа:
Таблица 1.1
Модель факторного анализа
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонения (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Численность рабочих (N), чел. |
8 600 |
9 030 |
+430 |
2 |
Количество дней отработанных 1 рабочим (К) |
241 |
240 |
-1 |
3 |
Продолжительность одной смены (П), ч |
8 |
7,5 |
-0,5 |
4 |
Средняя часовая выработка одного рабочего (Чв) |
0,3763 |
0,4453 |
+0,069 |
Средняя часовая выработка одного рабочего (Чв) рассчитывается:
V0 = 6 240 000; V1 = 7 238 399
Чв0 = 6 240 00086002418 = 0,3763
Чв1 = 7 238 399= 0,4453
Для последующего расчета будем использовать метод цепных подстановок.
,
Vпр0 = 8600 241 8 0,3763 = 6 240 000
- Определим влияние изменения численности рабочих на объем продаж:
6 551 322,792 - 6 240 000 = 311 322,792 тыс. руб.
В результате увеличения численности рабочих на 430 человек, объем продаж увеличился на 311 322,792 тыс. руб.
- Определим влияние изменения количества дней, отработанных одним рабочим за год на объем продаж:
6 524 138,88 -6 551 322,792 = - 27 183,912 тыс. руб.
В результате снижения количества дней отработанных одним работником на 1 день объем продаж снизился на 27 183,912 тыс. руб.
- Определим влияние изменения продолжительности одной смены:
6 116 380,2- 6 524 138,88 = - 407 758,68 тыс. руб.
В результате уменьшения продолжительности одной смены на 0,5 ч, объем продаж уменьшился на 407 758,68 тыс. руб.
- Определим влияние изменения средней часовой выработки одного рабочего.
7 238 399 – 6 116 380,2=1 122 018,8 тыс. руб.
В результате увеличения средней часовой выработки одного рабочего на 0,069, объем продаж увеличился на 1 122 018,8 тыс. руб.
- Определим совокупное влияние факторов:
311 322,792 - 27 183,912 - 407 758,68 + 1 122 018,8 = 998 399 тыс. руб.
В результате совокупного влияния факторов объем продаж увеличился на 998 399 тыс. руб.
- Определим влияние экстенсивных факторов (N, К, П):
311 322,792-27 183,912-407
Изменение экстенсивных факторов оказало негативное воздействие на объем продаж.
- Определим влияние интенсивного фактора (Чв): 1 122 018,8 тыс. руб.
Весь прирост объема продаж был получен за счет интенсивного фактора.
- Определим резервы:
Если количество дней, отработанны одним работников, увеличить на 1 день, то выручка от реализации увеличится на 27 183,912 тыс. руб.
Если продолжительность одной смены увеличить на 30 минут, то прирост выручки составит 407 758,68 тыс. руб.
Вывод: Прирост объема продаж достигнут за счет увеличения числа отработанных человеко-часов (темп роста которого составил 98,029%), численности рабочих (темп роста составил 105%), а так же числа отработанных человеко-дней (темп роста составил 104,56%) и среднечасовой выработки одного рабочего (темп роста составил 116%). При изменении численности работающих объем продаж увеличился на 311 322,792 тыс. руб., при изменении числа отработанных человеко-часов, уменьшился на 407 758,68 тыс. руб., при изменения отработанных человеко-дней, уменьшился на 27 183,912 тыс. руб. и при изменения среднечасовой выработки одного рабочего увеличился на 1 122 018,8 тыс. руб.
Общая сумма резерва при увеличении количества отработанных дней одного работника на 1 день и продолжительности 1 смены на 30 минут составит 434 942,592 тыс. руб.
Задание 2
Определите степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Полученные данные следует обобщить в табл. 2 «Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов» и охарактеризовать в пояснениях к полученным результатам. При определении резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования материалов учтите, что резервом в данном случае следует считать только возможность их снижения по сравнению с расходом, обусловленным производственными нормами. Данные о производственных нормах расходов основных видов используемых материалов приведены в Приложении 3.
Решение
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
2 |
Стоимость материалов в себестоимости продаж (Мз), тыс. руб. |
3 566 212 |
4 211 690 |
645 478 |
3 |
Коэффициент материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать) |
1,7498 |
1,7186 |
-0,0312 |
4 |
Влияние на изменение объема продаж (V) следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
5 |
Изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (∆Мз) (рассчитать), тыс. руб. |
Х |
Х |
1 129 615,162 |
6 |
Изменение материалоотдачи проданной продукции (∆Мо) (рассчитать), тыс. руб. |
Х |
Х |
- 131 216,162 |
- Рассчитаем коэффициент материалоотдачи:
Мо0 = 6 240 000 / 3 566 212 = 1,749
Мо1 = 7 238 399 / 4 211 690 = 1,718
V0 = 6 240 000 тыс. руб.
V1 = Мз * М0 = 4 211 690*1,7498 = 7 369 615,162 тыс. руб.
V2 = 7 238 399 тыс. руб.
∆Мз = 7 369 615,162 - 6 240 000 = 1 129 615,162 тыс. руб.
В результате увеличения материальных затрат, объем продаж увеличится на 1 129 615,162 тыс. руб.
- Определим влияние изменения материалоотдачи продаж:
∆Кмо = 7 238 399 - 7 369 615,162 = - 131 216,162 тыс. руб.
В результате снижения коэффициента материалоотдачи на 0,0312 объем продаж сократился на 131 216,162 тыс. рублей.
- Определим совокупное определение факторов:
∆Мз + ∆Кмо = 1 129 615,162 + (- 131 213,162) = 998 399 тыс. руб.
- Влияние экстенсивного фактора (∆Мз) оказало положительное влияние на объем продаж и составило 1 129 615,162 тыс. руб.
Влияние интенсивного фактора (∆Кмо) оказало негативное воздействие на объем продаж и составило 131 216,162 тыс. руб.
- В соответствии с приложением 3 определяем, что перерасход материалов был произведен по материалу Y.
Определим резервы оптимизации материальных затрат:
По материалу вида Y: 1 360 295 = 401 200 тыс. руб.
474 950 – 401 200 = 73 750 тыс. руб.
Вывод: При увеличении материальных затрат объем продаж увеличивается на 1 129 615,162 тыс. руб. За счет сокращения потребления материала вида Y можно достичь экономии в размере 73 750 тыс. руб.
Задание 3
Определите степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж, а также резерв роста объема продаж за счет ликвидации отрицательно повлиявших факторов. Полученные результаты обобщите в табл. 3 «Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств» и дайте их интерпретацию. При анализе факторов, указанных в табл. 3, учтите, что четыре последних фактора соответствуют совокупному влиянию изменения фондоотдачи активной части основных средств.
Решение
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств.
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
(+, -) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объём продаж без НДС (V), тыс.руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОСакт), тыс.руб. |
900 766,5 |
1 091 781 |
191 014,5 |
3 |
Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии (Рд), дн |
241 |
240 |
- 1 |
4 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм), |
1 |
1 |
0 |
5 |
Средняя продолжительность смены (Псм), ч |
8 |
7,5 |
- 0,5 |
6 |
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб.стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы оборудования (Вч), тыс.руб. |
0,0036 |
0,0037 |
0,0001 |
7
|
Влияние на изменение объёма продаж (∆V) следующих факторов (рассчитать): |
Х |
Х |
Х |
а) изменения первоначальной стоимости активной части производственных ОС (∆ОСакт), тыс.руб. |
Х |
Х |
1 325 793,4416 | |
б) изменения количества дней, в течение которых ОС находились в рабочем состоянии (∆Рд), тыс.руб. |
Х |
Х |
||
в) изменения коэффициента сменности (Ксм), тыс.руб. |
Х |
Х |
0 | |
Продолжение таблицы 3 | ||||
г) изменения средней продолжительности смены (∆Псм), тыс.руб. |
Х |
Х |
- | |
д) изменения объёма продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы (∆Вч) , тыс.руб. |
Х |
Х |
||
В состав активной части основных средств согласно учетной политике организации включаются: машины и оборудование, а также транспортные средства. Среднегодовая первоначальная стоимость активной части основных средств равна: (первоначальная сумма на начало и конец года) / 2.
ОСакт0 = ((451 717+225 858)+(796 619+
ОСакт1 = ((796 619+327 339)+(753 680+
- Рассчитаем объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования:
Вч0 = 6 240 000 / 900 766,5/ 1 / 241 /8 = 0,0036 тыс. руб.
Вч1 = 7 238 399/ 1 091 781/ 1 / 240 /7,5 = 0,0037 тыс. руб.
- Проведем расчет влияния факторов методом
абсолютных разниц:
,
(10)
тыс. руб.
В результате увеличения среднегодовой первоначальной стоимости активной части ОС на 191 014,5, объем продаж увеличился на тыс. руб.
В результате сокращения количества рабочих дней в году на 1 день, объем продаж сократился на
Влияние данного фактора не оказало влияния на изменение объема продаж, так как количество смен работы оборудования в отчетном году по сравнению с прошлым годом не изменилось.
В результате сокращения средней продолжительности смены на 0,5 часа, объем продаж сократился на
В результате увеличения среднечасовой выработки на 1 машино/час на 0,0001, объем продаж вырос на
- Определим совокупное влияние факторов:
- Определим влияние интенсивного фактора (Вч), оно составило 196 520,58 тыс. руб.
Определим влияние интенсивного фактора (ОС акт, Рд, Ксм, Псм):
∆ОСакт+∆Рд+∆ Ксм+∆Псм = 1 325 793,4416 + (- 31 443,2928) + 0 + (-471 649,392) = = 822 700,7568 тыс. руб.
- Определим величину резерва:
31 443,2928 + 471 649,392 = 503 092,6848 тыс. руб.
Вывод: Увеличение среднегодовой первоначальной стоимости активной части основных средств на 191 014,5, способствовало увеличению объема продаж на тыс. руб. Увеличение среднечасовой выработки на 1 машино/час на 0,0001 оказало положительное влияние на объем продаж, он вырос на Общая величина резерва при увеличении количества дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находится в рабочем состоянии на 1 день и средней продолжительности смены на 0,5 часа составила 503 092,6848 тыс. руб.
Задание 4
На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дайте комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Результаты расчетов обобщите в табл. 4 «Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства». Сделайте выводы по полученным результатам.
Решение
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства.
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Темп прироста |
При-рост ресурса на 1% прирос-та выруч-ки от продаж (Кэкст.i) |
Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | |
Экстенсив-ность использо-вания ресурса (Кэкст.i * 100) |
Интенси-вность использо-вания ресурса (100 - Кэкст.i * *100) | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Численность рабочих, чел |
8 600 |
9 030 |
5 |
0,313 |
31,25 |
68,75 |
2 |
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс.руб. |
900 766,5 |
1 091 781 |
21,2058 |
1,3254 |
132,54 |
-32,54 |
3 |
Материальные затраты в составе себестоимости проданной продукции, тыс. руб. |
3 566 212 |
4 211 690 |
18,099 |
1,1312 |
113,12 |
-13,12 |
4 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
16 |
Х |
Х |
Х |
5 |
Алгоритм расчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов |
Х |
Х |
Х |
∑Кэкст.i/n |
∑Кэкст.i* 100/n |
100-∑Кэкст.i*100/n |
6 |
Показатели, характеризующие комплексное использование ресурсов |
Х |
Х |
Х |
0,923 |
92,3 |
7,7 |
Примечание | |||||||
Гр. 5 = гр. 4 / гр. 3 * 100 - 100; | |||||||
Гр. 6 стр. 1 или 2 или 3 = гр. 5 стр. 1 или 2 или 3 / гр.5 стр. 4; | |||||||
Гр. 6 стр. 6 = ∑ гр. 6 по стр. 1, 2 и 3 /n; | |||||||
Гр. 7 стр. 1 или 2 или 3 = гр. 6 * 100; | |||||||
Гр. 7 стр. 6 = ∑ гр.7 по стр. 1, 2 и 3 /n; | |||||||
Гр. 8 стр. 1 или 2 или 3 = 100 - гр. 7 стр. 1 или 2 или 3; | |||||||
Гр. 8 стр. 6 = ∑ гр. 8 по стр. 1, 2 и 3 /n. | |||||||

- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ ресурсного потенциала организации
- Анализ рентабельности хозяйственной деятельности ОАО «АЛЬЯНС»
- Анализ рентабельности хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ ресторана «Атмосфера»
- Анализ ресторанного базнеса
- Анализ ресурсного налогообложения ЗАО НПФ «БЗК»
- Анализ ресурсного потенциала
- Анализ ресурсного потенциала организации