Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Анализ рядов динамики. 3

План:

Введение…………………………………………………………………………………2

Система статистических показателей, характеризующих

экономическую эффективность сельскохозяйственного производства картофеля...4

Экономико-статистический анализ эффективности производства

картофеля

Метод анализа параллельных рядов………………………………………...6
Метод аналитических группировок ………………………………………..7

(простых и комбинационных)

Графический метод………………………………………………………….15
Корреляционно - регрессионный метод………………………………...…16
Индексный метод……………………………………………………………23

3. Анализ рядов динамики

Расчет показателей ряда динамики………………………………………...26
Анализ рядов динамики…………………………………………………….29

4. Выводы и предложения……………………………………………………..33

5. Список использованной литературы………………………………………..34

Введение.

Сельскохозяйственная статистика является отраслью социально- экономической статистики. Объект изучения сельскохозяйственной статистики – сельскохозяйственное производство, которое является центральным звеном агропромышленного комплекса (АПК).

Сельское хозяйство – это одна из крупных отраслей материального производства. В сельскохозяйственном производстве используются растения и животные, соответственно имеются две крупные комплексные отрасли- растениеводство и животноводство.

Отрасли растениеводства производят более 40% всей сельскохозяйственной продукции стран, обеспечивая население необходимым продуктом питания. Растениеводство — основа сельского хозяйства. От его уровня развития зависит и уровень животноводства России.

Картофелеводство — это отрасль сельскохозяйственного производства, что выращивает картофель для продовольственных, кормовых и промышленных целей. Картофель – важнейшая продовольственная, техническая и кормовая культура. По содержанию углеводов картофель находится в одном ряду с хлебом и крупами, а его белки приближаются по составу к животным белкам.

Картофель и продукты его переработки (мезга, барда) широко используются в качестве корма, особенно для свиней и птицы. Картофель служит сырьем для спиртовой, текстильной, химической, пищевой, обувной, полиграфической промышленности. Он издавна считался вторым хлебом в России. В рационе россиян он занимает весьма существенное место, и особенно его роль выросла в связи с заметным снижением прожиточного минимума.

В настоящее время картофель возделывается практически во всех странах мира. Значительные объемы его производства сосредоточены в Китае, странах Европейского Экономического Содружества, Польше, США.

Необходимо отметить, что общемировое производство картофеля с 1970 года снижается больше, чем на 20%. Особенно большое снижение производства картофеля в последние 10-12 лет наблюдается в России.

Рассматривая картофель как важную продовольственную культуру, не следует забывать и его земледельческую функцию. Как пропашная культура, картофель при правильном возделывании способствует очищению полей от сорняков и является хорошим предшественником зерновых и других культур, в том числе и озимых. Картофель хорошо растет на бедных почвах и лучше многих культур переносит повторное возделывание на одном месте. Спрос на картофель постоянный.

Зимой спрос на картофель растет, отсюда увеличивается потребление картофеля. Осенью, из – за массового сбора картофеля, снижаются на него цены.

Картофель – одна из самых прибыльных культур. Природно-климатические условия Иркутской области соответствуют биологическим особенностям развития картофелеводства.

Картофелеводство – неотъемлемая часть сельскохозяйственного производства.

Целью написания курсовой работы является использование статистических методов при исследовании эффективности производства картофеля.

Задача написания курсовой работы в том чтобы:

1. на примере 19 хозяйств Дагестана рассмотреть расчеты показателей, в том числе показателей эффективности производства;

2. выяснить является ли прибыльным производство картофеля;

3. рассмотреть возможные пути повышения эффективности производства картофеля и на основе расчетов сделать соответствующие выводы.

Глава 1. Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства картофеля.

Система статистических показателей - это совокупность взаимосвязанных показателей, имеющая одноуровневую или многоуровневую структуру, которая направлена на решение конкретной статистической задачи.

Эффективность производства - экономическая категория, отражающая сущность расширенного воспроизводства; она характеризует степень достижения основных целей, присущих расширенному воспроизводству. Некоторые экономисты при рассмотрении эффективности сельскохозяйственного производства различают следующие ее виды: производственно-технологическую, прозводственно-экономическую, социально-экономическую и эколого-экономическую.

Производственно-технологическая эффективность отражает уровень использования производственных ресурсов - земельных, материальных и трудовых. Она характеризуется такими показателями, как землеотдача, фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость и другие.

Производственно-экономическая эффективность отражает совокупное влияние производственно-технологической эффективности и экономического механизма. Она измеряется показателями себестоимости, валового и чистого дохода, прибыли и т. п.

Социально-экономическая эффективность, будучи производной от производственно-экономической, характеризует степень реализации экономических процессов и эффективность работы предприятия в целом. Для ее измерения используется система экономических показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, норма прибыли, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника и др.

Эколого-экономическая эффективность включает аспекты, связанные с влиянием производства на окружающую среду. Для их оценки применяют показатели окупаемости затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды, а также потерь сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экономического состояния окружающей среды.

Показатели экономической эффективности сельхозорганизаций и производства картофеля:

Посевная площадь, га;
Валовой сбор картофеля, ц;
Внесено минеральных удобрений, ц.д.в.;
Внесено органических удобрений, тонн;
Затраты труда, тыс. чел.-час;
Производственные затраты, тыс. руб;
Реализовано картофеля, ц.;
Полная себестоимость картофеля, тыс.руб;
Выручка от реализации картофеля, тыс.руб.

всего затрат, чел.-час.

Производственные затраты на 1 га руб. = площадь посадки, га ;

Затраты труда всего , чел.-час

Затраты труда на 1 га чел.-час. = площадь посадки ,га ;

Всего внесено, кг.ц.в

Внесенные минеральные удобрения на 1 га кг.д.в. = площадь посадки, га ;

всего органических удобрений, тонн

13. Внесено органических удобрений на 1 га, тонн = площадь посадки, га ;

валовой сбор, ;

Урожайность = площадь посадки, га

Полная себестоимость, тыс.руб

15. Производственные затраты и затраты живого труда на 1 га = Релизовано, ц ;

затраты на производство

16. Себестоимость производства на 1 ц картофеля, руб = валовое производство ;

полная себестоимость реализованного картофеля, руб

17. Полная себестоимость 1 ц, руб. = реализовано картофеля, ц ;

выручка от реализованного картофеля, руб.

18. Цена реализации 1 ц, руб = количество реализованного картофеля, ц ;

выручка тыс.руб – полная себестоимость тыс.руб

19. Рентабельность, % = полная себестоимость, тыс.руб ^* 100 %.

Глава 2. Экономико-статистический анализ эффективности производства картофеля.

2.1. Метод анализа параллельных рядов.

Метод приведения параллельных данных заключается в том, что полученные в результате сводки и обработки материалы располагают в виде параллельных рядов и сопоставляют их между собой для установления характера и тесноты связи.

Анализ параллельных рядов применяется при небольшой совокупности данных путем расположения факторного признака в порядке возрастания и убывания.

Для того, чтобы определить тесноту связи в параллельных рядах рассчитывают коэффициент Фехнера и коэффициент рангов Спиркина.

Коэффициент Фехнера и коэффициент рангов Спиркина принимают значения от 0 до 1:i = 1 – показывают полную прямую связь,

i = 0 связь отсутствует, i = - 1 показывает полную обратную связь.

При наличии совпадения или несовпадения знаков отклонений делается предложение о наличии связи между х и у.

Таблица 1

Показатели деятельности предприятий

№ пред прия тия	х_i		у_i	Знаки отклонений от средней величины			Ранги			Разность рангов
				х_i -	у_i-		по х_i		по у_i	d	d²
1		106	96	-		-		1	1	0	0
2		107	98	-		-		2	2	0	0
3		114	105	-		+		3	3	0	0
4		120	112	-		+		4	9	-5	25
5		112	109	-		+		5	8	-3	9
6		117	110	-		+		6	6	0	0
7		118	115	-		+		7	10	-3	9
8		127	110	-		+		8	7	1	1
9		121	106	-		-		9	4	5	25
10		124	109	-		+		10	5	5	25
сумма		1166	1070							0	94

Коэффициент Фехнера:

К_Ф = =

Коэффициент корреляции рангов Спирмена:

r = 1- =

Исходя из этой таблицы можно придти к выводу, что показатель Фехнера свидетельствует об обратной связи между внесением удобрений и урожайностью.

А значение коэффициента корреляции рангов Спирмена показывает о наличии полной связи между сопоставляемыми признаками.

2.2. Метод аналитических группировок.

Группировка - это распределении множества единиц объекта наблюдения на однородные группы по определенным существенным для них признакам.

Группировка - это процесс образования групп единиц совокупности, однородных в каком либо существенном отношении, а также имеющих одинаковые или близкие значения группировочного признака.

Для осуществления статистической группировки устанавливают признак, по которому единицы совокупности распределяют по группам, число групп и их обозначение (границы). Каждая единица совокупности в зависимости от значения у неё группировочного признака

Группировочные признаки могут иметь количественное выражение (например, возраст, заработная плата, число детей в семье, урожайность отдельных сельскохозяйственных культур и т.д.). Эти признаки называются количественными, а ряды распределения, построенные по этим признакам, называются вариационными рядами.

Другие признаки не имеют количественного выражения. Они отражают определённые свойства, качества единиц совокупности. Эти признаки условно называют качественными (например, пол, национальность, семейное положение и т.п.). Группировки, построенные по таким качественным признакам, называют атрибутивными рядами распределения.

Группировки, при помощи которых выявляется взаимосвязь между явлениями, называют аналитическими. При построении таких группировок, прежде всего из двух взаимосвязанных один рассматривается как фактор (т.е. влияющий на другой), а второй - как результат влияния первого.

Однако следует иметь в виду, что понятие факторного и результативного признаков рассматривается для каждого конкретного случая особо, ибо то, что служит факторным признаком в одном случае, в другом может выступать как результативный.

Чтобы при помощи группировки выявить зависимость между показателями, необходимо разгруппировать единицы совокупности по факторному признаку и для каждой выделенной группы рассматривать среднее значение результативного показателя, а затем проследить за изменением последнего от группы к группе.

Примером может служить группировка фермерских хозяйств по площади земельных угодий. Статистическую группировку можно строить как по одному, так и по нескольким признакам.

Группировка по одному признаку называется простой. Группировка по нескольким признакам называется комбинационной.

Комбинационные группировки приобретают особое значение в тех случаях, когда для выделения отдельных групп особенно социальных типов и форм явлений одного признака бывает недостаточно. Тогда приходится один признак брать в сочетании с другими. В статистической практике широко применяются вторичные группировки, к которым относятся группировки, которые формируются на уже обработанном ранее статистическом материале, т.е. в данном случае происходит перегруппировка уже ранее сгруппированного материала. К вторичной группировке прибегают тогда: когда из большого числа первоначально обработанных групп надо получить меньшее число более крупных, более характерных групп; когда в целях сравнения нужно привести в сопоставимый вид по-разному сгруппированный материал.

После установления числа групп необходимо определить границы интервалов и выбрать показатели для характеристики групп. Число показателей не должно быть велико, но группы должны быть охарактеризованы достаточно полно.

Необходимость применения сложных группировок объясняется тем, что выделенные группы по одному группировочному признаку не всегда бывают, однородны и требуют дальнейшей более детальной группировки по другим отличительным признакам.

Таблица 2

Группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню производственных затрат на 1 га посадки картофеля

Показатели	Группы предприятий по уровню производственных затрат на 1 га посадки картофеля, руб.			По всей совокуп ности
Показатели	до		св.
1.Число хозяйств в группе	7	9	3	19
2.Площадь посадки картофеля, га	363	540	143	1046
3.Валовой сбор картофеля, ц	38595	61719	18478	118792
4.Производственные затраты всего, тыс. руб.	22738	34578	10067	67383
а) на 1 га посадки, руб.	438	510	211	1059
б) на 1 ц картофеля, руб.	0,59	0,56	0,54	1,69
5.Урожайность картофеля, ц с 1 га	745	1037	387	2169

Анализ таблицы:

В ходе проведения данной группировки можно заключить вывод: что с увеличением производственных затрат на 1 га посадки картофеля видим, что увеличивается урожайность ц с 1 га посадки картофеля, а, с увеличением урожайности, соответственно увеличивается и валовой сбор посадки картофеля.

Таблица 3

Группировка сельскохозяйственных предприятий

по затратам труда на 1 га посадки картофеля

Показатели	Группы предприятий по затратам труда на 1 га посадки картофеля, чел. - час.			По всей совокуп ности


	до		св.
1.Число хозяйств в группе	3	7	9	19
2.Площадь посадки картофеля, га	158	437	451	1046
3.Валовой сбор картофеля, ц	15650	48057	55055	118792
4.Затраты труда всего, тыс. чел.-час	25	74	90	189
а) на 1 га посадки, чел.-час.	476	1184	1634	3294
б) на 1 ц картофеля, чел.-час.	1,6	1,54	1,63	4,77
5.Производственные затраты всего, тыс. руб.	9409	27652	30322	67383
а) на 1 га посадки, руб.	476	1184	1634	3294
б) на 1 ц картофеля, руб.	0,60	0,58	0,55	1,73
6.Урожайность картофеля, ц с 1 га	299	771	1099	2169

Вывод:

Анализируя данные по таблице 2 можно заключить следующий вывод: что с увеличением затрат труда увеличивается и урожайность, так же с увеличением производственных затрат на 1 га повышается и валовой сбор.

Таблица 4

Группировка сельскохозяйственных предприятий по количеству

минеральных удобрений, внесенных на 1 га посадки картофеля

Показатели	Группы предприятий по количеству минеральных удобрений, внесенных на 1 га посадки картофеля, кг д.в.			По всей совокуп ности
Показатели	до	-	св.	По всей совокуп ности
1.Число предприятий в группе	4	6	9	19
2.Площадь посадки картофеля, га	214	381	451	1046
3.Количество минеральных удобрений, внесенных под картофель, а) всего, ц д. в.	239	460	590	1289
б) на 1 га посадки, кг д.в.	447	719	1177	2343
4.Валовой сбор картофеля, ц	21922	41785	55085	118792
5.Урожайность картофеля, ц с 1 га	411	659	1099	2169

ВЫВОД:

Группировка сельскохозяйственных организаций по количеству минеральных удобрений на 1 га , внесенных под картофель показывает, что урожайность больше при внесении минеральный удобрений под посевы на 1 га. Таким образом, в 1 группе , где меньше внесено минеральных удобрений соответственно и урожайность низкая – 411, а в 3 группе, где наоборот, внесено больше минеральных удобрений , урожайность больше - 1099

Таблица 5

Группировка сельскохозяйственных предприятий по количеству органических удобрений, внесенных на 1 га посадки картофеля

Показатели	Группы предприятий по количеству органических удобрений, внесенных на 1 га посадки картофеля, тонн			По всей совокуп ности
Показатели	до		св.	По всей совокуп ности
1.Число предприятий в группе	7	7	5	19
2.Площадь посадки картофеля, га	363	430	253	1046
3.Количество внесенных под картофель органических удобрений, тонн, а) всего	553	910	654	2117
б) на 1 га посадки	1069	1500	1393	3962
4.Валовой сбор картофеля, ц	38595	47914	32283	118792
5.Урожайность картофеля, ц с 1 га	745	786	638	2169

ВЫВОД:

Рассчитав данную таблицу, можно придти к выводу, что в группах хозяйств урожайность картофеля зависит от количества внесенных органических удобрений на 1 га посадки. В данной таблице происходит колебание в количестве органических удобрений, соответственно и урожайность будет меняться. В 1 группе органические удобрения составили 1069, что на 431 больше, чем во 2 группе, а в 3- на 324 больше чем в 1 группе.

Таблица 6

Группировка сельскохозяйственных предприятий по урожайности картофеля

Показатели	Группы предприятий с урожайностью картофеля, ц с 1 га			По всей совокуп ности
Показатели	до	-	св.
1.Число предприятий в группе	8	7	4	19
2.Площадь посадки картофеля, га	430	418	198	1046
3.Валовой сбор картофеля, ц	45965	47199	25628	118792
4.Урожайность картофеля, ц/га	855	797	517	2169
5.Затраты труда а) всего, тыс. чел.-час	71	74	36	181
б) на 1 га посадки, чел.-час	1320	1246	728	3294
в) на 1 ц картофеля, чел.-час	1,54	1,57	1,4	4,51
6.Производственные затраты а) всего, тыс. руб.	26902	26510	13971	67383
б) на 1 га посадки, руб.	500	448	282	1230
в) на 1 ц картофеля, руб.	0,59	0,52	0,55	1,66

Вывод:

Следуя данной таблице, заключим вывод: Чем меньше затраты труда на 1 га посадки картофеля, тем меньше урожайность, и чем выше затраты труда на 1 ц картофеля, тем выше валовой сбор картофеля. Соответственно, чем ниже производственные затраты на 1 га, тем ниже урожайность.

Таблица 7

Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости производственных затрат и затратам живого труда на 1 га посадки картофеля

Показатели	Группы предприятий по стоимости производственных затрат на 1 га посадки картофеля, руб.				По всей совокупности
	до		св.
	подгруппы предприятий по затратам труда на 1 га посадки картофеля, чел.-час.
	до	св.	до	св.
1.Число предприятий в подгруппе	3	5	4	7	19
в этих подгруппах 2.Площадь посадки картофеля, га	153-161,5	161,5-170	171-179,5	179,5-188
3.Валовой сбор картофеля, ц	15650	30315	30722	36057	112744
4.Производственные затраты а) всего, тыс. руб.	9409	17493	17303	23178	67383
б) на 1 га посадки, руб.	179	321	250	480	1230
в) на 1 ц картофеля, руб.	0,60	0,58	0,56	0,64	0,60
5.Затраты труда а) всего, тыс. чел.-час.	25	46	49	61	181
б) на 1 га посадки, чел.-час.	476	844	711	1263	3294
в) на 1 ц картофеля, чел.-час.	1,6	1,52	1,59	1,69	1,61
6.Урожайность картофеля, ц с 1 га	299	556	445	869	2169

Анализ рядов динамики. 3 📙 Курсовая → 🆔 18490