Диагностика кризисного состояния ООО ЦНК «Меридиан
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
- Понятие кризиса и причины его возникновения………………….6
- Факторы кризисного состояния предприятия …………………..8
- Диагностика вероятности банкротства на основе финансового анализа предприятия…………………………………………………
…………10
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ООО ЦНК "МЕРИДИАН"
2.1. Краткая характеристика предпри
2.2. Диагностика вероятности
банкротства на основе
2.3. Диагностика вероятности
банкротства на основе модели
Альтмана…………………………………………………………
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО ЦНК "МЕРИДИАН"…………………………………….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложения
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
- Понятие кризиса и причины его возникновения
Существование социально-экономических
систем представляет собой циклический
процесс, для которого характерна закономерность
наступления и разрешения кризисов.
Социально-экономическая
Функционирование —
это поддержание
Развитие — это приобретение
нового качества, необходимого для
прогрессивных перемен, приспособления
к новым условиям среды, которое
характеризует изменения в
Однако, с другой стороны обновление технологической основы общественного воспроизводства является одной из причин, провоцирующих цикличность, а следовательно, и кризисные явления в функционировании системы. Экономика никогда не находится в состоянии покоя. Процветание не редко сменяется крахом, показатели национального дохода, уровня занятости, темпов роста производства, а также цены и прибыли понижаются. В конце концов, достигается нижняя точка, и опять начинается оживление.2
Основная функция кризиса
– разрушение тех элементов, которые
наименее устойчивы и жизнеспособны,
которые в наибольшей мере нарушают
организованность целого. Происходит
упрощение системы и
1 Теория антикризисного управления предприятием: учебное пособие/ С.Е. Кован, Л.Н. Мокрова, А.Н. Ряховская, под ред. М.А. Федотовой, А.Н. Ряховской – М.: КНОРУС, 2009 – 160 с
2 www.cfin.ru (Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики)
В экономике кризис разрушает
множество наиболее слабых и наименее
целесообразно организованных предприятий,
отбрасывая устарелые способы
Кризис – это крайняя форма обострения противоречий в социально-экономической системе, угрожающая её жизнедеятельности.
Причины кризиса могут быть объективными, связанными с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации; субъективными, отражающими ошибки и волюнтаризм в управлении; природными, обусловленными особенностями климата, землетрясениями и др. (рис. 1).
Рис.1 Причины кризисов
1 Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие/ В.Я. Захаров, А.О. Блинов, Д.В. Хавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 – 287с.
Причины кризиса могут
быть внешними и внутренними. Например,
для фирмы внешние причины
кризиса могут быть связаны с
тенденциями и стратегиями
Если понимать кризис таким образом, то можно констатировать, что опасность кризиса существует всегда, что его необходимо предвидеть и прогнозировать.1
1.2. Факторы возникновения кризисных ситуаций на предприятии.
Кризисы можно определить по факторам их проявления — наиболее значимым показателям, параметрам функционирования системы, свидетельствующим о наличии разбалансированности, острых противоречиях в ней.2
Каждая организация имеет
свой потенциал развития и условия
его осуществления, при этом она
подчиняется закономерностям
Внешние факторы характеризуют
экономическую обстановку, в которой
функционирует организация и
от которой она не может не зависеть.
Если экономика находится в
1 Антикризисное управление: Учебник/ Под ред. Э.М. Короткова – М.: ИНФА-М, 2008. – 432 с. – (Серия высшее образование)
2 Экономическая теория/ под редакцией Е.Н. Лобачевой – М.: Высшее образование, 2008
3 Антикризисное управление: конспект лекций, Л. Верещагина, 2008/ lib.rus.ec
Для каждой организации существует
свое соотношение внешних и
При возникновении общего
кризиса в России наблюдалась
весьма заметная дифференциация различных
организаций по степени проявления
собственного кризиса: одни мгновенно
оказались на грани разрушения и
исчезновения, другие долгое время
сопротивляются кризисным явлениям,
третьи находят возможности
Возможно, что организация
входит в глубокий кризис даже при
весьма благоприятной внешней
1 fictionbook.ru
2 Антикризисное управление: Учебник/ Под ред. Э.М. Короткова – М.: ИНФА-М, 2008. – 432 с. – (Серия высшее образование)
1.3. Диагностика вероятности банкротства на основе финансового анализа предприятия.
Целью данной диагностики является получение объективной оценки платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и эффективности деятельности предприятия.
Этапы диагностики:
- Общая оценка финансового состояния предприятия на основе экспресс-анализа баланса предприятия (горизонтальный и вертикальный анализ);
- Анализ финансовой устойчивости предприятия, где финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая об устойчивом превышении доходов предприятия над его расходами, свободном маневрировании денежными средствами и эффективном и использовании.
На начальном этапе анализа определяется тип финансовой устойчивости, путем определения излишка или недостатка источников для формирования запасов и затрат (табл.1).
Таблица 1
Определение типа финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Методика расчета |
Собственные оборотные средства (СОС) |
стр.490 - стр. 190 |
Функционирующий капитал (ФК) |
СОС + стр. 590 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат (ВИ) |
ФК + стр. 610,620 |
Запасы и затраты (ЗЗ) |
стр. 210 + стр. 220 |
∆1 |
СОС - ЗЗ |
∆2 |
ФК - ЗЗ |
∆3 |
ВИ - ЗЗ |
Вектор S |
∆1 – излишек или недостаток собственных средств;
∆2 – излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников;
∆3 – излишек или недостаток общей величины основных источников.
На основе полученных показателей строится трех компонентный вектор финансового состояния и определяется тип финансовой устойчивости:
- Абсолютная финансовая устойчивость,
показывает, что все запасы
полностью покрываются
- Нормальная финансовая устойчивость,
состояние, при котором гарантируется платежеспособность предприятия и в этом случае вектор S = {0;1;1};
- Неустойчивое финансовое состояние,
имеет место при нарушении платежеспособности предприятия, вектор S = {0;0;1};
- Кризисное финансовое состояние,
Представляет собой тип состоянии предприятия, которое является не платежеспособным и находится на гране банкротства. Вектор S = {0;0;0};
- Следующим этапом анализа финансовой устойчивости является расчет коэффициентов финансовой устойчивости (табл.2).
Таблица 2
Методика расчета
Наименование показателя |
Экономический смысл показателя |
Методика расчета |
Нормативное значение |
Коэффициент капитализации (U1) |
Показывает сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств |
(стр. 590 + стр. 690) / стр. 490 |
≤ 1 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
Показывает какая часть
оборотных активов |
(стр. 490 – стр. 190) / стр. 290 |
0,6 <U2<0.8 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
Характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании и тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств. |
Стр. 490 / валюта баланса |
|
Коэффициент финансирования (U4) |
Показывает какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Отражает степень зависимости предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия. |
1/U1 |
≥ 1 |
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. |
(стр. 490 + стр. 590) / валюта баланса |
0.8 <U5<0.9 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6) |
Показывает, какая часть материальных запасов обеспечивается собственными средствами. |
(стр. 490 – стр. 190) / (стр. 210 + стр. 220) |
- Анализ ликвидности и платежесп
особности предприятия.
Ликвидность – способность предприятия оплачивать или погашать краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы (табл. 3).
Таблица 3
Методика расчета показателей ликвидности
АКТИВ |
ПАССИВ | |||||
Наименование показателя |
Методика расчета |
Наименование показателя |
Методика расчета | |||
А1 |
Стр. 250 + 260 |
≥ |
П1 |
Стр. 620 | ||
А2 |
Стр. 240 |
≥ |
П2 |
Стр. 610 + 670 | ||
А3 |
Стр. 210 + 220 + 230 + 270 |
≥ |
П3 |
Стр. 590 + 630 + 640 + 650 + 660 | ||
А4 |
Стр. 190 |
≤ |
П4 |
Стр. 490 | ||
А1 – наиболее ликвидные активы; А2 – быстро реализуемые активы; А3 – медленно реализуемые активы; А4 – трудно реализуемые активы. |
П1 – наиболее срочные обязательства; П2 – краткосрочные заемные средства; П3 – долгосрочные кредиты и займы; П4 – постоянные устойчивые пассивы. | |||||
Платежеспособность –
способность предприятия
Таблица 4
Методика расчета финансовых
коэффициентов
Наименование показателя |
Экономический смысл показателя |
Методика расчета |
Нормативное значение |
Общий показатель ликвидности (L1) |
Учитывает значимость оборотных активов в зависимости от степени их ликвидации. |
L1 = (A1+0.5A2+0.3A3) / (П1+0,5П2+0,3П3) |
≥ 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
Показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств покрыта за счет денежных средств в виде рыночных ценных бумаг. |
L2 = A1 / (П1+П2) |
>0.2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. |
L3 = (А1+А2) / (П1+П2) |
≥ 1,5 min = 0.8 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
Показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. |
L4 = (А1+А2+А3) / (П1+П2) |
>2 min = 1 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах. |
L5 = А3 / (А1+А2+А3) – (П1+П2) |
|
Доля оборотных средств в активе (L6) |
Характеризует наличие оборотных средств во всех активах предприятия. |
L6 = (А1+А2+А3) / валюта баланса |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками формирования оборотных активов (L7) |
Характеризует наличие собственных
оборотных средств у |
L7 = (П4-А4) / (А1+А2+А3) |
>0.1 |
- Анализ деловой активности.
Деловая активность – комплексная характеристика предпринимательской деятельности и эффективности использования имеющихся ресурсов.
Таблица 5
Методика расчета показателей деловой активности
Наименование показателя |
Экономический смысл показателя |
Формула для расчета | |
Общие показатели оборачиваемости активов | |||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала организации |
Выручка от реализации / валюта баланса | |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
Показывает скорость оборота
всех оборотных средств организации.
В результате ускорения оборота
меньше требуется запасов сырья,
материалов, а следовательно высвобождаются
и денежные ресурсы, ранее вложенные
в эти запасы и заделы. Высвобожденные
денежные ресурсы откладываются
на расчетном счете предприятия,
в результате чего улучшается их финансовое
состояние, укрепляется |
Выручка от реализации / стр.290 | |
Коэффициент эффективности использования НМА |
Критерий эффективности
необходим для определения |
Выручка от реализации / стр.110 | |
Фондоотдача |
Показывает эффективность использования только основных средств организации. |
Выручка от реализации / стр.120 | |
Показатели управления активами | |||
Коэффициент оборачиваемости капитала |
Показывает скорость оборота собственного капитала. Рост его означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, что влечет увеличение кредитных ресурсов. |
Выручка от реализации / стр.490 | |
Коэффициент оборачиваемости материальных средств |
Показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период. Чем выше этот показатель, тем быстрее запасы превращаются в наличные средства. Снижение его указывает об относительном увеличении производственных запасов. |
Выручка от продаж / (стр.210 + стр.220) | |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
Показывает скорость оборота денежных средств. Чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки, связанные с инфляцией и обеспечением денег. |
Выручка от продаж / стр.260 | |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией. |
Выручка от продаж / стр.240 | |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации. |
Выручка от продаж / стр.620 | |
- Анализ показателей рентабельно
сти, целью которого является оценка способности предприятия принос ить доход на вложенные в текущую деятельнос ть средств и капитала (табл.6).
Таблица 6
Методика расчета основных показателей рентабельности
Наименование показателя |
Экономический смысл показателя |
Методика расчета |
Рентабельность продаж (RА) |
Показывает сколько прибыли приходится на рубль реализованной продукции. Уменьшение свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия. |
Прибыль от реализации / выручка от реализации |
Рентабельность всего капитала (RК) |
Показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение свидетельствует о падении спроса на продукцию и перенакоплении активов. |
Прибыль балансовая / валюта балансовая |
Рентабельность собственного капитала (RСК) |
Показывает эффективность
использования средств |
Прибыль балансовая / итог раздела III баланса |
Рентабельность внеоборотных активов (RВА) |
Отражает эффективность исполнения внеоборотных активов. |
Прибыль балансовая / итог раздела I актива баланса |
Рентабельность перманентного капитала (RПК) |
Показывает эффективность использования всего капитала вложенного в деятельность предприятия. |
Прибыль балансовая / итог раздела III и IV баланса |
- На основании результатов прове
денной диагностики делаются выводы, выявляются причины того или иного финансового состояни я предприятия и разрабатываютс я мероприятия по улучшению финансового состояни я предприятия.
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ
ООО ЦНК "МЕРИДИАН"
2.1. Краткая характеристика предприятия
Объектом исследования является Общество с Ограниченной Ответственностью Центр Недвижимости и Кадастра «Меридиан», которое было создано 22 февраля 2008 года для осуществления коммерческой деятельности и извлечения прибыли.
Основным видом деятельности является землеустройство.
Штат предприятия состоит из 9 человек:
- директор,
- заместитель директора,
- бухгалтер,
- 3 ведущих специалиста,
- 2 инженера-геодезиста,
- техник-землеустроитель.
ООО ЦНК «Меридиан» действует
на основании Устава. Единоличным
органом управления общества является
директор. Общество является самостоятельным
хозяйствующим субъектом и
В соответствии с основными видами своей деятельности предприятие осуществляет взаимоотношения с юридическими и физическими лицами на основе договоров оказания услуг, выполнение работ; самостоятельно планирует и осуществляет хозяйственную деятельность, исходя из реального спроса и в пределах направления деятельности.
Предприятие осуществляет оперативный
и бухгалтерский учет результатов
деятельности, предоставляет государственным
органам информацию, необходимую
для налогообложения и ведения
общегосударственной системы
2.2. Диагностика
вероятности банкротства на
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные и внеоборотные средства. Имущество это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе.
Анализ структуры имущества
осуществляется на основе сравнительного
аналитического баланса, который включает
в себя вертикальный, и горизонтальный
анализ. Структура стоимости имущества
дает общее представление о
Данные таблицы
Пассивная часть баланса
характеризуется преобладанием
кредиторской задолженности 53,
Увеличение имущества предприятия в 2010 году можно охарактеризовать как негативное, т. к. их рост произошел не за счет роста собственных средств, а за счет роста заемных средств. Изменение структуры имущества представлено на рисунке 1.
(а)
(b)
Рис. 1. Изменение структуры имущества (а) и источников финансирования (b)
Ситуацию, сложившуюся на предприятии, можно охарактеризовать как кризисную. С одной стороны происходит накопление задолженности, из-за задержек выплат поставщикам, персоналу и фискальной системе, в 2010 году появляется задолженность по кредитам, часть которых израсходовано на приобретение низколиквидных активов, с другой накопления денежных средств на расчётном счёте. Исходя из того, что большая часть активов сосредоточена в денежной форме, и не используются для погашения задолженности, можно заключить, что для обеспечения стабильности текущей деятельности требуется большое количество мобильных активов.
Определение типа финансовой устойчивости ООО ЦНК «Меридиан»
Наименование показателя |
Методика расчета |
1 |
2 |
3 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
Стр. 490 – стр. 190 |
(31) |
(77) |
(295) |
Функционирующий капитал (ФК) |
СОС + стр. 590 |
(31) |
(77) |
(295) |
Общая величина источников формирования запасов и затрат (ВИ) |
ФК + стр. 610, 620 |
106 |
235 |
192 |
Запасы и затраты (ЗЗ) |
Стр. 210 + стр. 220 |
12 |
33 |
57 |
Δ1 |
СОС - ЗЗ |
(50) |
(110) |
(352) |
Δ2 |
ФК - ЗЗ |
(50) |
(110) |
(352) |
Δ3 |
ВИ - ЗЗ |
94 |
202 |
135 |
Вектор S |
{∆1; ∆2; ∆3} |
{0; 0; 1} |
{0; 0; 1} |
{0; 0; 1} |

- Диагностика кризисного состояния предприятия
- Диагностика кризисного состояния предприятия
- Диагностика кризисного состояния предприятия
- Диагностика кризисного состояния предприятия
- Диагностика кризисного состояния предприятия на примере ООО «Октябрь Е»
- Диагностика кризисного состояния СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»
- Диагностика кризисов
- Диагностика кризиса как неотъемлемый элемент антикризисного консалтинга
- Диагностика кризиса как неотъемлемый элемент антикризисного консалтинга
- Диагностика кризисного предприятия ОАО «Экспресс»
- Диагностика кризисного состояния и антикризисное финансовое управление
- Диагностика кризисного состояния на примере предприятия №3
- Диагностика кризисного состояния на примере предприятия ООО «Рамикс»
- Диагностика кризисного состояния ОАО «Омская энергосбытовая компания»