Диагностика кризисного состояния СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»

 

 

  ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

« МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ,

СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ»

МИНСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 

 

По дисциплине: «Диагностика кризисного состояния предприятия»

 

На тему: «Диагностика кризисного состояния СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»

 

 

 

 

 

Выполнил:                                                                          Шацкий М.И.             

                                                                                              Экстерн группы №70

                                                                                          Специальность АУ

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

Руководитель:                                      Ходунков А.Л.

 

 

 

 

Минск 2013

 

                                       ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА………………….4        

               1.1. Законодательство о банкротстве…………………………………..4

              1.2.Сущность понятий банкротства и экономической несостоятельности……………………………………………………………….5

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК» МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ Д.ГРИБАНЫ ЗА 2010-2012 ГОДЫ……………………………………………………………7

              2.1.Общая характеристика  и землепользование хозяйства…………………………………………………………………………..7

              2.2. Анализ финансового состояния и диагностика банкротства предприятия…………………………………………………………………….13

ГЛАВА 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУТЕЙ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»……..........................................................................................................16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………21 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Инфляция, падение производства, разрыв устоявшихся хозяйственных связей и отсутствие новых, неэффективная работа банковской системы, неопределенная экономико-правовая ситуация – это далеко не весь перечень факторов, не зависящих от субъектов хозяйствования, но оказывающих большое влияние на их развитие. Для многих предприятий одной из главных задач стали элементарное выживание, сохранение коллектива и приспосабливание к постоянно меняющимся условиям рынка. Управление предприятием, не отвечающее реалиям времени может привести к его банкротству. Именно этими причинами и обусловлена актуальность темы данной работы.

Гибкое реагирование на быстро меняющиеся условия рынка, четкое понимание существующих проблем, зависящих как от внутренних, так и от внешних факторов, возможность легкого управления всеми складывающимися ситуациями – это все то, чего часто не хватает руководителям. В связи с этим, целью курсовой работы является детальное изучение сущности банкротства, приобретение твердых теоретических и практических знаний по данной проблеме.

Объектом исследования в работе выступает СПК «Могилевский Ленок» Могилевской области д. Грибаны.

           По своей структуре курсовая работа состоит из трех глав.

В первой главе раскрываются теоретические аспекты банкротства предприятия. Здесь подробно изложены сущность банкротства, его законодательная база.

Вторая глава посвящена организационно-экономической характеристике исследуемого объекта. В ней раскрываются вопросы землепользования, сложившейся специализации, обеспеченности ресурсами, рассчитываются также показатели уровня, эффективности производства и анализируется финансовое состояние СПК «Могилевский Ленок» в 2012 году.

В третьей главе определяются пути финансового оздоровления предприятия.

При написании курсовой работы была использована учебно-методическая литература, использовались также нормативные правовые акты, материалы Интернета и годовые отчеты СПК «Могилевский Ленок» за 2010-2012 годы.

 

 

ГЛАВА 1

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА

1.1 Законодательство о банкротстве

Дела о банкротстве относятся к наиболее социально и экономически значимым. Не удивительно, что хозяйственные суды республики испытывают мощное давление не только со стороны должников и заявителей, но и средств массовой информации, которые буквально "охотятся" за громкими процессами. В практике применения Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", который вступил в действие в феврале 2001 года, возникало множество спорных вопросов. Не были исключены и случаи злоупотребления правом, которые могли привести к незаконному переделу собственности и дестабилизации работы предприятий. Между тем правовое регулирование банкротства имеет большое значение для успешного проведения реформ в стране. А эффективный режим несостоятельности является гарантией возвратности долгов и, следовательно, способствует укреплению коммерческих отношений [23].

Наличие действенного законодательства о банкротстве будет способствовать формированию эффективной экономики рыночного типа, поскольку в процессе санации и ликвидации несостоятельных должников предполагается оздоровление экономической ситуации за счет значительного сокращения задолженности по платежам в бюджет, снижения объема бюджетного финансирования, сокращения размеров кредиторской задолженности, уменьшения числа убыточных предприятий.

Закон Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» принят Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь 22 июня 2000 г., одобрен Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь 30 июня 2000 г., подписан Президентом Республики Беларусь 18 июля 2000 г. и официально опубликован 11 августа 2000 г.

До вступления в силу указанного Закона о банкротстве в Республике Беларусь действовал Закон «Об экономической несостоятельности и банкротстве» от 30 мая 1991 г., в который вносились только незначительные редакционные изменения.

Он не содержал норм, регулирующих санацию экономически несостоятельных субъектов хозяйствования, деятельность доверенных лиц, назначаемых хозяйственным судом, кредиторов, должника.

Поэтому в целях повышения эффективности законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве) Президентом Республики Беларусь, Правительством, Высшим Хозяйственным Судом, Комитетом по санации и банкротству при Министерстве по управлению государственным имуществом и приватизации, другими государственными органами было подготовлено и принято 15 нормативных актов в развитие норм Закона 1991г.

Практическое применение Закона 1991 г. показало, что он не позволял в современных условиях эффективно обеспечивать производство по делам о банкротстве.

Проект нового Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» был разработан Комитетом по санации и банкротству совместно с Высшим Хозяйственным Судом (далее ВХК) Республики Беларусь с учетом новых Гражданского Кодекса и Хозяйственно-процессуального Кодекса Республики Беларусь. В его основу положен Модельный закон парламентской Ассамблеей государств-участников СНГ 6 декабря 1997 г. При его разработке учитывался опыт применения аналогичного законодательства в Германии, Швеции, США, Франции, а также Российской Федерации, практика хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации.

Законопроект успешно прошел международную экспертизу [2, с.165-166].

В практику хозяйственных судов, и ВХС в частности, введено посещение судьями и специалистами тех предприятий, которые находятся в процессе санации. Это дает возможность своими глазами увидеть процесс производства, узнать мнения их работников о ситуации на предприятии, объективно оценить состояние субъекта хозяйствования и его перспективы восстановления платежеспособности. А значит, принять правильное решение о судьбе предприятия.

 

               1.2 Сущность понятий банкротства и экономической несостоятельности

Прежде чем выяснить понятие банкротства, необходимо отметить, что наряду с термином «банкротство», в законодательстве применяется и термин «несостоятельность».

В ГК банкротство и несостоятельность рассматриваются как отождествленные понятия. В Законе Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» от 18.07.2000 г. данные понятия также используются как синонимы. Под несостоятельностью (банкротством) понимается признание хозяйственным судом или объявленная должником неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Кроме того, данная неплатежеспособность должна иметь или приобретать устойчивый характер [15, с.372]. Однако в Указе Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 года № 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)» данные понятия не идентичны и имеют определенные отличия:

Банкротство - неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда о банкротстве с ликвидацией должника - юридического лица, прекращением деятельности должника - индивидуального предпринимателя (решение об открытии ликвидационного производства).

Экономическая несостоятельность - неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда об экономической несостоятельности с санацией должника (решение о санации) [21, ст. 1.4].

Отсюда следует, что легальными признаками банкротства являются:

• неплатежеспособность, конкретизированная либо путем применения оценочных категорий, либо с помощью раскрытия ее содержания;
• превышение обязательств должника по уплате денежных средств, срок исполнения которых наступил, над стоимостью имущества должника;
• процедуры, применяемые в отношении должника, представляют собой предусмотренную законодательством совокупность юридических и фактических действий, направленных на ликвидацию должника [15, с.373].

При рассмотрении дела о банкротстве Закон предусматривает следующие процедуры:

- защитный период;

- конкурсное производство: санация, ликвидация;

- досудебная санация.

Кроме   того,   на  любом   этапе   производства   по   делу   может   быть заключено мировое соглашение [15,с.374].

Необходимо отметить, что при рассмотрении дел о банкротстве суды в целом ориентируются на сохранение юридического лица, попавшего в затруднительное материальное положение в силу объективных обстоятельств, устранение которых позволит сохранить предпринимательскую деятельность должника.                                              

ГЛАВА 2

 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК» МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ Д.

ГРИБАНЫ ЗА 2010-2012 ГОДЫ

 

2.1 Общая характеристика и землепользование хозяйства

     

Земли СПК «Могилевский Ленок» Могилевской области д. Грибаны расположены в восточной части области.

Юридический адрес: 213127, д. Грибаны Могилевской области Республики Беларусь.

Продукцию растениеводства и молоко СПК «Могилевский Ленок» сдает на приемные пункты, скот реализует на Могилевский мясокомбинат.

Земля - главное средство производства. Это важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его экономических, социально-бытовых и эстетических потребностей. Задача государственного землеустройства состоит в организации более рационального, полного и эффективного использования земель, повышении культуры земледелия и охране земли.

Рассмотрим землепользование СПК «Могилевский Ленок» за период 2010-2012 гг., данные представлены в таблице 2.1.1. Как видно из таблицы 2.1.1, в структуре общей земельной площади на 1 января 2012 года наибольший удельный вес занимают сельхозугодия (91,5 %), на долю прочих земель (леса, болота, кустарники, прочие неудобицы) приходится 4,9 %. Таким образом, мы видим, что хозяйство располагает большим размером с/х угодий.

Таблица 2.1.1

Землепользование хозяйства

Вид угодий	Годы			Структура землепользования за 2012 год, %	Структура с/х угодий за  2012 год, %
	2010	2011	2012
Всего закреплено земли (вкл.земли долговременного пользования), га	4 932	4932	4932	100	105.1
в т.ч. пашни	3 542	3542	3542	71.8	75.5
Сенокосы	795	398	398	8.0	8.5
Пастбища	336	733	733	14.8	15.6
Всего сельхозугодий	4 691	4691	4691	91.5	100
Прочие земли	241	241	241	4.9	5.1
В т.ч. леса	-	-	-	-	-

В свою очередь в структуре сельхозугодий на 1 января 2012 года наибольший удельный вес занимают пашни – 71,8% и  пастбища – 14,8%. Наименьший удельный вес в структуре с/х угодий занимает сенокосы – 8,0%. Если проследить землепользование в динамике трех лет, то следует отметить, что изменений не произошло.

Эффективность использования земель характеризуется такими показателями как освоенность земель и распаханность сельскохозяйственных угодий. Освоенность земель - это отношение площади сельхозугодий к общей земельной площади. В нашем хозяйстве  коэффициент освоенности равен 0,915. Коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий представляет собой долю, занимаемую пашней в общей площади сельхозугодий. В нашем случае он составляет 0,755, т.е. это означает, что только 75.5% сельскохозяйственных угодий используется под пашню.

Таблица 2.1.2

Размер и структура посевных площадей в СПК «Могилевский Ленок»

Культуры	В гектарах			В %  к итогу
	2010г.	2011г.	2012г.	2010г.	2011г.	2012г.
Зерновые Зернобобовые – всего	1660	1869	1895	57.3	57.5	59.8
В том числе:
Яровые	825	691	611	28.5	21.3	19.3
Озимые	835	1178	1284	28.8	36.2	40.6
Зернобобовые	-	100	-	-	-	-
Технические – всего	75	-	-	-	-	-
В том числе
Рапс	75	-	-	-	-	-
Кормовые – всего
В том числе:
Мн. Травы	1014	1072	936	35.9	33	30
Однолет. Травы	170	310	326	6.8	9.5	10.2
Всего посевов	3269	3501	3501	100	100	100

Рассматривая таблицу 2.1.2 «Размер и структура посевных площадей» СПК «Могилевский Ленок», то можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают озимые 40,6% на 2012 год. По сравнению с 2010 годом площадь посевов многолетних трав в 2012 году уменьшилась до 936 га, что на 76 га меньше, чем за 2010 год. Увеличился посев однолетних трав. Так, в 2010 году было 170 га, а к 2012 году увеличилось на 156га.                                                                                  

 

 

 

Таблица 2.1.3

Урожайность сельскохозяйственных культур и затраты труда на 1 ц продукции

Культуры	Урожайность ц/га			Затраты труда чел.-час/ц
	2010г.	2011г.	2012г.	2010г.	2011г.	2012г.
Зерновые Зернобобовые всего	47,5	50,8	47,6	737	492	525
Рапс (семена)	17.6	-	-	57	-	-
Кукуруза на зел.массу	238	278	412	9	4	5
Мн.травы на:
Семена	3.2	4.7	4.1	1875	638	489
Сено	27.1	27	25.7	37	37	39
Зел. Корм	125	147	273	8	7	4
Одн.травы:	-	-	-	-	-	-
Зел корм	-	23	41	-	44	25
Пастбища:
Естественные	-	-	-
Культурные	12	10	13	167	100	-
Выход ц. к.ед.с 1 га.
с.х. угодий	108.9	130.8	132.3
Пашни	127.7	150.8	156.9

 

Анализируя таблицу № 2.1.3 можно сделать следующие выводы: урожайность зерновых и зернобобовых осталась прежней, также следует отметить, что выращивание рапса в 2012 году не было. Следует отметить, что урожайность сена на протяжении 3 лет оставалась практически одинаковой: в 2010 году –27,1ц/га, в 2011 году –27ц/га, в 2012 году –25,7ц/га. Урожайность зеленного корма увеличилась так, если в 2010 году составляло 125 ц/га, то в 2012 году 273 ц/га.  Однолетние травы  в  2010 -2012 году были исключены из посева. Значительных изменений в урожайности культурных пастбищ не наблюдалось.  Анализируя данные таблицы можно увидеть снижение затрат чел.-час/ ц, в частности в 2010 году 0,7 чел-час/ц, в 2011 году – 0,5 чел-час/ц, в 2012 – 0,5 чел-час/ц.

                                                                                                     Таблица 2.1.4                                                              

Основные средства производства, обеспеченность и экономическая эффективность их использования по СПК «Могилевский Ленок»

Показатели	2010		2011		2012
	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%
Здания и сооружения	5800	38.4	7644	41	17067	56.2
Передаточные устройства	5	0.03	5	0.02	4	0.01
Машины и оборудование	7834	52.4	9722	52.1	11391	37.5
Транспортные средства	425	2.7	425	2.7	549	1.7
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь	-	-	-	-	-	-
Рабочий  и продуктивный скот	571	3.9	728	3.8	1028	3.7
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Другие виды основных фондов	48	2.7	88	0.4	297	0.9
ИТОГО	14683	100	18612	100	30336	100
В том числе: производственные
непроизводственные
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, млн. руб.	14311		16648		24474
Износ основных средств, млн. руб.	7332		8245		8900
Фондооснащенность:    – приходится  ОПФ на 100 га с.-х. угодий	313		397		647
– приходится  ОПФ  на 100 га пашни	415		525		856
Фондовооруженность: —приходится ОПФ на 1 среднегодо-вого работника, млн. руб.	105.6		133.9		219.8
Энерговооруженность, л.с.	70		70		70
Энергооснащенность, л.с.	20		20		20
Стоимость валовой продукции, млн. руб.	4261		6039		8426
Фондоотдача, руб.	0.3		0.3		0.3

 

Исходя из данных таблицы, основные средства СПК «Могилевский Ленок» за 2012 год составляют 30336 млн. руб., что значительно выше, чем за 2010 год (на 15653). Из них наибольший удельный вес составляют здания и сооружения – 56,2%. Из таблицы также можно проследить все увеличения таких показателей, как фондооснащенность и фондовооруженность. Энерговооруженность и энергооснащенность, в свою очередь снизились, и в 2012 году соответственно составили 70 л. с. и 20 л. с. Также следует  отметить, что по сравнению с 2010 годом – 2012 год среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения увеличилась и составила 24474 млн. руб.      

                                                                                                            Таблица 2.1.5

Состав и структура оборотных средств предприятия СПК «Могилевский

Ленок»

Показатели	2010		2011		2012
	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%
Производственные запасы, всего	2401	44,4	3135	45,8	4380	45,3
Из них – сырье, материалы и другие ценности	861	15,9	1177	17,2	1627	16,8
– животные  на выращивании и откорме	914	16,9	1090	15,7	1428	14,8
Незавершенное производство	625	11,6	857	12,5	1299	13,4
Готовая продукция	3	0,05	3	0,04	4	0,07
Денежные  средства, финансовые вложения, дебиторская задолженность	599	11,1	590	8,5	927	9,6
ИТОГО	5403	100	6852	100	9665	100
Приходится оборотных средств на 1 руб. ОПФ	0,37		0,36		0,32
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,78		0,88		0,87
Время одного оборота, дней	462		409		414

 

Данные таблицы 2.1.5 показывают, что удельный вес производственных запасов практически одинаковый: 2010 году – 44,4%, в 2011 году – 45,8%, в 2012 году – 45,3%, что обуславливается разными объемами выпускаемой продукции. Наибольшую стоимость производственных запасов составляет сырье, материалы и другие ценности – 1627 млн. руб., что на 766 млн. руб. больше, чем за 2010 год. Также из данных таблицы прослеживается увеличение коэффициента оборачиваемости, который в 2012 году равен 0,87% и время одного оборота за 2012 год равно 414 дней, что говорит о медленном движении оборотных средств.

                                                                                                           Таблица 2.1.6

Среднегодовая численность работников предприятия СПК «Могилевский Ленок»

Категории работников	Годы			2012 в % к 2010
	2010	2011	2012
Работники, занятые  в с.-х. производстве	127	130	134	105.5
Рабочие постоянные	107	110	113	105.6
Служащие – всего	139	139	138	99.2
В т.ч.  руководители	4	4	4	100
Специалисты	15	15	16	106.6
Удельный вес трудоспособных в общей численности работников, %
Нагрузка на 1 работника: сельхозугодий,га	36.9	36.1	35.0	95

 

Из данной таблицы мы видим, что численность работников хозяйства по сравнению с 2010 годом возросла. Так в 2010 году она составляла 127 чел., а в 2012 году – 134 чел., что способствовало уменьшению нагрузки на 1 работника, а в 2012 году она уменьшилась на 1,9 га по сравнению с 2010 годом.