Кадры предприятия
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Магнитогорский государственный университет»
Кафедра
экономики и
КУРСОВАЯ РАБОТА
по «Анализу хозяйственной деятельности предприятия»
вариант
№ 12
факультета экономики и управления
Фокина
Екатерина
Магнитогорск, 2011
Оглавление
Введение
Глава 1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1.
Анализ производства и
1.2.
Анализ использования трудовых
ресурсов
1.3.
Анализ использования основных
производственных фондов
1.4.
Анализ использования
1.5.
Анализ себестоимости
1.6.
Анализ финансовых результатов
деятельности предприятия
Глава
2. Факторный анализ прибыли предприятия
Заключение
Список
используемой литературы
Приложения
Введение
В
современных суровых рыночных условиях
каждое предприятие стремится к
выживанию. При этом крайне необходимо
уметь оценивать настоящее
Анализ хозяйственной деятельности призван обеспечить наиболее подробной и достоверной информацией всех заинтересованных лиц: внутренних пользователей информацией (руководителей, собственников) и внешних (потенциальных инвесторов).
Цель данной курсовой работы – анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности организации.
Для реализации поставленной цели были выделены следующие задачи:
- Анализ данных бухгалтерской отчетности;
- Определение степени выполнения плановых показателей, анализ их динамики;
- Выявление факторов, повлиявших на изменение объема прибыли;
- Выявление резервов увеличения прибыли от реализации продукции.
Данная работа состоит из задания на курсовую работу, введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Методологической
базой курсовой работы являются труды
отечественных ученых и специалистов
анализа хозяйственной
В процессе проведения исследования применялись методы финансово-хозяйственного анализа:
- метод коэффициентов;
- метод горизонтального анализа;
- метод вертикального анализа.
Глава 1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1.
Анализ производства
и реализации продукции
1. Пользуясь исходными данными, определим динамику товарной продукции по годам и нарастающим итогом; оценим напряженность плана, охарактеризуем основные показатели выполнения плана.
Основные показатели для проведения анализа:
1)
Показатель относительного
,
где - относительное выполнение плана;
, - объем товарной продукции по факту и по плану в данном периоде.
2) Годовой абсолютный прирост:
,
где - абсолютный прирост товарной продукции;
, - объем товарной продукции в отчетном и предыдущем периодах соответственно.
3) Темп роста:
Темп роста нарастающим итогом с начала года считается аналогично формуле (3), но в знаменателе выражения находится фактическое значение выпуска товарной продукции базового года.
Отразим
полученные данные в таблице 1.
Таблица 1
Динамика товарной продукции
| Показатели | Базовый год, фактически | По годам | |||
| Первый год (соотчетный) | Второй год (отчетный) | ||||
| план | факт | план | факт | ||
| 1. Товарная продукции, т.р. | 11622 | 7302 | 9562 | 6967 | 8724 |
| 2. Выполнение плана, % | - | - | 9562/7302=1,31 | - | 8724/6967
=1,26 |
| 3. Годовой абсолютный прирост, т.р. | - | 7302-11622=
-4320 |
9562-11622=
-2060 |
6967-9562=
-2595 |
8724-9562=
-838 |
| 4. Темп роста ТП по годам, % | 100,00 | 7302/11622*100=62,82 | 9562/11622*100=82,27 | 6967/9562*100=72,86 | 8724/9562*100=91,23 |
| 5. Темп роста ТП нарастающим итогом с первого года, % | 100,00 | - | - | 6967/11622*100=59,94 | 8724/11622*100=75,06 |
Вывод: из данных таблицы видно, что в доотчетном году план выполнен на 131% в сумме 9562 т.р. В отчетном году планировалось выпустить товарную продукцию на 27,1% меньше (100-72,86) на сумму 6967 т.р., фактически выпустили на 8724 т.р., выполнение плана в очетном году составило126%, то есть план перевыполнен на 26%.
Годовой абсолютный прирост в доотчетном году по плану -4320 т.р и по факту составил -2060т.р. В отчетном году прирост по плану он составил -2595т.р., фактически получили -838т.р. Темп роста в доотчетном году составил по плану 62,82%, а фактический составил 82,27 %. В отчетном году темп роста по плану 72,86%, а фактически составил 91,23%. Темп роста нарастающим итогом по плану 59,94% фактически он составил 75,06%, то есть план был не перевыполнен.
Данные
факты свидетельствуют об уменьшении
объемов выпуска продукции по
сравнению с планом, что является
отрицательной тенденцией, несмотря
на запланированное сокращение по сравнению
с базовым периодом.
2. Ассортимент – это перечень наименований продукции с указанием количества по каждому из них.
Номенклатура товаров - совокупность всех ассортиментных групп товаров и товарных единиц, предлагаемых данным продавцом или производителем.
В таблице 2 изменения товарной продукции в абсолютном измерителе рассчитываются как разность фактического и планового уровня товарной продукции по каждому изделию:
Для анализа выполнения плана по ассортименту определим выпуск продукции, зачтенной в выполнение плана по ассортименту. Сравним данные по каждому изделию из планового и фактического объема выпуска. В зачет берем фактический выпуск продукции в пределах планового, т.е., из двух показателей выбирается минимальный. Просуммируем полученные данные по каждому изделию для получения итоговой величины объема товарной продукции, идущей в зачет по ассортименту за отчетный период.
Определим относительный показатель выполнения плана по ассортименту:
,
где - относительный показатель выполнения плана по ассортименту;
- объем
выпуска товарной продукции,
- плановый выпуск продукции.
,
то есть план по ассортименту выполнен на 89,84 %, недовыполнение плана составило 10,16%. Это является отрицательным моментом в характеристике выполнения организацией плановых показателей.
Объем
фактического выпуска в плановой
структуре определяется путем перемножения
фактического объема выпуска товарной
продукции в отчетном
Таблица 2
Анализ ассортимента и структуры продукции
| Вид продукции | Объем ТП, т.р. | Изменения | Структура, % | Засчитывается в выполнение плана по ассортименту, т.р. | Фактический выпуск в плановой структуре, т.р. | Засчитывается в выполнение плана по структуре, т.р. | ||||
| План | Факт | В объеме | В структуре, % | План | Факт | |||||
| Т.р. | % | |||||||||
| Изделие 1 | 1248,7 | 1673,4 | +424,7 | 34,01 | +9,63 | 14,39 | 24,02 | 1248,7 | 1002,55 | 1002,55 |
| Изделие 2 | 831,5 | 798,6 | -32,9 | -3,95 | +1,88 | 9,58 | 11,46 | 831,5 | 667,43 | 667,43 |
| Изделие 3 | 948,3 | 1778,8 | +830,5 | 87,57 | +14,6 | 10,93 | 25,53 | 1778,8 | 761,49 | 761,49 |
| Изделие 4 | 1430,4 | 1430,4 | 0 | - | +4,05 | 16,48 | 20,53 | 1430,4 | 1148,16 | 1148,16 |
| Товары народного потребления | 1254,6 | - | -1254,6 | - | -14,46 | 14,46 | 0 | 1254,6 | 1007,42 | 1007,42 |
| Нестандартное оборудование | 10,8 | 15 | +4,2 | 38,8 | +0,09 | 0,13 | 0,22 | 10,8 | 9,05 | 9,05 |
| Кап. Ремонт оборудования | 1242,7 | 2982,8 | +1740,1 | 140,02 | +28,49 | 14,32 | 42,81 | 1242,7 | 997,67 | 997,67 |
| Итого | 8679 | 6967 | -1712 | -19,72 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 7797,5 | 5593,77 | 5593,77 |
периоде на плановую структурную долю. При правильном расчете сумма данных показателей должна быть равна фактическому выпуску товарной продукции.
В зачет выполнения плана по структуре берется наименьшее значение из объема фактического выпуска товарной продукции и фактического выпуска в плановой структуре.
Определим относительный показатель выполнения плана по структуре:
,
где - относительный показатель выполнения плана по структуре;
- объем товарной продукции, идущей в зачет по структуре.
План по структуре в отчетном периоде был полностью выполнен на 100 %.
План по структуре был перевыполнен по всем изделиям, максимальное перевыполнение плана – по изделию 1 (на 9,63%), по изделию 2 (на 1,88%), по изделию 3 (на 14,6%), а по изделию 4 (на 4,05%).
3. В таблице 3 приводятся расчеты по определению качественного содержания выпускаемой продукции.
Качество - это совокупность свойств продукции, призванных удовлетворять потребность в соответствии с назначением продукции. Качество является одним из основных показателей эффективности деятельности любого предприятия.
Удельный вес продукции высшего качества определяется путем деления объема продукции высшего качества на стоимость товарной продукции, подлежащей аттестации в соответствующем периоде.
Из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что удельный вес продукции высшего качества по сравнению с предыдущим годом снизился
на 1,37%,
и снизился план на 3,92 %. Это является
отрицательным
Таблица 3
Анализ обобщающих показателей качества продукции
| Показатели | Предыд. год, факт | Отчетный год | Отклонение
фактических показателей | |||||
| от предшествующего года | от плана | |||||||
| План | Факт | Абс. | Относит. | Абс. | Относит. | |||
| 1. Товарная
продукция, подлежащая |
10302 | 7302 | 9526 | -776 | -71,19 | +2224 | +21,58 | |
| 2. Продукция высшего качества, т.р. | 5498 | 4083 | 4953 | -545 | -127,33 | +870 | +15,82 | |
| 3. Уд.вес продукции высшего качества, % | 53,36 | 55,91 | 51,99 | -1,37 | -3,92 | |||
моментом, свидетельствует об ухудшении технологического процесса в организации и об неэффективной системе контроля качества на предприятии.
4. Ритмичность производства – это равномерный выпуск продукции в соответствие с графиком в объемах и ассортименте, предусмотренном планом.
Рассчитаем удельный вес выпуска продукции по кварталам, выполнение квартального плана, определим объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ритмичности (минимальный из плана и факта по выпуску в данном квартале). Полученные данные отразим в таблице 4.
Таблица 4
Ритмичность выпуска продукции по кварталам
| Квартал | Выпуск продукции по кварталам, т.р. | Удельный вес, % | Выполнение плана, % | Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ритмичности, т.р. | ||
| план | факт | план | факт | |||
| I | 1680 | 1984 | 24,11 | 22,85 | 118,09 | 1680 |
| II | 1740 | 2187 | 24,97 | 25,19 | 125,68 | 1740 |
| III | 1790 | 2236 | 25,69 | 25,76 | 124,91 | 1790 |
| IV | 1757 | 2272 | 25,21 | 26,17 | 129,31 | 1757 |
| Итого | 6967 | 8679 | 100,00 | 100,00 | 124,57 | 6967 |
Очевидно, что план по выпуску продукции выполнялся во всех четырех кварталах. Перевыполнение плана составило в первом квартале 18,09 %, во втором 25,68%, в третьем 24,91% и в четвертом 29,31%.
Рассчитаем коэффициент ритмичности:
,
где - плановый выпуск продукции за i-ый отрезок анализируемого периода;
- недовыполнение плана за i-ый отрезок анализируемого периода;
n – количество отрезков в анализируемом периоде.
Пользуясь данными таблицы, упростим расчет коэффициента:
Таким
образом, 100 % продукции
выпускалось без нарушения
графика. Это высокий
показатель, это говорит
о том, что все плановые
показатели выполняются.
1.2.
Анализ использования
трудовых ресурсов
Проанализируем производительность труда предприятия.
Определим удельный вес рабочих в общем числе работающих:
где – удельный вес рабочих;
- численность рабочих;
- среднесписочная численность работающих.
Рассчитаем среднегодовую выработку на одного работающего:
,
где - среднегодовая выработка одного рабочего;
– годовой выпуск товарной продукции.
Среднегодовая выработка на 1-го рабочего определяется следующим образом:
,
Среднее количество дней, отработанное одним рабочим определяется как частное общего числа отработанных человеко-дней и произведения удельного веса рабочих на среднесписочную численность работающих:
,
Определим
среднюю продолжительность
,
где - средняя продолжительность рабочего дня;
- число
человеко-часов, отработанных
- число человеко-дней, отработанных рабочими.
Среднечасовая выработка одного рабочего определяется по формуле:
,
Таблица 5
Анализ производительности труда
| Показатели | Отчетный год | Отклонения от плана | ||
| план | факт | абсолютные | относительные | |
| 1. Товарная продукция (ТП), т.р. | 6967 | 8679 | +1712 | +124,57 |
| 2. Среднесписочная численность работающих, принятая для исчисления производительности труда, чел. | 68 | 81 | +13 | +119,11 |
| 3. Удельный
вес производственных рабочих
в общей численности |
50/68*100=73,52 | 62/81*100=76,54 | +3,02 | +104,1 |
Продолжение таблицы 5
| 4. Среднегодовая выработка ТП на одного работающего, т. р.(п1/ |
102,45 | 107,14 | +4,69 | 104,57 |
| 5.Среднегодовая
выработка ТП на одного |
6967/50=
139,34 |
8679/62=
139,98 |
+0,64 | 100,45 |
| 6. Число
отработанных рабочими чел.- |
12500 | 15376 | +2876 | 123,008 |
| 7. Число
отработанных рабочими чел.- |
100 | 120,7 | +20,7 | 120,7 |
| 8. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим, дни | 12500/50=
250 |
15376/62=
248 |
-2 | 99,2 |
| 9. Средняя
продолжительность рабочего |
8,000 | 7,849 | -0,151 | 98,11 |
| 10. Среднечасовая
выработка ТП на одного |
69,67 | 71,9 | +2,23 | 103,2 |
Отклонения показывают, что в отчетном периоде произошло увеличение по сравнению с планом (на 4,1 %) удельного веса рабочих в общей численности работающих. Увеличилась среднегодовая выработка на одного работающего (на 4,69т.р.), и увеличилась среднегодовая выработка на одного рабочего (на 0,45%). Снизилась на 0,8 ч средняя продолжительность рабочего дня. При этом увеличилась по сравнению с планом среднечасовая выработка на одного рабочего, и по факту она составляет 71,9руб (+3,2% от плана).
Увеличение
среднечасовой выработки

- Кадры предприятия
- Кадры предприятия
- Кадры предприятия
- Кадры предприятия
- Кадры предприятия
- Кадры предприятия
- Кадры предприятия и производительность труда
- Кадры организации и производительность труда
- Кадры организации и производительность труда
- Кадры организации и производительность труда (2)
- Кадры организации, эффективность их использования, как в теоретическом плане, так и в практическом
- Кадры органов прокуратуры
- Кадры: подбор и оценка
- Кадры предприятия