Обгрунтування доцільності створення сп з іноземним партнером. 2

 

МІНІСТЕРСТВО  ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ  ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 

«ХАРКІВСЬКИЙ  ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ» 

Кафедра бізнесу і контролінгу  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни

«спільне  підприємництво» 

 на тему:

«Обгрунтування  доцільності створення  сп з іноземним  партнером»  
 

 

 

 

 

Виконала:   

студентка гр. БФ-29г                                                                          

Керівник:                                                                                                                                                                       

 

 

 

ЗМІСТ

Вступ ……………………………………………………………………….3

Розділ 1. Передумови створення спільного підприємства з іноземним партнером …………………………………………………………………..4

Розділ 2. Аналіз факторів макросередовища СП ……………………….16

Розділ 3. Аналіз фінансового стану іноземного партнера ……………..27

Розділ 4. Соціокультурні особливості ділового спілкування  з іноземним партнером ………………………………………………………………....30

Розділ 5. Обгрунтування  доцільності створення СП з іноземним 

партнером ………………………………………………………………....34

Висновок ………………………………………………………………….39

Джерела інформації ……………………………………………………...40  

 
  
  
  
  
  
  
  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВСТУП    

На  сьогодні, в умовах глобалізації, а  також наслідків світової економічної кризи, дуже важливим моментом стає актуальність створення спільних підприємств. Доцільність цього процесу обумовлена тим, що спільне підприємництво й іноземні інвестиції сприяють формуванню власної ринкової інфраструктури України, а додатково залучені інвестиції сприяють виходу окремих підприємств і господарства країни в цілому з кризового стану. Економіко-правові засади створення спільних підприємств (СП) на території України свідчать, що існує ряд специфічних особливостей, які виділяють спільну діяльність від інших видів. Тому організація та методологія обліку і аналізу діяльності СП залежатиме від особливостей економічного механізму їх функціонування. Вимоги як вітчизняних, так і іноземних учасників СП та їх рівень зацікавленості в уніфікованій системі організації і методики обліку та аналізу діяльності об’єкта інвестування значно зростають.     

Метою даної роботи є набуття навиків  та закріплення знань, стосовно аналізу  та функціонування спільних підприємств.      

При виконанні курсового  проекту визначалося доцільність  створення спільного підприємства між українською компанією «Укрпапір» та американською компанією «LEX». Які були готові вкласти 50 тис. євро та 20 тис. євро одразу та 30 тис. євро через рік відповідно.      

Основними задачами при виконанні даного курсового  проекту були:

• передумови створення спільного підприємства з іноземним партнером;
• аналіз факторів макросередовища СП;
• аналіз фінансового стану іноземного партнера;
• соціокультурні особливості ділового спілкування з іноземним партнером;
• обгрунтування доцільності створення СП з іноземним партнером.

 

  

 

 

 РОЗДІЛ 1. ПЕРЕДУМОВИ  СТВОРЕННЯ  СПІЛЬНОГО  ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМ  ПАРТНЕРОМ

1.1Характеристика целюлозно-паперової  галузі України

     Розвинена  в Україні целлюлозно-паперова  промисловість включає виробництво  целюлози, паперу, картону та виробів  з них. Найбільшими підприємствами  галузі є:

o Жидачівський картонно-паперовий комбінат (Львівська область);

o Рахівська картонна фабрика (Закарпатка область);

o Херсонський целюлозний завод;

o Ізмаїльський картонний комбінат (Одеська область);

o Обухівський картонний комбінат (Київська область);

o Корюківська фабрика технічного паперу (Чернігівська область);

o Малинська (Житомирська область);

o Понінківський (Хмельницька області);

o Рубіжанська (Луганська область) паперові фабрики.

       Деревообробна  промисловість розміщена  досить  рівномірно, хоча, все ж,  у районах  концентрації сировини  вона дещо  більша.

Незважаючи  на те, що підприємства целюлозно-паперової  промисловості 

виробляє більше 150 видів  продукції, вони не задовольняють потреби  країни

в папері в  повному обсязі.

Окремі види паперової  продукції в Україні не виробляються  зовсім або виробляються в  недостатній  кількості.

Суміжною  галуззю целюлозно-паперової  промисловості  є виробництво 

будівельних матеріалів, деревностружкових  плит і фанери.

     Головним компонентом  для одержання целюлози є низькоякісна  деревина хвойних  і листяних  порід дерев, відходи  лісопиляння  і деревообробки. У  спеціальному  апараті деревину піддають обробці  і вона перетворюється в   целюлозу. За новими технологіями  целюлозу можна виготовляти з  очерету та соломи. Її використовують  для виробництва паперу і картону  в подальшому.

     З погляду  зростання виробництва  і прибутковості  целюлозно-паперова промисловість  України є однією з найбільш  привабливих галузей  економіки.  Займаючи у ВВП України   менш 1 %, галузь протягом останніх  років  демонструє значні темпи  росту. Установлені  потужності  завантажені 

на 47%.

     Серйозною  проблемою  галузі є дефіцит  сировини на внутрішньому ринку  і ріст цін на енергоресурси,  що займають значну питому  вагу в структурі  собівартості  продукції. Вирішення  сировинної  проблеми можливо або  за  рахунок будівництва на Україні   заводу з виробництва целюлози, що планується почати найближчим  часом, або  за рахунок переходу  підприємств  на альтернативні  види сировини. Багато виробників  виходять з положення  шляхом  укладання довгострокових контрактів  на імпорт целюлози і макулатури  з  країн СНД, Центральної  і Східної  Європи.

     В Україні  в 2011 році утворилося близько  12 мільйонів тонн твердих побудових  відходів, а з них щонайменше  мільйон тонн – це відходи  паперу та картону. Такого обсягу  макулатури цілком достатньо,  аби забезпечити потребу підприємств  української целюлозно-паперової  промисловості. Тим не менш, через  відсутність ефективної системи  роздільного збору відходів, українські  підприємства щороку витрачають  мільйони доларів на закупівлю  за кордоном паперу та картону  для утилізації (відходів та макулатури). Загальна потужність паперово- і  картоноробних машин українських  підприємств складає близько  1 млн. тонн паперу і картону  в рік. Такі виробничі потужності  вітчизняних картонно-паперових  підприємств, за умови їх повного  завантаження, у змозі переробити  близько 900 тисяч тонн макулатури  в рік. Однак, внаслідок недостатнього  розвитку системи збору вторинної  сировини та ринку вторинних  ресурсів тисячі тонн паперу  потрапляє на звалища, а на  внутрішньому ринку спостерігається  значний дефіцит макулатури, який  покривається за рахунок імпорту.

    

 

Ринок картонно-паперової  продукції в  Україні, включаючи  сировинне 

забезпечення, представлений  на даній схемі.

     

Обсяги  імпортованих відходів паперу та картону, а разом з ним і витрати  на імпортну макулатуру, в останні  роки активно збільшуються. За даними Державної митної служби України, лише в 2010 році Україна імпортувала майже 215 тисяч тонн відходів паперу та картону на суму понад 45 мільйонів доларів. Головними постачальниками макулатури для України були Російська Федерація, Польща, Угорщина, Молдова та Словаччина. Відповідно до даних Національної доповіді про стан навколишнього природного середовища, українськими підприємствами та організаціями в 2007 році було використано близько 644 тисяч тонн відходів картону та паперу. В 2008 році підприємствами та організаціями України було використано 652,4 тисяч тонн відходів паперу та картону, а в 2009 – лише 519,1 тисяч тонн.      

 

 

   

 

 

  Згідно  зі статистичними даними асоціації, виробництво паперу і картону  збільшилося на 5,4% порівняно з 2009 роком – до 856,168 тис. тонн. Виробництво  картонної тари (ящиків) збільшилося  на 10,3% – до 826,012 тис. тонн.     

Серед факторів, які найбільш впливають  на стан даної галузі, слід зазначити  коливання валютних курсів, збільшення витрат на енергоносії, транспортні  витрати та вартість сировини, а  також вплив ринків, що розвиваються.     

Вплив валютних курсів. Діяльність підприємств целюлозно-паперової промисловості залежать від коливань курсів валют, оскільки вони часто несуть виробничі витрати в одній валюті (закупівля сировини для виробництва у європейських контрагентів), а виручку від продажу одержують в іншій. Курс долара США останнім часом був під впливом коливань, а курс європейської валюти – євро за останні півроку зріс на 11 %. Зміна курсів іноземних валют істотно впливає на фінансові результати компаній даної галузі.     

Ціни  на енергоносії. Протягом останніх двох років ціни на енергоносії на світових ринках істотно зросли. Підприємства целюлозно-паперової продукції і пакувальної промисловості є крупними споживачами енергоресурсів і підвищення цін на них серйозно впливає на фінансові результати. Компанії прагнуть зменшити залежність від зовнішніх джерел і вживають заходів до зниження енергоспоживання.     

Транспортні витрати. Підприємства пакувальної промисловості в значній мірі залежать від підприємств автотранспортних, залізничних і морських перевезень, силами яких здійснюється доставка готової продукції з місця виробництва до кінцевого споживача. Конкурентна боротьба за обмежені транспортні ресурси сприяла підвищенню вартості перевезень. Додатковим фактором, що вплинув на збільшення транспортних витрат, стала залежність вартості перевезень від ціни на нафту.

Вплив ринків, що розвиваються. Оскільки упродовж декількох років традиційні для інвестування регіони не можуть забезпечити оптимальний рівень прибутковості, спостерігається відтік інвестицій на ринки, що розвиваються, які мають змогу забезпечити вищу прибутковість. Ця обставина впливає на ухвалення виробниками рішень про перерозподіл інвестованих коштів.     

Основним  напрямом розвитку вітчизняних підприємств  целюлозно-паперової промисловості  на найближчу перспективу залишається  здійснення реконструкції і модернізації діючих машин, що виробляють папір і  картон; удосконалення існуючих технологічних  схем виробництва картонно-паперової  продукції; впровадження нових, ефективніших хімікатів і технологічних добавок  з 

метою підвищення якості готової  продукції; удосконалення і розвиток системи збору вторинної сировини в Україні.     

 

 

1.2Характеристика целюлозно-паперової промисловості США

        

        Целюлозно-паперова промисловість, входячи до складу хіміко-лісового комплексу, тісно пов'язана з лісовою промисловістю поставками сировини (балансів, технологічної тріски). Галузь має чітку соціальну спрямованість, оскільки її продукція сприяє більш повному задоволенню потреб населення в товарах, його культурному та духовному розвитку. Продукція целюлозно-паперової промисловості є ефективним замінником цільної деревини. Тому прискорений розвиток целюлозно-паперової промисловості дає змогу економити ресурси деревини, сприяє поліпшенню структури споживання деревини та збереженню лісів.

 
        Целюлозно-паперова  промисловість представлена наступними  виробництвами: деревної маси  та целюлози; паперу та картону;  виробів з паперу та картону. Всі три виробництва взаємопов'язані, задовольняють різноманітні потреби галузей народного господарства та населення.

     Внаслідок розширення масштабів використання ціллюлози і деревної маси в целюлозно-паперовій промисловості США відбувається поступове скорочення лісових площ. За розрахунками Лісовий служби США, в 2000 р. на душу населення припадало 11 акрів лісу, а в 2009 р. - 3 акрів. Щоб зупинити це, США вже зараз 25 відсотків паперу і картону виробляють з макулатури.

Останні роки целюлозно-паперова промисловість  США показала досить позитивні результати зростання обсягів виробництва. При цьому резерви інтенсивного розвитку залишилися лише на середніх і великих підприємствах. Можливості нарощування обсягів виробництва на малих підприємствах за рахунок інтенсивних чинників практично вичерпані.

 

Таблиця 2.1 «Лідери у виробництві целюлозно-паперової промисловості США»

Ранг	Компанія	2011 Чистий обсяг продажів (В млн. дол США)	2011 Чистий прибуток (збиток) (В млн. дол США)
1	International Paper	26890	1568
2	Kimberly-Clark	21266	1922
3	Weyerhaeuser	19949	662
4	LEX paper group	16748	411
5	Smurfit-Stone Container	1090	295
6	Smurfit Kappa Group	9963	302

 

Таблиця 2.2 «Основні країни-імпортери  профільних товарів»

 

Ранг	Країна	Виробництво у 2010 р.   (1000 тонн)
1	Китай	92599
2	Япония	27288
3	Германия	23122
4	Канада	12787
5	Финляндия	11789
6	Швеция	11410
7	Южная Корея	11120
8	Индонезия	9951

 

Паперова промисловість, як і всі інші галузі промисловості  пройшла довгий шлях для зниження рівня забруднення. Використовується все більше і більше лісопильний  завод відходів / брухту дрібних  гілок дерева, яке, не буде використана  ні для чого крім палива. Насправді  вона рухається в напрямку бути побічним продуктом або галузі скорочення відходів для лісової промисловості. Майже 50% паперу в наш час переробляються.

Незалежно від державного і навколишнього середовища сприйняття, люди потребують папер, і він повинен  бути зроблений. Що і скільки буде вироблено в США і скільки  буде експортовано тепер буде залежати від динаміки ринку.

 

 Перспективна продукція:

   * Гофрокартон

       Гофрування  становлять 50% від паперової продукції,  що використовується в США.      Гофрований картон виробляється  в основному з сукна целюлози із  дуже низьким рівнем забруднення, швидкість переробки гофрокартону   понад 85%., гофорокартон легко перевозити на дальні відстані.

   * Газетний папір

         Газетний становить близько 25% паперової продукції, що використовується  в США. Споживання газетного  паперу залежить від інтернет-газети, але друкована газета не виходить  з моди або бізнесу найближчим  часом.

   * Спеціальний папір

Папери, такі як фільтр для  кави, чаю у пакетиках і т.д. обгортка цукерок  буде як і раніше виробляється у США, так як ціна не є чинником тут. Вартість каво-фільтрувального  паперу в порівнянні з витратами  на каву є незначною, і попит на продукцію високий.

 

1.3  Адекватність вибору спільного підприємства     

Спільне підприємство має  свої переваги та недоліки. Але головним чином, СП виступає дуже позитивним явищем, яке характеризує вливання інвестицій, що завжди сприяє росту економіки, особливо в умовах кризи та її наслідків. Стратегічна  орієнтація при формуванні нормативно-правової бази створення спільних підприємств  на території України виходить з  необхідності активної участі нашої  держави в міжнародному поділі праці, спеціалізації та кооперації, потреби  ефективного використання науково-технічного, виробничого та ресурсного потенціалів.      

Проаналізувавши становище в Україні можна  зробити висновок, що при створенні  і діяльності СП на території України  реалізуються цілі, що сприяють вивозу капіталу у вигляді СП, що забезпечує:     

- оновлення техніко-технологічної  бази без залучення власних  валютних коштів;     

- використання потенціалу  іноземного партнера для виробництва  конкурентоздатної продукції;     

- розширення експорту  продукції використанням торгової  марки партнера, його збутової  мережі та техобслуговування  за рахунок одержання від іноземного  партнера матеріалів, які не виготовляються  чи дефіцитні, комплектуючих виробів,  вузлів і деталей;

- розподіл з іноземним  партнером комерційного ризику, у разі недосягнення економічних  результатів, ринків «ноу-хау».     

Тип інтеграції:     

Для консолідації факторів зовнішнього  і внутрішнього середовища функціонування підприємств найбільш ефективним є  використання ними механізму інтеграції. Різноманітність економічних умов діяльності підприємств зумовлює існування різних типів інтеграції.     

В даному випадку для створення  спільного підприємства доцільно використати  горизонтальну інтеграцію, так як вона виникає у разі злиття фірм, які виробляють подібні або однорідні товари, з метою їх подальшої реалізації через спільну систему розподілу і отримання при цьому додаткового прибутку і супроводжується виробництвом за кордоном товарів, аналогічних тим, що виробляються в країні базування.      

Дана  стратегія передбачає встановлення коопераційних зв’язків між підприємствами, пов’язаними взаємним володінням капіталу, застосовуваними технологіями, видами сировини, типом готової продукції, а також ринками збуту, що використовуються.     

Тобто, при даному типі інтеграції українська компанія буде привносити в майбутнє СП кошти, налагоджені технології по переробці сировини та також ринок збуту.

 

1.4 Визначення поточної вартості внесків потенційних партнерів до статутного фонду підприємства

    

   Для оцінки вартості  довгострокових фінансових інвестицій  використовують складні  проценти. Майбутня вартість грошей з   використанням складних процентів  становить:

         

Для українськой компанії «Укрпапір»:

     FV = 50000* (1+ 0,0775)1 = 53875 євро

    

Для американської компанії «LEX»:

     FV = 20000*(1 + 0,0775)¹ + 30000*(1 + 0,0775)² = 56 380,3 євро

    

Поточне (сучасне) значення вартості певної майбутньої суми грошей визначається за допомогою  формули  дисконтування з аналогічними позначеннями:

                                                

 Для українськой компанії  «Укрпапір»:

     PV = 56 380,3/ (1+0,0775)¹ = 52 325,1євро

   

 Для американської компанії «LEX»:

 

     PV = 21 550/ (1+0,0775)1 + 34 830,3/ (1+0,0775)2 = 20000 + 30000 =

     = 50000 євро

  

  r – коефіцієнт дисконтування = 7,75 %

 

Поточна вартість ануїтету визначається за формулою:

     РVa = A*(1-1/(1+i)n)/ i

     де  1/(1+r)n –  фактор поточної вартості ануїтету;

            A – ануїтетний платіж.

     (1-1/(1+i)n)/i   - фактор поточної вартості ануїтету.

            

Відповідно до вихідних даних  визначимо поточну вартість внесків  потенційних партнерів до статутного фонду підприємства.

«LEX»  вносить 20 тис. євро одразу та 30 тис євро через рік 

«Укрпапір» має можливість внести до статутного фонду майбутнього  СП 50 тис. євро у поточному році.

            Поточне (сучасне) значення вартості  певної майбутньої суми грошей  визначається за допомогою формули  дисконтування 

       

r – коефіцієнт дисконтування  = 7,75 %

n — кількість періодів  часу = 5 років

РVusa = 30 000/(1+0,0775) ^2 = 34 830 євро

Майбутня вартість грошей з використанням складних процентів (прирощення) становить:

 

r – коефіцієнт дисконтування  = 7,75 %

n — кількість періодів  часу = 2 років

FVusa=  20 000 *(1+0,0775) ^2 =  23 220 євро

FVua= 50 000 * (1+0,0775)= 53 875 євро

         

Поточна вартість ануїтету визначається за формулою:

РVa = A*(1-1/(1+i)n),                   i

 

РVa  = 30 000 * 1,8 =54 000 євро

Таким чином долі партнерів  у статутному фонді складають:

«LEX»   - 51,9% «Укрпапір» - 48,1%, що свідчить про те що американська компанія буде мати значніший вплив на діяльність майбутнього спільного підприємства. Це в свою чергу позитивно  впливатиме на діяльність СП, так як США вже завоювало досить великий сегмент на ринку целлюлозно-паперової промисловості та зарекомендувала  себе якісним та впливовим представником  виробництва цієї галузі. Україна ж в свою чергу внесе свій вклад за допомогою розвинутих технологій обробки сировини, що сприятиме зниженню  собівартості виробленої продукції та зменшить витрати виробництва.

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ  2. АНАЛІЗ ФАКТОРІВ МАКРОСЕРЕДОВИЩА СП   

 

     Аналіз  макросередовища і врахування його факторів в стратегії розвитку –  це дуже важливий процес для виживання  організації в сучасних умовах і  дуже складний процес якій потребує пильного відстеження процесів в середовищі, оцінки факторів і встановлення зв'язків  між факторами і тими сильними і слабкими сторонами, а також  можливостями і погрозами, що укладені в макрооточенні.    

Усі фактори макросередовища знаходяться  в стані сильного взаємовпливу.

Зміна  одного з факторів обов'язково приводить  до того, що відбувається зміна інших  факторів. Тому їхнє вивчення й аналіз повинні вестися не відокремлено, а системно з відстеженням не тільки.     

Оскільки  число можливих факторів макросередовища  досить велика, то при аналізі макросередовища  рекомендується розглянути чотири вузлових напрямки за допомогою PEST-аналізу (за першими літерами англійських слів political-legal (політико-правові), economic (економічні), sociocultural (соціокультурні), technological (технологічні фактори)).     

Мета PEST-аналізу відстеження (моніторинг) змін макросередовища по чотирьох вузловим напрямами та виявлення тенденцій, подій, не підконтрольних підприємству, але що роблять вплив на результати прийнятих стратегічних рішень.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Характеристика факторів макросередовища у країні партнера.  
  

Фактор	Стан/прояв фактора	Тенденція розвитку фактора	Характер впливу фактору  на майбутню діяльність СП («+» - позитивний, «-» -  негативний)
Економічні
1) Рівень інфляції	Незначний - 3.60 [1]	Стабілізація	"+" – нешвидкий темп  знецінення грошей; "−" – можливі  затримки виплати по заборгованностям.
2)Рівень безробіття	8,3%[2]	Стабілізація	"+" -  платоспроможне населення; "+" – наявність державного  урегулювання робочих місць в  країні; "−" – зниження купівельної спроможності.
3) Приріст ВВП	Зростання ВВП в США в даний час оцінюється в 1,7% в 2012 році і майже в 2,4% в 2013 році [2]	Зростання	"+" - підвищення виробництва; "+" – покращення  привабливості країни як країни  для інвестування.
4) розвиток транспортної системи та комунікацій	Американська транспорта система вважається одною з найпотужніших  у світі [3]	Зростання	"+" – спрощення транспортування  продукції.
5) наявність сировини  і комплектуючих	20% площі країни займають ліси [4]	Зменшення	"+" – наявність сировини; "+" – незалежність  від закордонного поставщика  деревини; "−" – знищення  та вирубка лісів.
6)Зростання заробітної  плати	Підвищення заробітної плати в I кварталі склало 1.4% і стало  максимальним з 2008 р. Рівень зарплати в  США зростає вже чотири квартали поспіль.[5]	Зростання	"+" – підвищення  платоспроможності населення та  їх купівельної спроможності; "+" - збільшення ВВП; "−"  –  збільшення  витрат на оплату праці робітникам.
7) Потреби споживачів	В 2011 році американці витратили 260700 $  на папір , що є приблизно 7% від загальних споживчих витрат. [6]	Зростання	"+" − збільшення  обсягу продажів; "–" – підвищення  вимог до продукції.
8)інвестиційна політика  держави	Сполучені Штати традиційно є світовим лідером по залученню  прямих іноземних інвестицій. За період 2000-2010 рік іноземні інвестиції в  США склали 1.7 трильйонів доларів. У 2011 році вони склали 194 міліардів доларів[6]	Зростання	"+" – зростання запасів державних коштів.
Політико-правові фактори:
1)Інноваційна діяльність	Серед низки заходів, прийнятих в США і призначених стимулювати інноваційну діяльність, особлива увага приділяється покликаним полегшити комерційне використання результатів інтелектуальної діяльності .[7]	Зростання	"+" - розвиток інновацій; "+" – приваблення  інвесторів в країну; "+" – збільшення  конкурентних переваг над країнами-виробниками  профільних товарів.
2)Екологічна політика	Уряд проводить ряд  реформ на захист лісів [8]	Зростання	"−" - зменшення доступу до сировини; "−" - збільшення цін  на сировину; "+" – підвищення  залежності від постачальників  сировини для деревообробної  промисловості.
3)Зовнішня політика	Сполучені Штати Америки проводять складну зовнішню політику, основними принципами якої проголошені "будівництво безпечного світу" і "поширення демократії на благо американського народу і міжнародного співтовариства” [9]	Зростання	"+" – співробітництво  та лояльні відносини з іншими  країнами.
Соціокультурні фактори
1)Дохід громадян	За переглянутими данними, в липні 2011 р. обсяг доходів порівняно з попереднім місяцем виріс на 0,1%, обсяг видатків - на 0,7% [10]	Зростання	"+" -  платоспроможне  населення; "+" – стабільна ситуація  в країні.
2)демографічна структура  населення	Приріст населення -1.4, народжуваність – 6 920 305[11]	Зростання	"+" – збільшення  роботоспособного населення; "+" – покращення  умов життя в країні.
3)мова	Поширена англійська мова,та американський диалект	Стабілізація	"+" – простота спілкування  при ділових зустрічах; "+" – не потребують  затрат на перекладача.
5)Менталітет	Слід відзначити легкість характеру амереканців і те, що вони без особливих зусиль йдуть на контакт, як з співвітчизниками, так і з іноземцями. Однак перша і головна особливість громадян США - патріотизм. Для американця це не політична пропаганда.   Вони дійсно вважають свою країну найкращою, свою демократію найдемократичнішою, свої автомобілі найкращими і т.п. [12]	Зростання	"+" – спрощення ведення  бізнесу; "+" – легкість в  заключанні договорів з партнерами-жителями  даної країни.
Технологічні фактори
1) Розвиток мережі Інтернет	Мережа Internet була створена на  замовлення Міністерства оборони США,яка з часом вдосконалювалась,набувала поширення в інших країнах. Та розвивается і зараз.[13]	Зростання	"+" – Зниження витрат  на комунікацію; "+" – Підвищення  оперативності ділового спілкування; "+" – нові засоби  збуту товару.
2)Рівень розвитку ІТ	Норвегія - країна з високим рівнем розвитку інформаційних технологій. Більше $1 млрд планується державою витратити на модернізацію інформаційних технологій в американській службі соціального забезпечення, держдепартаменті, департаменті по справах ветеранів і аграрному департаменті по розвитку фермерства. Ще біля $17,6 млрд планується витратити на "стимулювання використання інформаційних технологій в охороні здоров'я". [14]	Зростання	"+" – можливість  використання комп'ютерів у діяльності СП; "+" – швидкість обміном  інформацією; "−" –  сильна  залежність від електроенергії.
3)Витрати на НДДКР	Витрати США на НДДКР в 2011 фінансовому році склали  147,7 млрд дол [15]	Зростання	"+" – підтримка державою  НДДКР  сприяє ефективному  розвитку інновацій.

 

 

      

Ймовірність прояву факторів групи (наприклад, економічних) оцінюється шляхом присвоєння йому певної ваги в межах від 0 (низька ймовірність) до 1 (висока ймовірність). Сума ваг для  кожної групи факторів повинна бути рівна одиниці.     

Ступінь впливу (значимість) фактора на господарську діяльність СП визначається за 5-бальною  шкалою:     

5- сильний вплив, серйозна небезпека;       

1 - відсутність впливу, незначні загрози.       

Загальний вплив групи факторів на діяльність СП визначається  шляхом помноження ймовірності прояву фактора на силу його впливу і підраховується сумарна  і зважена оцінка для даного підприємства. Сумарна оцінка вказує на ступінь  впливу на діяльність спільного підприємства і обумовлює необхідність визначення засобів реагування на поточні й  прогнозовані фактори зовнішнього  середовища.    

Оцінку  загального впливу факторів зовнішнього  середовища та заходи щодо врахування їх впливу наведено в таблиці 2.2.

 

Фактор	Ймовірність прояву фактору,Р (0÷1)	Значимість  фактора, І(1÷5)	Загальна  оцінка впливу фактору,РхІ	Засоби  реагування підприємства на прояв фактору
Економічні  фактори:
1) Рівень інфляції	0,2	4	0,8	Пошук більш  дешевих ресурсів, щоб не підвищувати  ціни.
2)Рівень  безробіття	0,15	4	0,6	Використання  більш дешевої робочої сили.
3) Приріст ВВП	0,2	4	0,8	Підвищити виробництво
4) Розвиток транспортної системи та комунікацій	0,03	2	0,06	Розташування  виробництва недалеко від сировини та лісо обробних заводів
5) наявність сировини і комплектуючих	0,05	5	0,25	Використання  великої сировинної бази
6)Зростання заробітної  плати	0,2	4	0,8	Пошук дешевої  робочої сили
7) Потреби споживачів	0,2	5	1	Збільшити долю на ринці
8)інвестиційна політика  держави	0,07	3	0,21	Використання  державної підтримки для інвестування
Загальна  оцінка впливу економічних  факторів = 4,12
Політико-правові  фактори:
1)Інноваційна  діяльність	0, 3	5	1,5	Участь  в розвитку інновацій
2)Екологічна  політика	0,45	5	2,25	Пошук альтернативних ресурсів
3)Зовнішня  політика	0,15	2	0,3	Налагодження  контактів з іноземними імпортерами
4)вірогідність  проведення виборів різних гілок влади;	0,1	1	0,1	Залучення підтримкою існуючої влади в державі
Загальна  оцінка впливу політико-правових  факторів = 4,15
Соціокультурні  фактори:
1)Дохід  громадян	0,4	5	2	Проведення PR кампанії  за для збільшення обсягу продажів
2)демографічна структура  населення	0,2	3	0,6	Розширення  ринків збуту
3) Соціальна особливість	0,2	4	0,8	Налаштувати свою діяльність з урахуванням всіх особливостей
4)мова, діалекти	0,2	3	0,6	Проведення  переговорів англійською, або норвежською
Загальна  оцінка впливу соціокультурних  факторів = 4
Технологічні:
1) Розвиток мережі Інтернет	0,25	3	0,75	Створення Інтернет-магазинів та росповсюдження реклами
2)Рівень  розвитку ІТ	0,3	4	1,2	Використання  ІТ технологій для своєї діяльності
3)Витрати  на НДДКР	0,2	3	0,6	Розвиток  інновацій
Загальна  оцінка впливу технологічних факторів = 2,55