Оптимизация ассортимента продукции на примере ОАО "Тюменский хлебокомбинат"
Министерство сельского предпри
ФГОУ ВПО Тюменская
государственная
Институт дистанционного образования
Кафедра экономико-математических методов и вычислительной техники
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему:
«Оптимизация ассортимента продукции
на примере ОАО «Тюменский хлебокомбинат»»
Выполнила:
Проверила: Селюкова Г.П., к.с.-х.н., доцент кафедры ЭММ и ВТ
Тюмень, 2011
Содержание
Введение
Для решения вопросов, связанных с определением перспективы развития перерабатывающего предприятия, уменьшением риска возникновения убытков целесообразно использовать систему экономико-математических оптимизационных и эконометрических моделей.
Представление экономического процесса в виде экономико-математической задачи и решение ее на ЭВМ дает возможность, изменяя условия, анализировать варианты и выбирать наиболее выгодный из них.
Объектом исследования выбран ОАО «Тюменский хлебокомбинат».
Целью написания курсового проекта является оптимизация структуры производимой продукции для получения максимальной прибыли.
Для реализации поставленной
цели потребовалось решение
- обзор литературных источников;
- анализ современного
состояния предприятия, его
- постановка экономико-
- сбор исходной информации для построения развернутой экономико-математической модели;
- решение задачи на персональном компьютере;
- анализ полученного решения и сравнение его с фактическими данными.
При выполнении курсового проекта использованы экономико-статистический, экономико-математический и графический методы исследования.
Источниками цифровой информации послужили статистическая и финансовая отчетность предприятия, производственные планы.
1. Состояние изучаемого вопроса
Как известно, термин «модель» в широком смысле определяется как некий мысленный образ, определённая абстракция, отражающая интересующие исследователя особенности функционирования изучаемого объекта. В целом, всякая модель является упрощённым представлением действительности, и искусство моделирования состоит в знании того, что, где и как можно упростить.
В математических
моделях подобное упрощение
Математическая модель может быть представлена в виде формул, графов, блок-схем, алгоритмов, компьютерной реализации. Каждый из перечисленных математических методов использует широкий арсенал математических моделей.
Выбор моделей зависит от ответов на следующие вопросы. Насколько изучены подлежащие моделированию процессы? Известны ли для них закономерности и правила функционирования? Существует ли достаточная информационная база и инструментарий для её наполнения? Какого рода результаты требуется получить – прогноз количественных показателей или качественная картина изучаемого процесса или явления? [7]
А. Радецкий (Челябинский
государственный агроинженерный университет)
применил метод экономико-
Сотрудниками Саратовского государственного аграрного университета разработали имитационную модель сельскохозяйственного производства, с учетом оценки кредитоспособности агропреприятия. В качестве объекта исследования был взят СПК «Аграрник» Саратовского района. Решение задачи было осуществлено в Excel 2000 в 3 этапа.
На первом этапе решалась
задача планирования производства
в сложившихся реальных условиях.
На втором этапе осуществлялась оценка
уровня эффективности производства
при сложившейся системе
В Саратовском аграрном университете также была решена задача экономико-математического моделирования ресурсосбережения в молочной промышленности. Критерием оптимальности был принят минимум затрат ресурсов. Анализ решения модели показал, что технология производства масла сливочного из высокожирных сливок является наиболее ресурсосберегающей [4].
В Нижегородской с.-х. академии разработали программно-методический комплекс НИВА-2, на базе которого решалась нелинейная экстремальная задача экономического анализа и синтеза на базе колхоза «Хохлома» Нижегородской области. Найденная оптимальная структура аграрного хозяйства обеспечивает получение максимальной прибыли. В выходной форме представлены размеры площадей под культурами, урожайность, поголовье, а также обеспеченность кормами и сбалансированность питательных компонентов кормовой базы. [2]
2. Экономическая характеристика ОАО «Тюменский хлебокомбинат»
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия
На сегодняшний день ОАО «Тюменский хлебокомбинат» является крупной торгово-промышленной фирмой, в составе которой - пять производственных цехов.
Основным видом деятельности ОАО «Тюменский хлебокомбинат» является производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий.
ОАО «Тюменский хлебокомбинат» расположен на участке земли, размеры которого составляют приблизительно 25650 кв.м. На данной площади предприятие находится с 1971 года.
Предприятие - признанный лидер хлебопечения в городе и области, продукция которого всегда отличается высоким качеством и повсеместно пользуется большой популярностью и заслуженным спросом, а также регулярно занимает призовые места на выставках и ярмарках международного и регионального уровня.
ОАО «Тюменский хлебокомбинат» вырабатывает и поставляет в магазины города ежедневно до 50 тонн разнообразной продукции: 19 сортов хлеба из пшеничной и ржаной муки, более 50 наименований булочных и сдобных изделий, более 50 разновидности тортов, более 20 разновидностей сдобного печенья, 16 наименований заварных пряников, 15 наименований слоек, 10 наименований сдобных сухарей, мармелад, зефир, коврижки, кексы, сухой хлебный квас и т.д.
Более 70 лет ОАО «Тюменский хлебокомбинат» кормит тюменцев и гостей города превосходным по вкусу хлебом, используя вековые традиции отечественного хлебопечения.
Рациональные размеры
предприятия и его
Показатели размера
предприятия характеризуют
Таблица 1
Динамика показателей размера предприятия
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2008г. |
Товарная продукция, тыс. руб. |
415288 |
390768 |
414016 |
99,7 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
80821 |
83458 |
92400 |
114,3 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
46087 |
48529 |
74875 |
162,5 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
586 |
568 |
570 |
97,3 |
Энергетические мощности, к/вт |
2082 |
2100 |
2100 |
100,9 |
По данным таблицы 1 видно, что за последние 3 года выросла стоимость основных средств на 14,3% в результате покупки машин и оборудования, а также транспортных средств. Стоимость оборотных средств выросла на 62,5%, что обусловлено увеличением цен на сырье и материалы, а не с ростом физических объемов производства продукции. Товарная продукция уменьшилась в 2010 году к уровню 2008 года, однако была выше чем в 2009 году. Численность работников сократилась на 16 человек. Таким образом, размер предприятия существенно не изменился за анализируемый период.
Специализация производства - это результат общественного разделения труда. Производственная специализация предприятия определяется удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от реализации товарной продукции.
По данным таблицы 2 следует, что в структуре товарной продукции предприятия преобладают хлебобулочные изделия (более 85%), из них на долю хлеба приходится около 70%. Тюменцы одинаково хорошо покупают как пшеничный хлеб, так и хлеб ржаных сортов.
Рост выпуска панировочных сухарей в 2010 году к уровню 2009 года говорит об увеличении брака на производстве и возврата нереализованной продукции.
Наблюдается увеличение выпуска теста в 2010 году по сравнению с 2009 годом, что объясняется резким повышением спроса на него у населения.
Таблица 2
Состав и структура товарной продукции
Виды продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
т |
% |
т |
% |
т |
% | |
Хлебобулочные изделия, всего |
12460 |
86,67 |
10700 |
85,44 |
10720 |
85,3 |
|
10556 |
73,43 |
8998 |
71,85 |
9050 |
72,0 |
|
6941 |
48,28 |
5300 |
42,32 |
5250 |
41,8 |
|
3615 |
25,15 |
3698 |
29,53 |
3800 |
30,2 |
|
1845 |
12,83 |
1587 |
12,67 |
1600 |
12,7 |
|
59 |
0,41 |
76 |
0,61 |
70 |
0,6 |
Кондитерские изделия, всего |
1358 |
9,44 |
1363 |
10,87 |
1370 |
10,9 |
|
671 |
4,67 |
767 |
6,12 |
770 |
6,1 |
|
165 |
1,15 |
149 |
1,19 |
155 |
1,2 |
|
441 |
3,07 |
363 |
2,89 |
370 |
2,9 |
|
43 |
0,29 |
36 |
0,29 |
35 |
0,3 |
|
38 |
0,26 |
48 |
0,38 |
40 |
0,3 |
Тесто |
401 |
2,79 |
374 |
2,99 |
380 |
3,0 |
Квас хлебный |
70 |
0,49 |
35 |
0,28 |
40 |
0,3 |
Сухарь панировочный |
88 |
0,61 |
52 |
0,42 |
60 |
0,5 |
ВСЕГО |
14377 |
100 |
12524 |
100 |
12570 |
100 |
Таблица 3
Определение коэффициента товарного сосредоточения
Виды продукции |
В среднем за 3 года |
D% |
n |
2n-1 |
D (2n-1) |
Хлебобулочные изделия, всего |
11293 |
85,84 |
1 |
1 |
85,84 |
Кондитерские изделия, всего |
1364 |
10,36 |
2 |
3 |
31,09 |
Тесто |
385 |
2,93 |
3 |
5 |
14,63 |
Квас хлебный |
48 |
0,37 |
5 |
9 |
3,31 |
Сухарь панировочный |
67 |
0,51 |
4 |
7 |
3,55 |
ВСЕГО |
13157 |
100 |
Х |
Х |
138,41 |
Кс = 100/(D(2n-1))=100/138,41=0,72
После расчёта коэффициента товарного сосредоточения можно сказать, что ОАО «ТХК» имеет высокий уровень специализации, поскольку коэффициент превышает 0,7.
Успешное выполнение производственной программы предприятием в значительной степени определяется обеспеченностью рабочей силой и эффективностью её использования.
Таблица 4
Обеспеченность и
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
586 |
568 |
570 |
97,3 |
в т.ч. занятых в основном производстве |
507 |
493 |
495 |
97,6 |
Степень участия в основном производстве, % |
87 |
87 |
87 |
99,8 |
Плановая численность работников, чел. |
580 |
580 |
580 |
100,0 |
Обеспеченность трудовыми |
101,03 |
97,93 |
98,28 |
97,3 |
Отработано одним работником в год, чел.- дн. |
288 |
279 |
280 |
97,2 |
Коэффициент использования трудовых ресурсов |
0,99 |
0,96 |
0,97 |
97,5 |
По данным таблицы 4 видно, что среднегодовая численность работников в ОАО «ТХК» снизилась за анализируемый период на 16 человек. Обеспеченность рабочей силой была наиболее полной только в 2008 году, но к 2010 году она снизилась и составила 98,28% от потребности. Имеющиеся трудовые ресурсы используются достаточно эффективно - число отработанных за год человеко-дней практически равно максимально возможному.
Обеспеченность предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача, фондоёмкость, фондовооружённость, рентабельность.
Таблица 5
Состав и структура основных фондов, тыс. руб.
Состав основных средств |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г. в % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Здания |
15652 |
19,37 |
15652 |
18,75 |
15652 |
16,94 |
100 |
Сооружения и передаточные устройства |
1904 |
2,36 |
1336 |
1,60 |
1317 |
1,43 |
69,2 |
Машины и оборудования |
50538 |
62,53 |
53713 |
64,36 |
61204 |
66,24 |
121,1 |
Транспортные средства |
9446 |
11,69 |
9391 |
11,25 |
10861 |
11,75 |
115,0 |
Производственный и |
266 |
0,33 |
351 |
0,42 |
351 |
0,38 |
132,0 |
Земельные участки и объекты природопользования |
3015 |
3,73 |
3015 |
3,61 |
3015 |
3,26 |
100 |
ИТОГО |
80821 |
100,00 |
83458 |
100,00 |
92400 |
100,00 |
114,3 |
По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась на 14,3% за счет закупки машин и оборудования, транспортных средств. В структуре основных фондов наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (более 60 %), здания (около 17%), а также транспортные средства (более 11%).
Таблица 6
Обеспеченность предприятия основными средствами и эффективность их использования
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
Приходится основных средств на 100 кв.м. производственных площадей, тыс.руб. |
315,09 |
325,37 |
360,23 |
114,33 |
Приходится основных средств на 1 работника, тыс.руб. |
137,92 |
146,93 |
249,73 |
181,07 |
Фондоотдача, руб. |
5,14 |
4,68 |
4,48 |
87,16 |
Фондоёмкость, руб. |
0,19 |
0,21 |
0,22 |
117,48 |
Рентабельность использования основных фондов, % |
5,82 |
9,32 |
9,93 |
+4,11 |
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что обеспеченность предприятия основными производственными фондами возросла за анализируемый период - фондообеспеченность увеличилась на 14,33%, а фондовооруженность – на 81,07%. Это обусловлено приростом стоимости основных производственных фондов. Экономическая эффективность использования основных фондов, однако, при этом снизилась: фондоёмость выросла на 7,48%, следовательно, фондоотдача уменьшилась на 12,84%.
2.2. Основные экономические показатели производства хлебобулочных и кондитерских изделий
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топливо, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
В себестоимость продукции включают затраты связанные:
- с освоением новых видов продукции;
- исследованием рынка;
- производством продукции, включая расходы на управление;
- совершенствованием технологии и организации производственного процесса, а также улучшением качества изготавливаемой продукции;
- сбытом продукции (упаковка, транспортировка, реклама, хранение и др.);
- набором и подготовкой кадров, обеспечением нормальных условий труда и техники безопасности и т.д.
Таблица 7
Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)
Показатели |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2008г. |
Материальные затраты |
189257 |
186332 |
189257 |
100,0 |
Затраты на оплату труда |
95182 |
105975 |
118160 |
124,1 |
Отчисления на социальные нужды |
25128 |
25172 |
30039 |
119,5 |
Амортизация |
4227 |
4728 |
5324 |
126,0 |
Прочие затраты |
43043 |
54823 |
51557 |
119,8 |
Итого по элементам затрат |
356837 |
377030 |
394337 |
110,5 |
Из данных таблицы 7 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период в большей степени выросли расходы на амортизацию (на 26%) и на оплату труда (на 24,1%). Материальные затраты остались на том же уровне. В целом расходы предприятия за три года выросли на 10,5%.
Рисунок 1. Структура затрат на 1 тонну пшеничного хлеба 1 сорта
Под производительностью труда понимают степень его плодотворности. Она измеряется количеством потребительных стоимостей, созданных в единицу времени, или величиной времени, затрачиваемого на единицу продукта труда.
Таблица 8
Анализ производительности труда
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2008 г. в % |
Объем производства, т |
14377 |
12524 |
12570 |
87,43 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
415288 |
390768 |
414016 |
99,69 |
Численность рабочих занятых производством хлебобулочных и кондитерских изделий, чел. |
336 |
283 |
285 |
84,82 |
Производительность труда: |
||||
- тыс.руб./чел. |
1235,98 |
1380,81 |
1452,69 |
117,53 |
- тонн/чел. |
42,79 |
44,25 |
44,11 |
103,08 |
Производительность труда за 3 года в стоимостном выражении выросла на 17,53%, что обусловлено не столько физическим ростом объема производства хлеба и хлебобулочных изделий, а сколько увеличением цены реализации, а также сокращением численности работников. В натуральном выражении наблюдается увеличения количества произведенного хлеба и хлебобулочных изделий в расчете на одного работника на 3,08%.
Основными показателями финансового результата деятельности предприятия являются выручка и прибыль от продажи продукции, а также рентабельность. Рассмотрим эти показатели за последние 3 года.
Таблица 9
Финансовый результат деятельности ОАО «Тюменский хлебокомбинат»
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2008г. |
Выручка, тыс. руб. |
415288 |
390768 |
414016 |
99,69 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
358425 |
335572 |
353878 |
98,73 |
Прибыль, тыс.руб. |
56863 |
55196 |
60138 |
105,76 |
Рентабельность, % |
15,86 |
16,45 |
17,0 |
-1,14 |
Исходя из данных таблицы 9, можно сделать следующие выводы. Выручка в 2010 году снизилась к уровню 2008 года на 0,31%, а полная себестоимость на 16,52%. В результате прибыль повысилась на 5,76%, а уровень рентабельности – на 1,14%.
3. Разработка экономико- математической
модели
3.1. Постановка задачи
Требуется найти оптимальную структуру производимой продукции для ОАО «Тюменский хлебокомбинат».
Критерий оптимальности - максимум прибыли от реализации.
В процессе решения задачи должно быть определено: какие виды продукции и в каком объеме нужно произвести, какое количество ресурсов для этого потребуется.
Исходя из имеющихся производственных мощностей, предприятие может производить:
- хлебобулочные изделия - от 10000 до 11000 тонн;
- кондитерские изделия - от 1300 до 1400 тонн;
- тесто - от 350 до 400 тонн.
Анализ спроса в предшествующие годы показывает, что в составе хлебобулочных изделий удельный вес отдельных видов продукции может находиться в пределах:
- хлеб пшеничный – от 45 до 55%;
- хлеб ржаной – от 30 до 40%;
- булочки – от 10 до 20%.
Доля отдельных видов
продукции в составе
- пряник – от 50 до 60%;
- печенье – от 8 до 12%;
- торты – от 20 до 30%;
- сахаристые изделия – от 1,5 до 3%;
- прочие – от 2,5 до 5%.
Сумма денежных средств, выделяемая на приобретение сырья ограничена и составляет 130000 тыс.руб.
3.2. Подготовка исходной информации
В таблице 10 представлены исходные данные для разработки развернутой экономико-математической модели.
Таблица 10
Производственные затраты и цена реализации продукции
Виды продукции |
Затраты на сырье, тыс.руб./тонну |
Цена, тыс.руб./тонну |
Себестоимость, тыс.руб./тонну |
Хлеб пшеничный |
6,7 |
27 |
22,5 |
Хлеб ржаной |
6,4 |
24,5 |
21,6 |
Булочные изделия |
12 |
39 |
34,8 |
Пряник |
15 |
43,5 |
38 |
Печенье |
17 |
48,8 |
42,4 |
Торты |
71,8 |
122 |
103 |
Сахаристые (зефир, мармелад) |
30,4 |
73 |
67,8 |
Прочие (кексы, рулеты) |
44,7 |
80,6 |
74,7 |
Тесто |
3,8 |
28,5 |
19 |
3.3. Математическая модель
Обозначения:
i – индекс ограничения;
j – индекс сорта продукции;
k – индекс категории продукции;
Хjk – количество продукции j-го сорта в k-й категории;
Yk – общее количество продукции k-й категории;

- Оптимизация ассортимента сервисных услуг на предприятиях гостеприимства
- Оптимизация ассортимента товаров, на примере цитрусовых плодов, реализуемых в ООО «Макаров и компания»
- Оптимизация бизнес процессов
- Оптимизация бизнес-процессов
- Оптимизация бизнес-процессов оказания медицинских услуг
- Оптимизация ведения налогового учета в целях совершенствования исчисления налога на прибыль организации
- Оптимизация ведения учета кассовых операций в Администрации Чашинского сельсовета
- Оптимизационные модели для анализа конкурентоспособности
- Оптимизационные модели. Метод искусственного базиса (М-метод)
- Оптимизационные модели. Основная задача линейного программирования
- Оптимизационные расчеты на ЭВМ
- Оптимизация
- Оптимизация аварийного запаса продуктов для снабжения населения в районе чрезвычайных ситуаций
- Оптимизация аппарата управления