Организация производства и реализации картофеля в ОАО Нива
Дипломная работа: Организация производства и реализации картофеля в ОАО Нива
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ
1.1 Народнохозяйственное значение развития картофелеводства
1.2 Обзор литературы
2. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО Нива
2.1 Местоположение и природно-климатические условия хозяйства
2.2 Земельные ресурсы и их использование
2.3 Трудовые ресурсы и их использование
2.4 Основные фонды и их использование
2.5 Состав и структура оборотных средств, эффективность их использования
2.6 Специализация и размеры хозяйства
2.7 основные показатели финансового состояния ОАО Нива
3 Интенсификация производства картофеля и ее экономическая эффективность
3.1 Экономическая эффективность производства и реализации картофеля
3.2 Мероприятия по повышению эффективности производства и реализации картофеля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Агропромышленный комплекс Беларуси — один из важных секторов народного хозяйства. На его долю приходится 3,4 % основных производственных фондов, около 8,5% валового внутреннего продукта и здесь занято более 7 млн. человек (почти 11% от численности занятых во всей экономике). Расходы госбюджета на сельское хозяйство составили в 2014 году 44 млрд. руб., или 1,03% к экономике. Как известно, Республика Беларусь обладает отличным сельскохозяйственным потенциалом. Доля Республики Беларусь в мировом сельскохозяйственном производстве не высока: молока производится около 5%, зерновых и зернобобовых- 3%, мяса- 2%. Сегодня Беларусь почти 40% продуктов питания потребляет по импорту, а население крупных городов- до 80%.
Правительственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2010 – 2015 годы» означает новый подход государства к сельскому хозяйству как к перспективной и потенциально высокотехнологичной отрасли нашей экономики и к селу в целом – как к важному укладу жизни нашего народа.
Сохраняются неблагоприятные общие условия функционирования сельского хозяйства, а именно: неудовлетворителен уровень развития рыночной инфраструктуры, изношены производственные фонды, растут опережающими темпами цены на основные потребляемые отраслью ресурсы, прежде всего энергоресурсы. Важной проблемой по–прежнему остается финансовая неустойчивость отрасли, обусловленная нестабильностью доходов, накопленной декапитализацией, а также недостаточным притоком частных инвестиций. Затруднен доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам финансовых и информационных ресурсов. Высок удельный вес убыточных предприятий. Рентабельность в сельском хозяйстве ниже, чем в других отраслях экономики, а риски, по понятным причинам – выше.
Особенно остры социальные проблемы деревни. Зарплата в сельском хозяйстве составляет лишь 40% от средней в экономике страны. Около 50% сельских жителей имеют среднедушевые располагаемые ресурсы ниже прожиточного уровня. Разрыв между городом и деревней по уровню бедности не сокращается, а растет.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков должна решить эти и другие актуальные проблемы.
На ближайшее пятилетие определены три основные цели:
первая–устойчивое развитие сельских территорий, рост занятости и уровня жизни сельского населения;
вторая–повышение конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства, ускоренного развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства с целью импортозамещения;
третья – сохранение и воспроизводство земельных и других природных ресурсов, используемых в сельскохозяйственном производстве.
В Программе определены пять приоритетных направлений:
1) устойчивое развитие сельских территорий;
2) создание общих условий
функционирования сельского
3) развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства;
4) достижение финансовой
устойчивости сельского
5) регулирование рынка
сельскохозяйственной
Ежегодный объем поддержки сельского хозяйства из федерального бюджета за пять лет увеличится в 2 раза. Кроме этого, предполагается в тех же объемах финансирование мероприятий Госпрограммы со стороны бюджета Республики Беларусь. Предполагается, что темпы роста в сельском хозяйстве возрастут до 4% в год, а в животноводстве – до 5%.
Намечено вдвое увеличить располагаемые ресурсы домашних хозяйств в сельской местности. Все это положительно скажется на росте занятости и доходов сельского населения, решении социальных проблем.
Сбалансированное и устойчивое функционирование республиканского комплекса во многом определяется развитостью пригородных и сырьевых зон. В настоящее время возможности природно-ресурсного и производственного потенциалов пригородных и сырьевых зон наиболее эффективно используются при обеспечении крупных городов при создании рыночных фондов зерна, картофеля, молока, мяса, овощей и других продуктов.
Картофель - единственная культура, производство которой осталось на том же уровне, несмотря на экономический спад в конце 20 века, т.е. эта культура оказалось «устойчивой», а при определенной государственной поддержке возможно удвоение объемов товарного производства. Эта культура является «вторым хлебом», а по количеству людей, занятых в той или иной мере ее производством, а это около 50 млн. человек, наиболее массовой и социально значимой. Поэтому изучение экономической эффективности производства картофеля как одной из важных культур в сельскохозяйственных организациях пригородной зоны и выявление резервов ее повышения является важной предпосылкой дальнейшего повышения устойчивости пригородных хозяйств.
Целью исследования является изучение современного состояния организации производства и реализации картофеля в хозяйстве и разработка рекомендаций по повышению его эффективности.
Объектом исследования является отрасль картофелеводства ОАО Нива Гродненской области.
В соответствии с целью исследования в дипломной работе ставятся следующие задачи:
— изучить теоретические основы организации производства картофеля
-дать краткую организационно-
— проанализировать современное состояние производства и реализации картофеля в ОАО Нива;
— разработать предложения по повышению эффективности производства и реализации картофеля.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих ученых экономистов по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные акты Республики Беларусь, нормативно-справочные материалы.
В работе использовались данные годовых отчетов предприятия за 2012-2014 гг., материалы статистической отчетности, планы производственно — финансовой деятельности на 2013 -2014 гг.
2 ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО НИВА
2.1 Местоположение и почвенно-
ОАО Нива отличное хозяйство, расположено в северо-западной части Республики Беларусь. Совхоз организован в 1963 году после затем произошло акционирование хозяйства. С момента организации центральная усадьба располагалась в пос. Лидский.
Материально-техническое снабжение предприятия и реализация сельскохозяйственной продукции осуществляется через пункты, расположенные в городе Гродно и Лида. Ближайшая железнодорожная станция находится в 18 км. Хорошая дорожная сеть с твердым покрытием обеспечивает бесперебойное выполнение транспортных работ. В состав предприятия входят три отделения: Лидское, Славиевское, гродненское, последние находятся от центральной усадьбы в 12 и 9 км. Границы а вытянуты с северо-запада на юго-восток на 20 км и занимают часть междуречных пространств рек Двина и Сож.
Климат хозяйства относится к первому агроклиматическому району западной Беларуссии. Продолжительность вегетационного периода 130-139 дней, среднее количество осадков за это время 215-250 мм; продолжительность безморозного периода 120-130 дней, среднегодовая температура составляет +2,3°С, среднемесячная температура холодного месяца — 25°С, самого теплого +29°С. Устойчивый снежный покров образуется 19-20 ноября, а сход снега — 15-19 апреля.
Рельеф хозяйства представлен холмисто-волнистой равниной, имеет характерный для этого вида рельефа водораздельные площади, склоны с осложненными вершинами и средними частями, переходящие в низменности или в пойму рек. Водораздельные площади вытянутые.
Основной почвенный фон территории «Дмитриевский» представлен черноземами – 8100 га. Содержание гумуса около 7,9-9,5%. Механический состав почв в основном тяжелосуглинистый. Реакция почвенной среды близка к нейтральной. Эти почвы нуждаются в орошении. Климатические условия в основном благоприятные для возделывания основных сельскохозяйственных культур, районированных в данной зоне и разведению крупного рогатого скота.
Природно-климатические условия
предприятия, расположение его в пригородной
зоне Лиды, обуславливают специализацию
предприятия в скотоводческо-
2.2 Земельные ресурсы и их использование
Земля — важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социальных, бытовых, эстетических. Совокупность земель ОАО Нива представляет собой его земельный фонд. Структура земельного фонда представлена в таблице 2.1
Таблица 2.1 Состав и структура земельных угодий
Виды земельных угодий 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Площадь, га в % к СХУ Площадь, га в % к СХУ Площадь, га в % к СХУ
Общая земельная площадь 13756 - 11756 - 11756
В т.ч. СХУ 10556 100 10530 100 10556
Из них пашня 6921 65,5 6921 65,5
сенокосы 1018 9,6 1018 9,6
пастбища 2617 24,9 2617 24,9
прочие земли 1200 - 1200 - 1200 -
По данным таблицы 2.1 видно, что за последние 3 года в структуре земельных ресурсов не произошли изменения. Из общего количества земельной площади сельскохозяйственные угодья составляют 90 %, из них пашня – 60 %, сенокосы – 10 %, пастбища – 30 %.
Расспаханность земельных угодий составляют 76 %, что характерно пригородному хозяйству.
Эффективность использования земельного фонда характеризуют производство продукции растениеводства и свинины на 100 га пашни в натуральном выражении, производство мяса и молока на 100 га сельхозугодий, производство продукции в сопоставимых ценах 1994 года на 1 га сельхозугодий.
Эффективность использования земельного фонда ОАО Нива приводится в таблице 2.2
Таблица 2.2 Эффективность использования земельных угодий
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 в % к 2014 г
Произведено на 100 га пашни, ц :
зерна
картофеля
овощей
свинины
1087
618
143
2,1
1347
667
264
9,9
1303
583
97,0
1,6
119,8
94,3
67,8
76,2
На 100 га сельхозугодий, ц:
— молока
— прирост живой массы крс, ц
291
13
272
24,2
274,6
12,6
94,4
96,9
Произведено продукции в сопоставимых ценах 2011 года на 1га сельхозугодий, руб.
656
898
662
100,9
Как видно из данных таблицы 2.2, производство зерна на 100 га пашни в 2014 году возросло на 19,8% к уровню 2011 года, картофеля, овощей, свинины значительно снизилось. Производство молока и прироста живой массы КРС снизилось на 5,6% и 3,1% соответственно. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах 2011 года имеет незначительный рост за счет снижения животноводческой продукции, картофеля, овощей, свинины.
2.3 Трудовые ресурсы и их использование
Трудовые ресурсы хозяйства представляют собой совокупность физических возможностей, знаний и практического опыта людей в трудоспособном возрасте, работающие пенсионеры, подростки и т.д. для работы на производстве (оказании услуг).
Трудовые ресурсы являются важным фактором, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности. Об обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами можно судить по данным таблицы 2.3
Таблица 2.3 Наличие трудовых ресурсов в хозяйстве
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г.
Среднегодовая численность работников по с/х предприятию, всего, чел 392 354 322 82,1
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве 319 281 267 83,7
в том числе рабочие постоянные 257 224 209 81,3
из них: трактористы-машинисты 44 41
операторы маш доения 41 43 33 80,5
Скотники к р с 30 31 31 103,3
работники свиноводства 2 3 3 150,0
Служащие 62 57 58 93,5
из них: руководители 23 20 20 86,9
специалисты 32 29 32 100
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах и промыслах 38 37 30 78,9
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений 6 8 5 83,3
Работники торговли и общественного питания 29 28 20 68,9
Среднегодовая численность работников в хозяйстве в 2007году уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 17,9%. Этот факт обусловлен множественными факторами: миграция населения из села в город, резкое отличие уровня жизни городского населения от сельского, низкий уровень заработной платы, отсталая техническая оснащенность хозяйства, и другие негативные явления в социальной инфраструктуре.
Количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2014 году составило 280 человек, против 330 в 2011году, снижение составляет 52 человека или 16,3%.
Тенденция на снижение численности сельскохозяйственных работников сохраняется и держится на уровне 19-20% ежегодно.
Постоянные работники тоже уменьшаются, за анализируемый период на 17,7%, в 2013 году на 28%.
В 2013 году уволились трактористы-машинисты в количестве 10 человек, операторы машинного доения — 10 человек, если такими темпами будет в дальнейшем идти миграция, то через 3 года в совхозе работать будет некому.
Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется показателями динамики численности, коэффициентом использования рабочего времени, производством продукции на 1 работника и т.п.
Использование трудовых ресурсов приведено в таблице 2.4
Таблица 2.4 Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г.
1 2 3 4 5
Отработано всего, тыс. чел /час. 823 778 686 83,0
На 1 работника чел/час. 2099 2198 2130 101,5
Коэффициент использования рабочего времени 1,09 1,13 1,09 -
Получено валовой продукции
(по себестоимости), тыс.руб. 60621 71826 79706
в т.ч. на 1 работника, тыс. руб. 154,6 202,9 247,5 160,0
Среднемесячная зарплата 1 работника, руб. 3836 5430 6620 170,0
Нагрузка на 1 работника:
— сельхозугодий, га
— пашни, га
— скота, усл. гол.
26,9
17,6
2,4
29,8
19,5
2,4
32,8
21,5
2,6
+5,9
+3,9
+0,2
Со снижением численности наблюдается рост использования нормативного фонда рабочего времени одним работником, а также увеличение нагрузки на 1 работника сельхозугодий и пашни.
В 2013 году на 1 работника отработано 4730 часов, коэффициент использования рабочего времени составил 1,5.
Уровень среднемесячной заработной платы в хозяйстве ежегодно растет, даже этот рост заработной платы (70%) в 2014 году к уровню 2012 года не спасает положения с обеспеченностью рабочей силой.
Эффективность использования трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется производительностью труда.
Производительность труда — способность конкретного труда производить в единицу времени определенное количество продукции или затратами труда на единицу продукции.
Показатели производительности труда приведены в таблице 2.5
Таблица 2.5 Уровень производительности труда
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г.
Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб. 6929 8627 7870 113,5
в т.ч. на 1 работника 18,9 17,6 24,4 138,6
на 1 чел/час, руб. 9,2 8,4 11,5 136,9
Затраты труда на 1ц, чел/час.:
— зерна 0,64 0,66 0,52 -0,12
— картофеля 0,83 0,73 0,72 -0,11
— овощей 1,11 1,02 1,04 -0,07
— молока 5,65 5,8 5,4 -0,25
— прироста живой массы:
— крупного рогатого скота
38,8 30,3 29,1 -9,7
— свинины 74,0 69,0 67,0 -7
В 2007 году валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 года к уровню 2005 года повысилась на 13,5%, производительность труда повысилась на 38,6% в связи с сокращением численности работников и ростом валовой продукции.
Наблюдается сокращение затрат труда на единицу производимых зерна, овощей, картофеля, молока, прироста живой массы крупного рогатого скота, свиней.
2.4 Основные фонды и их использование
Основные фонда – средства производства, которые участвуют в производстве продукции (услуг) длительный период и переносят свою стоимость на стоимость продукции постепенно, частями.
Состав и структура основных фондов на конец анализируемого года приведены в таблице 2.6
Таблица 2.6 Состав и структура основных фондов (на конец года)
наименование 2005 г. 2006 г. 2007 г.
2007 г. в
% к 2005 г.
Сумма, тыс. руб.
В %
к итогу
Сумма, тыс. руб.
В %
к
итогу
Сумма, тыс. руб.
В %
к
итогу
Здания 32392 31,9 32404 30,3
Сооружения и передаточные устройства 11961 11,8 13858
Машины и оборудование 38017 37,4 38241
Транспортные средства 4378 4,3 4993 4,7
Производственный и хозяйственный инвентарь 31 - 31 - 30 - 100
Рабочий скот 342 0,3 453 0,4 530 0,4
Продуктивный скот 10742 10,6 13021 12,2
Многолетние насаждения 281 0,3 281 0,3
Другие виды основных средств 3428 3,4 3529 3,3
ИТОГО 101572 100 106811 100
Как видно из данных таблицы 2.6, в структуре основных фондов преобладает их активная часть – машины, оборудование и транспортные средства, продуктивный скот (64,1%).
От состава и структуры основных фондов зависит эффективность производства. Основные фонды занимают значительную часть капитала хозяйства, от его экономической мощи зависит их количество и качество.
Основные фонды постоянно находятся в движении, часть их списывается, объекты вводятся в действие. Показатели движения и использования приводится в таблице 2.7
Таблица 2.7 Эффективности использование основных фондов
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013г. в % к 2014 г.
Среднегодовая стоимость основных
фондов, тыс.руб. 130366 104191 102637
Поступило основных фондов тыс. руб. 4635 9833 12784 276
Выбыло, тыс.руб. 5139 4594 21132 + 4 раза
Коэффициент обновления 0,04 0,09 0,13 + 0,09
Коэффициент выбытия 0,05 0,04 0,2 — 0,15
Фондовооруженность, тыс.руб/чел. 256 410 319 124,6
Фондообеспеченность, тыс.руб/га 9,5 9,9 9,7 + 0,2
Фондоотдача, руб/руб 0,51 0,54 0,6 + 0,09
Фондоемкость, руб/руб 1,94 1,84 1,6 — 0,34
Поступление основных фондов в 2007 году составило на сумму 130784 тыс. руб., из них машины и оборудования — 63526 тыс. рублей, продуктивный скот — 41177 тыс. рублей. Выбытие основных фондов в 2007 году составило 21132 тыс. рублей, это связано с постепенным выделением основных фондов для вновь создаваемого ОАО Нива. Фондоотдача (объем реализованной продукции на 1 рубль основных фондов) ежегодно повышается, соответственно фондоемкость снижается.
2.5 Состав и структура оборотных средств, эффективность их использования
Оборотные средства – это совокупность денежных средств. предназначенных для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих процесс производства и реализации продукции. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств в таблице 2.6
Знание и анализ структуры оборотных средств на предприятии имеют очень важное значение, так как она в определенной мере характеризует финансовое состояние на тот или иной момент работы предприятия. Например, чрезмерное увеличение доли задолженности, готовая продукция на складе, незавершенное производство свидетельствуют об ухудшении финансового состояния предприятия. Дебиторская задолженность характеризует отвлечение средств из оборота данного предприятия.
Таблица 2.8 Состав и структура оборотных средств
Оборотные средства 2011 г. 2012 г. 2013г. 2014 г. в % к 2011 г.
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу
Запасы 47966 100 50456 100
в том числе: сырье, материалы 20104 41,91 16161
животные на выращивании и откорме 15017 31,31 19848 39,
затраты в незавершенном производстве 1680 3,50 2525 5,
готовая продукция товары
для перепродажи
13165 23,28 11922 23,63 8224
Из таблицы 2.8 мы видим, что оборотные средства к 2007 году увеличились на 11,32 %. В основном это за счет увеличения объема реализации мяса по сравнению с 2005 г., а так же за счет сокращения сроков завершения производства, тем самым увеличив объем готовой продукции.
Таблица 2.9 Показатели эффективности использования оборотных средств в ОАО «Нива»
Показатели
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. в % к 2011 г.
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. 47966 50456 53398 111,32
Выручка от продаж, тыс. руб 51767 56392 63864 107,8
Прибыль, убыток, тыс.руб. 2515 9102 5333 в 2 раза
Получено на 100 руб. оборотных средств в руб.
— выручки
— прибыли
92,66
1907,20
89,47
554,34
83,61
1001,28
90,23
52,510
Продолжительность оборота, дней 338 326 304 89,94
Коэффициент загрузки 0,93 0,89 0,84 90,3
Таким образом оборачиваемость активов увеличилась за счет роста объема выпуска и реализации продукции, хотя увеличились затраты на материалы, что отразилось на продолжительность одного оборота.
2.6 Специализация хозяйства
Внутрихозяйственная специализация – это общественное разделение труда внутри хозяйственных подразделений, специализирующихся на производстве одного или нескольких видов продукции с учетом имеющихся производственных ресурсов. Специализация обуславливает производствен- ное направление хозяйства, которое определяется главной или основными отраслями. Производственное направление предприятия устанавливают по структуре товарной продукции за последние три года (таблица 2.10).
Таблица 2.10 Состав и структура товарной продукции в ООО совхоз — заводе «Дмитриевский», тыс. руб.
Виды продукции 2011 г. 2012 г. 2013г. В среднем за 3 года В % к итогу
Зерно 324 5330 7130 4447 7,7
Картофель 11136 9860 12730
Овощи открытого грунта 4251 5308 3900 4486 7,8
Прочая продукция растениеводства 1602 3163
Итого по растениеводству 17353 24218
Мясо КРС 6256 1577 5259 4364 7,6
— свиней 401 399 562 456 0,8
— лошади 7 56 221 76 0,1
Молоко цельное 695 934 2137 1255 2,2
Продукция животноводства в
переработанном виде 21906 22784 21880 22190
Прочая продукция животноводства 13 1 8 7 0,01
Итого по животноводству 29284 25751
Работы и услуги 5130 6423 8070 6417 11,
Всего 51767 56392 63864 57341
Как видно из данных таблицы 2.10 основной отраслью является переработка продукции скотоводства.
Основным показателем, характеризующим специализацию хозяйства, является коэффициент специализации. Он рассчитывается следующим образом.
100
Кс = — , где
Σyi (2i -1)
yi – доля товарной продукции отдельных отраслей;
i – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
Определим коэффициент специализации ОАО Нива Гродненской области.
Кс=100/(38,7*9+19,7*2+11,2*10+
Коэффициент специализации, равный 0,17 означает низкий уровень специализации.
2.7 Основные показатели финансового состояние хозяйства
Финансовое состояние предприятия характеризует его устойчивое развитие или его несостоятельность. ОАО Нива считается одним из экономически крепких хозяйств района. Вышеизложенное состояние сельского хозяйства страны и республики, не может не отражаться в финансово-экономическом положении данного хозяйства. Руководство и коллектив специалистов пытается различными экономическими методами спасать положение, одним из которых является организация переработки продукции растениеводства и животноводства у себя и организовать ее реализацию.
Систематическое повышение цен на энергоносители и другие оборотные средства вызывают неоправданное удорожание продукции, снижают ее конкурентоспособность на рынке, где рынок насыщен сравнительно дешевой импортной продукцией.
Таблица 2.11 Характеристика финансового состояния
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г в % к 2005 г
Выручка от продажи товаров,
продукции, работ, услуг, тыс.руб. 51767 56392 63864
В том числе от продажи:
— сельскохозяйственной продукции
46637 50343 55794 119,6
— работ, услуг 5692 6049 8070 142,0
Себестоимость проданных товаров,
продукции, работ, услуг, тыс.руб. 44110 46848 52041
В том числе проданных:
— сельскохозяйственной продукции
34499 40799 43971 127,5
— работ, услуг 9611 6049 8070 84,0
Валовая прибыль, тыс.руб. 7657 9544 11823 154,4
Чистая прибыль, тыс.руб. 2515 9102 5333 в 2 раза
Рентабельность, % 5,7 19,4 10,2 +4,5
За анализируемый 2007 год объем выручки от реализации продукции и оказания услуг увеличилась по сравнению с 2005 годом на 7,8 %, из них от реализации сельхозпродукции на 19,6 %. Чистая прибыль увеличилась в два раза, рентабельность возросла на 4,5 п.п.
Таблица 2.12 Финансовые показатели хозяйства
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г.
Капитал и резервы 103061 109326 96833
Внеоборотные активы 55815 58127 52437 93,9
Оборотные активы 55768 57794 59423 106,6
в том числе — запасы 47966 50456 53398 111,3
— денежные средства 154 1290 1292 + в 8 раз
— краткосрочная дебиторская
задолженность 6399 4799 4733
Краткосрочные обязательства 7822 5910 15027
в том числе кредиторская задолженность 6430 1950 5600
Как видно из данных таблицы 2.12, капитал и резервы снизились на 6,1% за счет прочих взносов, оборотные активы на 6,1%, наблюдается значительное снижение дебиторской задолженности (26%). Кредиторская задолженность снизилась на 23%.
Финансовые показатели улучшились по сравнению с предшествующими годами в результате резкого роста рентабельности.
Таблица 2.13 Финансовые показатели
Показатели
Норма
актив
2005 г. 2006 г. 2007 г.
2007 г. в %
к 2005 г.
1. Оценка платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности
(LR) 0,1-0,5 0,0197 0,2204 0,
Коэффициент срочной ликвидности
(QR) 07-0,8 0,0298 0,0401 0,
Коэффициент текущей ликвидности
(CR) 1,0-1,5 7,130 500 5,297 -
2. Оценка финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой независимости
(EQ/TA) 0,5 0,9219 0,9431 0,
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами 0,1-0,5 0,8436 0,
Коэффициент самофинансирования 1 13,31 18,
Оценка деловой активности:
Коэффициент оборачиваемости
мобильных средств 0,9275 0,9757 1,0747
Коэффициент срока Оборачиваемости денежных средств, дней 1,08 8,35 7,38 583,3
Коэффициент срока Оборачиваемости материальных средств, дней 338 326 376 11,2
Коэффициент оборачиваемости
собственного капитала 0,503 0,516 0,660 31,
Период погашения кредиторской задолженности (CP), дн. 8,05 14,44 11,40 41,6
Анализируя данные таблицы 2.13 можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности ниже норматива в 2005 году и в пределах норматива в 2006 г. и в 2007 г. Соответственно у предприятия достаточно средств для расчетов по своим краткосрочным обязательствам
Оценка финансовой устойчивости низкая, так как все показатели не соответствуют нормативам.
Важным показателем для анализа является коэффициент оборачиваемости мобильных (оборотных) средств, то есть скорость их реализации. Чем выше значение этого коэффициента, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеет оборотный Капитал и тем устойчивее финансовое состояние предприятия. За период 2005- 2007 года коэффициент вырос, финансовое состояние предприятия стало более устойчивым.
3 ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Таким образом, к концу анализируемого периода у предприятия имелись широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.}

- Организация производства и реализации мяса птицы на примере ОАО “Тюменский бройлер”
- Организация производства и реализации продукции животноводства
- Организация производства и реализации продукции животноводства Яшкинского района
- Организация производства и реализации продукции мясного скотоводства
- Организация производства и реализации продукции оао “тюменский хлебокомбинат”
- Организация производства и реализации продукции хлебокомбината
- Организация производства и реализация яиц
- Организация производства и рабочих мест в холодном цехе ресторана
- Организация производства и рабочих мест в холодном цехе ресторана 1 класса на 100 мест
- "Организация производства и рабочих мест в холодном цехе ресторана первого класса «Cote Jardin» на 350 мест в гостинице «Новотель»
- Организация производства и рабочих мест в холодном цехе ресторана первого класса «Cote Jardin» на 350 мест в гостинице «Новотель»
- Организация производства и рабочих мест ресторана "Волга"
- Организация производства и развития автосервиса
- Организация производства и реализации зерна на примере предприятия ООО «Радиус-агро»