Возможность применения норм о хранении к отдельным отношениям

Содержание

Введение  

Глава 1.  Понятие, элементы и содержание договора хранения

1. Понятие договора хранения
2. Элементы договора хранения
3. Содержание договора хранения

Глава 2. Виды договора хранения

           2.1.    Договор складского  хранения

           2.2.    Иные специальные виды  хранения

Глава 3.  Ответственность  по договору хранения

           3.1.    Ответственность хранителя

           3.2.    Ответственность поклажедателя

Глава 4. Возможность применения норм о хранении к отдельным отношениям

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

     В настоящее время одним из наиболее часто встречающихся в повседневной жизни договоров в сфере оказания услуг является договор хранения.

      Суть рассматриваемого договора в том, что одно лицо в силу различных причин обращается к другому за оказанием определённой услуги: принять переданное на время имущество, сберечь его, а впоследствии возвратить в целости и сохранности. Потребность в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним возникла достаточно давно. Первые нормы о хранении присутствовали уже в римском праве, которому было известно особое обязательство, возникавшее из реальных действий по передаче имущества на временное хранение. В римском праве договор хранения нашёл место в группе реальных договоров, которые были направлены на передачу вещи без утраты права собственности на неё. Если же говорить о появлении договора хранения в нашей стране, то в первую очередь, это упоминание хранения в главе пятой книги четвертой «О сдаче и приемке на сохранение или о поклаже» в Своде законов Российской империи, согласно которому: «по договору поклажи или отдачи на сохранение поклажеприниматель обязуется хранить движимую вещь, переданную ему поклажедателем».

       Термин "поклажедатель" заимствован ГК РФ из русского дореволюционного законодательства, в котором хранение называлось поклажей, а стороны договора - поклажедателем и поклажепринимателем. На высшем нормативном уровне хранение впервые было урегулировано только в ГК РСФСР 1964 года. А в Основах гражданского законодательства 1961 и 1991 годов данный институт отсутствовал. При этом отдельные виды хранения получили своё выражение главным образом в ведомственных нормативных актах.

      В настоящее время, появилась целая индустрия услуг по хранению. Правовому регулированию возникающих при этом отношений во всем мире посвящено  огромное количество законодательных актов. В российском гражданском праве урегулированию отношений, возникающих из договора хранения посвящена глава 47 ГК РФ. Нормы о некоторых специальных видах хранения содержатся, помимо ГК РФ, в федеральном законодательстве и в нормативных актах соответствующих министерств и ведомств.

     Основной целью договора хранения является сохранение принятой во владение вещи в целостности, предотвращение влияния на неё как вредного внешнего воздействия, так и возможности присвоения её другими лицами.

      Актуальность исследования договора хранения обусловлена развитием имущественных отношений в современном обществе, потребностью граждан и юридических лиц в обеспечении сохранности имущества,  а также важным значением договора хранения среди договоров по оказанию услуг и в современном гражданском праве в целом.

      Целью данной работы является рассмотрение понятия, элементов, содержания, отдельных видов хранения, ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора хранения; а также углубление и конкретизация знаний по гражданскому праву, касающихся договора хранения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.

Понятие, элементы и содержание договора хранения.

1. Понятие договора хранения. 

     В научной литературе выделяют  четыре основные конструкции  отношений по хранению, которые  возникают в практической деятельности. Первая построена по модели договора, когда соответствующая услуга носит самостоятельный характер, - собственно договор хранения. Во второй – обязательство по хранению составляет неотъемлемую часть сложного договора, причем осуществление основного обязательства невозможно без хранения, - например, договор перевозки. В третьей конструкция хранения входит в состав смешанного договора, при которой элементы различных договоров, в том числе и хранения, подбираются специально для конкретного случая самими сторонами. При этом различаются два варианта: когда хранение обслуживает основное обязательство, например договор транспортной экспедиции, и когда хранитель как сторона по договору принимает на себя, помимо обязательства хранения, иные сопутствующие обязательства, например хранение на таможенных складах.¹ В данной работе будет рассмотрена первая конструкция отношений по хранению – непосредственно договор хранения. 

      По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.²

           Договор хранения принадлежит к числу договоров об оказании услуг. Сложность и особенность хранения как обязательства по оказанию услуг заключается в двойственной природе данного договора. Двойственность обусловлена различными сферами применения, которые могут быть обозначены как "бытовая сфера" и "профессиональная сфера".

      Как видно из легального определения,  договор хранения признается 

______________________

^1. Брагинский М.И. «Договор хранения». Москва.: «Статус». 2006г. С.4.

^2. п. 1 ст. 886 ГК РФ.    

реальным, т.е. правоотношения сторон возникают  с момента передачи поклажедателем вещи хранителю. Вместе с тем, договор  может быть сконструирован и в  виде консенсуального. В этом случае обязанность хранителя состоит  в приеме на хранение вещи в предусмотренный  договором срок. Хранителем в консенсуальном договоре может быть только организация, осуществляющая хранение  в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности – профессиональный хранитель.¹ Во всех других случаях хранитель и поклажедатель могут установить между собой юридическую связь до передачи вещи, лишь заключив предварительный договор о заключении договора хранения в будущем, к которому будут применяться нормы о предварительном договоре (статья 429 ГК РФ).² В соответствии с предварительным договором, в дальнейшем стороны должны будут заключить реальный договор хранения, т.е. поклажедатель должен фактически передать вещь хранителю.

      Договор хранения может быть  как возмездным, так и безвозмездным.  Глава 47 ГК РФ не содержит прямых указаний на этот счет. Однако пункт 3 статьи 423 ГК РФ закрепляет общий для всего гражданского права принцип: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. На основании этого представляется возможным сделать вывод о том, что во всех случаях при отсутствии в законе либо договоре специальной оговорки, хранение предполагается возмездным. Также договор  хранения является возмездным в случае если хранение осуществляет профессиональный хранитель, т.к. если организация осуществляет хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности, она планирует получить за эту деятельность прибыль, что прямо вытекает из понятия предпринимательской деятельности.

______________________

^1. Суворова С.С. «Договор хранения», журнал «Российская юстиция» №3, 2009г.

^2. Еремичев И, Новокшонова Н. «Договор и закон (Общая характеристика договора хранения)», журнал «Закон» №3, 2010 г.     

      На практике распространены как возмездный, так и безвозмездный договоры хранения. К примеру, между физическими лицами зачастую имеет место безвозмездный договор хранения, а хранение в ломбарде или на товарном складе являются только возмездными договорами.

      Вопрос об отнесении договора  хранения к числу односторонних и взаимных является спорным. В литературе получила распространение точка зрения, согласно которой безвозмездный договор хранения строится по модели одностороннего договора, но если предусмотрена плата за хранение, то он строится по модели двустороннего договора.

      По моему мнению, договор хранения  является двустороннеобязывающим, потому как и хранитель и  поклажедатель наделены как правами,  так и обязанностями. В одностороннем  договоре одной стороне принадлежат  только права, а другой –  только обязанности, чего нельзя  сказать о договоре хранения.

1.2. Элементы договора  хранения.

      Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо. Если поклажедателем выступает физическое лицо, то оно может быть любым, в том числе недееспособным. Такая сделка не должна признаваться ничтожной, если она совершена к выгоде недееспособного. Поклажедатель может не быть собственником имущества. На хранение могут передаваться и чужие вещи, и для этого не требуется согласия или доверенности собственника. Однако последний сохраняет возможность истребовать свою вещь у хранителя на основании виндикационного иска.¹ В отдельных случаях сдавать имущество на хранение могут лишь определенные лица (например, только проживающие в гостинице постояльцы). В качестве хранителей могут также выступать как граждане, так и юридические лица, но к ним закон предъявляет определенные требования. Для граждан, как

______________________

^1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. А. К. Губаева; Отв. ред. Н.Д.Егоров. - 3-е изд., Москва,2008г., с.342.

правило, требуется полная дееспособность, так  как частично и ограниченно дееспособные граждане могут заключать лишь такие  договоры хранения, которые подпадают  под понятие мелкой бытовой сделки. Что касается юридических лиц, то принимать имущество на хранение могут, в принципе, любые из них, если только их учредительные документы  этого прямо не исключают. Вместе с тем для заключения отдельных  видов договоров хранения (например, хранения в ломбарде) либо для хранения отдельных видов имущества (например, радиоактивных веществ) требуется  наличие специальной лицензии.¹ На практике возникают споры о личности хранителя, если имущество было принято на хранение работником предприятия без соответствующего оформления, вопреки установленным правилам. В таких случаях соглашение гражданина с работником предприятия о выполнении работы без соответствующего оформления не порождает прав и обязанностей между гражданином и этим предприятием. Хранителем здесь выступает и несет ответственность за утрату или повреждение переданного имущества не юридическое лицо, а непосредственно тот работник, который принял на себя соответствующие обязательства. Однако если действия работника не вызывали сомнения в его полномочиях заключать сделку от имени организации, то такой договор нужно считать заключенным от имени профессионального хранителя, т.к. любое лицо, действующее в соответствующей обстановке, должно рассматриваться в качестве представителя организации.

      Предмет договора образуют услуги по хранению, которые хранитель оказывает поклажедателю. Объектом самой услуги выступают разнообразные вещи, способные к пространственному перемещению. В отношении недвижимого имущества договоры хранения, как правило, заключаться не могут, за исключением случаев, прямо указанных в законе. В качестве такого исключения можно указать на секвестр.

______________________

^1. «Гражданское право». Учебник. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2009г. С. 710.  

      Предметом хранения могут быть всякие вещи, в т.ч. документы, ценные бумаги. Деньги могут быть предметом договора хранения, если они не обезличиваются. В противном случае правильнее определять соглашение как договор займа или договор банковского вклада.

      Предметом договора хранения не являются животные. Последние могут быть переданы на содержание, а часто и в пользование другим лицам. Такое соглашение обычно оформляется как возмездное оказание услуг; данный вывод подтверждается сравнением положений ГК, которые относятся к находке и к безнадзорным животным. В отношении находки ГК предусматривает передачу ее на хранение другим лицам, а в отношении безнадзорных животных - передачу их на содержание или на содержание и в пользование.

      Срок в договоре хранения определяется прежде всего как период времени, в течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть заключен как на конкретный срок (срочный договор хранения), так и без указания срока, т. е. до востребования вещи поклажедателем (бессрочный договор хранения). Однако даже в срочном договоре хранения поклажедатель может в любой момент забрать свою вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. По инициативе хранителя срочный договор хранения не может быть прерван досрочно, если только поклажедателем не допущено существенное нарушение договора. Хранитель не вправе досрочно вернуть переданную ему вещь. Это противоречит существу обязательства хранения. Исключение составляют особые случаи, например ликвидация юридического лица. По договору хранения, заключенному до востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

______________________

^1. п. 2 ст. 896 ГК РФ. 

      Помимо рассмотренного срока в договоре хранения могут присутствовать и другие сроки. Так, для консенсуального договора хранения важное значение имеет точное определение момента, в который хранитель должен

принять имущество на хранение. В случае отказа хранителя принять имущество  от поклажедателя в указанный  в договоре срок он считается нарушившим договор и должен нести за это  ответственность. Поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный  договором срок, также отвечает перед  хранителем за причиненные убытки, если иное не предусмотрено законом  или договором. Но он не обязан выполнять  обязательство в натуре, т. е. передавать вещь на хранение, а тогда, когда  отказ от услуг хранителя был сделан поклажедателем в разумный срок, он освобождается и от ответственности за возникшие у хранителя убытки.

      Такой элемент договора, как цена, имеется лишь в возмездных договорах хранения. Стоимость услуг хранителя определяется по соглашению сторон, хотя достаточно часто она устанавливается на основе действующих тарифов и ставок. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. На практике за хранение имущества сверх установленного договором срока нередко взимается повышенная плата.

      Статья 887 ГК РФ ставит форму договора хранения в зависимость от его вида и стоимости предмета договора.

      По реальному договору хранения его форма определяется в соответствии со ст.161 ГК, т.е. договор между юридическими лицами и гражданами должен быть совершен в простой письменной форме. Для сделок между гражданами письменная форма необходима, если стоимость переданной вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

      К письменной форме сделки приравнивается не только документ (расписка, квитанция и т. п.), но также жетон, в том числе номер, и другие аналогичные способы подтверждения заключения договора при условии, если они оговорены в законе, ином правовом акте или обычны для данного вида хранения.

      Держатель номера или жетона предполагается лицом, которое сдало вещь на хранение или действует от его имени. По этой причине хранитель несет ответственность при выдаче имущества тому, кто предъявил номер или жетон, лишь если будет доказано наличие в действиях хранителя умысла или грубой неосторожности. Номер и жетон служат одним из возможных способов доказательства заключения договора. Соответственно гражданин, утративший номер или жетон, сохраняет право доказывать существование договора, в том числе и путем ссылки на свидетельские показания.¹

      При несоблюдении требований закона о форме договора хранения наступают последствия, предусмотренные ст. 162 ГК, в соответствии с которыми договор не признается недействительным, но в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания. Из этого правила есть, однако, одно важное исключение: если сам факт заключения договора хранения не оспаривается, но возник спор о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем, несоблюдение простой письменной формы договора не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания.²

      Указанные выше правила не применяются тогда, когда вещь передана на хранение при чрезвычайных обстоятельствах, когда передача вещи на хранение была вызвана пожаром, другим стихийным бедствием, внезапной болезнью и т.п. Имеются в виду случаи, которые стороны не могли предвидеть и поэтому заключение письменной сделки, которое требует

времени, было для них невозможно или затруднительно. Тогда передача

______________________

^1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Под ред. Е.Л.Забарчука. Санкт-Петербург,2009г.,с. 422

^2. п. 3 ст. 887 ГК РФ.

вещи  на хранение может доказываться, в  случае спора, свидетельскими показаниями.

      Для договора, по которому хранитель обязан в будущем принять на хранение вещь от поклажедателя (консенсуального договора), законом предусмотрена только письменная форма.

1.3. Содержание договора хранения.

      Права и обязанности хранителя. Обязанность принять вещь на хранение хранитель несет лишь по консенсуальному договору хранения. В таком договоре должен быть указан конкретный момент (например, календарная дата или наступление определенного события), в который хранитель должен быть готов к тому, чтобы оказать поклажедателю услугу по хранению. Вполне возможно возложение на хранителя и обязанности по принятию от поклажедателя имущества на хранение в любое время в течение определенного периода. При этом, в отличие от общих правил о реальном исполнении договора, ст. 888 ГК РФ не требует от поклажедателя передачи вещи, т.е. последний может односторонне отказаться от договора. Однако невыполнение условий договора нередко отражается на профессиональных интересах хранителя, который понес убытки в связи с несостоявшейся передачей ему вещи, в частности, произвел специальные расходы для обеспечения сохранности вещи, не получил доходы, которые ему причитались от хранения. Убытки подлежат возмещению, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, убытки не возмещаются, если хранитель был предупрежден об отказе от передачи ему вещи "в разумный срок". "Разумный срок" должен определяться с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, т.е. предмета обязательства, условий его передачи и других обстоятельств, влияющих на действия сторон.

Если  хранитель уклоняется от исполнения рассматриваемой обязанности, поклажедатель  вправе требовать исполнения обязательства  в натуре.¹

_______________________

^1. «Гражданское право» Учебник. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Москва, 2009г.

      Обязанность принять вещь на хранение снимается с хранителя в том случае, когда в обусловленный договором срок вещь не будет ему передана, если иное не предусмотрено договором хранения.

     Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором срока. Хранитель не может безосновательно прервать договор хранения, даже если договор был заключен без указания срока или услуга по хранению оказывается бесплатно. Хранитель, добровольно принявший вещь на хранение, во всяком случае должен хранить ее в течение обусловленного договором срока или обычного при данных обстоятельствах срока хранения. Потребовать от поклажедателя взять вещь досрочно хранитель вправе только в случаях, прямо указанных в законе или в договоре. В частности, такое право у хранителя возникает, если сданные на хранение вещи, несмотря на соблюдение условий их хранения, стали опасными для окружающих либо для имущества хранителя или третьих лиц.¹ Если поклажедатель не выполняет данного требования, эти вещи могут быть обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков.

      Основной обязанностью хранителя является обеспечение сохранности принятой на хранение вещи. В договоре могут быть предусмотрены специальные меры для обеспечения сохранности имущества от хищения, повреждений, от моли, сырости и других опасностей, и эти меры хранитель должен соблюдать. Выполняя данную обязанность, хранитель должен принять необходимые меры, для того чтобы предотвратить похищение имущества, его порчу, повреждение или уничтожение третьими лицами. Объем и характер этих мер зависят от целого ряда факторов, в частности от вида принятого на хранение имущества, конкретной цели договора хранения, его возмездности, от того, является ли хранение профессиональным, и т. д. Общие же закрепленные законом правила сводятся к следующему. Прежде всего, закон требует, чтобы хранитель принял все те меры для обеспечения

______________________

^1. п. 2 ст. 894 ГК РФ. 

сохранности имущества, которые предусмотрены  договором. В реальной жизни, однако, могут возникнуть такие обстоятельства, которые требуют для обеспечения  сохранности вещи изменить условия хранения, предусмотренные договором. Учитывая такую ситуацию, закон обязывает хранителя немедленно уведомить об этом поклажедателя, дождаться его ответа и действовать в соответствии с его указаниями. Но если имуществу поклажедателя грозит реальная опасность, хранитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя. В случае, когда и эти действия являются недостаточными, а своевременного принятия мер от поклажедателя ожидать нельзя, хранитель может самостоятельно продать вещь и часть ее по цене, сложившейся в месте хранения. При этом ему поклажедателем должны быть возмещены расходы на продажу имущества, за исключением тех случаев, когда опасность для имущества поклажедателя возникла по причинам, зависящим от хранителя.

      При отсутствии в договоре хранения конкретных условий хранения или их неполноте хранитель должен принять для сохранения вещи меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Если хранение осуществляется безвозмездно, от хранителя нельзя требовать большей заботливости об имуществе поклажедателя, чем та, которую он проявляет в отношении своего собственного имущества. Например, хранитель отвечает за гибель или порчу имущества, если он при общей опасности спас только свои вещи и не докажет, что было невозможно спасти вещи, принятые на хранение.¹

      Хранитель должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные

______________________

^1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) под ред. О.Н.Садикова, Москва,2010г. с. 302. 

и т. п.). Данную обязанность несут все  хранители, включая и тех из них, которые оказывают услуги по хранению безвозмездно.

      С обеспечением сохранности имущества  связана  обязанность хранителя,  которая состоит в воздержании  от пользования вещью без согласия  поклажедателя. Наличие такой  обязанности обусловлено тем,  что при пользовании вещью  происходит, как правило, ее износ,  что расходится с целями договора  хранения. Поэтому хранитель не  только сам не должен пользоваться  имуществом поклажедателя, но  и обязан исключить предоставление  такой возможности третьим лицам.  Пользование вещью, однако, вполне  допустимо, когда, во-первых, согласие  на то дает поклажедатель и,  во-вторых, это необходимо для  обеспечения сохранности вещи  и не противоречит договору  хранения.¹ Если хранителю предоставлено пользование вещью, то содержание такого договора имеет много общего с договором безвозмездного пользования. Основным признаком, различающим эти договоры, является цель передачи вещи, которая определяет многие правоотношения сторон.

      Хранитель должен выполнить принятые им обязательства лично.² Хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещь на хранение третьим лицам. Исключение составляет случай, когда хранитель вынужден к этому силой обстоятельств, например при своей внезапной болезни или иной невозможности исполнять обязанности по хранению. Но и в такой ситуации дополнительным условием правомерности передачи вещи на хранение третьему лицу является отсутствие у хранителя возможности получить на это согласие поклажедателя. В любом случае хранитель обязан незамедлительно уведомить поклажедателя о передаче вещи на хранение третьему лицу. Такое уведомление, однако, не означает замены стороны в обязательстве хранения.