Анализ и прогнозирование платежеспособности предприятия городского хозяйства
Реферат
на тему «Анализ и прогнозирование платежеспособности предприятия городского хозяйства»
Санкт-Петербург
2012
Введение. Основные понятия. |
3 |
Факторы платежеспособности |
6 |
Оценка платежеспособности организации |
8 |
Расчет влияния факторов на коэффициент текущей ликвидности |
14 |
Изменения уровня коэффициента текущей ликвидности |
15 |
Оценка платежеспособности предприятия на основе нормального уровня общей ликвидности |
16 |
Вывод |
18 |
Список литературы |
19 |
Содержание
Основные понятия.
Платежеспособность предприятия — возможность предприятия полностью и своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Анализ платежеспособности предприятия необходим для самого предприятия с целью оценки и прогноза будущей финансовой ситуации на предприятии, для банка — с целью определения кредитоспособности предприятия-клиента, для предприятия-смежника при оформлении коммерческого кредита и других форм отсрочки платежа. [10]
В практике различают моментальную,
текущую и общую
Платежеспособность
По степени убывания ликвидности активы предприятия можно разделить на три группы:[10]
- Ликвидные средства—денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
- Ликвидные средства — готовая продукция, товары отгруженные, дебиторская задолженность.
- Неликвидные средства — производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов.
Пропорции, в которой эти группы текущих активов должны находиться друг к другу для гарантии платежеспособности предприятия, определяются: отраслевой принадлежностью предприятия, скоростью оборота средств предприятия, величиной и срочностью обязательств, условий рынка и так далее.
Аналогичным образом на три группы
разбиваются и платежные
- Наиболее срочные обязательства (срок оплаты которых наступил или наступает в течение месяца).
- Прочие краткосрочные обязательства.
- Долгосрочная задолженность.
Платежеспособность предприятия и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.[7]
Оценка платежеспособности предприятия
Задача анализа платежеспособности и
ликвидности предприятия возникает в
условиях рынка в связи с усилением жесткости
финансовых ограничений и необходимостью
давать оценку кредитоспособности предприятия.
Одним из важнейших критериев финансового
положения предприятия является оценка
платежеспособности предприятия, под которым принято понимать способность
предприятия рассчитываться по своим
долгосрочным обязательствам. Следовательно,
платежеспособным является то предприятие,
у которого активы больше, чем внешние
обязательства.[6]
Традиционная оценка коэффициента общей ликвидности проводится по данным баланса. Оценка платежеспособности при этом корректна при условиях, что все оборотные активы, числящиеся на балансе, ликвидны. Это означает:[3]
- Балансовые запасы могут быть превращены в денежные средства, равные по сумме стоимости запасов.
- Дебиторская задолженность полностью поступает в форме денежных средств в сроки, соответствующие срокам погашения краткосрочных долгов.
Если состояние оборотных
Факторы платежеспособности
Оценка платежеспособности предприятия
за период представляет собой анализ
финансово-экономического состояния
предприятия на основе учета трех
важнейших факторов — дохода, имущества
и финансовых ресурсов. Все эти
три составляющих платежеспособности
непосредственно проходят этапы
образования, распределения и использования.
Анализ платежеспособности необходим:
- для предприятия с целью определения оценки и прогнозирования финансовой деятельности;
- для банков с целью
- для партнеров с целью
Одним из показателей, характеризующих
финансовую устойчивость предприятия,
является его платежеспособность, т.е.
возможность наличными
Анализ платежеспособности производится
при помощи финансовых коэффициентов,
характеризующих ликвидность
Различные показатели ликвидности
не только дают характеристику устойчивости
финансового состояния
Оценка платежеспособности организации [11]
Наименование показателя |
Код строки |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
изменение |
базис |
отчет | |||
I. Исходные данные для анализа |
||||
1. Денежные средства и |
250+260 |
1509 |
3405 |
1896 |
2. Денежные средства, краткосрочные
финансовые вложения и |
270+260+ +250+240 |
19625 |
27852 |
8227 |
3. Общая величина оборотных |
290+140-216 |
90464 |
117294 |
26830 |
4. Общая величина активов |
300-216 |
153428 |
181907 |
28479 |
5. Краткосрочные обязательства |
690-640-650 |
62106 |
75940 |
13834 |
6. Общая величина обязательств |
590+690- |
71965 |
84892 |
12927 |
II. Оценка текущей |
оптимальное значение |
|||
1. Коэффициент абсолютной |
0.25-0.3 |
0.0243 |
0.0448 |
0.0205 |
2. Коэффициент быстрой |
0.7 - 1.0 |
0.316 |
0.3668 |
0.0508 |
3. Коэффициент текущей |
> 2 |
1.4566 |
1.5446 |
0.088 |
III. Дополнительные показатели |
||||
1. Коэффициент общей ликвидности Л1 |
2.0 - 2.5 |
1.2571 |
1.3817 |
0.1246 |
2. Коэффициент маневренности |
- |
2.498 |
2.1628 |
-0.3352 |
3. Доля оборотных средств в |
=> 0.5 |
0.5896 |
0.6448 |
0.0552 |
4. Коэффициент обеспеченности |
=> 0.1 |
0.2045 |
0.2762 |
0.0717 |
5. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
=> 1.0 |
0.794 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2) свидетельствует о мгновенной платежеспособности предприятия и о том, что: во-первых, денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг достаточно для погашения кратковременных обязательств с наступившим сроком погашения; во-вторых, на предприятии отсутствуют краткосрочные обязательства просроченные или с наступившим сроком оплаты.[10]
На 01.01.2010 года способность предприятия
погасить краткосрочные долги
за счет наиболее ликвидных
средств незначительно
Коэффициент абсолютной ликвидности |
= |
Денежные средства + Краткосрочные вложения |
Краткосрочные обязательства предприятия |
Значение этого показателя считается достаточным, если оно выше 0,25-0,30.[7]
Коэффициент критической оценки (Л3) показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по счетам. [10]
Коэффициент быстрой ликвидности |
= |
Оборотные активы - Запасы |
Краткосрочные пассивы |
На 01.01.2010 года уровень коэффициента быстрой ликвидности считается недостаточным. Однако за анализируемый период наблюдается незначительный рост платежеспособности предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности (Л4) показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы.[7]
Коэффициент текущей ликвидности |
== |
Денежные средства, краткосрочные
финансовые вложения, краткосрочная
дебиторская ___________задолженность______ |
Краткосрочные обязательства предприятия |
На 01.01.2010 года уровень коэффициента текущей ликвидности считается недостаточным. Предприятие не в состоянии обеспечить резервный запас для компенсации убытков, которые могут возникнуть при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. При этом наблюдается незначительный рост платежеспособности предприятия по сравнению с 01.01.2009 года.
Этот коэффициент оценивает текущую платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов. При этом статья баланса «Дебиторская задолженность» должна быть разделена на просроченную дебиторскую задолженность и текущую, (нормальную). Для определения коэффициента целесообразно учитывать только нормальную дебиторскую задолженность. В мировой практике нормальным значением коэффициента текущей ликвидности принято считать значение больше 0,75.[7]
Общая платежеспособность предприятия
оценивается с помощью
Коэффициент общей ликвидности |
= |
Активы предприятия |
Обязательства (краткосрочные и долгосрочные) предприятия |
Нормальным значением этого показателя считается величина коэффициента > 2. [7]
Коэффициент общей ликвидности (Л1) показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятии может быть погашена за счет всей суммы его оборотных активов. В анализируемом периоде уровень общей ликвидности предприятия возрос, однако не достиг оптимального значения. При этом данный показатель показывает, что после погашения долгов у предприятия останутся оборотные активы для продолжения деятельности.[10]
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (Л5) показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.[10]
Коэффициента маневренности |
= |
Денежные средства____ |
За 2009 год анализируемый показатель снизился, что говорит об ухудшении структуры баланса предприятия.
Доля оборотных средств в активах (Л6) определяется с целью анализа работы предприятий одной отраслевой принадлежности.
Доля оборотных средств в |
== |
Основные оборотные средства |
Все активы |
На ЗАО "Арсенал" увеличилась доля оборотных средств в активах. За анализируемый период уровень данного показателя достиг оптимального значения для предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Л7) характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. За анализируемый период улучшилась обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами. При этом уровень данного показателя достиг оптимального значения и значительно улучшилась финансовая устойчивость предприятия.[10]
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
= |
Собственные оборотные средства |
Оборотные активы |
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению и рассчитывается в случае, если один из коэффициентов Л4 или Л7 принимает значение меньше рекомендуемого. В течении ближайших шести месяцев, с учетом сложившихся тенденций, у ЗАО "Арсенал-1" не возникнет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Для оценки платежеспособности предприятия рассчитывают следующие показатели ликвидности:
Коэффициент покрытия |
= |
Текущие активы предприятия (активы - раздел III) |
Краткосрочные обязательства (пассивы — III раздел) |
Нормальное значение показателя >1,5.[7]
Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо увеличивать реальный собственный капитал, оптимизировать величину внеоборотных активов долгосрочной дебиторской задолженности. Этот показатель оценивает прогнозную платежеспособность предприятия.[2]
Расчет влияния факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности
Подстановки |
Факторы |
Значение коэффициента текущей ликвидности |
Влияние факторов | ||||
Запасы |
Дебиторская задолженность |
Финансовые вложения |
Денежные средства |
Краткосрочные обязательства | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Базовое значение показателя |
70415 |
18316 |
324 |
1409 |
62106 |
1.4566 |
x |
2.Влияние изменения запасов |
88918 |
18316 |
324 |
1409 |
62106 |
1.7545 |
0.2979 |
3.Влияние изменения дебиторской задолженности |
88918 |
24747 |
324 |
1409 |
62106 |
1.8581 |
0.1036 |
4.Влияние изменения финансовых вложений |
88918 |
24747 |
424 |
1409 |
62106 |
1.8597 |
0.0016 |
5.Влияние изменения денежных средств |
88918 |
24747 |
424 |
3205 |
62106 |
1.8886 |
0.0289 |
6.Влияние изменения краткосрочных обязательств |
88918 |
24747 |
424 |
3205 |
75940 |
1.5446 |
-0.344 |
7.Совокупное влияние факторов |
x |
x |
x |
X |
X |
X |
0.088 |
Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности
Для полноты анализа
Оценка платежеспособности предприятия на основе нормального уровня общей ликвидности
Показатели |
Необходимые значения |
Реальные значения |
Отклонение | ||
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2009 |
01.01.2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.
Остатки производственных |
24563.5 |
19290 |
29837 |
-5273.5 |
5273.5 |
2. Незавершенное производство |
3032.5 |
2365 |
3700 |
-667.5 |
667.5 |
3. Остатки готовой продукции |
39078.5 |
37560 |
40597 |
-1518.5 |
1518.5 |
4. Сумма материальных затрат, отнесенных на себестоимость |
102287 |
102287 |
0 | ||
5.
Фактическая себестоимость |
332501 |
332501 |
0 | ||
6.
Фактическая себестоимость |
343775 |
343775 |
0 | ||
7.
Длительность хранения |
86.4515 |
x |
X |
x |
X |
8.
Длительность процесса |
3.2833 |
x |
X |
x |
X |
9. Длительность хранения готовой продукции |
40.9229 |
x |
X |
x |
X |
10.
Длительность |
130.6577 |
x |
X |
x |
X |
11. Однодневные материальные затраты |
284.1306 |
x |
X |
x |
X |
12. Необходимые запасы |
37123.8507 |
x |
X |
x |
X |
13.
Уровень краткосрочных |
69023 |
62106 |
75940 |
13834 |
-48272 |
14. Коэффициент общей ликвидности |
1.5378 |
1.2571 |
1.3817 |
-0.2807 |
-0.1561 |
Как на начало, так и на конец периода реальный уровень коэффициента общей ликвидности ниже нормального, что свидетельствует о возникновении опасности недостатка запасов после погашения краткосрочных обязательств для продолжения бесперебойной деятельности предприятия.
Вывод
Проведя анализ платежеспособности предприятия, необходимо вскрыть причины финансовых трудностей, оценить продолжительность периодов и разработать мероприятия по укреплению ликвидности.
Причинами неплатежеспособности могут быть: неритмичная работа предприятия, снижение качества продукции (услуг), повышение себестоимости продукции, недостаток собственных источников финансирования, излишние запасы, большой объем просроченной дебиторской задолженности, отвлечение средств на иные цели.[6]
Следует заметить, что излишек ликвидных средств (как и недостаток) — явление нежелательное. При его наличии оборотные активы используются с меньшим эффектом. Предприятие должно регулировать наличие ликвидных средств в пределах оптимальной потребности в них, которая для каждого конкретного предприятия зависит от, следующих факторов:
- размера предприятия и область его деятельности;
- отраслевой принадлежности предприятия;
- длительности производственного цикла;
- продолжительности оборота;
- сезонности работы предприятия;
- общей экономической конъюнктуры.
Список литературы
1. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. - М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
2. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Новосибирск: СИФБД, 1999. 50 с.
3. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 1998. 113 с.
4. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 768 с.
5. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998. 114 с.
6. . Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 639 с.
7. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 1998. 420 с.
8. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 237 с.
9. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718
10. Экономика/словарь по обществознанию под ред. Петрунина Ю.Ю, Панова М.И., 2006 г.
11. http://www.arsenalestate.ru/

- Анализ и прогнозирование составляющих общественной системы
- Анализ и прогнозирование туристского спроса
- Анализ и прогноз конъюнктуры рынка
- Анализ и проектирование рабочего места
- Анализ и проектирование системы управления персоналом
- Анализ и пути развития конкурентоспособности товара
- Анализ и развития юридических услуг в городах Кавказских Минеральных Вод
- Анализ и проблемы российского фондового рынка в условиях финансового кризиса
- Анализ и прогноз динамики миграционных процессов
- Анализ и прогнозирование в контроллинге
- Анализ и прогнозирование внешнеэкономической деятельности АР Крым
- Анализ и прогнозирование денежных потоков на предприятии
- Анализ и прогнозирование деятельности предприятия
- Анализ и прогнозирование налогов