Экономическое развитие россии и маркетинговый анализ рынка пластиковых окон

СОДЕРЖАНИЕ

          ВВЕДЕНИЕ

С переходом России на новые рыночные формы хозяйствования изменились подходы к управлению во всех сферах деятельности. Проводится совершенствование форм и методов  управления на всех уровнях национальной экономики страны и особенно на уровне самостоятельных субъектов рынка. Именно хозяйствующие субъекты должны создать такую систему управления, которая смогла бы обеспечить не только приемлемую оплату труда работников, но также требуемую доходность и, что особенно важно, производство конкурентоспособной продукции (работ, услуг). Государство при этом оставляет за собой функции по созданию приемлемых условий для предпринимательской деятельности и регулирует процессы вложения средств в развитие тех сфер, которые нельзя передать в управление предпринимательским структурам. 

Целью дипломной работы является технико-экономическое обоснование создания предприятия по производству пластиковых окон.

Исследования конъюнктуры  мировых рынков на протяжении последних  лет выявляют устойчивый рост спроса на качественные строительные материалы, защищающие от шума и пыли, к тому же придающие эстетический вид.

Для реализации проекта  необходим выбор решений по обеспечению  наиболее эффективного движения финансовых ресурсов между предприятием, внутренними и внешними источниками ее финансирования.

Создание данного проекта  имеет и социальный эффект: снизится уровень безработицы, так как появятся новые рабочие места. 

В качестве критерия реализации в данном проекте был взят основной показатель эффективности проекта развития бизнеса, связанный с финансированием инвестиций за счёт кредита. Поэтому основной задачей является определение таких показателей как: внутренняя норма доходности, чистая текущая стоимость, индексы рентабельности инвестиций, срок окупаемости проекта.

Для осуществления реализации цели необходимо выполнить поставленные задачи:

• анализ экономического положения России, Красноярского края и отрасли пластиковых окон
• методические основы технико-экономического обоснования инвестиционных проектов.
• проанализировать рынок сбыта пластиковых окон в г. Шарыпово и Шарыповском районе;
• оценить эффективности проекта по внедрению производства пластиковых окон.

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ И МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ РЫНКА ПЛАСТИКОВЫХ ОКОН

1.1. Экономическое положение РФ

В I квартале продолжается негативное влияние мирового финансового кризиса. По оценке Минэкономразвития России, ВВП в I квартале 2010 года снизился на 9,5% к соответствующему периоду предыдущего года. После некоторого замедления спада в феврале, в марте он вновь возобновился. По итогам I квартала спад продолжился в промышленном производстве, инвестициях, строительстве, также сказалось сокращение внешнего спроса (темпы роста физических объемов экспорта снизились при снижении ценовой динамики). С исключением сезонного фактора помесячные темпы спада замедлились: в марте снижение ВВП составило 0,7% против 1,0% в феврале и 3,1% в январе [51].

За I квартал текущего года инвестиции в основной капитал снизились на  15% по сравнению с I кварталом прошлого года. В марте сокращение инвестиций продолжилось – на 15,4% к марту 2010 года. С исключением сезонного фактора отмечено замедление спада инвестиций: в январе снижение на 2,6%, в феврале - на 2,0%, в марте - на 1,1 процента.

В наибольшей степени  падение инвестиций проявилось в строительстве. За январь – март отчетного года объем работ по виду деятельности «Строительство» сократился на 19,3% к аналогичному периоду прошлого года (в том числе в марте на 20,2%). С исключением сезонного фактора снижение в строительстве в марте, как и в феврале, составило 3,4 процента.

В I квартале текущего года было введено 10,4 млн. кв.м общей площади жилых домов, что на 2,4% больше, чем в январе-марте предыдущего года [39].

Снижение оборота розничной  торговли в I квартале 2010 г. к уровню соответствующего периода прошлого года составило 1,1%, объема платных услуг населению – 1,5%, при сокращении динамики реальных располагаемых денежных доходов населения и реальной заработной платы на 2,3% соответственно. В марте оборот розничной торговли сократился на 4% (или на 1,8% с исключением сезонного и календарного факторов по отношению к февралю), реальные располагаемые доходы – на 0,1% (1,4%), реальная заработная плата – на 5,7% (2,2 процента).  

Индекс промышленного  производства в I квартале 2009 года составил 85,7%  к I кварталу 2010 года (в том числе в марте – 86,3%¹). По видам экономической деятельности динамика промышленного производства характеризуется следующими данными: добыча полезных ископаемых – 96,2% (98,2%), обрабатывающие производства – 79,2% (79,5%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 94,9% (97,7 процента).

С исключением сезонной и календарной  составляющих в I квартале промышленное производство снизилось на 0,3%. После роста промышленного производства с исключением сезонной и календарной составляющих в феврале текущего года (2,5%) в марте вновь произошло снижение (-1,1 процента).

В марте при положительных темпах роста сезонно очищенной динамики добычи полезных ископаемых (0,4%), производства и распределения электроэнергии, газа и воды (0,4%), динамика обрабатывающих производств стала отрицательной (-2,0%), в частности, сократилось производство машин и оборудования – на 22,8%, текстильное и швейное производство – на 4,9%, производство строительных материалов – на 3,4%, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования – на 1,7%, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий - на 0,9%, обработка древесины и производство изделий из дерева – на 0,6 процента [39].

Положительной динамикой характеризуется  производство продукции сельского  хозяйства: прирост в I квартале к соответствующему периоду 2009 года составил 2,1 процентных пункта.

Экспорт товаров, по оценке Банка России, в I квартале 2009 г. уменьшился по сравнению с I кварталом прошлого года на 45,4% и составил 60,1 млрд. долларов США. В марте 2009 г. экспорт уменьшился по сравнению с мартом прошлого года  на 41,4%, но увеличился по сравнению с февралем 2010 г. на 24,9% и составил 23,4 млрд. долларов США [33].

По оперативным данным Минэнерго  России, в I квартале 2010 г. по сравнению с I кварталом 2009 г. сократились физические объемы экспорта нефти на 2,1%, газа природного – на 56,3%, угля каменного – на 16 процентов.

Импорт товаров, по оценке Банка России, в I  квартале 2010 г. уменьшился по сравнению с I кварталом прошлого года на 36,2% и составил 38,4 млрд. долларов США. В марте 2010 г. импорт снизился на 37,4% к уровню марта прошлого года, но увеличился по сравнению с февралем 2009 г. на 8,9% и составил 14,6 млрд. долларов США.

По предварительным данным таможенной статистики за январь-март 2010 г. импорт из стран дальнего зарубежья в стоимостном выражении уменьшился по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 37,7 процента.

Сальдо торгового баланса, по оценке Банка России, в I  квартале 2010 г. составило 21,7 млрд. долларов США (в I  квартале 2010 г. – 49,9 млрд. долларов США). В марте 2010 г. сальдо торгового баланса уменьшилось на 47% по сравнению с мартом прошлого года и составило 8,8 млрд. долларов США [39].

Дефицит федерального бюджета на кассовой основе в январе-марте текущего года составил, по предварительным данным Минфина России, 50,48 млрд. руб., или 0,6% ВВП против профицита в размере 600,0 млрд. руб. (6,75% ВВП) за аналогичный период годом ранее. При этом доходы бюджета составили 1729,94 млрд. руб., или 21,1% ВВП (1932,67 млрд. руб., или 21,7% ВВП в январе-марте 2010 года), а расходы бюджета (на кассовой основе) – 1780,42 млрд. руб., или 21,7% ВВП против 1332,67 млрд. руб. (15% ВВП) за первые три месяца предыдущего года. Непроцентные расходы сложились в объеме 1716,55 млрд. руб., или 20,9% ВВП (1279,5 млрд. руб., или 14,4% ВВП в январе-марте 2010 года) (табл.1.1), а обслуживание государственного долга (процентные расходы) составило 63,87 млрд. руб., или 0,8% ВВП против 53,16 млрд. руб., или 0,6% ВВП в январе-марте годом ранее [51].

В I квартале 2010 г. прервалось большинство негативных трендов у показателей платежного баланса, сформировавшихся в начале осени прошлого года. Профицит счета текущих операций укрепился по сравнению с четвертым кварталом (11 млрд. долл. США против 9 млрд. долл. США), возобновился рост прямых инвестиций (8,4 млрд. долл. США против 7,5 млрд. долл. США), а отток капитала резко замедлился (38,8 млрд. долл. США против 130,6 млрд. долл. США).

В марте, в условиях сокращения оттока капитала, снижение международных  резервов затормозилось, составив 0,185 млрд. долл. против 2,82 млрд. долл. в феврале  и 40,186 млрд. долл. в январе. В целом  за январь-март их снижение составило 43,191 млрд. долл. (в январе-марте годом ранее наблюдался прирост на 33,822 млрд. долл.). По состоянию на 1 апреля 2010 года объем международных резервов составил  383,889  млрд. долл. США.

Темпы инфляции в начале текущего года ускорились: прирост за I квартал 2010 г. на 5,4% (против 4,8% в I квартале 2010 г.). Это связано, в первую очередь, с повышением административных тарифов (прежде всего регулируемых на местах), превышающих соответствующие показатели за последние несколько лет. Вместе с тем в апреле инфляция начала замедляться (за 13 дней - прирост на 0,4%), что обусловлено продолжающимся падением платежеспособного спроса и ухудшением потребительских настроений населения [33].

Таблица 1.1 - Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года)

¹⁾ Оценка Минэкономразвития России.

²⁾ Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды", с учетом поправки на неформальную деятельность.

³⁾ С учетом поправки на неформальную деятельность.

⁴⁾ Оценка Росстата.

⁵⁾ Предварительные данные.

Состояние российской экономики  в 2010 году определяется сочетанием двух групп факторов. С одной стороны, - сохранение негативного внешнеэкономического фактора, прежде всего падение внешнего спроса, вызвало уменьшение внутреннего производства и доходов, сокращение инвестиций и потребления. С другой стороны, - снижение темпов инфляции, импортозамещение в отдельных видах деятельности создают условия для прекращения дальнейшего серьезного сокращения промышленного производства и инвестиций и ухудшения ситуации [45].

В марте 2010 г. стабильная ситуация наблюдается на валютном и кредитном рынках, снижаются девальвационные ожидания игроков, отмечается относительная стабильность банковской ликвидности, сокращение объема спроса на инструменты привлечения кредитов от ЦБ РФ, стабилизация на рынке вкладов населения, низкий уровень банкротства среди кредитных организаций. При этом сохраняется негативная ситуация в сфере рефинансирования внутренних долгов, в области инвестиционных проектов, на рынке недвижимости.

Для сырьевого сектора российской экономики характерна стабилизация мировых цен на нефть в конце  I квартала и снижение объемов добычи и экспорта нефти и природного газа.

Не улучшилась ситуация в российской промышленности. В январе-марте 2010 г. спрос на промышленную продукцию продолжал снижаться с постоянным и довольно высоким темпом. Продолжилась тенденция сокращения производственных программ, а в некоторых случаях (в автомобильной промышленности) и приостановка выпуска [51].

Предприятия различных отраслей промышленности заявляют о намерениях продолжить сокращение персонала, причем в марте 2010 г. доля таких организаций возросла до 35% и практически вернулась к уровню ноября-декабря 2010 г., когда число увольнений достигло максимума. Следует отметить также отраслевую специфику сокращений: самое большое количество компаний, готовых вернуться к кризисным масштабам увольнений, зафиксировано в металлургии и машиностроении.

Данные за I квартал 2010 г. свидетельствуют о глубоком спаде на рынке недвижимости, где продолжают расти объёмы просроченной задолженности по жилищным кредитам. Значительное сокращение перспективных проектов в строительной отрасли оказывает негативное влияние на производство машин и оборудования, используемых в жилищном и дорожном строительстве. Процессы трансформации финансовых потоков в валютные накопления в январе-феврале   этого года и резкий отток частного капитала также были неблагоприятны для стройиндустрии.

Инфляционные процессы, сокращение доходов населения и девальвация национальной валюты уже отразились на одном из самых быстроразвивающихся секторов экономики – розничной торговле. В феврале 2010 г. статистика зафиксировала перелом тренда: оборот розничной торговли впервые показал отрицательную динамику.  При этом сокращение реальных располагаемых доходов не вызывает соразмерного уменьшения объема розничных продаж - потребители начали тратить свои сбережения. По данным Росстата, накопления россиян за период с сентября 2009 г. по март 2010 г. сократились на 16,5%. Изменилась и структура накоплений граждан: доля вкладов сократилась с 59,9% до 57,3%, доля ценных бумаг увеличилась с 8,7% до 11,3 процента [39].

Негативное влияние на финансовое состояние торговых компаний оказывают сложности с кредитованием, ликвидностью, а также высокая доля валютных долгов, при широком ассортименте импортной продукции.

По оценке Минэкономразвития  России, ВВП в I квартале 2010 года снизился на 9,5% к соответствующему периоду предыдущего года. После некоторого замедления спада в феврале, в марте он вновь возобновился. По итогам I квартала спад продолжился в промышленном производстве, инвестициях, строительстве, также сказалось сокращение внешнего спроса (темпы роста физических объемов экспорта снизились при снижении ценовой динамики).

1.2. Описание экономической ситуации в Красноярском крае

Современное экономическое  развитие Красноярского края характеризует  объем Валового Регионального Продукта (ВРП), который за 2010 г. вырос по отношению к 2009 г. на 4,4%. Преимущественный вклад в это увеличение внесли промышленность, транспорт и торговля. Сельское хозяйство занимает 8% от ВРП, и за последние три года его роль в формировании данного показателя практически не изменилась [51].

Объем задолженности по выплате заработной платы по состоянию на начало 2009 г. составила 802,4 млн. руб. или 81% к уровню  на начало 2010 г. Объем инвестиций  области в 2010 г. составил 11,2 млрд. руб. По отношению к регионам Сибирского федерального округа по объемам инвестиций в основной капитал на душу населения в течение 2010 г. область находится на 6-7 месте (среди 12 регионов).

В 2010 г. в Красноярском крае реализовалось 26 областных целевых программ с объемом финансирования около 224 млн. руб., 24 федеральных целевых программ – 1,5 млрд. руб. и 27 объектов федеральной адресной инвестиционной программы – 167 млн. руб. [47].

По данным мониторинга  предприятий, в течение 2010 года у производителей преобладали более высокие инфляционные ожидания по сравнению с 2009 годом, что состоялось только в нефтехимической, топливной, химической промышленности, электроэнергетике, сельском хозяйстве, строительстве и легкой промышленности.

Ситуация на рынке труда, по данным мониторинга, несколько ухудшилась, но 82,4% предприятий сохраняли рабочие места, как и в 2009 году.

Замедление роста производства в крае формировало условия для  снижения спроса на трудовые ресурсы. Потребность в работниках, заявленная в службу занятости, снизилась до 95,6%, тогда как за 11 месяцев 2009 года выросла. Численность официально зарегистрированных безработных увеличилась на 17% - до 71,7 тыс. человек. По данным мониторинга, сократилась численность занятых в черной и цветной металлургии, лесозаготовительной промышленности, сельском хозяйстве [45].

Вместе с тем снизилась несбалансированность спроса и предложения на рынке труда края в условиях удовлетворения требований работодателей. Красноярский край в числе лидеров в СФО по числу граждан, направленных органами службы занятости на профессиональное обучение. По данным мониторинга, до 12% снизилась доля предприятий, которые отмечали недостаток квалифицированной рабочей силы как фактор, ограничивающий рост производства. К началу 2010 года дефицит квалифицированных кадров ослабел в химической и нефтехимической промышленности, торговле и общественном питании, связи [40].

Утвержденный в бюджете края на 2010 год дефицит в 2,0 млрд. рублей планировалось покрыть муниципальным займом и продажей государственных ценных бумаг. По итогам 11 месяцев, получен профицит бюджета (без автономных округов) в размере 5,1 млрд. рублей, главным образом за счет накопления на счетах в банках значительного остатка неиспользованных денежных средств при неполном выполнении расходных обязательств. Поэтому сектор государственного управления, в отличие от 2009 года, стал кредитором банковского сектора.

Доходы консолидированного бюджета в январе-ноябре 2010 года составили 61,4 млрд. рублей, что в 1,5 раза больше соответствующего периода 2009 года. Прирост обусловлен ростом налоговых и неналоговых доходов на 38,4% и 83,8% соответственно. Налоговая составляющая росла за счет погашения образовавшейся ранее задолженности и роста прибыли отдельных нефинансовых корпораций, в том числе за счет значительного роста цен на цветные металлы на мировом рынке [46].

Основным источником увеличения ресурсов всех предприятий  было наращивание привлеченного капитала, для крупнейших предприятий - также собственного капитала. В политике заимствования предприятия были ориентированы,  на наращивание краткосрочных обязательств перед банковскими организациями, что увеличило напряженность платежей по кредитам. Опережающий рост ссудной задолженности по сравнению с остатками средств на счетах нефинансовых корпораций обусловил увеличение по сравнению с 2009 годом чистого потока средств из банков предприятиям в 2,7 раза - до 9,9 млрд. руб. Доля кредитов в обязательствах предприятий возросла с 14,1 до 21,2% [33].

Основные макроэкономические показатели развития экономики края в 2010 году характеризуется следующим образом. Доходная часть бюджета составила 32,8 млрд. руб., расходная – 31,5 млрд. руб. Объем валового регионального продукта составил 347,3 млрд. руб., при запланированном уровне 306,1 млрд. руб. Уровень инфляции составил 9,5 %, вместо запланированных 11,5 %. Фактический объем промышленного производства составил 306,8 млрд. руб, что на 74,2 млрд. руб, или на 31,9 % больше прогнозного. Фактический объем инвестиций в основной капитал в 2010 году составил 43,9 млрд. руб, что на 8,3 % превышает уровень 2009 года.  Реальные денежные доходы населения по  факту оказались выше прогнозных, а среднемесячная заработная плата по итогам года выросла по сравнению с прошлым годом на 18,2 %, достигнув 8714,8 рублей. В пределах прогнозируемой величины удалось сохранить значение прожиточного минимума. Его фактическое среднегодовое  значение (без учета автономных округов) составило 2579 руб. [48].

После объединения Красноярского  края, Эвенкии и Таймыра объем  государственных инвестиций в экономику  края вырос более, чем в пять, раз  и в 2010 году составил 2,9 млрд. руб. Во многом это объясняется тем, что, по оценкам специалистов, в настоящее время соотношение инвестиционного потенциала и риска объединенного края оценивается как «средний потенциал – умеренный риск».

Власти края намерены добиваться ежегодного роста инвестиций на 15 – 20 %. Таким образом, они надеются, что до 2011 года в экономику региона поступит 15 млрд. долл., а к 2015 г – 30 млрд. долл. По мнению заместителя губернатора Э. Акбулатова, Красноярский край однозначно ощутил на себе благоприятные последствия объединения. Так, в 2010 г уровень безработицы в крае упал с 4,4 % до 3,2, а в 2009 году ожидается снижение до 3,05 %, что связано с созданием новых предприятий [45].

Уже в этом году при  условии сохранения существующих цен  и исполнения бюджетных статей в полном объеме производства зерна, молока и мяса в Красноярском крае может стать безубыточным. В течение трех лет не сокращаются посевные площади зерновых культур, замедлились темпы снижения поголовья свиней и коров. Однако краевые депутаты считают, что без дополнительных мер аграрный сектор экономики не сможет нормально развиваться, и подготовили законопроект.

Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей экономики Красноярского края и во многом  определяет решение социальных, экономических и технических задач его развития.

В 2010 году в Красноярском крае за счёт всех источников финансирования построены жилые дома общей площадью 575,3 тысячи квадратных метров, что на 17 процентов больше, чем в 2009 году, в том числе в сельской местности 73,6 тысячи квадратных метров (на 39 процентов больше).

За счёт средств федерального бюджета в 2010 году введено 10,1 тысячи квадратных метров жилья (1,6 процента от общего ввода жилья по краю), за счёт бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов - 29,2 тысячи квадратных метров (5,1 процента).

Населением за свой счет и с помощью кредитов построено 1312 домов общей площадью 169,5 тысячи квадратных метров, что на 33 процента больше, чем в 2009 году.

Средняя фактическая  стоимость строительства одного квадратного метра общей площади введенного жилья (без строительства жилья населением за свой счёт и с помощью кредитов) составила 10743 рубля.

Более 70 процентов жилья  построено организациями частной  формы собственности, 11,5 процента - государственной. В 2009 году соответственно 64,8 и 12,7 процента [45].

Несмотря на сложные  рыночные условия на предприятиях края ведётся дальнейшее совершенствование технологии производства, техническое перевооружение, внедрение новых технологий [39].

За последние пять лет наблюдается тенденция, начавшаяся в 2008 г., к росту объемов работ, выполненных по договорам строительного подряда, среднегодовой темп прироста за этот период составил 10,8%.   Значительный рост строительного производства, обусловленный активизацией инвестиционной деятельности и сложившейся благоприятной обстановкой в строительстве, отмечался 2000 и 2008 гг. – соответственно 117,4% к 1999г. и 114,4% к 2009г.

В 2010г. объем работ по договорам возрос на 10,1%. Некоторое замедление темпов прироста объемов подрядных работ наблюдалось во втором полугодии 2009г. Несмотря на ежегодное возрастание объемов  подрядных работ темп их производства в 2009г. составил 53,9% к уровню 1990г.

Результаты обследований деловой активности строительных организаций, проводимых в течение 2010г., свидетельствуют об улучшении экономической ситуации в строительном секторе Красноярского края. Руководители 86% строительных организаций оценили экономическую ситуацию в отрасли как «благоприятную» и «удовлетворительную» [51].

Индекс предпринимательской  уверенности   в 3 квартале 2010 г. увеличился по сравнению с 4 кварталом 2009 г. на 14 процентных пунктов и составил (минус 9%).

Основными факторами, сдерживающими  деятельность строительных организаций в текущем году, по-прежнему остаются «высокий уровень налогов» (на этот фактор указали 45% опрошенных руководителей организаций), «неплатежеспособность заказчиков» (39%) и «высокая стоимость материалов, конструкций, изделий» (38%). Фактор «недостаток заказов на работы» отметили 15% респондентов, что на 16% меньше, чем в предыдущем году.

Количество действующих  подрядных организаций по сравнению  с 2009г. увеличилось на 0,8%. Удельный вес государственных организаций продолжает снижаться и в 2010 г. составил 1,8% от общего количества.

Более 90% объема подрядных работ выполняют частные подрядные организации и организации, относящиеся к смешанной с российским и иностранным участием формам собственности.

Строительный комплекс Красноярского края состоит из мелких, специализированных организаций и более крупных фирм. Основной объем работ по договорам строительного подряда производят мощные крупные и средние строительные организации [39].

Высокая затратность  выполненных подрядных работ  привела к снижению уровня рентабельности производства организаций, выполняющих работы подрядным способом: если в 2003 г. рентабельность производства составляла 8,4%, то в 2009 г. – 6,6% , в 2010г. – 6,3%.

  В 2010 г. было произведено по России 45,6 млн. т цемента, или на 11,3% больше, чем в 2009 г. При этом в Красноярском крае производство цемента увеличилось значительно – на 18,8%.

1.3. Маркетинговый анализ рынка пластиковых окон в г.Шарыпово и  Шарыповском районе

Пластиковые окна проще  в уходе, так как внутренние плоскости  стеклопакета благодаря их полной изоляции мыть не нужно. Армированные поверхности рам не боятся атмосферных воздействий, мелких частиц пыли и песка, разрушающих лакокрасочное покрытие обычных окон [33].

К недостаткам пластиковых окон относят необходимость принудительной вентиляции помещения (высокая герметичность исключает естественный воздухообмен) и опасность выделения токсичных веществ. Первые пластиковые окна, установленные в Шарыпово, не подтвердили рекламных обещаний: после первых же морозов они искривились, в них появились щели. Что было тому виной- профили, проходившие сертификацию в странах с теплым климатом, или недостаточный профессионализм установщиков, сейчас разобраться трудно. Важно, что пластику вновь пришлось доказывать свои достоинства. Сейчас считается, что доказал.

На рынке города Шарыпово действует несколько фирм, производящих и устанавливающих пластиковые окна. Наиболее известные и опытные фирмы:

1. ООО «Зодчий»
2. ООО «Универсал»
3. ООО «Сапсан»

    Специалисты  отдела маркетинга утверждают, что  доля пластиковых окон на шарыповском рынке постоянно увеличивается. Это связано с тем, что для пластиковых конструкций соотношение цена/качество оптимально, а такие полезные свойства,как долговечность, непродуваемость, защита от шума и простота в эксплуатации привлекают все больше покупателей к «пластику» и уменьшают спрос на «дерево». Вероятнее всего, такая тенденция сохранится, так как дерево- это достаточно дорогая «классика» и к тому же повсеместно господствует мировой финансовый кризис.