Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. 7
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 3 |
1.
Характеристика организации |
5 |
2.
Анализ эффективности
|
9 9 18 28 |
| 3. Планирование
эффективности использования трудовых
ресурсов на предприятии
3.1. Разработка мероприятий по
повышению эффективности
использования трудовых
3.2. Обоснование оптимальной
потребности предприятия
в трудовых ресурсах для |
32 32 41 |
| Заключение | 51 |
| Список литературы | 54 |
ВВЕДЕНИЕ
Трудовые
ресурсы предприятия являются главным
ресурсом каждого предприятия, от качества
подбора и эффективности
Анализ ситуации в сфере использования персонала предприятия путем расчета показателей эффективности труда и исследование их динамики позволяет выявить основные резервы и сформировать мероприятия по повышению производительности труда, реализация которых положительно влияет на экономические результаты деятельности предприятия.
Исследование эффективности использования трудовых ресурсов является одним из важнейших разделов анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Результаты производственно-хозяйственной деятельности, и в первую очередь выполнения плана производства продукции, во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов.
Анализ показателей по труду и использования трудовых ресурсов позволяет дать оценку обеспеченности предприятия необходимыми кадрами, установить соответствие профессионального состава и уровня квалификации работающих требованиям производства, степень движения рабочей силы, определить причины отклонений от плановых показателей, разработать мероприятия по повышению производительности труда и устранению непроизводительных затрат рабочего времени.
Объектом исследования является буровое предприятие ООО «ТюменБургаз», которое занято производством буровых работ и строительством буровых вышек на газо- нефтепромысловых месторождениях Тюменской области..
Целью данной курсовой работы является анализ и планирование эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
В задачи исследования входят следующие составляющие элементы:
-дать
характеристику организации
-провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия;
-выявить
организационно-технические
-оценить влияние использования трудовых ресурсов на производственные результаты деятельности предприятия;
-разработать мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов;
-обосновать
оптимальную потребность предприятия
в трудовых ресурсах для выполнения
производственной программы.
1.
Характеристика организации
производства и труда
на предприятии
Персонал ООО «ТюменБургаз» – это личный состав организации, включающий всех наемных работников, а также работающих собственников и совладельцев, имеющих трудовые отношения с предприятием.
Персонал предприятия можно оценивать с качественной и количественной точки зрения.
Количественная характеристика персонала предприятия измеряется такими показателями, как списочная численность, среднесписочная численность, явочная численность [12.c.78].
Численность персонала организации зависит от характера, масштаба, сложности, трудоемкости производственных и управленческих процессов, степени их механизации, автоматизации, компьютеризации. Эти факторы определяют ее нормативную величину.
Более объективно персонал характеризуется списочной (фактической) численностью, то есть числом сотрудников, которые официально работают в организации в данный момент по штатному расписанию. Списочная численность в ООО «ТюменБургаз» на конец базового года составила 1740 человек, а в отчетном году – 1743 человек.
Среднесписочная
численность определяется путем
деления суммы списочной
Явочная
численность – число работников
списочного состава, явившихся на работу,
включая находящихся в
Порядок
учета персонала определен
Качественной характеристикой персонала является его структура. Структура персонала предприятия характеризуется соотношением между отдельными категориями работников. По признаку участия в производственном или управленческом процессе, а, следовательно, занимаемой должности, персонал подразделяется на следующие категории:
- Руководители,
осуществляющие функции общего управления.
Их условно подразделяют на три уровня:
высший (организации в
целом – управляющий и его заместители), средний (руководители основных структурных подразделений – отделов, управлений, цехов, а также главные специалисты), низовой (работающие с исполнителями – начальники геофизических партий; мастера) [9.c.45]; - Специалисты – лица, осуществляющие экономические, инженерно-технические, юридические и другие функции. К ним относятся экономисты, юристы, инженеры-технологи, инженеры-механики, геофизики, бухгалтеры, диспетчеры, инспектора по кадрам и т.д.;
- Служащие (технические исполнители), осуществляющие подготовку и оформление документов, учет, контроль, хозяйственное обслуживание: кассир, секретарь, и др.;
- Рабочие (машинисты, каротажники и др.), в деятельности которых преобладает доля физического труда, они непосредственно оказывают услуги производственного характера (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Состав и структура персонала ООО «ТюменБургаз» по категориям
| Категория работников | Базовый год | Отчетный год | Аабс, чел. | Тр, % | ||
| чел. | % | чел. | % | |||
| Руководители | 249 | 14,3 | 249 | 14,4 | – | – |
| Специалисты | 828 | 47,6 | 834 | 47,8 | +6 | 100,7 |
| Служащие | 11 | 0,6 | 11 | 0,6 | – | 0,0 |
| Рабочие | 652 | 37,5 | 649 | 37,2 | -3 | 99,5 |
| Всего | 1740 | 100,0 | 1743 | 100,0 | +3 | 100,2 |
Из данных табл. 1.1 видно, что за период структура работников по категориям существенно не изменилась, динамика изменения не перешла уровень 1%, это говорит о постоянстве соотношения функциональной нагрузки и структуры работ. Что касается соотношения различных категорий работников, то наибольший удельный вес – практически 48% составляют специалисты; чуть более 37% – рабочие, остальные 15% – руководители и служащие. Каждая категория работников осуществляет функциональную нагрузку в пределах своих должностных обязанностей и места в иерархии управления.
Деление персонала на категории осуществляется в соответствии с нормативным документом – Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, разработанным Институтом труда и утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 21.08.98 № 37 с изменениями от 25.06.2005 г.
Кроме рассмотренного разделения персонала, в статистической практике осуществляют разработку информации по основному и неосновным видам деятельности предприятия (организации). В зависимости от профиля деятельности организации отнесение к той или иной группе производят по соответствующим методикам.
К персоналу неосновных видов деятельности (непроизводственному) относят работников жилищно-коммунального хозяйства, подразделений социальной сферы (базы отдыха, центры обучения, детские дошкольные учреждения, здравпункты и другие сопутствующие учреждения, состоящие на балансе предприятия) [11.c.119]. Так, к работникам основной деятельности – промышленно-производственному персоналу относят лиц, работающих в основных и вспомогательных подразделениях, в аппарате управления, занятых созданием продукции, услуг или обслуживающих эти процессы (табл.1.2).
В динамике структура по видам деятельности практически не изменилась. Перераспределение произошло только на 1% в сторону увеличения вспомогательного персонала и сокращения управленческого аппарата
Таблица 1.2
Динамика состава и структуры ППП
ООО «ТюменБургаз» по видам работ
| Вид работ | Базовый год | Отчетный год | Аабс, чел. | Тр, % | ||
| чел. | % | чел. | % | |||
| АУП | 149 | 8,6 | 142 | 8,2 | -7 | 95,3 |
| Основное производство | 890 | 51,2 | 881 | 50,6 | -9 | 98,9 |
| Вспомогательное производство | 701 | 40,2 | 720 | 41,2 | +19 | 102,7 |
| Всего ППП | 1740 | 100,0 | 1743 | 100,0 | +3 | 100,2 |
Структура
персонала ООО «ТюменБургаз» по видам
деятельности свидетельствует о том, что
практически на каждого основного работника
приходится один вспомогательный – 51%
и 40% соответственно. Это связано со спецификой
предприятия. В силу того, что геофизический
ООО «ТюменБургаз» – организация, проводящая
исследования физических свойств земли
в скважинах, то помимо непосредственных
работников (исследователей) есть еще
и интерпретаторы, которые производят
расшифровку полученной информации. Кадровая
политика в ООО «ТюменБургаз» предусматривает
вести учет данных профессий во вспомогательном
производстве, поэтому количество обслуживающего
персонала так велико. Что касается АУП,
то соотношение его в общей численности
работников за Отчетный период составило
8%, что меньше отчетного периода на 1%. Аппарат
управления ООО «ТюменБургаз» обеспечивает
общее руководство, организует и координирует
производство, осуществляет кадровую,
планово-экономическую, бухгалтерскую
деятельность, охрану труда и промышленную
безопасность производства.
2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
2.1. Анализ уровня
использования трудовых ресурсов
Аналитическая структура подразделяется на общую и частную. В разрезе общей структуры персонал рассматривается по таким признакам, как профессия, квалификация, образование, пол, возраст, стаж работы. Частная структура отражает соотношение отдельных групп работников.
Профессиональная
структура персонала
Квалификационная структура персонала – это соотношение работников различного уровня квалификации, т.е. степени профессиональной подготовки, необходимого для выполнения определенных трудовых функций. В нашей стране уровень квалификации рабочих характеризуется разрядом или классом, а для специалистов – категорией, разрядом или классом [8.c.147].
Качественная характеристика рабочих основного производства с точки зрения знаний и навыков, а также профессиональной подготовки довольно высокая – средний разряд рабочих основных видов деятельности – 5,7. Наибольший удельный вес среди рабочих основного производства занимают рабочие-сдельщики. К ним относятся машинисты каротажных станций и каротажники, непосредственно участвующие в исследованиях на скважине. Средний разряд этих рабочих составляет 5,8. Вспомогательное производство характеризуется средним разрядом рабочих равным 4,4. По всем рабочим профессиям ООО «ТюменБургаз» средний разряд составляет 5,4.
В
динамике профессионально-
Таблица 2.1
Динамика
половозрастного состава и
персонала ООО «ТюменБургаз»
| Возрастная группировка | Базовый год | Отчетный год | Аабс, чел. | Тр, % | |||
| чел. | % | чел. | % | ||||
| до 18 лет | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | – | – | |
| от 18 до 30 лет | 378 | 21,7 | 381 | 21,8 | +3 | 100,8 | |
| от 30 до 40 лет | 419 | 24,1 | 421 | 24,2 | +2 | 100,5 | |
| от 40 до 50 лет | 617 | 35,5 | 599 | 34,4 | -18 | 97,1 | |
| от 50 до 55 лет | 227 | 13,1 | 221 | 12,7 | -6 | 97,4 | |
| от 55 лет | 99 | 5,6 | 121 | 6,9 | +22 | 122,2 | |
| Всего,
в том числе: мужчины
женщины |
1740
1335 405 |
100,0
76,7 23,3 |
1743
1342 401 |
100,0
77,0 23,0 |
+3
+7 -4 |
100,2
100,5 99,0 | |
Деление персонала по половому признаку составляет практически один к трем в пользу мужчин. Это объясняется условиями производства буровых работ, требующими больших физических усилий, а также спецификой работ. Мужчины заняты в основном производстве, женщины представляют большую долю во вспомогательном и АУП. Возрастной состав определяется в интервале от 20 до 65 лет. Наибольший удельный вес составляют работники в возрасте от 40 до 50 лет, причем динамика их за год практически не изменилась. Однако число молодых специалистов в динамике также практически не увеличивается и составляет в базовом периоде 21,7%, а в отчетном – 21,8%. На предприятии довольно большое количество персонала преклонного возраста и общее их число составляет 326 человек в базовом году и 342 человека – в отчетном году, причем количество работников предпенсионного возраста растет быстрее всех остальных групп и темп роста составляет 122,2%, что больше отчетного периода на 22 человека (рис. 2.1).
Рис.
2.1. Динамика половозрастной структуры
ООО «ТюменБургаз»
Структура
и состав персонала по стажу может
рассматриваться двояко: по общему стажу
(табл. 2.2) и стажу работы в данной организации
(табл. 2.3). Стаж работы в данной организации
характеризует стабильность трудового
коллектива. Критерий, отображающий общий
стаж работы разбивает персонал по группам,
среди которых наибольший удельный вес
имеют работники с опытом работы от 5 до
10 лет – 32,9% в базовом году и 31,3% – в
отчетном. Однако следует отметить, что
за рассматриваемый период число работников
со стажем сокращается.
Таблица 2.2
Динамика
состава и структуры персонала ООО «ТюменБургаз»
по общему стажу
| Группировка по стажу | Базовый год | Отчетный год | Аабс, чел. | Тр, % | ||
| чел. | % | чел. | % | |||
| до 1 года | 10 | 0,6 | 85 | 4,9 | +75 | 850,0 |
| от 1 до 3 лет | 152 | 8,7 | 153 | 8,8 | +1 | 100,7 |
| от 3 до 5 лет | 197 | 11,3 | 191 | 10,9 | -6 | 96,9 |
| от 5 до 10 лет | 572 | 32,9 | 546 | 31,3 | -26 | 95,5 |
| от 10 до 15 лет | 268 | 15,4 | 260 | 14,9 | -8 | 97,0 |
| от 15 до 20 лет | 176 | 10,1 | 167 | 9,6 | -9 | 94,9 |
| от 20 до 25 лет | 185 | 10,6 | 175 | 10,1 | -10 | 94,6 |
| от 25 лет | 180 | 10,4 | 166 | 9,5 | -14 | 92,2 |
| Всего | 1740 | 100,0 | 1743 | 100,0 | +3 | 100,2 |
Стремительно растет число работников, которые только начинают трудовую деятельность, их число возросло на 75 человек. Это говорит о том, что часть из них начинают свою трудовую деятельность в ООО «ТюменБургаз». Если рассматривать остальные группы, то здесь примерно равное соотношение работников.
В табл. 2.3. представлена динамика состава и структуры персонала за два года.
Таблица 2.3
Динамика состава и структуры персонала по стажу работы
в ООО «ТюменБургаз»
| Группировка по стажу | Базовый год | Отчетный год | Аабс, чел. | Тр, % | ||
| чел. | % | чел. | % | |||
| до 1 года | 17 | 0,9 | 106 | 6,1 | 89 | 623,5 |
| от 1 до 3 лет | 178 | 10,2 | 171 | 9,8 | -7 | 96,1 |
| от 3 до 5 лет | 224 | 12,9 | 209 | 11,9 | -15 | 93,3 |
| от 5 до 10 лет | 609 | 35,0 | 582 | 33,4 | -27 | 95,6 |
| от 10 до 15 лет | 243 | 13,9 | 233 | 13,4 | -10 | 95,9 |
| от 15 до 20 лет | 145 | 8,3 | 139 | 7,9 | -6 | 95,9 |
| от 20 до 25 лет | 168 | 9,7 | 156 | 8,9 | -12 | 92,9 |
| от 25 лет | 156 | 9,1 | 147 | 8,6 | -9 | 92,2 |
| Всего | 1740 | 100,0 | 1743 | 100,0 | +3 | 100,2 |
Согласно данным табл. 2.3 можно сказать, что работники, имеющие стаж работы до 1 года и от 5 до 10 лет заработали стаж в ООО «ТюменБургаз». Динамика по остальным группам персонала со стажем работы в направлена в сторону сокращения (рис. 2.2).
Рис. 2.2. Динамика
структуры персонала по стажу
работы в ООО «ТюменБургаз»
Структура персонала по уровню образования (общего и специального) характеризует выделение лиц, имеющих высшее образование, в том числе по уровню подготовки – бакалавр, специалист, магистр; незаконченное высшее (более половины срока обучения); среднее общее; неполное среднее; начальное (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Динамика
состава и структуры персонала
по уровню
образования в ООО «ТюменБургаз»
| Уровень образования | Базовый год | Отчетный год | Аабс, чел. | Тр, % | ||
| чел. | % | чел. | % | |||
| высшее,
в т.ч.:
бакалавр специалист магистр |
789
68 721 0 |
45,3
3,9 41,4 0,0 |
713
68 645 0 |
40,9
3,9 37,0 0,0 |
-76
0 -76 0 |
90,4
0,0 89,6 0,0 |
| незаконченное высшее | 426 | 24,6 | 422 | 24,2 | -4 | 99,1 |
| среднее общее | 474 | 27,2 | 541 | 31,1 | +67 | 114,1 |
| неполное среднее | 51 | 2,9 | 67 | 3,8 | +16 | 131,4 |
| Всего | 1740 | 100,0 | 1743 | 100,0 | +3 | 100,2 |

- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Рыбокомбинат «За Родину»
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Рыбокомбинат «За Родину»
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии торговли
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов (на примере МБОУ «Средней общеобразовательной школы №23»)
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО «Газпром"
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО ЦГЭ «КАМАЗ»
- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере СПК «Иро»