Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 32

Содержание 

 

 

Введение

 

Одним из важнейших условий успешного  управления предприятием   является анализ финансово – хозяйственной  деятельности.   Финансово-экономическое  состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей,  отражающих процесс формирования  и использования его ресурсов трудовых, производственных и финансовых.  Финансовое состояние предприятия отражает также  конечные результаты его деятельности. Конечные результаты деятельности предприятия интересуют не только работников самого предприятия но и его партнеров по  экономической деятельности государственные, финансовые,  налоговые органы и др.

Все это предопределяет важность проведения комплексного анализа финансово – хозяйственной деятельности  предприятия и повышает значение такового анализа в экономическом процессе.

Анализ хозяйственной деятельности  является непременным элементом  экономических взаимоотношений с партнерами и  финансового - кредитной системой.

Данные анализа     необходимы    следующим    группам     потребителей:

1. Менеджерам предприятий и,  в первую очередь финансовым  менеджерам. Невозможно руководить  предприятием, принимать хозяйственные  решения не зная его  финансово- экономического  состояния. Для менеджеров важным является оценка эффективности принимаемых ими решений, эффективность используемых в хозяйственной деятельности ресурсов и оценка финансовых результатов

2. Собственникам, в том числе акционерам. Им важно знать какова будет отдача от вложенных в предприятие средств, прибыльность и рентабельность предприятия, а также уровень экономического риска и возможность потери своих капталов

3. Кредиторам и инвесторам. Их  интересует оценка возможности возврата выданных кредитов и возможности предприятия реализовать инвестиционную программу

4.   Поставщикам.    Для   них   важна   оценка   оплаты   за   поставленную продукцию,  выполненные услуги и работы

Перечень перечисленных групп  потребителей финансовою анализа подтверждает, что в проведении финансово- экономического анализа заинтересованы  все участники экономического процесса

Информационной базой для проведения внешнего анализа является, главным образом, бухгалтерская и статистическая отчетность.

Для проведения анализа существуют определенные методы. Наиболее простым методом является сравнение, когда показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми. либо с показателями за предыдущий период (базисными).

Для оценки влияния отдельных факторов на результирующий показатель используется метод факторного анализа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ производства и реализации ПРОДУКЦИИ

    1. Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации

 

Анализ выпуска и реализации продукции позволяет дать обобщенную оценку динамики товарной  и реализованной продукции в целом по предприятию. Для оценки причин изменения выпуска  и реализации анализ проводится в действующих и сопоставимых ценах.

В таблице 1 представлена информация о выпуске и реализации продукции в денежной оценке.

Таблица 1

Выпуск и реализация продукции

тыс.руб.

 

Показатели

2007 год, тыс.р.

2008 год

Изменения

факти-

ческое

заплани-

рованное

по сравнению с планом

по плану, тыс.р.

факти-

чески,

тыс.р.

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Товарная продукция 

                 

1.1  В действующих  ценах

2200

2578

2408

208

9,5

378

17,2

-170

-6,6

1.2 В сопоставимых ценах

2200

2484

2363

163

7,4

284

12,9

-121

-4,9

2. Реализованная продукция

                 

2.1  В действующих  ценах

2284

2503

2498

214

9,4

219

9,6

-5

-0,2

2.2 В сопоставимых ценах

2284

2406

2456

172

7,5

122

5,3

50

2,1


 

По данным табл. 1 видно, что предприятие  в 2008г. увеличивает выпуск продукции в действующих ценах на 208 тыс.р. или на 9,5% по сравнению с базисным годом. В то же время в сопоставимых ценах увеличение составило 163 тыс.р. (7,4%). Т.е влияние ценового фактора составило 45 тыс.р. (208-163).

Увеличивая выпуск продукции по сравнению с предыдущим годом, предприятие не достигает запланированного объема производства. План по производству продукции не выполнен на 170 тыс.руб. в действующих ценах и на 121 тыс.руб. в сопоставимых.

Динамика реализации  продукции  неоднозначна. В действующих ценах  план по реализации недовыполнен на 5 тыс.р. (на 0,2%), тогда как в сопоставимых ценах объем реализованной продукции превышает плановое задание на 50 тыс.р. (на 2,1%). В сравнении с 2007г. темп прироста реализации  в действующих ценах опережает увеличение в сопоставимых ценах. Такая динамика свидетельствует о том, что фактическая средняя цена реализации в 2008г. выше, чем в 2007г., но ниже, чем плановая.

    1. Анализ баланса готовой продукции

 

 

В табл.2  представлен баланс товарной продукции.

Таблица 2

Баланс товарной продукции

тыс.р.

Показатели

По плану

Фактически

Изменения

в сумме 

в %

А

1

2

3

4

1. Остаток нереализованной  продукции на начало года

251

251

   

2. Выпуск продукции

2578

2408

-170

-6,6

3. Итого товарная продукция  с остатком (стр. 1+стр.2)

2829

2659

-170

-6,0

4. Реализованная продукция

2503

2498

-5

-0,2

5. Остаток нереализованной  продукции на конец года (стр. 3- стр.4)

326

161

-165

-50,6


 

Баланс товарной продукции имеет  вид

ГПн +ТП = РП + ГПк

Из баланса товарной продукции  реализованная продукция определяется как

 РП = ГПн +ТП - ГПк

где ТП – товарная продукция

РП - реализованная продукция;

ГПн, ГПк – соответственно остатки  готовой продукции на начало и  конец периода.

Из таблицы 2 видно, что план по реализации продукции недовыполнен за счет отставания от плана по выпуску (-170 тыс.руб.), тогда как сокращение остатков готовой продукции оказало положительное влияние в сумме 165 тыс.руб. 

    1. Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции

 

 

Большое влияние на результаты хозяйственной  деятельности оказывают номенклатура (ассортимент) и структура производства. Невыполнение плана по номенклатуре влечет за собой негативные последствия – невыполнение договоров поставки, изменение трудоемкости продукции, изменение стоимости товарной продукции и т.д.

В табл. 3 представлена информация для анализа выполнения плана по номенклатуре продукции. В выполнение плана принимается фактически произведенная продукция в пределах плановой величины (правило наименьшего числа).

Таблица 3

Выпуск продукции по номенклатуре

тыс.р.

Показатели

По плану

Фактически

Принимается в выполнение плана

Недовыполнение плана

А

1

2

3

4

Изделие А

910

900

900

10

Изделие Б

1200

1064

1064

136

Изделие В

468

444

444

24

Всего

2578

2408

2408

170


Как видно из данных табл. 3, план по номенклатуре предприятием не выполнен по всем изделиям. Наибольшее отставание допущено по изделию Б. В целом план по номенклатуре выполнен на  93,4 (2408/2578)

    1. Анализ выполнения плана по структуре продукции

 

Несоблюдение запланированной  номенклатуры продукции ведет к  изменению ее структуры, т.е. к нарушению  запланированного соотношения отдельных  видов продукции. Данные для анализа  выполнения плана по структуре представлены в табл. 4.

Таблица 4

Выполнение плана по структуре продукции

тыс.р.

Показатели

По плану

Фактически

Фактический выпуск при  плановой структуре

Принимается  в выполнение плана

Недовыполнение плана

тыс.р.

%

тыс.р.

%

А

1

2

3

4

5

6

7

Изделие А

910

35,3

900

37,4

850

850

60

Изделие Б

1200

46,5

1064

44,2

1120

1064

136

Изделие В

468

18,2

444

18,4

438

444

24

Всего

2578

100

2408

100

2408

2358

220


 

Оценка выполнения плана по структуре  продукции производится путем деления  общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по структуре (фактический выпуск при плановой структуре) на общий плановый выпуск. В соответствии с плановым заданием по структуре выпущено 97,9 % продукции (2358/2408). Т.е. расхождение с планом можно признать незначительным.

    1. Анализ ритмичности выполнения работ (услуг)

 

 

Для оценки выполнения плана по ритмичности  используются прямые и косвенные  показатели. Один из наиболее распространенных показателей – коэффициент ритмичности, который определяется по формуле:

Кр = Дфп/Дпл

 

где Дфп  - фактический выпуск продукции;

      Дпл  - выпуск продукции по плану.

 

Таблица 5

Выпуск продукции по кварталам 

тыс.р.

Период

План

Факт

Принимается в выполнение плана

Недовыполнение плана

% выполнения плана

Коэффициент ритмичности

А

1

2

3

4

5

6

1 квартал

625

524

524

101,0

83,8

0,84

2 квартал

651

763

651

0,0

100,0

1,00

3 квартал

651

561

561

90,0

86,2

0,86

4 квартал

651

560

560

91,0

86,0

0,86

Всего

2578

2408

2296

282,0

89,1

0,89


 

По данным таблиц можно сделать  вывод, что в трех кварталах  план по выпуску продукции предприятием не выполнен. Значение коэффициента ритмичности составило 0,91 (2296/2578).

По данным анализа  производства и реализации можно  сделать вывод, что предприятие не выполнило план по выпуску продукции, хотя и увеличило объем производства по сравнению с предыдущим годом. Тем не менее, за счет реализации остатков готовой продукции объем продаж значительно увеличился как в сравнении с планом, так и с базисным годом.

Таким образом, продукция предприятия является востребованной на рынке.   В течение  2008г. было допущено незначительное отклонение от запланированной структуры  продукции, что вызвано корректировкой плана в соответствии со спросом.

 

 

  1. Анализ использования основных фондов предприятия

    1. Анализ и структуры основных фондов

 

От обеспеченности предприятия основными фондами, их структуры и технического состояния  зависит выполнение производственной программы по выпуску и товарной продукции.

В составе основных фондов предприятия имеются как производственные основные фонды, так и непроизводственные (многолетние насаждения). Данные о наличии основных фондов предприятия и их структуре на начало и конец 2008г. представлены в табл. 6.

Таблица 6

 

Динамика и структура основных фондов

 

Группа основных фондов

На начало года

На конец года

Изменения 

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.руб.

%

% п.

А

1

2

3

4

5

6

7

Всего основных фондов

2820

100

3656

100

836

29,6

-

1.Здания 

700

24,8

660

18,1

 

-5,7

-6,7

2. Сооружения

300

10,6

400

10,9

100

33,3

0,3

3. Многолетние насаждения

100

3,5

100

2,7

-

-

-0,8

Итого пассивная часть  основных фондов (стр. 1+ стр.2)

1100

39

1160

32

60

5,5

-7,0

3.Машины и оборудование

880

31,2

1616

44,2

736

83,6

13,0

4. Транспортные средства

480

17,0

470

12,9

-10

-2,1

-4,1

5. Инвентарь

360

12,8

410

11,2

50

13,9

-1,6

Итого активная часть  основных фондов (стр. 3+ стр.4+стр.5+стр.6)

1720

61,0

2496

68,3

776

45,1

7,3


 

Как видно из представленных данных, в течение  года стоимость основных фондов увеличивается, а также изменяется и их структура в сторону увеличения удельного веса активной части.

На конец 2008г. на долю пассивной части основных фондов приходится 32%, тогда как в начале периода их удельный вес составлял 39%. В составе пассивных основных фондов преобладают здания (производственные помещения, склады, здание управления).

Увеличение основных фондов на 836 тыс.р. обусловлено в большей степени за счет прироста активной их части, а в ее составе машин, и оборудования. Стоимость машин и оборудования увеличивается к концу года на 736 тыс.р. (на 83,6%); их удельный вес увеличивается с 31,2% до 44,2%. 

    1. Анализ движения основных фондов

 

 

Движение основных фондов характеризуется  следующими показателями:

 

 

                                             Кп = Фп/Фк                                                          

                                             Кв =Фв/Фн                                                                                                       

                                              Кк = Фп/Фв                                                         

                                        Кпр = (Фп-Фв)/Фн 

                                           Кнов = Фнов / Фн                                                   

 

где Кп, Кв,  Кк, Кпр  - соответственно коэффициенты  поступления,   

        выбытия,    компенсации и прироста;

             Фн, Фк – стоимость основных  фондов на начало и конец   периода;

             Фп – стоимость поступивших  фондов;

             Фв – стоимость выбывших основных фондов;

             Фнов – новые основные фонды. 

Показатели движения основных фондов в целом по предприятию и по отдельным группам представлены в табл. 7.

Таблица 7

Движение основных фондов

 

Группа основных фондов

На начало года

Поступило

Выбыло

На конец года

Коэффициенты

всего

в т.ч. новых

поступления

обновления

выбытия

прироста

компенсации выбытия

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Всего основных фондов

2820

992

878

156

3656

0,271

0,885

0,055

0,296

6,359

1.Здания 

700

60

60

100

660

0,091

1,000

0,143

-0,057

0,600

2. Сооружения

300

100

20

 

400

0,250

0,200

0,000

0,333

-

3.Многолетние насаждения 

100

     

100

         

Итого пассивная часть  основных фондов (стр. 1+ стр.2)

1100

160

80

100

1160

0,138

0,500

0,091

0,055

1,600

3.Машины и оборудование

880

742

742

6

1616

0,459

1,000

0,007

0,836

123,667

4. Транспортные средства

480

40

10

50

470

0,085

0,250

0,104

-0,021

0,800

5. Инвентарь

360

50

46

 

410

0,122

0,920

0,000

0,139

-

Итого активная часть основных фондов (стр. 3+ стр.4+стр.5+стр.6)

1720

832

798

56

2496

0,333

0,959

0,033

0,451

14,857


 

Движение основных фондов достаточно интенсивно. Коэффициент  поступления, рассчитанный по всем основным фондам составил 0,271, коэффициент выбытия – 0,055. Т.е. ввод основных фондов превышает их выбытие, выбывающие основные фонды полностью компенсируются вновь введенными.

Коэффициенты  прироста и компенсации  выбытия имеют более высокие  значения по активной части основных фондов. Если коэффициент компенсации по пассивной части составляет 1,6, то по активным фондам – 14,857. В составе активных фондов наиболее высокие значения прироста и компенсации определяются по машинам и оборудованию. По этой группе основных фондов вводятся только новые – коэффициент новизны составляет 1. В то же время  транспортные средства поступают в эксплуатацию по большей части бывшие в употреблении. На долю новых приходится только 25%.

    1. Анализ возрастного состава оборудования

 

 

Анализ возрастного состава  оборудования проводится с целью  определения удельного веса морально устаревшего оборудования, а также  определения его  среднего возраста.  В таблице 8 приведена информация о составе оборудования по возрастным группам с выделением основных фондов, участвующих в основном производственном процессе.

Таблица 8

Состав оборудования предприятия 

 

Показатели

На начало года

В том числе оборудование в возрасте

до 5 лет

от 5 до 10 лет

от 11 до 15лет

от 16 до 20 лет

от 21 до 25 лет

от 26 до 30 лет

старше 30 лет

А

1

2

3

4

5

6

7

8

На 1 января 2008 года

               

Всего единиц

27

9

10

3

1

1

2

1

то же в % к итогу

100

33

37

11

4

4

7

4

тыс.р.

1468

525

518

205

41

28

114

37

то же в % к итогу

101

36

35

14

3

2

8

3

В том числе в цехах  основного производства, единиц

18

8

5

3

   

2

 

то же в % к итогу

89

44

28

17

 

0

   

тыс.р.

956

366

271

205

   

114

 

то же в % к итогу

100

38

28

21

 

0

12

 

На 1 января 2009 года

               

Всего единиц

21

7

9

2

1

1

 

1

то же в % к итогу

100

33

43

10

5

5

 

5

тыс.р.

1115

425

457

127

41

28

 

37

то же в % к итогу

100

38

457

41

4

   

3

В том числе в цехах  основного производства, единиц

14

6

6

2

       

то же в % к итогу

100

43

43

14

       

тыс.р.

807

366

314

127

       

то же в % к итогу

100

45

39

16

       

 

Как видно по данным таблицы, возрастной состав оборудования в 2008г. изменяется в сторону увеличения доли оборудования в возрасте до 5 лет. Хотя и остается 1 единица морально устаревшего оборудования в возрасте старше 30 лет. В цехах основного производства морально устаревшего  оборудования нет.

По представленным данным определим средний возраст оборудования.

На 01.01.2008

(2,5*9+7,5*10+12,5*3+17,5*1+22,5*1+27,5*2+30*1)/27 =   9,6 лет

На 01.01.2009

(2,5*7+7,5*9+12,5*2+17,5*1+22,5*1+30*1)/21 = 8,6 лет

Таким  образом, средний возраст  оборудования не превышает на 8,6 лет.

 

 

    1. Анализ технического состояния основных фондов

 

 

Техническое состояние основных  фондов определяется значениями коэффициентов  износа и годности, характеризующими соответственно долю изношенной и долю годной к эксплуатации части основных средств.

Ки = И * Пс х 100

Кг = 100% - Ки            

                                                                                          

где :  И    - износ основных средств;

          Пс - первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.

Техническое состояние основных фондов можно оценить по данным таблицы 9.

Таблица 9

 

Техническое состояние основных фондов

Группы ОФ

Первоначальная стоимость

Остаточная стоимость

Начисленный износ

Коэффициент износа

Коэффициент годности

1.Основные фонды

3556

2539

917

25,8

74,2

1.1Здания 

660

480

180

27,3

72,7

1.2.Сооружения

400

350

50

12,5

87,5

1.3.Машины и оборудование

1616

1020

596

36,9

63,1

1.4.Транспортные средства

470

370

100

21,3

78,7

1.5.Инвентарь

410

319

91

22,2

77,8


 

Техническое состояние основных фондов можно признать удовлетворительным, вполне достаточным для осуществления производственной деятельности. Коэффициент годности , рассчитанный по всем основным фондам, превышает 74%. В тоже время, коэффициент годности машин и оборудования ниже, чем по основным фондам в целом, хотя обновление наиболее интенсивно именно по этой группе. Величина коэффициента годности зависит от способа начисления амортизации. Если по зданиям и сооружениям применяется линейный метод начисления амортизации, то по машинам и  оборудованию – нелинейный с применением повышающего коэффициента.

    1.   Анализ эффективности использования основных фондов

 

Основными показателями эффективности использования основных фондов являются:

фондоотдача - отношение  стоимости произведенной продукции  к среднегодовой стоимости основных производственных фондов;

фондорентабельность –  отношение прибыли от реализации к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

По данным таблицы 10 дадим оценку эффективности использования основных производственных фондов анализируемого предприятия.

Таблица 10

 

Эффективность использования основных средств

Показатель

2007год

2008г.

Изменение

абсолютное

в %

1.Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.р. 

2200

2363

163,0

7,4

2. Реализованная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.р. 

2284

2456

172,0

7,5

3.Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, в том числе:

3296

3330

34,0

1,0

4.Прибыль от продаж  продукции, тыс. руб.

130

291

161,0

123,8

5.Среднесписочная численность  промышленно - производственного  персонала, чел.

214

217

3,0

1,4

6.Фондоотдача, к.

66,748

70,961

4,213

6,312

7. Оборачиваемость основных  фондов, к.

69,30

73,75

4,5

6,5

8.Рентабельность основных  фондов , %

3,9

8,7

4,8

123,1

9.Фондовооруженность, тыс.р. / чел

15,4

15,3

-0,1

-0,6

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 32