Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ»
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономики и менеджмента
Анализ финансово-хозяйственной
АНАЛИЗ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ»
Выполнил:
Ст.гр. ЭУПус-03
Проверил:
Братск 2005 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………….………
I. Анализ эффективности производства и поиск резервов ее повышения…….…....4
1.1. Характеристика исследуемого предприятия и исходные данные для
анализа……………………………………………………………
1.2. Анализ абсолютных
показателей деятельности
исследуемый период…………………………………………………………..
1.3. Анализ уровня и
динамики относительных
предприятия………………………………………….……
1.3.1. Анализ структуры
ресурсов предприятия……………...……
1.3.2. Исследование эффективности использования ресурсов…………………15
1.4. Качественная и
количественная оценка
ресурсов…………………………………………………………
1.4.1. Качественная оценка эффективности использования ресурсов………..16
1.4.2. Количественная оценка эффективности использования ресурсов……...19
1.5. Оценка влияния факторов на конечный результат………..………………..22 II. Анализ финансового состояния предприятия…………………………………....26
2.1. Цели
и способы проведения
2.2. Общая характеристика
имущества и источников
2.2.1. Горизонтальный
и вертикальный анализ
предприятия…………………………………………………
2.3. Анализ
ликвидности предприятия…………………
2.4.Анализ
финансовой устойчивости
2.5. Анализ
деловой активности
2.6. Анализ
прибыльности предприятия………………
2.7. Анализ показателей рентабельности предприятия………………………...40
III. Рекомендации по повышению эффективности деятельности
предприятия…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы………………………………………………..
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Функционирование и развитие в условиях развивающихся рыночных отношений требует от предприятий повышения эффективности производства, формирования конкурентных преимуществ на основе внедрения эффективных форм хозяйствования и управления производством, достижений науки и техники и т.п. В этих условиях возрастает значение экономического анализа как важнейшего инструмента выявления резервов для повышения эффективности деятельности. С помощью экономического анализа вырабатываются стратегия и тактика предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности, оцениваются результаты деятельности предприятия и его подразделений.
Значение экономического анализа для успешной деятельности современного предприятия диктует необходимость повышения уровня подготовки специалистов в области экономического анализа, формирования у них навыков аналитической работы.
Одним из основных направлений
анализа производственно-
Финансовое состояние – это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, структуру и динамику имущества (активов) организации, финансовую устойчивость, ликвидность и платёжеспособность. В условиях рынка значение финансового состояния превращается из формального момента в определяющий деятельность организации.
Финансовое состояние
Данные, содержащиеся в балансе предприятия, позволяют дать оценку объёма и динамики имущества, находящегося в распоряжении организации, а также выявить в составе активов оборотные (мобильные) и необоротные (иммобилизованные) средства.
Целью выполнения курсовой работы являются более глубокое изучение и закрепления теоретического материала по дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» и развитие практических навыков в аналитической работе.
I. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОИСК РЕЗЕРВОВ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ.
ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА.
Объект курсового проекта Общество c Ограниченной Ответственностью «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ». Сокращенное наименование – ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ». Общество находится по адресу: 665703, Российская Федерация, Иркутская обл., г. Братск, пос. Гидростроитель, жилой район, западнее завода СТЭМИ. Общество является юридическим лицом, имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное название на русском языке и указание на место его нахождения.
Рассматриваемое предприятие учреждено 28 июня 2002 года в форме Общества с ограниченной ответственностью «Хольц-Экспорт», зарегистрированного распоряжением Администрации Иркутской области за №5/20-455.
Данное предприятие развивалось поэтапно, первым этапом является создание предприятия, строительство складов , заключение различных договоров с покупателями и приобретение лицензии. Второй этап - это основная деятельность предприятия – сбыт готовой продукции.
Уставный капитал Общества состоит из трех равных долей и составляет 10000 рублей, на момент государственной регистрации общества был полностью оплачен его учредителем.
Основной целью Общества с ограниченной ответственностью является получение прибыли.
Предметами деятельности Общества является:
- заготовка, переработка, вывозка и отгрузка древесины;
- распиловка леса и отгрузка пиломатериалов;
- изготовление строительных изделий, строительных материалов;
- транспортные услуги населению и предприятиям;
- торгово-закупочная деятельность
- операции с ценными бумагами.
Основной сферой деятельности ООО «Хольц - Экспорт» является лесозаготовка и деревообработка.
Заготовка древесины составляет 270 тысяч кубометров хлыстов в год.
Из хлыстов производятся круглые пиловочные материалы, балансы хвойных и лиственных пород.
Выпускается на имеющемся оборудовании 70 тыс. кубометров пиломатериалов в год, в том числе на экспорт.
Технологическая щепа производится в объеме 35 тыс. кубометров.
Предприятие, находится в г. Братске, имеет прирельсовые склады с тремя технологическими линиями разделки хлыстов, 4-х рамный лесопильный завод и 2-х рамный лесопильный завод, цех по производству технологической щепы.
Отгрузка продукции – круглого леса, пиломатериалов, технологической щепы, производится с прирельсового склада в железнодорожные вагоны, на подъездных путях предприятия, оснащенными погрузочными устройствами и техникой.
Директором предприятия является Гутшмидт Владимир Филлиповичич.
Всего на предприятии 166 работающих из них: промышленно -производственный персонал (ППП) -146; в том числе рабочих -139 человек; ИТР, служащих – 7 человек; непромышленный персонал -13 человек.
Таблица 1.1.
Исходные данные для проведения анализа. | |||||||
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Период исследования | |||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. | ||||
1. Стоимость оборотных средств всего, в том числе: |
тыс. руб. |
23640 |
15800 |
16881 |
12590 | ||
а) Запасы |
тыс. руб. |
3955 |
3505 |
3274 |
9301 | ||
б) НДС |
тыс. руб. |
741 |
1757 |
1100 |
601 | ||
в) Дебит. задолженность |
тыс. руб. |
18241 |
10331 |
6643 |
2662 | ||
г) Денежные средства |
тыс. руб. |
702 |
206 |
317 |
25 | ||
е)Прочие оборотные активы |
тыс. руб. |
1 |
1 |
5547 |
1 | ||
2. Среднесписочная численность работающих |
Чел. |
166 |
166 |
166 |
166 | ||
3. Себестоимость |
тыс. руб. |
16010,99 |
18823,171 |
12588,696 |
13548,347 | ||
4. Прибыль (убыток) от продаж |
тыс. руб. |
1051,473 |
655,766 |
1190,853 |
1798,078 | ||
5. Прибыль (убыток) до налогообложения |
тыс. руб. |
101,502 |
222,304 |
201,866 |
359,029 | ||
6. Налог на прибыль |
тыс. руб. |
24,360 |
53,353 |
48,448 |
86,167 | ||
7. Чистая (нераспределённая) прибыль |
тыс. руб. |
77,142 |
168,951 |
153,418 |
272,862 | ||
8. Выручка предприятия |
тыс. руб. |
17630,936 |
20117,238 |
14283,224 |
15788,197 | ||
9.Стоимость основных производственных фондов |
Тыс. руб. |
5375 |
5190 |
4933 |
9063 | ||
1.2. АНАЛИЗ АБСОЛЮТНЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В данном разделе курсовой работы необходимо провести анализ эффективности производственной деятельности предприятия на основе оценки состояния и тенденций в изменении абсолютных показателей.
Результаты анализа
Базисный индекс рассчитывается по следующей формуле:
, (1.2.1)
где I0 – базисный индекс показателя;
П’ – значение исследуемого показателя в отчетном периоде, руб.;
П0 – значение исследуемого показателя в базовом периоде, руб.
Базисный индекс характеризует изменение исследуемого показателя по сравнению с первоначальным периодом и показывает, во сколько раз увеличился либо уменьшился показатель. Абсолютное увеличение результативных показателей в стоимостном выражении таких, как объем произведенной продукции, выручка и прибыль, говорит о том, что на предприятии наблюдается положительная динамика. Этот рост может быть обусловлен либо физическим увеличением производства продукции, либо ростом цен. Вследствие этого важным является получение данных об объеме производимой продукции или выполнения работ в натуральных единицах измерения.
Цепной индекс рассчитывается на основе следующей формулы:
, (1.2.2)
где Ii – цепной индекс исследуемого показателя;
Пi – значение исследуемого показателя в отчетном периоде, руб.;
Пi-1 – значение исследуемого показателя в предыдущем периоде, руб.
Цепной индекс характеризует изменение
анализируемых данных в сравнении
с предыдущим периодом. Данный показатель
позволяет анализировать в
Среднее значение показателя определяется по формуле:
где П – среднее значение показателя в исследуемом периоде, руб.;
П1, П2,…, Пn – значение показателя за соответствующий период, руб.;
n – количество анализируемых периодов.
Среднее значение количественно характеризует состояние анализируемого показателя за исследуемый период. Он определяет равновесное значение для каждого периода с устранением как сезонных, так и циклических колебаний.
Средний индекс дает общее представление о процессах, идущих на предприятии. Он определяется по формуле средней геометрической:
, (1.2.4)
где I – средний индекс исследуемого показателя;
I1, I2, …In – цепные индексы исследуемого показателя соответствующего периода;
n – количество периодов исследования показателя.
Средний индекс характеризует среднее изменение анализируемого показателя. В зависимости от того, какой показатель подлежит рассмотрению, можно говорить либо о положительной динамике роста в среднем за период, либо о негативной динамике снижения показателя.
Для оценки отклонения анализируемых данных от их среднего значения используется среднеквадратическое отклонение, которое рассчитывается по следующей формуле:
, (1.2.5)
где G – среднеквадратическое отклонение показателя от среднего значения, руб.;
Пi – значение показателя за соответствующий период исследования, руб.;
П – среднее значение исследуемого показателя, руб.;
n – количество периодов исследования.
Чем больше величина среднеквадратического отклонения показателя от средней величины, тем более нестабильно поведение исследуемого показателя.
Для устранения недостатков, связанных с применением абсолютных показателей, целесообразно использовать коэффициент вариации, который рассчитывается:
, (1.2.6)
где CV – коэффициент вариации, %.
Коэффициент вариации показывает относительное отклонение показателя от среднего уровня, выраженное в процентах. Его применение обусловлено тем, что с его помощью можно более наглядно анализировать разброс данных от средней величины. Чем больше коэффициент вариации, тем нестабильнее динамика исследуемого показателя. При проведении анализа необходимо вышеприведенные показатели использовать совместно для выявления причин, которые ведут к нестабильной динамики показателя.
Разброс абсолютных данных определяет
потенциальные возможности
где Р – разброс исследуемого показателя, раз.
В результате количественной обработки исходных данных можно сделать следующие выводы. Стоимость оборотных средств предприятия ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ» за исследуемый период снизилась в среднем на 19 % в квартал. На протяжении всего года стоимость оборотных средств постоянно падает и к концу года значение данного показателя составляет 53,26 %. Во втором квартале уменьшение стоимости оборотных средств по сравнению с первым составило 7840 тыс.руб., а в четвертом квартале по сравнению с первым оно составило уже 11050 тыс. руб. Хотя в третьем квартале наблюдается увеличение стоимости оборотных средств на 6,84%(1081 тыс. руб.) по сравнению со вторым кварталом. В целом, отклонение показателя от среднего значения составило 4024,437 тыс. руб., а разброс данных от средней величины составил всего 23,36%. Что позволяет говорить о стабильности показателя. Чтобы выявить, с чем связано такое снижение показателя, рассмотрим составляющие стоимости оборотных средств. Повышение стоимости ОС связано со спадом денежных средств с 702 тыс. руб. в первом квартале до 25 тыс.руб. в четвертом, в среднем на 67,1 % в квартал. Причем в третьем квартале наблюдается рост денежных средств по сравнению со вторым кварталом на 53,88%(аналогичный процесс происходит и с стоимостью оборотных средств).В основном снижение связано с погашением дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность за исследуемый период сократилась на 92,11%(15579 тыс. руб.) А запасы увеличились с 3955 тыс. руб.( 1 квартал) до 9301 тыс. руб. (4 квартал), причем изначально идет снижение по сравнению с первым кварталом на: 11,38%(второй квартал) и 17,22%(третий квартал),а затем резкое повышение на 135,17%. Резкое увеличение НДС во втором квартале на 137,11%(1016тыс. руб.) по сравнению с первым, а затем резкий спад на 37,39% в третьем квартале по сравнению со вторым, и на 45,36% в четвертом по сравнению с третьим. Увеличение стоимости оборотных средств в третьем квартале по сравнению со вторым связано с резким скачком величины прочих оборотных активов с 1 тыс. руб. в первом, втором и четвертом квартале до 5547 тыс. руб. в третьем квартале.
Динамика показателя
среднесписочной численности ра
Себестоимость определяет затраты, необходимые для производства и реализации продукции. За исследуемый период показатель себестоимости менялся скачкообразно: во втором квартале вырос на 17,56%, в третьем снизился на 33,12% по сравнению со вторым, в четвертым вырос на 7,62% по сравнению с третьим. В среднем показатель снизился на 15,38 % за год. Показатель имеет довольно стабильную динамику, отклонение от средней величины составляет 15,84 %.Такая динамика скорее всего связана с сезонностью деятельности предприятия и возможно повлияли такие факторы как: поведение цен на рынке.
Как известно, определяющей целью деятельности коммерческого предприятия является получение прибыли. Наличие прибыли характеризует правильность и оперативность решений, принятых руководством предприятия за исследуемый период. Обращаясь к данным (см. табл. 1.2), необходимо отметить, что деятельность предприятия была прибыльна. На протяжении всего периода показатель прибыли увеличивался. В среднем прибыль предприятия увеличивалась на 52,36% в квартал, в то время как отклонение от среднего значения составило 41,5%.. Чистая (нераспределённая) прибыль также растёт. В четвёртом квартале показатель увеличился на 195,72 тыс. руб. по сравнению с первым кварталом. Проводя анализ показателя «прибыль от продаж», можно отметить положительную тенденцию к увеличению данного показателя на 19,58 % в квартал. Хотя во втором квартале отмечается спад показателя в связи с рос том себестоимости.
За исследуемый период показатель выручки менялся скачкообразно, аналогично показателю себестоимости: во втором квартале вырос на 14,1%, в третьем снизился на 29% по сравнению со вторым, в четвертым вырос на 10,54% по сравнению с третьим. Показатель в среднем снизился за год на 10,45 %. Показатель имеет довольно стабильную динамику, отклонение от средней величины составляет 12,84%.Такая динамика скорее всего связана с сезонностью деятельностью предприятия.
Стоимость основных производственных фондов в течении трех кварталов снижалась с 5375 до 4933(на 8,22%), зато в четвертом квартале возросла до 9063(на 68,61% по сравнению с первым кварталом). Показатель стабилен – разброс составил 27,6%.
Проведя анализ на основании деятельности предприятия ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ», можно сделать следующие предварительные выводы. Прежде всего, анализ динамики выручки и себестоимости продукции предприятия показал, что предприятие успешно функционирует с учетом молодости, высокой конкуренции и сезонного характера работы, т.к. эти показатели изменяются аналогично, но не пропорционально, в пользу выручки (снижение себестоимости на 15,38%, а выручки на 10,45%). Также положительным в деятельности предприятия является снижение дебиторской задолженности, увеличение прибыли, запасов, основных производственных фондов и достаточная стабильность такого показателя как наличие трудовых кадров.
Динамика абсолютных показателей деятельности предприятия
ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ»
Показатель |
Ед. изм. |
Период исследования |
Среднее значение |
Сред. квад. Отклон |
Коэф. вариа-ции |
Разб-рос | |||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
Средний индекс | |||||
1. Стоимость оборотных средств всего, в том числе: |
абс. |
23640 |
15800 |
16881 |
12590 |
17227,750 |
4024,43726 |
23,36 |
1,87768 |
баз. |
1,000 |
0,6684 |
0,7141 |
0,5326 | |||||
Цеп. |
1,000 |
0,6684 |
1,0684 |
0,7458 |
0,81057 | ||||
а) Запасы |
абс. |
3955 |
3505 |
3274 |
9301 |
5008,750 |
2490,20190 |
49,717 |
2,84087 |
баз. |
1,000 |
0,8862 |
0,8278 |
2,3517 | |||||
цеп. |
1,000 |
0,8862 |
0,9341 |
2,8409 |
1,32982 | ||||
б) НДС |
абс. |
741 |
1757 |
1100 |
601 |
1049,75 |
447,05444 |
42,587 |
2,92346 |
баз. |
1,000 |
2,3711 |
1,4845 |
0,8111 | |||||
цеп. |
1,000 |
2,3711 |
0,6261 |
0,5464 |
0,93258 | ||||
в) Дебиторская задолженность |
абс. |
18241 |
10331 |
6643 |
2662 |
9469,25 |
5744,83594 |
60,668 |
6,85237 |
баз. |
1,000 |
0,5664 |
0,3642 |
0,1459 | |||||
цеп. |
1,000 |
0,5664 |
0,643 |
0,4007 |
0,52649 | ||||
г) Денежные средства |
абс. |
702 |
206 |
317 |
25 |
312,5 |
247,8553 |
79,314 |
28,08 |
баз. |
1,000 |
0,2934 |
0,4516 |
0,0356 | |||||
цеп. |
1,000 |
0,2934 |
1,538 8 |
0,0789 |
0,329 | ||||
д)Прочие оборотные активы |
абс. |
1,000 |
1,000 |
5547 |
1,000 |
1387,5 |
2401,48828 |
173,08 |
5547 |
баз. |
1,000 |
1,000 |
5547 |
1,000 | |||||
цеп. |
1,000 |
1,000 |
5547 |
0,002 |
1 | ||||
2. Среднесписочная численность работающих |
абс. |
166 |
166 |
166 |
166 |
166 |
0,000 |
0 |
1,000 |
баз. |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 | |||||
цеп. |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 | ||||
3. Себестоимость |
абс. |
16010,99 |
18823,171 |
12588,696 |
13548,347 |
15242,802 |
2414,77832 |
15,842 |
1,49524 |
баз. |
1,000 |
1,1756 |
0,7863 |
0,8462 | |||||
цеп. |
1,000 |
1,1756 |
0,6688 |
1,0762 |
0,94585 | ||||
4. Прибыль (убыток) от продаж |
абс. |
1051,473 |
655,766 |
1190,853 |
1798,078 |
1174,042 |
410,28546 |
34,946 |
2,74195 |
баз. |
1,000 |
0,6237 |
1,1326 |
1,7101 | |||||
цеп. |
1,000 |
0,6237 |
1,816 |
1,5099 |
1,19583 | ||||
5. Прибыль (убыток) до налогооблажения |
Абс. |
101,502 |
222,304 |
201,866 |
359,029 |
221,175 |
91,78706 |
41,5 |
3,53716 |
баз. |
1,000 |
2,1901 |
1,9888 |
3,5372 | |||||
цеп. |
1,000 |
2,1901 |
0,9081 |
1,7786 |
1,52365 | ||||
6. Налог на прибыль |
абс. |
24,360 |
53,353 |
48,448 |
86,167 |
221,175 |
91,78706 |
41,5 |
3,53716 |
баз. |
1,000 |
2,1902 |
1,9888 |
3,5372 | |||||
цеп. |
1,000 |
2,1901 |
0,9081 |
1,7786 |
1,52365 | ||||
7. Чистая (нераспределённая) прибыль |
абс. |
77,142 |
168,951 |
153,418 |
272,862 |
168,093 |
69,75801 |
41,5 |
3,53714 |
Баз. |
1,000 |
2,1901 |
1,9888 |
3,5371 | |||||
Цеп. |
1,000 |
2,1901 |
0,9081 |
1,7786 |
1,52365 | ||||
8. Выручка предприятия |
абс. |
17630,936 |
20117,238 |
14283,224 |
15788,197 |
16954,898 |
2176,95068 |
12,84 |
1,40845 |
баз. |
1,000 |
1,141 |
0,8101 |
0,8955 | |||||
цеп. |
1,000 |
1,141 |
0,71 |
1,1054 |
0,96387 | ||||
9.Стоимость ОПФ |
абс. |
5375 |
5190 |
4933 |
9063 |
6140,25 |
1694,73474 |
27,6 |
1,83722 |
баз |
1,000 |
0,9656 |
0,9178 |
1,6861 | |||||
цеп. |
1,000 |
0,9656 |
0,9505 |
1,8372 |
1,19023 | ||||
Рис. 1. Динамика абсолютных показателей деятельности предприятия
ООО "ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ"
1.3. АНАЛИЗ УРОВНЯ И
ДИНАМИКИ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ
В данном разделе курсовой работы исследуются относительные показатели, характеризующие структуру и эффективность использования затрат и ресурсов предприятия. Относительные показатели структуры отражают удельный вес отдельных элементов затрат в общей их стоимости. Относительные показатели эффективности отражают отношение между величиной результатов производства и затрат, необходимых для их достижения.
1.3.1. Анализ
структуры ресурсов
Структура ресурсов характеризует удельный вес каждого элемента в общей сумме ресурсов. Удельный вес ресурсов в составе оборотных средств определяется по формуле:
, (1.3.1.1)
Где:
Yi – удельный вес элемента в составе оборотных средств;
Сi – величина элемента оборотных средств;
ΣСi – общая сумма оборотных средств предприятия.
Структура оборотных
средств продукции
Для характеристики эффективности использования затрат на производство и реализацию продукции используется показатель коэффициент загрузки, определяемый по формуле:
(1.3.1.2)
Где:
КЗ – коэффициент загрузки;
ОбС – оборотные средства предприятия;
В – выручка предприятия.
Таблица 1.3.
Структура стоимости оборотных средств, % | |||||
Наименование показателя |
Период исследования | ||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. | ||
Стоимость оборотных средств всего, в том числе: |
100 |
100 |
100 |
100 | |
Запасы |
16,7 |
22,2 |
19,4 |
73,9 | |
НДС |
3,1 |
11,1 |
6,5 |
4,8 | |
Дебиторская задолженность |
77,2 |
65,4 |
39,4 |
21,1 | |
Денежные средства |
3 |
1,3 |
1,9 |
0,2 | |
Прочие Оборотные Активы |
0 |
0 |
32,8 |
0 | |
Коэффициент загрузки |
1,341 |
0,785 |
1,182 |
0,797 | |
Для анализа оборотных средств необходимо отметить элементы, имеющие наибольший удельный вес и наиболее нестабильную динамику. В структуре оборотных средств предприятия ООО «ХОЛЬЦ-ЭКСПОРТ» наибольший удельный вес занимают дебиторская задолженность и запасы (в четвертом квартале). Следует заметить, что удельный вес дебиторской задолженности в оборотных средствах снижается: в первом квартале составляет 77,2 %, во втором 65,4%, в третьем 39,4% ,а к четвертому кварталу составляет 21,1 %.Это говорит о том, что предприятию постепенно возвращают долги. Обратный процесс происходит с запасами, за исключением третьего квартала. Это говорит о том, что предприятие постепенно запасается ресурсами. Динамика удельного веса названного элемента оборотных средств соответствует динамике абсолютной величины запасов. в соответствии с его абсолютным значением. В втором квартале удельный вес НДС равен 11,1 %, несмотря на то, что значение данного показателя в первом квартале составляло 3,1 %, затем идет на снижение:6,5% в третьем и 4,8%. Самый маленький удельный вес в структуре оборотных средств занимают денежные средства, к тому же наблюдается скачкообразное уменьшение удельного веса данного показателя: в первом квартале 3 %, во втором резкое до 1,1 %, в третьем квартале удельный вес денежных средств составил 1,9 %, а в четвертом 0,2%.Самая нестабильная динамика у показателя прочие оборотные активы. Удельный вес данного показателя в третьем квартале составил 32,8%, тогда как в другие кварталы этот показатель равен 0.
Удельные оборотные средства с первого по четвертый квартал принимают следующие значения: 1,341; 0,785; 1,182; 0,797. Следует заметить, что в первом и в третьем квартале эффективность производства низкая и повышается только во втором и четвертом квартале. Ниже приведен совмещенный график «Оценки влияния изменения структуры оборотных средств на эффективность текущих ресурсов» (рис. 1.3). На основе анализа этого совмещенного графика, с помощью которого произведена оценка влияния, можно сделать следующие выводы. При высоком удельном весе запасов эффективность производства повышается. Несомненно, хорошо, когда у предприятия много ресурсов, ведь эти средства оно может направлять на проведение необходимых работ. Удельный вес запасов во втором и четвертом квартале выше, чем в первом и третьем квартале. Погашение дебиторской задолженности повышает эффективность производства, т.к. предприятие получает необходимые ему средства. Негативное воздействие оказывает наличие прочих оборотных активов, хотя понижение эффективности в третьем квартале связано, в основном, с понижением выручки за этот квартал по сравнению со вторым кварталом. Следовательно, управляя величиной запасов и дебиторской задолженности, предприятие может повышать эффективность своего производства. Наиболее оптимальная структура оборотных средств была во втором квартале.

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «ЭЛЕКТРОНИКА»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Пансионат Деснянские зори"
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по изготовлению мебели
- Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия «Сладкоежка»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Сочиагросервис»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия СПК «Емуртлинский».
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия торговли
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Черногрский РМЗ»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «ЭЛКА-М»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО “Агрофест-Авто”
- Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия ООО «Анод»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «БИНОМ»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "БКК"
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «ЛэндЛ»