Анализ финансового состояния деятельности предприятия. 2
ВВЕДЕНИЕ
Рыночные отношения требуют от специалистов не только глубоких экономических знаний, но и умения применять полученные знания на практике с целью повышения эффективности производства.
В условиях жесткой конкурентной борьбы, сложных экономико-политических условий и стремления предприятий к максимизации прибыли финансово-хозяйственный анализ является важнейшей функцией управления. Этот аспект управления фирмой становится наиболее значимым в настоящее время, так как практика функционирования предприятий на рынке показывает, что без анализа финансово-хозяйственной деятельности невозможно эффективное его функционирование.
Целью курсовой
работы является комплексная оценка
финансово-хозяйственной
Для реализации поставленной цели требуется решить следующие задачи:
- оценить и проанализировать эффективность использования основных производственных фондов и ресурсов предприятия в целом;
- провести анализ производства и реализации продукции;
- осуществить анализ затрат на производство и реализацию продукции;
- рассмотреть основные параметры результативности деятельности предприятия;
- оценить и проанализировать финансовое состояние Городской землеустроительной компаний»;
- разработать выводы и рекомендации по улучшению финансово–экономической деятельности.
При написании
курсовой работы, основой которой
является анализ хозяйственной деятельности
предприятия, были рассмотрены вопросы
финансово-инвестиционного и
В первой части работы производится расчет по типовому примеру, цель которого проверить навыки и умение работы с предоставленной информацией, а также понимание предмета исследования.
Вторая часть
работы посвящена вопросам практического
анализа бухгалтерской отчетнос
На основании рассчитанных коэффициентов и показателей деятельности предприятия дается общая характеристика деятельности предприятия с выделением положительных и отрицательных результатов, проводится анализ тенденций их изменения, а также делаются предложения по совершенствованию хозяйственной деятельности.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ "КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ".
- Основные производственные фонды предприятия (тыс. руб.)
Таблица 01.
Номер варианта |
Основные производственные фонды (по плану) | |||
На начало года (FH) |
Поступило (FHOB) |
Выбыло (FBЫБ) |
На конец года (FK) | |
O |
36286 |
9226 |
164 |
|
N |
вар. "0"+10хN | |||
9 |
36376 |
9316 |
254 |
45438 |
факт |
40014 |
9782 |
241 |
49554 |
Справочно: накопленная амортизация (план) = 18140; фактический рост = 105%
Фактическое изменение плановых показателей составило: FH - 110%, FHOB - 105%, FВЫБ - 95%.
- Среднегодовая стоимость ОПФ
Таблица 02.
Номер варианта |
Показатели (план) | |
Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.) |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ (т.р.) | |
O |
40817 |
23870 |
N |
вар. "0"+10хN | |
9 |
40907 |
23960 |
факт |
42952 |
26356 |
Фактическое изменение плановых показателей составило: среднегодовая стоимость ОПФ – 105%, среднегодовая стоимость активной части ОПФ – 110%.
- Показатели деятельности предприятия:
Номер варианта |
Показатели (план) | |||
Оплата труда с начислениями, тыс. руб. (U) |
Материальные затраты, тыс. руб. (М) |
Амортизация, тыс. руб. (А) |
Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. (E) | |
0 |
6930 |
6218 |
2556 |
7430 |
N |
вар. "0"+10хN | |||
9 |
7020 |
6308 |
2646 |
7520 |
факт |
8424 |
6623 |
2911 |
7783 |
Фактическое изменение плановых показателей составило: U – 120%; M – 105%; А –110%; E – 103,5%
04.Производственная программа на год (товарная продукция) (тыс. штук)
Таблица 04.
План.
Номер варианта |
Наименование изделия | ||
А |
Б |
В | |
O |
200 |
500 |
800 |
N |
вар. "0"+10хN | ||
9 |
390 |
490 |
590 |
факт |
437 |
549 |
661 |
Фактическое выполнение плановых показателей производственной программы составляет 110% по изделию А , 95% по изделию Б и 90% по изделию В.
05. Плановая цена изделия (руб.)
Таблица05.
Номер варианта |
Наименование изделия | ||
А |
Б |
В | |
O |
300 |
400 |
500 |
N |
вар. "О"+10xN | ||
9 |
390 |
490 |
590 |
факт |
437 |
549 |
661 |
Фактическая цена единицы изделия оказалась на 12% выше запланированной.
06.Остатки нереализованной продукции на начало года (тыс. штук). Плановые и фактические значения совпадают.
Таблица 06.
Hoмер варианта |
Наименование изделия | ||
А |
Б |
В | |
0 |
60 |
100 |
300 |
N |
вар. "0" + N | ||
9 |
69 |
109 |
309 |
факт |
69 |
109 |
309 |
07. Плановые
остатки нереализованной
Таблица 07.
Hoмер варианта |
Наименование изделия | ||
А |
Б |
В | |
0 |
50 |
90 |
300 |
N |
вар. "0" + N | ||
9 |
59 |
99 |
309 |
факт |
65 |
109 |
278 |
Фактические остатки нереализованной продукции на конец года по изделиям А и Б на 10% превышают плановые, по изделию В на 10% ниже планового показателя.
08.Плановая себестоимость единицы продукции (руб.)
Таблица 08.
Hoмер варианта |
Наименование изделия | ||
А |
Б |
В | |
0 |
250 |
310 |
380 |
N |
вар. "0" + 10xN | ||
9 |
340 |
400 |
470 |
факт |
357 |
380 |
517 |
Фактическое значение себестоимости изделия А на 5% выше запланированного, изделия Б на 5% ниже запланированного, В – на 10% выше запланированного.
09.Условно-постоянные
расходы в плановой
340*0,28=95, 400*0,65=140, 470*0,45=211.
Условно-постоянные
расходы в фактической себестоимости
единицы продукции А
375*0,30=107, 380*0,40=157, 517*0,45=259.
I. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Вариант № 10
1.Оценка
и анализ эффективности
1.1Анализ движения (обновления) основных производственных фондов
Таблица 1
Оценка процесса обновления ОС предприятия.
Коэффициенты |
Расчетная формула |
План |
Факт |
Отклонения |
Доля активной части в ОПФ |
Стоимость активной части ОПФ D = Стоимость ОПФ |
0,586 |
0,614 |
0,028 |
Коэффициент износа ОПФ |
Накопленная амортизация Кизн = Первоначальная стоимость ОПФ |
0,443 |
0,443 |
0 |
Коэффициент годности |
Кгод = 1- Кизн |
0,557 |
0,557 |
0 |
Коэффициент выбытия ОПФ |
Квыб = Fвыб / Fн |
0,007 |
0,006 |
- 0,001 |
Коэффициент ввода ОПФ |
Квв = Fнов / Fк |
0,205 |
0,198 |
- 0,007 |
Коэффициент роста ОПФ |
Кр = Fк / Fнов |
4,874 |
5,059 |
0,185 |
Период обновления ОПФ |
Тобн = Fн / Fнов |
3,902 |
4,088 |
0,186 |
Средняя норма амортизации |
n = Кизн |
0,443 |
0,443 |
0 |
Фактический срок службы ОПФ |
Т = 1 / Квыб |
142,857 |
166,667 |
23,81 |
График изменения коэффициентов
Доля активной части в ОПФ: Коэффициент выбытия ОПФ
- план - план
- факт
Коэффициент износа
ОПФ
- план - план
- факт
Коэффициент годности Коэффициент роста ОПФ
- план - план
- факт
- факт
Вывод: Отклонения доли активной части ОПФ равен 0,028,так как фактическая доля активной части ОПФ равен 0,614,что превышает на 0,028.
Плановой доли активной части ОПФ отклонений коэффициента износа нет, так как фактический и плановый коэффициент совпадает.
Отклонений по коэффициенту годности равен 0 ,так как плановый и фактический коэффициент годности совпадает.
Отклонения по коэффициенту выбытию равен - 0,001, так как фактический коэффициент выбытия меньше планового коэффициента выбытия.
Отклонение коэффициента ввода ОПФ равен -0,007 , так как факт меньше плана.
Коэффициента роста равен 0,185, так как факт больше плана.
Периода обновления ОПФ равен 0,186, так как факт больше плана.
Так как средняя норма амортизации равна коэффициенту износа отклонений тоже нет.
Фактический срок службы ОПФ равен 23,81,так как факт больше плана.
1.2Комплексная оценка интенсивности и эффективности использования производственных ресурсов предприятия
Таблица 2
Сводный анализ показателей интенсификации использования ресурсов предприятия
|
Вид ресурсов |
Динамика качественных показателей коэффициентов |
Прирост ресурсов на 1% продукции |
Доля влияния на 100% прироста продукции |
Относительная экономия (перерасход) ресурсов, тыс. руб. | |
|
экстенсивности |
интенсивности | ||||
Заработная плата |
0,875 |
3,74 |
374 |
-274 |
-1481,22 |
Материальные затраты |
1,000 |
0,935 |
93,5 |
6,5 |
-332,91 |
Амортизация |
0,986 |
1,873 |
187,3 |
-87,3 |
-280,23 |
ОПФ |
1,000 |
0,935 |
93,5 |
6,5 |
-2155,46 |
Оборотные средства |
1,063 |
0,656 |
65,6 |
34,4 |
-278,12 |
Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
0,99 |
1.07 |
107 |
- 7 |
-4527,94 |
Расчет показателей интенсификации по предприятию сравнение с планом.
№ п/п |
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение | |
абсолютные |
относительные | ||||
1 |
Реализованная продукция, тыс. руб. |
960000 |
1011360 |
51360 |
105,35 |
2 |
Оплата труда с начислениями, тыс. руб. |
7030 |
8436 |
1406 |
120 |
3 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
6318 |
6634 |
316 |
105 |
4 |
Основные производственные фонды, тыс. руб. |
40917 |
42963 |
2046 |
105 |
5 |
Оборотные средства в товарно-материальные ценностях, тыс. руб. |
7530 |
7794 |
264 |
103,51 |
6 |
Амортизация |
2656 |
2922 |
266 |
110,02 |
7 |
Зарплатоотдача (с.1/с.2)руб./руб. |
136,56 |
119,89 |
-16,67 |
87,79 |
8 |
Материалоотдача (с.1/с.3)руб./руб. |
151,95 |
152,45 |
0,5 |
100,33 |
9 |
Фондоотдача (с.1/с.4)руб./руб. |
23,46 |
23,54 |
0,08 |
100,34 |
10 |
Оборачиваемость оборотных средств (с.1/с.5)руб./руб. |
127,49 |
129,76 |
2,27 |
101,78 |
11 |
Амортизацияотдача (с.1/с.6)руб./руб. |
361,45 |
346,12 |
-15,33 |
95,76 |
Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов – это анализ расчетных относительных показателей.
Расчет показателя
интенсификации всех совокупных ресурсов
путем сравнения
Совокупные ресурсы по плану составили:
7030+6318+2656+40917+7530=
Совокупные ресурсы по отчету составили:
8436+6634+2922+42963+7794=
Производительность совокупных ресурсов по плану составят:
960000/64451=14,90 тыс.руб
Производительность совокупных ресурсов по факту составят:
1011360/68749=14,71 тыс.руб
Коэффициент роста производительности совокупных ресурсов составит:
14,71/14,90=0,99 тыс.руб
Расчет 2. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства
2.1. На каждый процент прироста продукции требовалось увеличить заработную плату:
20% / 5,35% = 3,74%
2.2. Потребление
материальных ресурсов
5% / 5,35% =0,935 %
2.3. Амортизацию увеличить на:
10,02% / 5,35% =1,873 %
2.4. Основные
производственные фонды
5% / 5,35% = 0,935%
2.5. Оборотные средства увеличивать на:
3,51% / 5,35% =0,656 %
2.6. Темп прироста совокупных ресурсов на 1 % продукции составит:
68749/64451=1,07 %
1,07 или 107,прирост
Отсюда темп прироста:
107 / 105,35 = 1,016
Расчет 3. Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции взятого за 100%.
Влияние количественного фактора определяется выделением темпа прироста ресурса и темпа прироста результативного показателя.
-Доля влияния величины материальных затрат (количественный фактор)
Заработная плата = 3,74 * 100 = 374%;
Материальные затраты = 0,935 * 100 = 93,5%;
Амортизация = 1,873*100=187,3%;
ОПФ = 0,935 * 100 = 93,5%;
Оборотные средства = 0,656 * 100 = 65,6%;
Комплексная оценка = 1,07 * 100 = 107%.
-Доля влияния материальной отдачи (качественный фактор)
Заработная плата = 100 –374=-274%;
Материальные затраты = 100 – 93,5=6,5%;
Амортизация = 100 –187,3=-87,3%;
ОПФ = 100 –93,5=6,5%;
Оборотные средства = 100 –65,6=34,4%;
Комплексная оценка = 100- 107 = -7%.
Расчет 4. Относительная экономия ресурсов.
Относительная экономия (перерасход) средств по использованию ресурсов рассчитывается по формуле:
1011360/960000=1,0535 тыс.руб
4.1. Относительная экономия (перерасход) по фонду оплаты труда:
7030-8436*1,0535=-1481,22 руб;
4.2. относительная экономия (перерасход) материальных затрат:
6318-6634*1,0535=-332,91 руб;
4.3. относительная экономия (перерасход) ОПФ:
40917-42963*1,0535=-2155,46 руб;
4.4. Относительная экономия (перерасход)оборотных средств:
7530-7794*1,0535=-278,12руб;
4.5. Относительная экономия (перерасход) амортизации:
2656-2922*1,0535=-280,23 руб;
4.6. Комплексная
экономия (перерасход) от использования
всех производственных
-1481,22+(-332,91)+(-2155,46)+
4.7 Эффект снижения себестоимости:
-1481,22+(-332,91)+(-2155,46)=
4.8. Эффект от
использования авансированных
-278,12+(-280,23)=-558,35 руб.
Вывод: на основании выше проделанных работ, видно, что по всем расчетам моего варианта получается перерасход. Так как относительные расчеты заработной платы составили – 1481,22 руб; по материальным затратам – -332,91 руб; по ОПФ -2155,46 руб; по оборотным средствам -278,12 руб; по амортизации -280,23 руб; по расчету 4.6. будет комплексный перерасход, так как его значение составило -4527,94 руб; по эффекту снижения себестоимости, так же будет перерасход, потому что значение составило – 3969,59 руб и по эффекту от использования авансированных основных и оборотных средств будет перерасход, так как результат составил – 558,35 руб.
2.
Анализ производства и
2.1. Анализ выполнения плана по реализации продукции.
Сделать анализ выполнения плана реализации продукции. Определить отклонение за счет изменения остатков незавершенного производства на конец периода, фактического выпуска товарной продукции и изменений в ценах реализации.
Таблица 4.(тыс. шт.)
Анализ выполнения плана по реализации продукции.
Изделие |
План |
Факт |
Отклонение | |||||||||
Остатки на начало периода |
Товарная продукция за период |
Остатки на конец периода |
Реализация за период |
Остатки на начало периода |
Товарная продукция за период |
Остатки на конец периода |
Реализация за период |
По остаткам на начало периода |
По товарной продукции |
По остатку на конец периода |
По реализованной продукции | |
А |
70 |
300 |
60 |
310 |
70 |
330 |
66 |
334 |
0 |
30 |
6 |
24 |
Б |
110 |
600 |
100 |
610 |
110 |
570 |
110 |
570 |
0 |
- 30 |
10 |
- 40 |
В |
310 |
900 |
310 |
900 |
310 |
810 |
279 |
841 |
0 |
- 90 |
- 31 |
- 59 |
Итого |
490 |
1800 |
470 |
1820 |
490 |
1710 |
455 |
1745 |
0 |
- 90 |
- 15 |
- 75 |
Реализация за период = остатки на начало периода + товарная продукция за период – остатки на конец периода.
2.2.Факторный
анализ изменения объема
Таблица 5
Факторный анализ изменения объема реализации.
Изделие |
Цена, руб. |
Объем реализации, шт. |
Удельный вес продукции, % |
Реализованная продукция, тыс. руб. | ||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
Факт при плановой структуре и цене |
Факт при
фактической структуре и |
факт | |
А |
400 |
448 |
300 |
330 |
16,67 |
19,30 |
120000 |
134400 |
132000 |
147840 |
Б |
500 |
560 |
600 |
570 |
33,33 |
33,33 |
300000 |
336000 |
285000 |
319200 |
В |
600 |
672 |
900 |
810 |
50 |
47,37 |
540000 |
604800 |
486000 |
544320 |
Итого |
1500 |
1680 |
1800 |
1710 |
100 |
100 |
960000 |
1075200 |
903000 |
1011360 |
Выполнение расчета:
1)Удельный вес продукции:
Плановый удельный вес изделия А:
300/1800* 100 =16,67%;
Плановый удельный вес изделия Б:
600 / 1800 * 100 =33,33%;
Плановый удельный вес изделия В:
900 / 1800 * 100 = 50%.
Фактический удельный вес изделия А:
330 / 1710 * 100 =19,30%;
Фактический удельный вес изделия Б:
570 / 1710 * 100 = 33,33%;
Фактический удельный вес изделия В:
810/1710 * 100 = 47,37%.
2)Фактический
объем реализованной продукции
при плановой структуре и

- Анализ финансового состояния деятельности предприятия
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия №3
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия на примере ОАО «ТГК-1»
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО «Белреставрация» за первый квартал 2010 года
- Анализ финансового состояния ЖКХ
- Анализ финансового состояния за 2011-2013 годы и определение стоимости ОАО «Учхоз «Пригородное»
- Анализ финансового состояния ГП «Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление»
- Анализ финансового состояния деревообрабатывающего предприятия
- Анализ финансового состояния деятельности ОАО «Созвездие»
- Анализ финансового состояния деятельности ООО «Маховик
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия
- Анализ финансового состояния деятельности предприятия