Анализ финансового состояния и оценка кредитоспособности организации
Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации
Уральский технический институт связи и информатики (филиал)
Сибирского государственного университета телекоммуникаций и
информатизации
По дисциплине «Экономический анализ»
На тему: «Анализ финансового состояния и оценка кредитоспособности организации»
Шиляева Е. С.
Проверила:
Гилевич Е. С.
Екатеринбург,2011
Содержание
Введение
- Анализ имущественного положения организации
- Экспресс-анализ финансового состояния
- Вертикальный и горизонтальный анализ баланса
- Анализ ликвидности и платежеспособности
- Анализ финансовой устойчивости
- Анализ деловой активности
- Анализ финансовых результатов деятельности организации
- Рейтинговая оценка финансового состояния и кредитоспособности клиента
Заключение
Список источников
Приложение
Введение
Финансовое состояние
В условиях рыночных
отношений исключительно
Анализ финансового
состояния начинают с изучения
состава и структуры имущества
предприятия по данным баланса.
Анализ динамики состава
и структуры имущества дает
возможность установить размер
абсолютного и относительного
прироста или уменьшения всего
имущества предприятия и
Анализируя причины
увеличения стоимости
Чтобы выжить в
условиях рыночной экономики
и не допустить банкротства
предприятия, нужно хорошо
Целью данной курсовой
работы является изучение
Основными задачами курсовой работы являются:
- анализ имущественного положения предприятия;
- расчет абсолютных и относительных показателей;
- выявление недостатков и резервов улучшения финансового состояния предприятия.
- Анализ имущественного положения организации
Финансовое
состояние предприятия –это
Анализ финансового состояния начинают с изучения состава и структуры имущества предприятия.
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.
Главная
цель анализа – своевременно
выявлять и устранять
- На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия;
- Прогнозирование возможных финансовых результатов;
- Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
Анализ имущественного
Относительные
показатели анализируемого
- с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
- с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;
- с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения имущественного положения предприятия.
Основными источниками информации для анализа имущественного положения предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
Форма №1
«Бухгалтерский баланс». В нем
фиксируются стоимость (
- Экспресс-анализ финансового состояния
Экспресс-анализ – быстрый
анализ финансового положения
Таблица 1 «Экспресс-анализ деятельности организации в отчетном периоде»
Наименование показателя |
Источники информации |
Базисный период |
Отчетный период |
Темп роста, % |
Активы, тыс.руб В т.ч. ОС Оборотные активы |
Ф 1 стр. 300
Ф 1 стр. 120 Ф 1 стр. 290 |
2294645 1754508 431066 |
2618673 2020755 506343 |
114,12 115,2 117,5 |
Износ ОС |
Ф 5 |
368446,7 |
505188,75 |
137,1 |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб |
Ф 2 стр. 010 |
1643005 |
2206648 |
134,3 |
Прибыль балансовая, тыс.руб |
Ф 2 стр. 140 |
287690 |
479616 |
166,7 |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб |
Ф 2 стр. 050 |
279311 |
463397 |
165,9 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Ф 5 |
800 |
820 |
102,5 |
Дебеторская задолженность, тыс.руб |
Ф 1 стр. 230 +стр. 240 |
294749 |
314421 |
166,7 |
Кредиторская задолженность, тыс.руб |
Ф 1 стр. 620 |
267225 |
328115 |
122,8 |
Собственный капитал, тыс.руб |
Ф 1 стр. 490 |
18756119 |
2154059 |
114,8 |
Анализ имущественного положения | ||||
Удельный вес ОС в активах, % |
Ф1 стр.120/стр.130 *100% |
76,5 |
77,2 |
100,9 |
Удельный вес ОА, % |
Ф1 стр.290/стр.300 *100% |
18,79 |
19,34 |
103,93 |
Коэфициент износа ОС |
Ф1 стр.290/стр.300 *100% |
18,8 |
19,3 |
102,7 |
Коэфициент фондоотдачи с 1 рубля ОПФ |
93,6 |
109,2 |
116,7 | |
Коэфициент фондовооруженности |
2193,1 |
2464,3 |
112,4 | |
Анализ результативности и эффективности | ||||
Рентабельность продукции, % |
Ф2 стр.050/стр.010 *100% |
17 |
21 |
123,5 |
Рентабельность предприятия, активов, % |
Ф2 стр.140/Ф1 стр.300*100% |
12,5 |
18,3 |
146,4 |
Рентабельность собственного капитала, % |
Ф2 стр.140/Ф1 стр.190*100% |
15,4 |
22,7 |
147,4 |
Анализ платежеспособности | ||||
Собственные ОС, тыс.руб |
Ф1 стр.490-стр.190 |
12040 |
41729 |
346,6 |
Коэфициент текущей ликвидости (L4) |
Ф1 стр.290/стр.690 |
1,5 |
1,54 |
102,67 |
Коэфициент обеспеченности предприятия СОС (L7) |
0,02 |
0,08 |
400 | |
Коэфициент восстановления (утраты) платежеспособности (L9) |
(Кт.л.+0,5)* (Кт.л.отч.-Кт.л.н.)/2 |
0,75 |
||
Вывод: Имущественное положение предприятия в отчетном периоде улучшилось, стоимость имущества (активов) составила 2618673 тыс.руб., по сравнению с базисным периодом ТР активов составил 114,12%. Доля ОС в активах составила 2020755 тыс.руб. (77,17 %), по сравнению с базисным периодом она увеличилась на 15,2 %. Коэффициент износа ОС в отчетном периоде составил 19,3 %, что значительно меньше 50 % и говорит об удовлетворительном состоянии ОС.
Эффективность использования ОС в отчетном периоде улучшилась, так как ТР фондоотдачи имеет ТР>100% при росте фондовооруженности на 12,4 %.
Отчетный период предприятие
закончило с положительным
Динамика всех показателей положительная. В отчетном периоде у предприятия существовали проблемы с платежеспособностью. Коэффициент текущей ликвидности составил 0,08, что значительно ниже рекомендованного значения L7 соответствия нормативному значению.
- Баланс НЕТТО.
До проведения вертикального
и горизонтального анализа
Таблица 2 «Составление баланса НЕТТО»
Статьи баланса |
Источник информации |
На начало года |
На конец года |
Актив
1.1.Денеженые средства и их эквиваленты 1.2.Расчеты с дебеторами 1.3.Запасы и затраты 1.4.Прочие оборотные активы |
Стр.250+260 Стр.240+230
Стр.210+220
Стр.270 |
38812
294749
97505
|
41254
314421
150668
|
Итого по разделу 1 |
Стр.290 |
431066 |
506343 |
2.1.Основные средства 2.2.Долгосрочные финансовые вложения 2.3.Прочие внеоборотные активы |
Стр.120
Стр.140
Стр.110+130+150 |
1754508
48150
60921 |
2020755
51978
39597 |
Итого по разделу 2 |
Стр.190 |
1863579 |
2112330 |
Всего активов |
Стр.300 |
2294645 |
2618673 |
Пассив |
|||
1.1.Краткосрочные пассивы, В т.ч. кредиторская задолженность 1.2.Долгосрочные пассивы |
Стр.690
Стр.620
Стр.590 |
313335
267225
105691 |
331903
328115
132711 |
Итого по разделу 1 |
Стр.590+690 |
419026 |
464614 |
2.1.Уставный капитал 2.2.Фонды и прибыль |
Стр.410
Стр.490-410 |
1164925
710694 |
1207379
946680 |
Итого по разделу 2 |
Стр.490 |
1875619 |
2154059 |
Всего источников |
Стр.700 |
2294645 |
2618673 |
Собственные оборотные средства |
Стр.490-190 |
12022 |
41729 |
- Горизонтальный анализ баланса.
Горизонтальный анализ баланса заключается в построении аналитической таблицы, в которой абсолютные балансовые показатели дополняются показателями, характеризующими абсолютное и относительное изменение (абсолютный прирост, снижение, а также темпы изменений в %) отдельных статей актива и пассива и общей их величины за анализируемый период. Горизонтальный анализ в условиях высокой инфляции должен проводиться в сопоставляющих показателей, устраняющих влияние инфляции, в противном случае, результаты горизонтального анализа будут недостоверными.
Результаты горизонтального анализа представлены в таблице 4.
Таблица 4 «Горизонтальный анализ уплотненного баланса НЕТТО»
Статьи баланса |
На начало (базисный период), тыс.руб. |
На конец года(отчетный период), тыс.руб. |
Изменения (+,-) | |
Абсолютные, тыс.руб. |
Относительные, % | |||
Актив
1.1.Денеженые средства и их эквиваленты 1.2.Расчеты с дебеторами 1.3.Запасы и затраты 1.4.Прочие оборотные активы |
38812
294749
97505 |
41254
314421
150668 |
2442
19672
53163 |
6,3
6,7
54,5 |
Итого по разделу 2 |
431066 |
506343 |
75277 |
17,5 |
2.1.Основные средства 2.2.Долгосрочные финансовые вложения 2.3.Прочие внеоборотные активы |
1754508
48150
60921 |
2020755
51978
39597 |
266247
3828
-21324 |
15,2
7,95
-35 |
Итого по разделу 2 |
1863597 |
2112330 |
248733 |
13,3 |
Всего активов |
2294645 |
2618673 |
324028 |
14,1 |
Пассив |
||||
1.1.Краткосрочные пассивы, В т.ч. кредиторская задолженность 1.2.Долгосрочные пассивы |
313335
267225
105961 |
331903
328115
132711 |
18568
60890
26750 |
5,9
22,8
25,2 |
Итого по разделу 1 |
419026 |
464614 |
45588 |
10,9 |
2.1.Уставный капитал 2.2.Фонды и прибыль |
1164925
710697 |
1207379
946680 |
42454
235983 |
3,6
33,2 |
Итого по разделу 2 |
1875619 |
2154059 |
278440 |
14,8 |
Всего источников |
2294645 |
2618673 |
324028 |
14,1 |
Собственные оборотные средства |
12040 |
41729 |
29689 |
246,6 |
Вывод: Стоимость имущества
(активов) организации за отчетный период
увеличилась на 324028 тыс.руб. (14,1%), в
т.ч. стоимость оборотных активов
– 72577 тыс.руб. (17,5 %), а внеоборотных
активов на 248733 тыс.руб. (13,3 %). Положительная
динамика стоимости имущества
В составе источников собственный капитал увеличился на 278440 тыс.руб. (14,8 %). Прирост заемного капитала составил 45588 тыс.руб. (10,9 %). Наиболее высокий темп роста в составе собственного капитала наблюдается по статье «Фонды и резервы» на 235983 тыс.руб. (33,2 %). Положительным фактором является значительный прирост собственных оборотных средств за отчетный период, который составил 29689 тыс.руб.(246,6 %).
- Вертикальный анализ баланса.
Вертикальный анализ баланса
позволяет представить баланс предприятия
в виде относительных показателей
структуры и изменений в
Таблица 5 «Вертикальный анализ баланса»
Статьи баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменения(+,-);% | ||
Тыс.руб. |
Стр.,% |
Тыс.руб. |
Стр.,% | ||
Актив
1.1.Денеженые средства и их эквиваленты 1.2.Расчеты с дебеторами 1.3.Запасы и затраты 1.4.Прочие оборотные активы |
38812
294749
97505
|
1,69
12,85
4,25 |
41254
314421
159668 |
1,58
12,0
5,75 |
-0,11
-0,85
1,5 |
Итого по разделу 1 |
431066 |
18,79 |
506343 |
19,34 |
0,55 |
2.1.Основные средства 2.2.Долгосрочные финансовые вложения 2.3.Прочие внеоборотные активы |
1754508
48150
60921 |
76,46
2,1
2,65 |
2020755
51978
39597 |
77,17
1,98
1,51 |
0,71
-0,12
-1,14 |
Итого по разделу 2 |
1863597 |
81,21 |
2112330 |
80,66 |
-0,55 |
Всего активов |
2294645 |
100 |
2618673 |
100 |
0 |
Пассив |
|||||
1.1.Краткосрочные пассивы, В т.ч. кредиторская задолженность 1.2.Долгосрочные пассивы |
313335
267225
105961 |
13,66
11,65
4,62 |
331903
328115
132711 |
12,67
12,53
5,07 |
-0,99
0,88
0,45 |
Итого по разделу 1 |
419026 |
18,26 |
464614 |
17,74 |
-0,52 |
2.1.Уставный капитал 2.2.Фонды и прибыль |
1164925
710697 |
50,77
30,97 |
1207379
946680 |
46,11
36,15 |
-4,66
5,18 |
Итого по разделу 2 |
1875619 |
81,74 |
2154059 |
82,26 |
0,52 |
Всего источников |
2294645 |
100 |
2618673 |
100 |
0 |
Собственные оборотные средства |
12040 |
0,52 |
41729 |
1,59 |
1,07 |
Вывод: Наибольший удельный
вес в структуре активов
В структуре источников средств (пассивов) наибольший удельный вес занимает собственный капитал – 82,26 %. В т.ч. уставный капитал – 46,11 %. Удельный вес заемного капитала соответственно составил 17,74 %. В т.ч. удельный вес краткосрочных пассивов составил 12,53 %, а долгосрочные – 5,07 %. В целом существенные изменения в структуре активов и пассивов не произошло.
- Анализ ликвидности и платежесп
особности.
В рыночных условиях каждая организация обязана в любой период времени рассчитываться по своим внешним показателям, как краткосрочным, так и долгосрочным, т.е. быть платежеспособным и/или по своим краткосрочным обязательствам, т.е. быть ликвидным.
Организация считается ликвидной, если ее текущие активы > текущих обязательств ( ТА>ТО ) и платежеспособной, если сумма активов > Д и ТО.
Ликвидность организации – это способность превращать свои активы в деньги для совершения всех необходимых платежей по мере наступления их срока.
Ликвидность баланса – степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов – величина, обратная времени превращения активов в денежные средства.
В процессе экономического
анализа финансового состояния
хозяйствующего субъекта по данным бухгалтерского
баланса проводится анализ ликвидности
и платежеспособности с помощью
абсолютных и относительных показателей.
Анализ ликвидности баланса
Условием абсолютноликвидного баланса является:
- А1>или=П1
- А2>или=П2
- А3>или=П3
- А4<или=П4
Рассмотрим группировку активов и пассивов.
А1 – абсолютноликвидные активы. А1=ДС (Ф1 стр.260) + КФВ (Ф1 стр.250)
А2 – быстрореализуемые активы. А2=ДЗ до 12 мес. (Ф1 стр.240)
А3 – медленнореализуемые активы. А3=Зап. и Затр. (Ф1 стр.210 и 220) + ДЗ>12 мес. (Ф1 стр.230) + ОА прочие (Ф1 стр.270)
А4 – труднореализуемые активы. А4=ВнОА (Ф1 стр.190)
П1 – наиболее срочные обязательства.
П1=КЗ (Ф1 стр.620)
П2 – краткосрочные
пассивы. П2=К и З кратк. (Ф1 стр.610) + КП прочие
(Ф1 стр.660)
П3 – долгосрочные пассивы. П3=К и З долг. (Ф1 стр.590) +
(Д буд.пер.+Резервы пред.плат.
П4 – долгосрочные пассивы. П4=СК (Ф1 стр.490)
Группировка активов и пассивов и баланс ликвидности представлены в Таблице 3.
Таблица 3 «Баланс ликвидности»
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Излишки(+) или недостатки (-) | |
Начало |
Конец | ||||||
Наиболее ликвидные активы (А1), тыс.руб |
38812 |
41254 |
Наиболее срочные обязательства (П1), тыс.руб |
267225 |
328115 |
-228413 |
-286861 |
Быстрореализуемые активы (А2), тыс.руб |
294749 |
314421 |
Краткосрочные пассивы (П2), тыс.руб. |
14959 |
888 |
279790 |
313533 |
Медленнореализуемые активы (А3),тыс.руб |
97505 |
150668 |
Долгосрочные пассивы (П3), тыс.руб |
136842 |
135611 |
-39337 |
15057 |
Труднореализуемые активы (А4),тыс.руб. |
1863579 |
2112330 |
Устойчивые пассивы (П4), тыс.руб. |
1875619 |
2154059 |
-12040 |
-41729 |
Баланс |
2294645 |
2618673 |
Баланс |
2294645 |
2618673 |
0 |
0 |
На начало года: А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4<П4.
На конец года: А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.
Вывод: Баланс нельзя признать
абсолютно ликвидным, так как
на начало года не выполняется 2 соответствия
из 4, а на конец года – 1 соответствие
из 4. Это свидетельствует о том,
что у предприятия есть недостаток
денежных средств для выполнения
наиболее срочных обязательств, т.е.
погашения кредиторской задолженности.
При этом недостаток средств увеличился
к концу года. В целом, к концу
отчетного периода структура
баланса улучшилась, но при этом
возрос недостаток денежных средств, что
может отрицательно сказаться на
платежеспособности предприятия. Более
точную оценку состояния платежеспособности
можно дать на основе расчета и
анализа относительных
Расчет коэффициентов платежеспособности представлены в Таблице 4.
Таблица 4 «Коэфициенты
ликвидности и
Коэфициенты платежеспособности |
Методика расчета |
Начало года |
Конец года |
Абсолютное изменение (+,-) |
Общий показатель ликвидности |
L1=(А1+0,5*А2+0,3*А3)/(П1+0,5* |
0,68 |
0,66 |
- |
Коэфициент общей ликвидности |
L2=А1/(П1+П2); L2>или=0,2-0,7 |
0,14 |
0,13 |
- |
Коэфициент критической ликвидности |
L3=(А1+А2)/(П1+П2); L3=0,8-0,7 |
1,01 |
1,08 |
+ |
Коэфициент текущей ликвидности |
L4=(А1+А2+А3)/(П1+П2); L4>или=1-2 |
1,5 |
1,54 |
+ |
Коэфициент маневренности функционирования капитала |
L5=А3/((А1+А2+А3)-(П1+П2)) |
0,7 |
0,6 |
- |
Доля оборотных средств в активах |
L6=(А1+А2+А3)/Б |
0,2 |
0,2 |
|
Коэфициент обеспеченности оборотными средствами |
L7=(П4-А4)/(А1+А2+А3); L7>или=0,1 |
0,02 |
0,08 |
+ |
Коэфициент утраты платежеспособности |
L8=((L4ф+3/t)*(L4ф-L4н))/2; L8>или=1 |
|||
Коэфициент восстановления платежеспособности |
L9=(L4ф+6/t(L4ф-L4н))/2; L9>или=1 |
0,75 |
Вывод: Коэфициент восстановления платежеспособности на конец года составил 0,75 (75 %) ,что не соответствует нормативному значению. Это значит, что возможна вероятность того, что предприятие восстановит свою платежеспособность. На начало и на конец года соответствуют следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами. Остальные показатели не соответствуют нормативному значению.
- Анализ финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Ее следует понимать как способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы в основе политики финансирования бизнеса соблюдался баланс между наращением объема финансовых ресурсов и сопутствующим этому процессу ростом финансовой зависимости, с одной стороны, и достижением такого прироста отдачи (эффективности) финансовых ресурсов, который мог бы компенсировать и мление финансовых рисков, с другой стороны. Для предотвращения (или, по крайней мере, минимизации) финансовых рисков необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, соблюдение которого может выражаться в формировании различных внутренних резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

- Анализ финансового состояния и оценка платёжеспособности предприятия
- Анализ финансового состояния и оценка эффективности управления заёмным капиталом на примере ОАО «Инжиниринг, Проектирование, Строительс
- Анализ финансового состояния и оценка эффективности управления капиталом в ОАО "ФСК ЕЭС"
- Анализ финансового состояния ИП "Кораблевой"
- Анализ финансового состояния и платежеспособности организации
- Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса
- Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия ООО «Автотранспортное предприятие»
- Анализ финансового состояния и деловой активности предприятия
- Анализ финансового состояния и диагностика банкротства КХ Маслова А.В
- Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства
- Анализ финансового состояния и источников увеличения прибыли на примере ООО «ИВМ»
- Анализ финансового состояния и меры его улучшения (на примере ОАО «Газпром бурение»)
- Анализ финансового состояния и организация бухгалтерского учета на предприятии
- Анализ финансового состояния и оценка вероятности наступления банкротства ОАО «СК Трест №21»