Анализ финансовой деятельности организации
ФИЛИАЛ
негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования
СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОГО ГУМАНИТАРНОГО ИНСТИТУТА В Г.ТАЛДОМЕ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по Финансы организации |
Тема: Анализ финансовой деятельности организации |
Выполнил студент: |
Затравкина |
Татьяна | |
Викторовна | |
Факультет: |
экономический |
|
Курс: |
3 |
|
Проверил: |
|
г.Талдом, 2013г.
СОДЕРЖАНИЕ Введение ………………………………………………………………….. |
3 |
|
4 |
предприятия. Платежеспособность предприятия …………… |
4 |
предприятия ………………………………………….……….. |
6 |
|
19 |
2.1 Общая характеристика ОАО «Завод АИТ» …………………. |
19 |
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия ……………. |
25 |
2.3. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости… |
32 |
Заключение ……………………………………………………………….. |
34 |
Список литературы ………………………………………………………. |
37 |
ВВЕДЕНИЕ
Управление финансами означает управление денежными средствами, финансовыми ресурсами в процессе их формирования и движения и перераспределения, а также использования.
Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которое обеспечивает ей развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Одной из целей финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговыми органами и пр. Таким образом, видно, какую значимость имеет оценка финансового состояния предприятия. И что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике, - это очевидно и бесспорно.
Объект исследования данной курсовой работы – ОАО "Завод Автономные Источники Тока". Цель работы – исследовать основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Данной цели подчинены следующие задачи работы:
1.Рассмотреть теоретические
основы финансовой
2. Рассмотреть данную
проблему на практическом
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие, виды
и факторы финансовой
Залогом выживаемости и основой стабильности предприятия служит ее финансовая устойчивость, то есть такое состояние финансов, которое гарантирует организации постоянную платежеспособность.
Платежеспособность - это готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со стороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочных заемных средствах - по долгосрочным срок возврата известен заранее и не относится к данному периоду.
Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.
Финансовая устойчивость- хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
На устойчивость предприятия оказывают такие факторы, как:
1) Положение предприятия на товарном рынке.
2) Производство дешевой
и пользующейся спросом
3) Потенциал в деловом сотрудничестве.
4) Степень зависимости
от внешних кредиторов и
5) Наличие платежеспособных дебиторов.
6) Эффективность хозяйственных и финансовых операций.
В зависимости от влияния различных факторов можно выделить следующие виды устойчивости:
1) Внутренняя устойчивость
– такое общее финансовое
2) Общая устойчивость
– такое движение денежных
потоков, которое обеспечивает
3) Финансовая устойчивость
– определяется превышением
Среди множества факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия, можно выделить:
1) По месту возникновения – внешний и внутренний.
2) По важности результата – основной и второстепенный.
3) По структуре – простые и сложные.
4) По времени действия – постоянные и временные.
При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности предприятия, на которые оно имеет возможность влиять, корректировать их воздействие и в определенной мере управлять ими:
К внутренним факторам относят:
1) Отраслевая принадлежность предприятия.
2) Структура выпускаемой
продукции (услуг), ее доля в общем, ______________________________
[1]Грачев А.В. «Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление: Учебное пособие» - М.: ДИС, - 2004 , С.188
платежеспособном спросе.
3) Размер оплаченного уставного капитала.
4) Увеличение издержек, их
динамика по сравнению с
5) Состояние имущества и финансовых ресурсов, включает запасы и резервы, их состав и структуру.
К внешним факторам относят:
1) Влияние экономических условий хозяйствования.
2) Господствующую в обществе технику и технологию.
3) Платежеспособный спрос
и уровень доходов
4) Налоговую и кредитную политику Правительства РФ.
5) Законодательные акты по контролю над деятельностью предприятия.
6) Внешнеэкономические связи.
7) Систему ценностей в обществе.
Воздействовать на вышеперечисленные факторы предприятие не в состоянии, оно может лишь адаптироваться к их влиянию.
1.2 Этапы и специфика
анализа финансовой
Анализ финансовой устойчивости включает следующие этапы:
1) Оценка и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.
2) Ранжирование факторов
по значимости, качественная и
количественная оценка их
3) Принятие управленческих
решений с целью повышения
финансовой устойчивости и
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на два вопроса: насколько организация является независимой с финансовой точки зрения? и является ли финансовое положение организации устойчивым?
Финансовая устойчивость базируется на оптимистическом соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами). В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования. Для оценки состояния запасов и затрат используются данные группы статей "Запасы", раздела 2 актива баланса.
Для характера источников формирования запасов определяется три основных показателя:
1) Наличие собственных
оборотных средств (СОС). Величина
собственных оборотных средств
определяется как разность
СОС = КиР + ДБП + РПРиП – ВОА
СОС = КиР – ВОА
Где, КиР – "Капитал и резервы";
ДБП – "Доходы будущих периодов";
РПРиР – "Резервы предстоящих расходов и платежей";
ВОА – "Внеоборотные активы".
2) Наличие собственных
и долгосрочных заемных
СД = СОС + ДА
Где, СОС – Собственные оборотные средства;
ДА – Долгосрочные активы.
3) Общая величина основных
источников формирования
ОИ = СД + КЗС
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источников их формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств.
(±ΔСОС)=Φс; ±ΔСОС = СОС-З, ± Φс=(ΙΙΙ-Ι)-стр 210
Где З – запасы.
2) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.
(±ΔСД)=Фт ±ΔСД=СД-З ± Фт=(IIII+IV)- стр 210
3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов
(±ΔОИ)=Фо±ΔОИ=ОИ-З; ±Фо=(IIII+IV+стр 610)-стр 210
Выявление излишков (недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации в организации. Порядок ее определяется следующий: в начале, с помощью показателей Фс, Фт, Фо строится трехкомпонентный показатель следующего вида:
1, если Ф > 0
S(Ф) =0, если Ф < 0
и проводится экспресс-анализ финансовой устойчивости в таблице 1[2]
______________________________
[2]Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ: Учебное пособие.» - М.: Дело и сервис, - 2004, С. 245
Таблица 1
Экспресс - анализ финансовой устойчивости
Возможные варианты |
±∆СОС |
±∆СД |
±∆ОИ |
Тип финансовой устойчивоти |
1 |
+ |
+ |
+ |
Абсолютная устойчивость |
2 |
- |
+ |
+ |
Нормальная устойчивость |
3 |
- |
- |
+ |
Неустойчивое финансовое состояние |
4 |
- |
- |
- |
Кризисно финансовое состояние |
где "+" – платежный недостаток;
"-" – платежный излишек.
Для характеристики финансовой ситуации в организации существует четыре типа финансовой устойчивости:
1-й тип – Абсолютная
устойчивость финансового
З > СОС + К, S = [1.1.1.]
Где К – кредиты банка под товарно-сырьевые ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и части кредитной задолженности, зачтенного банком при кредитовании.
2-й тип – Нормальная
устойчивость финансового
З = СОС + К, S = [0.1.1.]
3-й тип – Неустойчивое
финансовое состояние. Характеризуется
нарушением платежеспособности, когда
сохраняется возможность
З = СОС + К + ИОНФ, S = [0.0.1.]
где ИОФН – источники, ослабляющие финансовую напряженность, по данным баланса неплатежеспособности (временно свободные денежные средства, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств, прочие заемные средства).
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), когда величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции, то есть выполняется следующие условие:
Зс. + Зг.п. ≥ Кз,
Зн.п. + З р.б.н. ≤ СД
где Зс. – сырье и материалы;
Зг.п. – готовая продукция;
Кз. – краткосрочные кредиты и займы для формирования запасов;
Зн.п. – незавершенное производство;
Зр.б.н. – расходы будущих периодов.
При этом минимальные условия финансовой устойчивости можно выразить следующим образом:
Раздел 1 актива < раздел 4 пассива, то есть СОС;
Раздел 2 актива > раздел 5 пассива.
4-й тип – Кризисное
финансовое состояние, при котором
организация на грани
З> СОС + К, S = [0.0.0.][3]
______________________________
[3]Абрютина М.С., Грачев А.В. «Анализ
финансово-экономической деятельности
предприятия:Учебно-
В ходе анализа исследуется относительные показатели финансовой устойчивости. Изучается состав и структура источников средств организации и их использование. Результатом такого анализа должна стать оценка независимости организации от внешних кредиторов. Чем выше доля заемных средств в общей величине источников, тем выше финансовый риск для контрагентов в работе с данной организацией, тем более неустойчиво ее финансовое положение.
В качестве собственных средств организации рассматриваются итоговые показатели по разделу 3 баланса "Капитал и резервы", увеличенные на сумму доходов будущих периодов и резервы предстоящих расходов, а собственные оборотные средства организации определяются как разность между ее собственными средствами и итоговыми показателям по разделу 1 баланса "Внеоборотные активы". Все относительные показатели финансовые устойчивости, характеризующие состояние и структуру активов организации и обеспеченности их источниками покрытия (пассивами) можно разделить на три группы:
1-я группа – состояние оборотных средств;
2-я группа – состояние основных средств;
3-я группа – финансовая независимость.
Состояние оборотных средств рассчитываются при помощи следующих коэффициентов:
1) Коэффициент обеспеченности
оборотных активов
К обесп. = 3П-1А/2А
Где, 3П – итог раздела 3 пассива баланса "Капитал и резервы";
1А – итог дела 1 актива баланса "Внеоборотные активы";
2А – итог раздела 2 актива баланса "Оборотные активы".
Если значение данного коэффициента меньше 0,1, то структура баланса может быть неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной в соответствии с "Методическими положениями по оценки финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса", разработанными ФУДН в 1994 году.
2) Коэффициент обеспеченности
материальных запасов
Кобс. = 3П – 1А/стр 210
Где, 3П – итог раздела 3 пассива баланса "Капитала и резервы";
1А – итог раздела 1 актива баланса "Внеоборотные активы";
стр. 210 активы – "запасы".
Уровень рассматриваемого коэффициента оценивается, прежде всего, в зависимости от материальных запасов организации. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. И, наоборот, при недостаточности у организации материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это вряд ли можно считать признаком хорошего финансового состояния. Считается, что коэффициент обеспеченности должен изменяться в пределах 0,5…0,8, то есть 50% – 80% запасов предприятия должны формироваться из собственных источников.
3) Коэффициент маневренности собственного капитала.
Можно рассчитать двумя способами:
1способ: Км = 3П – 1А/3П;
2 способ: Км = Чистый оборотный капитал/Собственный капитал.
Коэффициент показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Уровень рассматриваемого коэффициента зависит от характера деятельности организации; в фондоемких производствах его нормальная величина должна быть ниже, чем в материалоемких, так как в этом случае значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние организации. Оптимальным считается значение этого коэффициента равное 0,5. Коэффициенты анализируются в динамике, сравниваются с установленными нормативами. В числителях рассмотренных выше показатель СОС, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы СОС по сравнению с общим ростом оборотных активов, материальных запасов и собственных источников средств. Зависимость можно определить исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно. В связи с этим рассматривать уровень и динамику данных коэффициентов необходимо в сопоставлении с другими показателями финансовой устойчивости.
Оценка финансовой устойчивости организации была бы односторонней, если бы ее единственным критерием была мобильность собственных средств. Не меньшее значение имеет финансовая оценка производственного потенциала организации, то есть состояние основных средств.
Состояние основных средств анализируется при помощи следующих коэффициентов:
1) Коэффициент постоянного актива.
Коэффициент (Кпа) показывает отношение основных средств и внеоборотных активов к собственным средствам, или долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
Кпа = разд 1 бал./разд 3 бал.+стр. 640 +стр. 650
Где, разд 1 бал - итог дела 1 актива баланса "Внеоборотные активы";
Разд 3 бал. - итог раздела 3 пассива баланса "Капитал и резервы";
Стр. 640 – "Доходы будущих периодов";
Стр. 650 – "Резервы предстоящих расходов и платежей".
Если организация не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то сумма коэффициента маневренности и постоянного актива всегда будет равна единице. Собственными источниками покрываются либо основные, либо оборотные средства, поэтому сумма основных средств и внеоборотных активов и собственных оборотных средств при отсутствии долгосрочных заемных средств равна величине собственных средств.
Кпа + Км = 1
В этих условиях увеличении коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индекса постоянного актива и наоборот. Как только в составе источников появляются долгосрочные заемные средства, ситуация меняет, можно достигать увеличение обоих коэффициентов. В этом случае:
Км =(разд. 3 бал.+ стр. 640 + стр. 650) – (разд. 1 + Дк)/разд. 3 +стр.640 + стр. 650
Где, разд 1 бал - итог дела 1 актива баланса "Внеоборотные активы";
Разд 3 бал. - итог раздела 3 пассива баланса "Капитал и резервы";
Стр. 640 – "Доходы будущих периодов";
Стр. 650 – "Резервы предстоящих расходов и платежей";
Дк – итог раздела 4 пассива "Долгосрочные кредит".
2) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.
Показывает отношение суммы долгосрочного кредита к собственным средствам, в пределах которого растет коэффициент маневренности без снижения индекса постоянного актива.
Кдпа = разд. 4 бал./разд. 3 бал. + стр. 640 + стр. 650 + разд. 4 бал.
Где, разд. 4 бал. - итог раздела 4 пассива "Долгосрочные кредит";
Разд. 3 бал. - итог раздела 3 пассива баланса "Капитал и резервы";
Стр. 640 – "Доходы будущих периодов";
Стр. 650 – "Резервы предстоящих расходов и платежей".
Значение (Кдпа) состоит не только в том, что он увеличивает коэффициент маневренности собственных средств, но и в том, что он оценивает, насколько интенсивно организация использует заемные средства для обновления и расширения производства. Если капитальные вложения, осуществляемые за счет этого источника, приводят к существующему росту прибыли, то использовать долгосрочные кредиты целесообразно.
3) Коэффициент износа.
Показывает соотношение начисленной суммы износа к первоначальной балансовой стоимости основных средств.
Ки = Сумма износа/Первоначальная балансовая стоимость основных средств.
Он измеряет, в какой степени профинансированы за счет износа, замена и обновление, основные средства. Рост этого коэффициента может быть обусловлен двумя факторами, либо старостью основных производственных фондов, либо использованием метода ускоренной амортизации. Поэтому рост данного показателя требует: а) факторный анализ подобного роста; б) определения достаточности накопления сумм износа для ведения деятельности организации.
4) Коэффициент реальной стоимости имущества.
Названный коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе организации определяет, какую долю в стоимости имущества организации составляет средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для производственной организации.
Коэффициент рассчитывается делением суммированной величины основных фондов (по остаточной стоимости производственных запасов) и малоценных и быстроизнашивающихся предметов (по остаточной стоимости) на стоимость активов организации (валюта баланса).
Крси = (Основные средства + сырье, материалы + МБП +НЗП) / Валюта баланса.
Этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала организации, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Норматив – 0,5.
Структуру финансовых источников организации, ее финансовую независимость характеризует третья группа показателей.
1) Коэффициент автономии
(финансовая независимость и
Можно рассчитать двумя способами:
1способ: Ка = (разд. 3 + стр. 640 + стр. 650) / Валюта баланса
2 способ: Ка = Собственный капитал/Сумму актива
Где, Разд 3 бал. ― итог раздела 3 пассива баланса "Капитал и резервы";
Стр. 640 – "Доходы будущих периодов";
Стр. 650 – "Резервы предстоящих расходов и платежей".
Этот коэффициент свидетельствует о перспективах изменения финансового положения в ближайший период. Оптимальное значение коэффициента – 0,5. Это означает, что сумма собственных средств предприятия составляет 50% от суммы всех источников финансирования. Рост коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости от заемных источников финансирования. Высокий уровень коэффициента автономии отражает стабильное финансовое положение организации, благоприятную структуру ее финансовых источников и низкий уровень финансового риска для кредиторов. Такое положение служит защитой от больших потерь в периоды депрессии и гарантией получения кредита для самой организации. При снижении уровня коэффициента автономии до значений, меньших, чем 0,5, вероятность финансовых затруднений у организации возрастает. Достижение коэффициентом автономии 0,5, и выше, означает, что организация может пользоваться заемным капиталом.
Анализ коэффициента автономии дополняется расчетом коэффициента финансовой устойчивости.
2) Коэффициент финансовой устойчивости.
Кф.уст. = разд. 4 бал. + разд. 5 бал./Валюту баланса

- Анализ финансовой деятельности организации
- Анализ финансовой деятельности организации ОАО "Тепличное"
- Анализ финансовой деятельности организации (предприятия)
- Анализ финансовой деятельности органов местного управления и самоуправления на примере Свислочского района
- Анализ финансовой деятельности предпрития ООО "Астра"
- Анализ финансовой деятельности предприятий в России
- Анализ финансовой деятельности предприятий общественного питания
- Анализ финансовой деятельности ООО "Альтаир"
- Анализ финансовой деятельности ООО Грот
- Анализ финансовой деятельности ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез"
- Анализ финансовой деятельности ООО РЖД
- Анализ финансовой деятельности ООО «Спарта»
- Анализ финансовой деятельности ООО «Строй Пласт»
- Анализ финансовой деятельности ООО "Югвинпром"