Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия. 2

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ «ВГУ»)

 

                                                                 

Экономический факультет

Кафедра экономической теории и  мировой экономики

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Экономическая теория»

На тему: «Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия»

 

 

Направление 080100 «Экономика»

Дневное отделение

 

 

 

 

 

Руководитель курсовой работы                                          В. Г.  Ключищева

к.э.н., доцент                                                        

 

Курсовую работу выполнила                                               Я. И. Шмыглёва

Студентка 2 курса 13 группы

ВОРОНЕЖ - 2012

 

Введение

Любая социально-экономическая система  достигает успеха в своей деятельности, когда развивается. Развитие - это  приобретение нового качества, определяющего  усиление и устойчивость жизнедеятельности  организации, ее рост.

Тема моей курсовой актуальна, потому что каждое предприятие стремится  максимизировать свою прибыль, минимизировать издержки, а для этого требуется провести экономический анализ показателей деятельности предприятия для того, чтобы оценить эффективность его деятельности. Кроме того, он необходим ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике:

1. инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании портфеля ценных бумаг предприятия;
2. кредиторам, которые должны выдать при необходимости кредиты предприятию и быть уверенными, что их кредиты вернут вместе с процентами, раньше, чем предприятие обанкротится;
3. аудиторам, которым необходимо проверить отчетность и хозяйственную деятельность предприятия и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета;
4. руководителям маркетинговых и рекламных отделов, которые на основе этой информации создают стратегию продвижения товара на рынки.

В настоящее время, в связи с  развитием акционерных обществ  финансовый анализ получил новую форму представления - форму рекламного характера. Публикация результатов финансового анализа в виде отчетов показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени и тенденции роста прибыли и развития предприятия на следующий год, и служат хорошим рекламным материалом для привлечения новых инвестиций.

Объектом исследования данной работы являются производственные и финансово-экономические данные российских предприятий (ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго»).

Предмет исследования – совокупность показателей эффективности деятельности вышеназванных предприятий.

Цель курсовой работы – оценка и сравнение показателей эффективности деятельности двух российских предприятий топливно-энергетической отрасли.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

1. обработка, изучение и систематизация материала;
2. анализ системы показателей эффективности на примере предприятий ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго»;
3. сравнение основных показателей эффективности деятельности предприятий, выявление при этом возможных направлений повышения их эффективности;

Представленное мной исследование осуществлялось за период с 2007 по 2011 год. При написании моей курсовой работы я использовала данные интернет-ресурсов, учебные пособия, аналитические статьи, научные энциклопедии, лекции и диссертации.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические аспекты эффективности деятельности предприятия
1. Сущность эффективности деятельности предприятия

Термин «эффективность» универсален. Его применяют во всех сферах человеческой деятельности: экономике, политике, науке, технике, культуре.   В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами¹.     Эффективность – важная категория экономической теории, с помощью которой определяются пути рационального использования ограниченных ресурсов с целью достижения максимальных результатов деятельности предприятия. Необходимо установление определённого равновесия между реальными возможностями для производства благ и безграничными потребностями людей в них. Решить эту сложную задачу можно лишь в условиях такой системы хозяйствования, при которой производство реально было бы заинтересовано в эффективном использовании ограниченных ресурсов, выпуске только тех благ, которые пользуются спросом потребителей, причём по ценам, возмещающим затраты ресурсов на их выпуск и обеспечивающим получение нормативной прибыли².

Оценка экономической эффективности  производства как системы составляющих её элементов возможна с использованием существующих показателей в увязке с выбранным для конкретной экономической ситуации критерием.

Критерий – целевой показатель, по которому можно судить о достижении определенного уровня эффективности. Для любой организации критерием  эффективности служит увеличение всего  того, что представляет для него ценность в настоящем или будущем, то есть увеличение богатства. Критерию увеличения богатства соответствует множество показателей, которые могут быть представлены соотношением результата (эффекта) и затрат (ресурсов) хозяйственной деятельности³.

Принято различать технологическую, экономическую и социальную эффективности производства.

Социальная  эффективность - это соответствие результатов  хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям  общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности есть производство товаров народного потребления в общем объеме производства за год⁴.

Согласно  общепринятым взглядам технологическая  эффективность производства является первоступенью к анализу производства как производства вообще. Характеристики технологической эффективности описывают элементы производительных сил в отвлечении от социально-экономических условий их функционирования. То есть, по-видимому, объектом обсуждения технологической эффективности являются средства труда (машины, инструменты, сырьё, способы эксплуатации, модернизации, реконструкции и т.д.)⁵. Технологическая эффективность - уровень организации производства, при котором из имеющихся ресурсов производится максимально возможное количество готовой продукции. Чем ближе фирма к уровню технологической эффективности, тем полнее используются ею все виды ограниченных ресурсов, а значит, ниже нормы расхода этих ресурсов на изготовление единицы продукции. И соответственно, если фирма направляет в отходы те ресурсы, которые при данном уровне развития техники можно было превратить в полезную продукцию, то производственный процесс в этой фирме неэффективен⁶. Экономически эффективным будет тот технологически эффективный способ производства, при котором альтернативная стоимость вменённых факторов производства для данного объема выпуска будет минимальной⁷.

Рассмотрим эффективность вложений труда и эффективность капитала в производство. Допустим, что в производстве шил и мыла используются 60 часов труда и 40 часов машинного времени (отражающего вложение капитала). Тогда ресурсное ограничение может быть записано следующим образом:

L = L_ш + L_м = 60;

К = К_ш + К_м = 40.

Попытаемся определить максимально возможный объем производства шил и мыла в условиях совершенной конкуренции. Объёмы производства зависят от используемой технологии. Производственные взаимосвязи описываются соответствующими производственными функциями. Рассмотрим данные виды производства в "коробке Эджуорта" (рис. 1). Поместим начало координат для производства шил в левый нижний угол, а начало координат для производства мыла – в правый верхний. Отложим на нижней оси абсцисс труд, затрачиваемый на производство шил, а на левой оси ординат - капитал, занятый в производстве шил. Соответственно отложим труд, используемый в производстве мыла, на верхней оси абсцисс, а капитал в производстве мыла - на правой оси ординат. Совокупные затраты труда будут равны 60 часам труда, а капитала - 40 часам машинного времени. Каждая точка в "коробке Эджуорта" является вариантом распределения имеющихся ресурсов - труда и капитала, — занятых производством шила и мыла. Важно подчеркнуть, что ресурсы потребляются полностью, поэтому все, что не идёт на производство шила, используется на производство мыла. Через точки, находящиеся в "коробке Эджуорта", можно провести изокванты - кривые, характеризующие равный объём производства продукта. Изокванты по производству шила будут выпуклыми по отношению к левому нижнему углу, изокванты по производству мыла — к правому верхнему. Точки их касания друг

с другом позволят найти эффективные  производственные решения.

                    Рис. 1. Эффективность производства

Очевидно, не все точки в «коробке Эджуорта» эффективны, например точка  А. Она не эффективна потому, что можно увеличить производство мыла, не уменьшая производства шил. Эффективность производства достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (Парето-оптимальное распределение ресурсов). Кривая О_ШО_М в «коробке Эджуорта» является как кривой производственных контрактов, так и кривой производственных возможностей. Кривая производственных возможностей – это кривая, которая показывает все максимально возможные комбинации производства двух товаров при фиксированном значении труда и капитала и данном уровне развития технологии. Каждая точка касания изоквант двух товаров в «коробке Эджуорта» соответствует точке на кривой производственных возможностей (Рис 2.).

Рис. 2. Кривая производственных возможностей

Эффективность выпуска диктует  определённые требования к ценам. Они должны одновременно отражать и предельную полезность для потребителя, и предельные издержки производителя. Лишь в условиях совершенной конкуренции цены отвечают таким требованиям⁸.

Выпуклость линии производственных возможностей в пространстве благ указывает  на то, что за счет сокращения выпуска  каждой следующей единицы одного из благ можно получить все меньшее  количество другого блага. Это  объясняется тем, что расширение производства на основе неизменной технической базы сопровождается снижением эффекта от масштаба: каждая дополнительная порция факторов, перераспределяемая из производства шила в производство мыла, обеспечивает все меньшее приращение выпуска шила и все больше сокращает выпуск мыла.

Проблема эффективности распределения  экономических благ тесно связана с проблемой справедливости. Оба понятия историчны, они отражают уровень социально-экономического развития общества. Однако если эффективность "напрямую" связана с господствующими экономическими отношениями, то справедливость отражает более широкий спектр господствующих в обществе институциональных

отношений, традиций, представлений  и т. д. В современной смешанной  экономике доминируют три основных подхода:

1) классический либеральный;

2) утилитарный; 

3) эгалитарный.

Классический либерализм исходит из интересов личности. Согласно данной теории, каждый человек готов к активной автономной деятельности, способен сам наиболее эффективно реализовывать свои таланты. Хорошее общество – это такое общество, которое не мешает индивидам свободно реализовывать свои частные интересы. Индивиды сами в состоянии понять, что правильно и что ложно, опираясь на свои личные предпочтения. Равенство понимается как равенство возможностей, а не как равенство результатов. Поэтому справедливость устанавливается самим рынком, а эффективность означает, что ресурсы достались тем лицам, которые могут уплатить за них наибольшую цену и, следовательно, наиболее рационально их использовать.

Утилитаризм полагает, что общественное благосостояние представляет собой  сумму функций индивидуальных полезностей  всех членов. Справедливость, по мнению утилитаристов, существует там и  тогда, где и когда удаётся  максимизировать совокупную полезность всех членов общества.

Эгалитаристы утверждают, что все  члены общества должны иметь не только равные возможности, но и более или  менее равные результаты. Правительство  должно стремиться, чтобы все члены общества получали равные блага, которые стали доступными благодаря успехам развития цивилизации. Государство всеобщего благоденствия – цель экономической политики.

Следует подчеркнуть, что все учёные считают, что в современных условиях абсолютное равенство недостижимо  – оно могло бы привести лишь к резкому падению эффективности. Поэтому все направления экономической теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс между требованиями экономического роста и требованиями равенства, между эффективностью и справедливостью⁹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Показатели эффективности  деятельности предприятия

Напомню, что эффективность является оценочной категорией, а сама оценка должна осуществляться через выбранную систему показателей. Обычно различают две группы показателей – общие и частные (факторные).

Факторные показатели используют для  более детальной характеристики эффективности в зависимости  от состояния и участия описываемой  каждым из них затратной составляющей в процессе создания товара. К наиболее часто используемым факторам относятся  труд, капитал, земля как некоторое обобщённое понятие природных и информационных ресурсов¹⁰ . Основным частным показателем является производительность труда, которая рассчитывается при делении выручки от реализации продукции предприятия на среднегодовую численность персонала¹¹.

Немаловажными факторными показателями являются также фондоотдача, фондоёмкость, материалоёмкость, трудоёмкость, и, конечно, прибыль.

Производительность показывает, сколько  изделий (в нашем случае в денежном выражении) может сделать один работник. Производительность труда (ПТ) характеризует эффективность использования личного фактора производства (рабочей силы) и выражается формулой:

ПТ = П_Р / Т_Р,  (1)

где П_Р – выручка от реализации продукции;  Т_Р – среднегодовая численность персонала.

Фондоотдача (капиталоотдача) определяет результативность использования средств  труда (капитала):

Ф_О = П_Р / С_ОСН,   (2)

где П_Р – выручка от реализации продукции; С_ОСН – стоимость основного капитала. Она показывает какой объем продукции приходится на единицу стоимости средств.

Величина, обратная фондоотдаче, называется фондоёмкостью продукции и показывает сколько вложенных финансовых ресурсов использовано на единицу стоимости средств:

Ф_Е = Ф_ОСН / П_Р. (3)

Чем ниже показатель фондоёмкости (выше показатель фондоотдачи) тем эффективней используются основные средства.

Эффективность использования сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда выражается показателем  материалоёмкости продукции:

М_Е = М / П_Р, (4)

где М – затраты на предметы труда; П_Р – выручка от продукции.

Материалоёмкость характеризует  удельный (приходящийся на единицу  продукции) расход материальных ресурсов (основных и вспомогательных материалов, топлива, энергии, амортизации основных фондов) на изготовление продукции. В курсовой этот показатель будет выражен в стоимостном выражении¹².

Трудоёмкость - затраты рабочей силы на единицу или весь объем изготовленной продукции. Это показатель, обратный производительности труда. В процессе анализа изучают динамику трудоёмкости, выполнение плана по ее уровню, причины, ее изменения и влияние на уровень производительности труда.

                                         ТР = Т_Р / П_Р                                       (5)

где П_Р – выручка от реализации продукции;  Т_Р – среднегодовая численность персонала.

         Снижение  трудоемкости производства и  повышение производительности труда  являются направлениями к повышению  эффективности производства предприятия.

Прибыль — разница между выручкой предприятия, предпринимателя от продажи товаров и затратами на их производство, исчисленная до вычета налога на прибыль. Рассчитывается в динамике, чтобы увидеть, насколько эффективно действует предприятие¹³.

Прибыль = Выручка – Издержки на производство.                 (6)

Для того, чтобы проследить динамику более глубоко, будем рассчитывать теп роста. Темп роста — это показатель интенсивности изменения уровня ряда, который выражается в процентах, а в долях выражается коэффициент роста (Кр). Кр определяется как отношение последующего уровня к предыдущему. Он определяет, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения — какую часть базисного уровня составляет сравниваемый.

Наряду с ресурсной (факторной) эффективности в экономической теории и на практике принято высчитывать и так называемую общую эффективность, когда результат производства соотносится с общими текущими затратами того или иного экономического субъекта¹⁴ .

К общим показателям эффективности  деятельности предприятия обычно относят показатели ликвидности, платёжеспособности и рентабельности работы предприятия.

Ликвидность предприятия – отражает его способность вовремя оплатить предстоящие долги (обязательства) или возможность превратить активы предприятия в деньги для оплаты обязательств.

Ликвидность характеризуется  несколькими показателями, один из них:

• коэффициент общей ликвидности:

, (7) 

где К_ОЛ - коэффициент общей ликвидности. Краткосрочные обязательства включают: краткосрочные кредиты, краткосрочные займы, кредиторскую задолженность, задолженность поставщику, задолженность персоналу по зарплате, задолженность бюджету по налогам, задолженность социальному страхованию по единому социальному налогу, задолженность кредитору , резерв прошедших расходов¹⁵.

Чем выше значение коэффициента, тем  выше платежеспособность предприятия. Этот коэффициент отражает общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Характеризует степень общего покрытия всеми оборотными средствами предприятия срочных обязательств. В мировой практике считается нормальным значение в пределах от 2 до 3¹⁶.

Платежеспособность – способность  выполнять свои внешние (краткосрочные  и долгосрочные) обязательства, используя свои активы.

Платежеспособность характеризуется коэффициентом платежеспособности, который определяется по формуле:

            (8) 

Коэффициент измеряет финансовый риск, т. е. вероятность банкротства. Высокий  коэффициент платежеспособности отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.

Рентабельность (доходность) работы предприятия  представляет собой качественную характеристику полученной прибыли. По абсолютной величине прибыли нельзя судить об эффективности работы предприятия, так как одна и та же прибыль может быть получена за счет совершенно разных ресурсов и затрат, и соответственно предприятия имеют совершенно разную эффективность. Общая формула расчёта рентабельности представляет собой отношение балансовой или чистой прибыли (числитель) к стоимости анализируемого объекта (сумме активов, средней величины активов, собственного капитала и т.д. - знаменатель)¹⁷ (9).

Вышеуказанные показатели характеризуют  экономическую эффективность деятельности предприятия. В работе упоминается также социальная и технологическая эффективности. Далее будут приведены формулы расчета показателей социальной, и технологической эффективностей.

В качестве расчета показателей  социальной эффективности возьмём  социально-экологические затраты и результаты, будем использовать приростной метод: в расчете учитывается разность стоимостных показателей со знаком "+" или "-". Далее рассчитаем темпы роста с 2007 по 2011 гг. Основой данных будет общее количество произведенной энергии за год каждым из предприятий «Новосибирскэнерго» и «Концерна Росэнергоатом».

Показатель соц. эф-ти = Кол-во произведенной  энергии / Числ-ть                      населения                                                                                    (10)

Для определения технологической эффективности я возьму вышеназванные показатели фондоотдачу, фондоёмкость и материалоёмкость, однако, в стоимостном выражении. Причем, производство тем эффективнее, чем больше фондоотдача, меньше фондоёмкость и материалоёмкость.

Для того, чтобы подкрепить теорию, будут произведены расчёты показателей эффективности деятельности предприятий. Основа этих расчетов - реальные данные российских предприятий топливно-энергетической отрасли ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ и оценка  эффективности деятельности предприятий

2.1 Расчёт и анализ  показателей эффективности работы

ОАО «Росэнергоатом»

ОАО «Концерн Росэнергоатом» видит свою миссию в обеспечении 

потребителей электрической и тепловой энергией, произведенной на АЭС Концерна, при гарантированном обеспечении безопасности как 

высшего приоритета в своей деятельности.

Чтобы узнать, что представляет собой  данное предприятие, проанализируем эффективность  его деятельности. Для этого рассчитаем указанные в теоретической части показатели, основываясь на данных ОАО «Концерн Росэнергоатом», которые представлены в приложениях 1-2.

Чтобы рассчитать производительность труда, я должна знать выручку  от реализации продукции и среднегодовую  численность персонала. Посмотрим динамику данных факторов.

 

 

 

 

Таблица 1.

Производительность труда, тыс. руб./человек

Анализируя производительность труда, видим, что наблюдается положительная  динамика до 2010 года, затем небольшое колебание. Несмотря на то, что с каждым годом уменьшается численность персонала, выручка прогрессирует. Это говорит об эффективной работе предприятия. Каждый человек работает интенсивнее, качественнее. Однако, выручка в 2011 году меньше, чем в 2010. Возможно, это связано с большими затратами на повышение квалификации персонала.

Обратный показатель производительности – трудоёмкость, которая показывает, сколько труда приходится на 1 единицу  стоимости произведённого продукта. Рассчитаем этот показатель по формуле 5 и представим данные в таблице 2.

Таблица 2.

Трудоёмкость, 2007-2011 гг., человек / тыс.руб.

Согласно данным таблице, следует  вывод об эффективной работе персонала, так как с 2007 по 2010 гг. снижается трудоёмкость и повышается производительность предприятия. Однако, согласно показателю производительности и трудоёмкости,  в 2010 году предприятие работало эффективнее, нежели в 2011.

Далее по формулам 2 и 3 рассчитаем капиталоотдачу и капиталоёмкость основных средств или основного капитала предприятия ОАО «Концерн Росэнергоатом».

Таблица 3.

Фондоёмкость и фондоотдача за 2007-2011 гг.

По результатам показателей фондоотдачи я могу сказать, что деятельность предприятия не эффективна, так как результативность использования средств труда (фондоотдача) сначала увеличивается (2007 – 2009 гг.), а затем уменьшается. То есть предприятие стало производить меньшее количество продукции на единицу издержек. Также в период с 2007 по 2009 гг. уменьшается количество вложенных ресурсов на единицу стоимости средств, а в период с 2009 по 2011 фондоёмкость увеличивается. Это говорит о том, что затраты на единицу средства труда стали больше. При этом я знаю, что основной целью любой фирмы является максимизация прибыли, в том числе и уменьшение затрат. Поэтому в данном разрезе предприятие работает не эффективно с 2009 по 2011 гг.

Следующим критерием оценки эффективности  деятельности предприятия является факторный показатель – материалоёмкость, который рассчитывается по формуле 4. Затраты на предметы труда – это затраты на сырьё, материалы, топливо, энергию. Рассмотрим, какое количество материалов в денежном выражении приходится на 1 ден. ед. выручки.

Таблица 4.

Материалоёмкость ОАО «Концерн Росэнергоатом» 2007-2011 гг.

Согласно данным таблицы 4 наблюдается отрицательная динамика данного показателя, однако колебания очень малы. Это связано с тем, что затраты предприятия на период с 2007 по 2011 гг. стали больше на единицу предмета труда. Это может быть связано с подорожанием сырья или топлива во всём мире, так как эти ресурсы ограничены, цены на них растут достаточно быстро, что можно заметить, глядя на диаграмму 3¹⁸.

Далее обратимся к не менее важному  показателю - прибыли, проследим его динамику.

Глядя на диаграмму, можно заключить, что предприятие имеет положительную динамику прибыли с 2007 по 2010 гг., а в 2011 резкий спад прибыли. Анализируя данные, хочется сказать, что предприятие работает эффективно с 2007 по 2010 гг., а в 2011 г. терпит некоторые неудачи.

Далее будет произведён расчёт показателя социальной эффективности, где увидим, какое количество кВт приходится на одного человека. Данные будут представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Расчёт показателя социальной эффективности ОАО

«Концерн Росэнергоатом»

Проследим динамику показателя социальной эффективности, рассчитав для этого  темпы роста¹⁹ в 2009 и 2010 гг. См. таблица 6.

Таблица 6.