Анализ производства и реализации льна-долгунца
Министерство
сельского хозяйства РФ
Нижегородская
государственная
Курсовая работа
по учебной дисциплине «Комлексно-экономический анализ».
на: «Анализ производства
и реализации льна-долгунца».
По материалам предприятия ОАО «И-Заборское»
Нижегородской
области Семеновского
района.
экономического факультета
(Ильино-Заборский филиал)
IIIкурса заочного отделения
Чернигина
Татьяна Владимировна
г.Н.Новгород
2007-2008
уч.год
Содержание:
Введение................
1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «И-Заборское»..........7
1.1
.Динамика структуры сельскохозяйственных
угодий........................
1.2.Структура
денежной выручки..............
1.3.Обеспеченность
рабочей силой и её
1.4. Экономическая эффективность сельскохозяйственного предприятия.............. 10
1.6.
Финансовое состояние..........
2.
Анализ производства
и реализации льна-долгунца ..............................
2.1.Анализ
валового производства льна-долгунца…................
2.2.Анализ
себестоимости льна-долгунца……………………………………………
2.3.Анализ
реализации льна-долгунца …………….........................
2.4.Анализ
рентабельности производства семян льна…………......................
3.
Пути повышения
производства льна-долгунца....
Выводы
и предложения.................
Список
использованной литературы....................
Приложение
……………………………………………………………………….….
Введение
Льноводство является важной отраслью сельского хозяйства нашей страны и играет большую роль в развитии экономики колхозов. Возделыванием льна - долгунца занимается почти в 8 тыс. хозяйств.
Среди прядильных культур, выращиваемых, в нашей стране лен-долгунец занимает одно из главных и ведущих мест. Приспособленность его к произрастанию в разнообразных экологических и почвенно-климатических условиях дает возможность выращивать эти культуры во многих земледельческих зонах России.
Волокно льна-долгунца представляет исключительную ценность, имеет широкое применение в различных отраслях народного хозяйства.
В последний год семёновцы сеяли лен только в 3-х хозяйствах: ОАО «И-Заборское», СПК «Труд» и колхоз Огибновский. Причина проста: Ивановская льняная корпорация, которая помогала сельхоз предприятиям, в этот год отказала, в кредитах сославшись на то, что деньги пустит в модернизацию своего производства.
Ежегодно в планах области просматривалась цифра, увеличивающая льняное поле если не вдовое, то в полтора раза. Но планы срывались. Посевные площади медленно сокращаются с 3000 га в 32002 году до 2001 га в 2005 году. От реализации тресты и семян льна-долгунца получен убыток в 2,2 млн. рублей.
В 2004 году на поддержку льноводства из федеральных и областных бюджетов выделено 5 млн. рублей и с учетом этого в области получена прибыль в сумме 3 млн. рублей.
Для компенсации части затрат на приобретение семян выделяется 18000 руб. за тонну и из федерального бюджета на покупку элиты - 8000 рублей за. тонну.
С 2005 года за реализацию льноволокна областная субсидия установлена в размере 33,6 копеек на 1 рубль реализации продукции. Кроме того из федерального бюджета за реализацию льнотресты выделялось 1740 рублей за 1 тонну.
Несмотря
на широкое использование
тканей из хлопкового волокна и других прядильных культур, шерстяных
тканей, спрос на изделия изо льна не уменьшается, а из года в год увеличивается,
За последние 10 лет посевные площади льна в нашей стране значительно сократились -- на 21%. В настоящее время на долю нашей страны приходится около 40% площади посевов льна-долгунца. Несмотря на значительное сокращение посевных площадей льна, среднегодовые валовые сборы льноволокна за эти годы в стране увеличились на 48,1 тыс. т (на 11,8%), а государственные закупки льноволокна - на 14,9%, Тем не менее, урожайность этой культуры могла бы быть более высокой.
Планы посева, валового сбора и государственных закупок в последние годы систематически не выполняются.
Закупки льноволокна не обеспечивают полностью потребности страны и экспорта. Еще не удовлетворительно обстоит дело с качеством волокна.
Возрастание валового сбора и закупок волокна льна-долгунца намечается без расширения посевных площадей, исключительно за счет повышения урожайности этой культуры. Все это будет достигнуто путем химизации и мелиорации полей, механизации всех работ (от посева до конца полной уборки), применении передовых приёмов агротехники, эффективных мер борьбы с вредителя и болезнями, внедрения в производство новых высокоурожайных сортов, отличающихся хорошим качеством продукции. Поэтому необходимо знать биологические особенности роста и развития льна, отношение его к условиям внешней среды, агротехнику высоких урожаев при хорошем качестве продукции, организованные стороны и специфику льноводческих хозяйств. Льноводы должны знать все разнообразие сортов и видов льна, что будет способствовать разработке рациональных приёмов возделывания, внедрение которых в производство поможет получить более высокие урожаи этой культуры при наименьших затратах труда и средств.
Лен - высокодоходная, но трудоёмкая культура. Возделывание его способствует укреплению экономики сельскохозяйственных предприятий,
Продукция льноводства играет существенную роль в экономике хозяйства. В этой связи представляет практический интерес исследовать вопросы повышения эффективности отрасли на основе статистических методов анализа. Этому и посвящается данная работа.
Целью моей курсовой работы является определение экономической эффективности производства льна, выявления в условиях хозяйства резервов по увеличению производства данной продукции и снижение его затрат.
Объект
исследования - ОАО
«И-Заборское» Семёновского
района, Нижегородской области.
- Организационно-экономическая характеристика ОАО «И-Заборское»
1.1. Динамика структуры сельскохозяйственных угодий
Данное
хозяйство находится в
На территории хозяйства имеются пять населенных пунктов: И-Заборское, Доенкино, Плесо, Б-Елховка, Афанасьеве. Землепользование ОАО «И-Заборское» расположено в северо-западной части Семеновского района, Административно-хозяйственный центр ОАО «И-Заборское»-с. И-Заборское находится в 60км от районного центра г. Семенов, в 45км от ближайшей железнодорожной станции Керженец и в 140км от областного центра г. Нижний-Новгород. Производственная связь ОАО «И-Заборское» с районным и областным центрами осуществляется по автомагистралям И-Заборское - Семенов и Семенов - Нижний-Новгород. Общая земельная площадь 7432га.
При анализе состава сельскохозяйственных угодий, их размера и структуры изучают показатели, характеризующие виды земельных угодий и их площадь в га. Определяют структуру каждого вида угодий в % к общей земельной площади, дают оценку структуры изменений.
Анализ состава, размера и структуры земельных сельскохозяйственных угодий можно рассчитать в таблице 1.1.
Из данных таблицы 1.1. мы видим, что общая земельная площадь ОАО «И-Заборское» во всех 3 годах (2005г., 2006г, 2007г.) была разной (7432 га, 7425 га, 7342га), в 2006г она уменьшилась на 7га (7425га). Такое же уменьшение происходило и в другие года, например в2007г по сравнению с 2006г уменьшилось на 83га. Уменьшение произошло за счет уменьшение площади прудов и водоемов, например в 2005 г. она была 24 га, а в2007г. 10га (41.67%)
Таблица 1.1.
Динамика структуры сельскохозяйственных угодий.
| Виды угодий | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г в % к 2005 | |||
| Площадь, га | % | Площадь, га | % | Площадь, га | % | ||
- сенокосы - пастбища 3. Леса, кустарники 4. Пруды, водоемы 5. Приусадебные участки и коллективные сады 6. Прочие угодья |
7432 3020 2286 401 333 4223 24 83 89 |
100 40,6 30,7 5,4 4,5 57 0,3 1,12 1,2 |
7425 3020 2286 401 333 4223 10 83 89 |
100 40,7 30,8 5,4 4,5 56,9 0,13 1,12 1,2 |
7342 3020 2286 401 333 4223 10 -- 89 |
100 41,1 31,1 5,5 4,5 57,53 0,15 -- 1,22 |
98,79 100 100 100 100 100 41,67 --- 100 |
Специализацию хозяйства характеризует состав производимой в хозяйстве продукции. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства -структура товарной продукции. Для определения сложившейся специализации предприятия можно оценить товарную продукцию по фактическим ценам реализации, т.е. по структуре денежной выручки в таблице 1.2.
В целом ОАО «И-Заборское» имеет животноводческое направление. Основная отрасль - животноводство, дополнительная - растениеводство, вспомогательная - подсобные промыслы и производства. В 2006 году наблюдается углубление специализации хозяйства. Значительно увеличился удельный вес в структуре товарной продукции отрасли растениеводства, а именно картофеля на 3,96% по отношению к прошлому году и льносемя на 3,67%. Следовательно, можно сказать, что в отчетном периоде специализация хозяйства скотоводческая (молочно-мясное направление) с развитием производства картофеля и льна. Кспециал.2004г= 0,4 Кспециал.2005г = 0,4 Кспециал.2006г = 0,4
Анализируя полученные данные таблицы 1.2 можно сделать следующие выводы.
Таблица 1.2.
Структура
денежной выручки
| Показатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Отклонение (+;-) 2007г от 2005 | ||||
| Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | |
| Зерно
Картофель Л/семя Л/солома Л/треста Прочая продукция растениеводства Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в перераб. виде ИТОГО по растениеводству |
695
625 55 - 719 7 - 2101 |
4,7
4,3 0,4 - 4,9 0,05 - 14,3 |
370
1433 740 - 61 - 19 2623 |
2,2
8,7 4,5 - 0,4 - 0,11 15,9 |
386
1343 246 - 270 5 - 2250 |
1,62
5,63 1,03 - 1,13 0,03 - 9,44 |
-309
718 - -449 -2 - 149 |
-3,08
1,33 063 -3,77 -0,02 - -4,86 |
| Молоко
Мясо КРС Прочая продукция животноводства Продукция животноводства собственного производства, реализованная в перераб. виде ИТОГО по животноводству |
6569
3344 4 246 10163 |
53,4
27,2 0,03 2 82,6 |
9127
4597 - 196 13920 |
55,1
27,8 - 1,2 84,1 |
11977
9463 - 151 21591 |
50,21
39,71 - 0,64 90,56 |
5408
6119 -4 -95 11428 |
-3,19
12,51 -0,03 -1,36 7,96 |
| ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ | 14678 | 100 | 16543 | 100 | 23841 | 100 | 9163 | 0 |
Изучаемой нами хозяйство на протяжении последних трех лет специализируется на отрасли животноводства, так как в структуре выручки эта отрасль занимает наибольший процент, соответственно, 82,6; 84,1; 90,56.
Данное хозяйство имеет молочно-мясное направление, т. К. средний процент за последние три года, по молоку – 53%, по мясу – 31,57%. В отрасли растениеводства наибольший удельный вес занимает от 4,3 до 8,7 %.рассчитав коэффициент специализации за три года мы видим, что данное хозяйство имеет высокую степень специализации.
Расширенное воспроизводство должно осуществляться преимущественно на интенсивной основе, т.е.е за счет более эффективного использования всех составляющих производственного потенциала: земельных, трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов.
Для ведения сельскохозяйственного производства в хозяйстве используется рабочая сила, Обеспеченность рабочей силой и ее использование в ОАО «И -Заборское» можно рассмотреть в таблице 1.3
В изучаемом хозяйстве с 2005 по 2007 год происходит снижение численности работников хозяйства, соответственно, 114чел., 101чел., но в 2007 году 103чел. Это может быть связано с низким уровнем заработной платы в хозяйстве, с отсутствием жилья и материальной заинтересованности. Данному хозяйству следует обратить на это очень большое внимание и постараться исправить все свои ошибки в будущем.
Эффект
(результат) в сельском хозяйстве
характеризуется величиной
Таблица 1.3.
Обеспеченность
рабочей силой
и ее использование
| Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007 год в % к 2005г. |
| Среднегодовая
численность работников в с/х производстве,
чел.
- на 100га с/х угодий - на 100га пашни Нагрузка на 1 среднегодового работника в с/х производстве, га: - с/х угодий - пашня Отработано 1 работником дней |
114 3,8 5 26,5 20,1 316 |
101 3,3 4,4 30 23 307 |
103 3,4 4,5 29 22 282 |
90,4 89,5 90 109,4 109,5 88,4 |
Экономическую эффективность сельскохозяйственного производства можно рассчитать в таблице 1.4
В ОАО «И-Заборское» стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в 2007 году на 26,7% ниже, чем в 2007 году, и ниже на 18,4% чем в 2006 году. Это произошло из-за изменения выхода валовой продукции. Этот показатель в расчете на одного среднегодового работника в 2007 году ниже, чем в 2005 на 18,9% соответственно за счет уменьшения числа работников.
В отчетном году значительно возросла выручка от реализации сельскохозяйственной продукции. По сравнению с прошлым годом: увеличение произошло на 34,5%, а по отношению к 2005 года – 49,3%.
Также увеличение отмечено по денежной выручке приходящаяся на 100га сельскохозяйственных угодий, по отношению к 2005 году на 49,2%. Прибыль в отчетном году составила 6348 тыс. руб., что на 9,2% больше 2005 года. Также увеличение прибыли отмечено и на 100га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 1.4.
Экономическая
эффективность ОАО
«И-Заборское»
| Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г в % к 2005г. |
| ВП
в сопоставимых ценах, тыс. руб.
- на 100га с/х угодий - на 1-го работника Денежная выручка всего, тыс. руб. - на 100 га с/х угодий - на 100 руб. основных производственных фондов Прибыль (+), убыток (-), всего, тыс. руб. - на 100га с/х угодий |
20552 680 180 16766 555 193 +5815 192,5 |
18456 611 169 18614 616 98 +7358 243,6 |
15059,8 498,7 146 25028 828 71 +6348 210 |
73,3 73,3 81,1 149,3 149,2 36,8 109,2 109,1 |
Одним из показателем, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Рассмотрим показатели финансовой устойчивости ОАО «И-Заборское» мы сможем в таблице 1.5.
Таблица 1.5.
Финансовое состояние ОАО «И-Заборское»
| Наименование коэффициента | Алгоритм решения | Решение |
Оптимальное значение |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Коэффициент
автономии Коэффициент соотношения
заёмных и собственных средств Обеспеченность
собственными средствами Маневренности Соотношения мобильных и мобилизованных средств |
3 раздел пассива:
на итог баланса
(4 раздел + 5 раздел баланса): на 3 раздел П 3 раздел П – 1 раздел: на 2 раздел А 3 раздел П – 1 раздел А: 3 раздел П 2 раздел А: 1 раздел А |
0,7 0,32 0,1 0,03 0,53 |
> 0,5 < 0,7 ≥ 0,1 ≥ 0,2
– 0,5 - |
Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий в условиях недостаточных централизованных капитальных вложений, кредитов банка, собственных средств, в условиях постоянного роста цен на материально-технические ресурсы, неплатежей остается очень сложным. Не является здесь исключением и ОАО «И-Заборское».
Коэффициент маневренности составил 0,7 в 2007г. этот показатель выше оптимального значения.
Коэффициент
соотношения заемных и
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, сколько % оборотных активов являются собственными, т.е. профинансированные за счет собственного капитала. Данный показатель в отчетном периоде оказался выше оптимального значения. Только коэффициент автономии оказался равен оптимальному значению и составил 0,1.
Итак, подведя
итоги по всему хозяйству, мы сможем
сделать следующие выводы, что за
отчетный период производственная и финансовая
ситуации в ОАО «И-Заборское» Семеновского
района, Нижегородской области заметно
улучшились. Значительно повысились темпы
роста объема производства и реализации
продукции, а также темпы роста прибыли.
Выросла рентабельность в основном в отрасли
животноводства на 18,9%.
2. Анализ
производства и реализации
2.1. Анализ валового производства льна-долгунца
Продукция льна в народном хозяйстве имеет большое значение, так как находит широкое применение в различных отраслях и является важным. источником денежного дохода льносеющих хозяйств, районов и областей. Лен - долгунец в настоящее время является высокодоходной культурой. Во многих льносеющих колхозах страны производство льна обеспечивает получение до 50-60% и более денежных поступлений от растениеводства. А для льноводства в.получении прибыли льносеющими хозяйствами достигает 20-30 и даже 40%.
По
объективным социально-
Современный уровень культуры земледелия позволяет получать практически во всех льносеющих хозяйствах урожай льноволокна не менее 6-8 ц и семян 4-6 ц с 1га. Как известно на урожайности льна положительно сказывается широкое внедрение механизации при его возделывании и уборке. Эффективность данной отрасли в большой степени определяется обеспеченностью хозяйств необходимой техникой. Важно создать условия, которые позволяют наиболее эффективно и производительно ее использовать. При этом большое значение имеют оптимальный объем производства и степень его концентрации.

- Анализ производства и реализации молока
- Анализ производства и реализации молока
- Анализ производства и реализации молока
- Анализ производства и реализации молока
- Анализ производства и реализации молока в СПК « Далан »
- Анализ производства и реализации молока ЗАО «Оглухинское» Крутинского района
- Анализ производства и реализации ООО «СибМонтаж»
- Анализ производства и продажи продукции строительной организации
- Анализ производства и продаж продукции (работ, услуг)
- Анализ производства и продаж сельскохозяйственной продукции
- Анализ производства и реализации готовой продукции в ОАО «Витебские ковры»
- Анализ производства и реализации зерна
- Анализ производства и реализации зерна ЗАО Восток
- Анализ производства и реализации зерновых культур «на примере в СПК «Де – Густо»»