Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Аудит основных средств на примере ФГУП «Амурское» ФСИН России

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ИНСТИТУТ РОССИИ

Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Кафедра Бух.учета, анализа и аудита

Дисциплина Аудит

КУРСОВАЯ РАБОТА

Студентки группы б-112 Бл

Борисенко Екатерины Викторовны

(фамилия, имя, отчество)

Аудит основных средств на примере ФГУП «Амурское» ФСИН России

(название темы)

Проверил

Дата

Оценка

Санкт-Петербург

2011

Содержание

Введение 3-4

1. Аудит учетной политики 5-6

2. Аудит учредительных документов 7-8

3. Оценка состояния внутреннего контроля ФГУП "Амурское"

ФСИН России 9-11

4. Программа аудита основных средств 12-22

5. Аудит наличия и сохранности основных средств 23-28

6. Аудит поступления основных средств 29-32

7. Аудит выбытия основных средств 33-35

8. Аудит начисления износа 36-38

9. Аудит восстановления основных средств 39-41

Заключение 42-44

Список литературы 45

Введение

Целью данной курсовой работы является закрепление и расширение знаний, полученных при изучении теоретической части аудита. Ее выполнение обеспечивает приобретение навыков сбора и обработки информации, использования стандартных приемов и способов проведения аудиторских проверок, работы с первичной документацией предприятия, нормативными и законодательными актами оформления результатов аудиторских проверок, формирования рабочих выводов и разработки аудиторского заключения.

Развитие рыночных отношений выявило необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношение различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять институт аудиторства. Его главная цель - обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской отчетности. За последние годы в бухгалтерском учете произошли существенные изменения, обусловленные сближением российских форм и методов учета с международным и разработкой собственных учетных стандартов, отвечающих международным требованиям.

Среди проблем, выдвинутых практикой рыночных отношений в экономике, особую актуальность приобретают оценка основных средств и их отражение в бухгалтерском балансе.

Точность показателей объема, состояния и движения основных средств, а в известной мере и точность их качественной характеристики во многом зависит от того, насколько правильно и достоверно проведена их оценка. Своевременное проведение аудиторской проверки правильности учета, налогообложения и использования основных средств позволит избежать многих неприятностей.

Особенно важно проведение аудиторской проверки основных средств на крупных промышленных предприятиях, где на долю основных средств приходится значительная часть всего имущества предприятия. Одним из таких предприятий является федеральное государственное унитарное предприятие «Амурское» федеральной службы исполнения наказания России. Предприятие занимается сельскохозяйственной деятельностью. Для достижения поставленной цели проведем аудит основных средств в ФГУП «Амурское» ФСИН России и выявим недостатки, если таковые имеются, в учете по нему, их влияние на конечные результаты деятельности предприятия, выработаем предложения по устранению выявленных недостатков, если они будут иметь место.

1. Аудит учетной политики

Основной целью ФГУП «Амурское» ФСИН России является достижения целей, поставленных ее акционерами.

Сегодня учетная политика организации является элементом нормативной системы регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации.

Целью ознакомления с учетной политикой при планировании аудита является изучение и оценка основных принципов организации бухгалтерского учета и документооборота проверяемого предприятия.

На предприятии издан приказ № 93 от 30.12.2009 г. "О принятии учетной политики" на 2010 год в целях соблюдения предприятием в течение отчетного года единой политики в бухгалтерском учете и отчетности отдельных хозяйственных операций.

Утвержден план счетов и субсчетов бухгалтерского учета, применяемых на предприятии и его подразделениях согласно стандартному плану счетов.

В ходе аудита учетной политики ФГУП «Амурское» ФСИН России выявлена правильность: составления учетной политики и соответствие порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.

По учетной политике общество относит к основным средствам активы при единовременном выполнении следующих условий:

Использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев;

Не предполагается последующая перепродажа данных активов;

Способность приносить организации экономические выгоды в будущем.

Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, т.е. сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов. Переоценка основных средств не проводилась. Амортизация не начисляется по ОС полученным по договору дарения и безвозмездно в процессе приватизации; по земельным участкам и объектам природопользования. Начисление амортизации объектов ОС производится независимо от результатов хозяйственной деятельности организации в отчетном периоде линейным способом ежемесячно. Начисление амортизации при приобретении ОС, бывших в эксплуатации, производится исходя из оставшегося срока полезного использования на основании подтверждающих документов с указанием срока фактической их эксплуатации.

Рабочие выводы:

На предприятии издан приказ № 93 от 30.12.2009 г.

"О принятии учетной политики"

На объекты арендованных основных средств амортизация не начисляется
Резервный капитал на предприятии не создается.
Инвентаризация производится раз в 3 года.
Амортизация начисляется линейным способом
Выбытие основных средств производится при фактической ликвидации объекта

Вся представленная информация является достоверной и соответствует всем требованиям нормативов и законодательных актов, из этого следует, что мнение аудитора является достоверным.

2. Аудит учредительных документов

ФГУП «Амурское» ФСИН России создано без ограничения срока его деятельности и действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

На сегодняшнем этапе ФГУП «Амурское» ФСИН России осуществляет свою деятельность в двух основных сельскохозяйственных направлениях:

1 – Привлечение спец.контингента к работе;

2 – Обеспечение внутрисистемных поставок продукции.

Юридический адрес ФГУП «Амурское» ФСИН России г. Благовещенск, ул. Мостовая 119.

ИНН 2801030089

В то же время в полномочия ФГУП «Амурское» ФСИН России входит поиск и привлечение сторонних заказчиков и инвесторов с целью повышения доходности учреждения.

Общество является юридическим лицом и имеет имущество, находящееся на праве оперативного ведения, учитываемое на его самостоятельном балансе. Организация вправе в установленном порядке открывать банковские счета только на территории Российской Федерации. ФГУП «Амурское» ФСИН России имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения.

Источниками для аудиторской проверки учредительных документов являются следующие документы:

устав предприятия;

свидетельство о государственной регистрации;

и другие.

Уставной капитал составляет 500 000 рублей, который вносился как в денежном выражении, так и в форме различных основных средств. В уставе отражены такие вопросы, как создание резервного и других фондов.

Высшим органом управления является ФСИН России.

В ходе аудита учредительных документов установлено наличие:

устава;

документы, подтверждающие права на объекты собственности;

свидетельство о государственной регистрации;

и др. документы.

Проверив вышеперечисленные документы можно сделать вывод о том, что предприятие имеет соответствующие права на функционирование в соответствии с законодательством РФ. В ходе аудиторской проверки учредительных документов не было выявлено недостатков, которые повлияют на дальнейший ход проверки.

Рабочие выводы:

Вклад в уставный капитал основными средствами производился.

3. Оценка состояния внутреннего контроля ФГУП «Амурское» ФСИН России

Состояние внутреннего контроля по проверяемому объекту учета выявляется с тем, чтобы, в совокупности с результатами аудита учредительных документов и учетной политики предприятия, определиться с объемом, характером и направленностью предстоящей проверки по учету основных средств ФГУП «Амурское» ФСИН России.

В процессе аудиторской проверки оценка эффективности системы внутреннего контроля ЗАО "ПГС" проводится с помощью специально разработанного теста.

Таблица 1. Тест внутреннего контроля

Содержание	Ответы		Примечание
Содержание	Да	Нет	Примечание
1. Имеется ли приказ о создании постоянно действующей комиссии по списанию основных средств	+
2. Определены ли сроки проведения инвентаризации основных средств в учетной политике	+		Указана только периодичность: один раз в три года
3. Проведена ли инвентаризации в установленные сроки	+
4. Когда был последняя инвентаризация	+		Год назад
5. Отражены ли результаты инвентаризации в учете	+
6. Проводилась ли переоценка ОС, ее результаты		-	В отчетном году переоценка не производилась
7. Фиксируется ли в учетных регистрах место размещения и эксплуатации основных средств	+
8. Имеются ли приказы о назначении лиц, ответственных за сохранность основных средств в местах эксплуатации	+		Приказы № 48-53 с материально ответственными лицами
9. Заключены ли договоры о полной материальной ответственности с лицами, ответственными за сохранность ОС	+
10. Использует ли организация унифицированные формы первичных документов	+
11. Разработан ли график документооборота по учету основных средств	+		В приказе об учетной политике предусмотрено
12. Осуществляет ли главный бухгалтер контроль за соблюдением графика документооборота	+		Учет ОС на предприятии ведет гл. бухгалтер
13. Застрахованы ли объекты ОС		-
14. Произведена ли классификация основных средств	+		Ведется картотека ОС по местам их эксплуатации
15. Разработан ли кодификатор основных средств		-
16. Имеются ли инвентарные карточки на бумажном носителе	+		Для ведения аналитического учета ОС используется программа 1С: бухгалтерия
17. Сверяются ли данные аналитического учета с регистрами синтетического учета	+		При составлении квартальной и годовой отчетности
18. Использует ли организация арендованные объекты ОС	+		С последующим отражении на забалансовом счете
19. Выбраны ли варианты начисления амортизации основных средств	+		Используется линейный способ

Таким образом, мы привели все необходимые аспекты осуществления контроля за основным операциями на предприятии. По нашему мнению этот перечень видов контроля является достаточно полным, для того, чтобы в дальнейшем понять, кто и за что ответственен.

В результате проведения теста внутреннего контроля было выявлено, что состояние внутреннего контроля на предприятии можно считать умеренным:

сроки проведения инвентаризации точно не определены, а указана лишь периодичность;

результаты инвентаризации отражены в учете;

предприятие имеет арендованные основные средства.

Риск ошибок присутствует, но не значителен.

4. Программа аудита основных средств

Проверяемая организация: ФГУП «Амурское» ФСИН России

Период аудита с: 01.01.11. по 01.12.11.

Руководитель аудиторской группы: Борисенко Е.В.

Таблица 2. Программа аудита

№	Перечень проверяемых процедур и вопросов	Рабочие документы		Примечание
1	Аудит наличия и сохранности основных фондов
1.1	Получение полного списка ОС (с указанием количества и стоимости), сверка полученных данных с данными картотеки ОС, остатков ведомости по счету 01"Основные средства", на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства", на счете 01 главной книги, оборотной ведомости, бухгалтерского баланса (с учетом износа)	Справка о наличии ОС на 01.01.2011 г (инвентарная опись ОС по местам их эксплуатации), договора аренды, ФОС - 6, ведомость по счету 01, главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, бухгалтерский баланс.		Сальдо на 01.02.2011 г должны совпадать
1.2	Ознакомление с инвентарным составом ОС	Инвентарная опись ОС по подразделениям, договора аренды		Выявить наличие арендованных ОС, ОС, сданных в аренду
1.3	Выборка объектов ОС по данным инвентарной описи по подразделениям	Инвентарная опись ОС по подразделениям, договора аренды		По ОС, сданным в аренду - все объекты (детальная проверка), по АУП - по видам ОС (в соответствии с ОКОФ), по арендованным ОС - все объекты
1.4	Ознакомление с порядком ведения картотеки ОС и инвентарных списков по конкретным МОЛ;	Картотека ОС (ФОС-6), инвентарные списки (ФОС-9), приказы о назначении МОЛ (программа 1С: бухгалтерия - учет основных средств)		Наличие документов, заполнение всех реквизитов, присвоение инвентарных номеров
1.5	Проверка физического наличия ОС: осмотр объектов ОС			Наблюдения аудитора при посещении мест стоянки, ремонта, хранения и мест работы ОС
1.6	Проверка правильности отнесения предметов к основным средствам		Учетная политика, ФОС-6, ФОС-9		Есть ли в составе ОС объекты стоимостью ниже установленного лимита, сроком службы менее 12 месяцев, не было ли перевода ОС в состав МБП и наоборот
1.7	Проверка правильности классификации ОС		ФОС-6, ФОС-9		Согласно Общероссийского классификатора основных фондов, по местам эксплуатации ОС
1.8	Проверка правильности оформления прав собственности (прав хозяйственного ведения, прав временного владения и пользования при аренде ОС) на объекты ОС		Договоры аренды дорожно-строительной техники и оборудования, договора купли-продажи ОС, свидетельства о регистрации транспортных средств в ГИБДД, органах Гостехнадзора
1.9	Проверка первичной учетной документации по поступлению, перемещению и выбытию ОС		Акты-приемки передачи, технические паспорта и др.		Проверяется наличие и правильность
1.10	Правильность оценки и переоценки основных средств		ФОС-1, ФОС-6, счета-фактуры, накладные, купли-продажи и др. документы, по которым ОС приняты к учету		(см. раздел программы аудита: поступление ОС)
1.11	Проверка обеспечения сохранности основных средств: проверка результатов инвентаризации		Приказ о проведении инвентаризации, ИНВ-1, решения руководства организации по итогам проведения инвентаризации		Проверить полноту и своевременность ее проведения, правильность отражения результатов в бухгалтерском учете
2	Аудит поступления основных средств
2.1	Получение списка (с указанием количества и стоимости) приобретенных объектов основных средств, сверить полученные показатели с данными оборотов по счету 01, главной книги, оборотно-сальдовой ведомости		Компьютерная разработка: Ведомость наличия и движения основных фондов в разрезе видов с 1.01.2007 по 31.01.2007, главная книга, оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за аналогичный период		Суммы оборотов по счетам должны совпадать с данными полученного списка ОС
2.2	Проверка физического наличия вновь приобретенных объектов ОС				Наблюдения аудитора при посещении мест стоянки, ремонта и эксплуатации ОС
2.3	Проверка создания комиссии по приемке основных фондов		Приказы, распоряжения
2.4	Проверка оформления первичных учетных документов		ФОС-1, ФОС-6, ФОС-9		Наличие, заполнение реквизитов, установление источников приобретения ОС
2.5	Проверка документов по поступлению ОС		При приобретении за плату: Договоры купли-продажи, поставки, счета-фактуры, расходные накладные, платежные поручения и др.		Проверка наличия, оформление договоров, счетов-фактур, накладных, п/п на приобретаемый объект
2.6	Проверка правильности формирования первоначальной стоимости основных средств на счетах синтетического учета		Регистры бухгалтерского учета по счетам: 01,08, 19		Проверяется правомерность включения расходов на приобретение ОС в его первоначальную стоимость, отражение всех затрат на приобретение ОС на счетах учета ОС; проверка правильности принятия ОС в эксплуатацию.
2.7	Проверка надлежащего отражения первоначальной стоимости в актах приемки-передачи ОС, инвентарных карточках ОС		Акты-приемки передачи (ФОС-1), инвентарные карточки (ФОС-6), ведомость по счету 08		Данные ведомости по счету 01 должны совпадать с первоначальной стоимостью объекта ОС в ФОС-1
2.8	Анализ расчета и возмещения НДС по поступлению ОС		Договора купли-продажи, счета-фактуры, журналы-ордера и ведомости по счетам 08, 01, 19, 68, 76		Выявить: выделен ли НДС в договоре, в расчетных документах, в счетах-фактурах, цели приобретения ОС
3	Проверка операций по выбытию ОС
3.1	Получение списка ОС, выбывших в течение отчетного периода, сверка полученных данных с данными по кредиту счета 01, дебету счета 02, и данными счетов, на которых отражено списание ОС		Компьютерная разработка "Ведомость наличия и движения основных фондов в разрезе видов с 1.01.2011 по 01.12.2011", главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, учетные регистры по счетам 01,02, 79, 88.3		Обороты по счетам синтетического учета должны совпадать с первоначальной стоимостью, суммой износа ОС, отраженных в полученном списке.
№	Перечень проверяемых процедур и вопросов		Рабочие документы		Примечание
3.2	Проверка правильности оформления списания ОС в первичной учетной документации		Приказы, распоряжения, акты приемки-передачи (ФОС-1), инвентарные карточки (ФОС-6), ФОС-9		Проверить наличие распоряжения о создании комиссии на передачу ОС, наличие и док-е оформление первичной учетной документации, устан-ть причину списания, целесообразность и законность списания
3.3	Проверка отражения на счетах бухгалтерского учета		Учетные регистры по счетам 01,02,79,88.3		Полнота и правильность списания первоначал. стоимости и суммы износа со счетов их учета, правильность определения финансового результата
4	Проверка правильности начисления износа
4.1	Получение ведомости начисление износа за январь и февраль 2011 года		Ведомость износа ОС по видам за январь 2011 года
4.2	Получение перечня объектов ОС, по которым применяются особые условия начисления амортизации или ее прекращения		Договора аренды, ведомость полностью изношенных основных средств отчетный период		Получить перечни ОС с истекшими нормат. сроками эксплуатации, ОС переданные организацией в аренду
4.3	Определение перечня проверяемых основных средств		Ведомость износа ОС по видам за отчетный период		Выборка из ведомости износа ОС, по остальным - детальная проверка
4.4	Сверка данных ведомости для начисления износа с данными первичных учетных документов		ФОС-6, Ведомость износа ОС по видам за отчетный период		Все ли объекты ОС приняты в расчет; сверяется первонач-я стоимость ОС, норма амортизации, дата поступления ОС
4.5	Анализ правильности начисления (соответствующие ли нормы, сроки полезного использования, сроки начала и окончания начисления, регулярность проведения инвентаризации) по данным разработочной таблицы		Ведомость износа ОС по видам отчетный период, учетная политика предприятия		Соответствуют ли учетной политике, действующему законодательству, арифметические расчеты
4.6	Сверка данных аналитического учета начисления износа с данными синтетического учета		Ведомость начисления износа, ведомость по счету 02		Суммы итог по ведомости начисления износа д. Совпадать с оборотами по счету 02
4.7	Правильность отнесения АО на соответствующие счета затрат		Ведомость по счету 02, 26, 80 и др.		Определяется исходя из того, к какой группе относятся ОС

Порядок построения выборки и оценки ее результатов представлен в правиле аудиторской деятельности аудиторская выборка.

Аудиторская выборка в широком смысле это способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета экономического субъекта не сплошным порядком, а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующего правила (стандарта) аудиторской деятельности.

В узком смысле это перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности, на основе изучения которых можно сделать вывод о всей проверяемой совокупности.

Обычно выборка должна быть репрезентативной, то есть представительной. Это требование предполагает, что все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку. Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов:

а) случайный отбор может проводиться по таблице случайных чисел;

б) систематический отбор предполагает, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится на определенном числе элементов совокупности, либо на их стоимостной оценке;

в) комбинированный отбор представляет комбинацию различных методов случайного и систематического отбора.

Вне зависимости от того, каким методом построена выборка, она должна представлять надежную возможность для сбора аудиторских доказательств.

Аудиторская организация обязана распространить результаты, полученные на выборке, на всю проверяемую совокупность.

Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов.

В связи с тем, что на исследуемом предприятии объем документов очень велик их проверка не может быть сплошной. Выборка документов для написания данной курсовой работы носит случайный характер.

Для проведения аудиторской проверки мною отобраны пять объектов основных средств на предприятии:

Таблица 3. Процедура "ОС.1.1." Случайный выбор ОС разных видов.

Объект основных средств	Инвентарный номер	Наличие на местах	Замечания
Компьютер Pentium 4 Intel 845 PE	7024	+	Нет
Автомобиль Toyota Ipsum	5217	+	Нет
Дробильно-крупоотделяющая DKM-1M	7794	+	Нет
Погрузчик Komatsu FG 20C-14	2230	+	Нет
Холодильная установка КХК 2-6 СМ	8214	+	Нет

Выборка данных объектов происходила исходя из следующих соображений:

Каждый из выбранных средств находиться на разных объектах предприятии
Они имеют различных материально ответственных лиц, отвечающих за их сохранность.
Имеют различный срок эксплуатации.
Различаются по стоимости.

5. Аудит наличия и сохранности основных средств

Целью аудиторской проверки наличия и сохранности основных средств является подтверждение реальности статей бухгалтерской отчетности на основании проверки:

принятого на предприятии порядка проведения инвентаризации и ее результатов;

первичных бухгалтерских документов;

данных бухгалтерского учета по объектам ОС.

По данным справки (ОС №004-11 от 01.01.11) о наличии основных средств в ФГУП «Амурское» ФСИН России на 1 января 2011 года на учете числится 106 инвентарных объектов основных средств, общей стоимостью 45 010 781,44 рублей.

Таблица 4. Процедура "ОС.1.2." Проверка инвентарного состава основных средств.

Объект основных средств	Инвентарный номер	Наличие на местах	дата
Компьютер Pentium 4 Intel 845 PE	7024	Договор купли продажи №12	10.07.11
		Счет-фактура №15	10.07.11
		Платежное поручение №11	10.07.11
Автомобиль Toyota Ipsum	5217	Договор купли продажи №100	04.09.11
		Счет-фактура №24	01.10.11
		Платежное поручение №16	01.10.11
Дробильно-крупоотделяющая DKM-1M	7794	Договор купли продажи №111	01.10.11
		Счет-фактура №33	04.10.11
		Платежное поручение №20	04.10.11
Погрузчик Komatsu FG 20C-14	2230	Договор купли продажи №30	11.11.11
		Счет-фактура №84	11.11.11
		Платежное поручение №86	11.11.11
Холодильная установка КХК 2-6 СМ	8214	Договор купли продажи №40	12.12.11
		Счет-фактура №84	12.12.11
		Платежное поручение №76	12.12.11

В ходе проверки инвентарной описи ОС №004-11 от 01.01.11 выяснилось, что организация арендует ОС.

Процедура "ОС.1.3." Проверить порядок ведение картотеки основных средств и инвентарных списков по материально ответственным лицам.

Для проведения данной процедуры были использованы следующие данные:

картотека основных средств (ФОС - 6);
инвентарные списки (ФОС - 9);
приказы о назначении материально ответственных лиц;
договоры о полной материальной ответственности.

При проверке последовательно просматривались все приказы о назначении материально ответственных лиц не просрочены,:

Таблица 5. Проверка порядка ведения картотеки

№ п/п	ФИО - должность	Наличие в организации договора
№ п/п	ФИО - должность	(+) - наличие, (-) - отсутствие	Срок действия договора
1	2	3	5
1	Макарова Е.Б. - Склады	+	01.01.2010-01.01.2015
2	Самойленко М.С. - Автобаза	+	12.08.2010 - 01.11.2014
3	Мысков Е.И. - Монтажный участок	+	09.11.2010 - 01.01.2014
4	Агафонов С.А. - Производственная база	+	07.07.2010 - 10.12.2015

Процедура "ОС.1.4." Проверка физического наличия основных средств.

Для выполнения процедуры был применен метод выборочного наблюдения. В результате проверки никаких отклонений выявлено не было. Все проверяемые объекты имели соответствующие им инвентарные номера и находились на должном им по документам месте.

Процедура "ОС.1.5." Проверка правильности отнесения предметов к основным средствам.

В ходе проверки просматривался приказ № 53 "Об учетной политике предприятия на 2011г. для целей бухучета" предприятия, в части следующих пунктов:

лимит стоимость объектов для их отнесения к основным средствам и средствам в обороте (более 40 000 руб.);
установленный перечень объектов, относимых к основным средствам.
Срок эксплуатации должен превышать 12 месяцев.

а так же ФОС-6 с №1 по №76, ФОС-9 с №1 по №106.

Не соответствий учетной политике отнесения ОС обнаружено не было.

Процедура "ОС.1.6." Проверка правильности отражения в учете результатов переоценки основных средств.

В проверяемый период переоценка не проводилась.

Процедура "ОС.1.7." Проверка обеспечения сохранности основных средств, проверка результатов инвентаризации.

В ходе проверки проверялись приказ руководителя №46 от 11.07.2011 "о проведении годовой инвентаризации товарно-материальных ценностей, денежных средств, основных фондов" по состоянию на 01.09.2011. Данным приказом также была утверждена рабочая комиссия для проведения инвентаризации ОС.

По данным инвентаризационной описи №004-11 от 01.09.11 объектов ОС расхождений между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета обнаружено не было.

Сопоставление данных инвентаризационной описи №004-11 от 01.07.11 с данными инвентарных карточек учета объектов ОС с №1 по №106, ФОС-9 с №1 по №106, с соответствующей технической и первичной документацией, а также с данными бухгалтерских регистров в ходе аудиторской проверки свидетельствует о тождестве данных аналитического и синтетического учета.

Таблица 6

№ п/п	Документальное оформление инвентаризации основных средств
	Наименование форм первичных учетных документов по инвентаризации	Наличие (+), отсутствие (-), заполнение форм с нарушениями	Замечания по заполнению форм
			Содержание замечания


1	Приказы (распоряжения) руководителя организации о проведении инвентаризации	+
2	Приказ о составе комиссии	-	Утверждается в составе приказа о проведении инвентаризации
3	Книга контроля за выполнением приказов о проведении инвентаризации	+
4	Акт контрольной проверки правильности проведения инвентаризации основных средств	+
5	Ведомость результатов, выявленных инвентаризацией	+
6	Инвентарные карточки учета основных средств	+

Рабочие выводы:

Таким образом, в результате аудиторской проверки наличия и сохранности основных средств в аппарате ЗАО "ПГС" установлено:

стоимость основных средств предприятия по полученному списку ОС совпадает с данными картотеки ОС, остатков ведомости по счету 01, по счету главной книги, оборотно-сальдовой ведомости и составляет 45 010 781,44 р.; разница остатков по счету 01 и счету 02 главной книги дает сумму остаточной стоимости, зафиксированной в бухгалтерском балансе по состоянию на 01.01.2011 - в размере 1 732 192,52 рублей;
своевременность и надлежащее оформление проведения инвентаризации;
последняя инвентаризация не вызывает сомнений в полноте и достоверности результатов;
наличие арендованных объектов ОС;
физическое наличие объектов ОС неучтенных объектов ОС не обнаружено;
все проверенные объекты ОС правильно отнесены к ОС и классифицированы в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов;
наличие и правильность оформления первичной учетной документации на проверенные объекты ОС;
переоценке основные средства не подвергались;
не со всеми МОЛ продлены договора о полной материальной ответственности;

Аудит основных средств на примере ФГУП «Амурское» ФСИН России 📙 Курсовая → 🆔 31495