Ідентифікація
Змн.
Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
АУВП-21-154.00.00.00.000 КП
Змн.
Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
АУВП-21-154.00.00.00.000 КП
Вступ
Моделювання можна розглядати як заміщення
досліджуваного об'єкта (оригіналу) його
умовним чином, описом чи іншим об'єктом,
що називається моделлю і
Маючи справу з системою, нам необхідна будь-яка схема співвідношення між собою, що характеризують систему змінних. В широкому розумінні ми будемо називати моделлю сукупність зв‘язків між сигналами, що спостерігаються. Очевидно, що моделі можуть приймати різноманітну форму і записуватись з різною степінню математичної деталізації. Вибір того рівня складності, який робить модель корисною, визначається запланованим використанням.
Конструювання моделей
по даним спостережень включає три
основні компоненти: дані, множина
моделей, правило оцінки ступеня
відповідності досліджуваної
- Дані спостережень. Вхідні і вихідні дані іноді реєструються в процесі проведення цілеспрямованих ідентифікаційних експериментів, коли користувач може визначити перелік і моменти вимірювання сигналів, причому деякі з вхідних сигналів можуть бути керованими. Задача планування експериментів, таким чином, полягає в тому, щоб, враховуючи можливі обмеження, вибрати максимально інформативні дані про сигнали системи. В деяких випадках користувач не буде мати можливості впливати на хід експерименту і повинен спиратись на дані нормальної експлуатації.
- Множина моделей. Множина моделей-кандидатів встановлюється за допомогою фіксації тієї групи моделей, в межах якої ми збираємось шукати найбільш підходящу. Саме на цьому етапі знання формальних властивостей моделі необхідно поєднати з апріорними знаннями, інженерним мистецтвом та інтуїцією. Множина моделей інколи стає результатом детального моделювання, після чого на основі правдивих знань формується модель, яка включає параметри з ще невизначеними значеннями. Інша можливість полягає в тому, щоб без всяких обґрунтувань використати стандартні моделі. Множина моделей, в яких параметр розглядається як змінні засоби під налаштування моделей до заданих даних і не відображають властивостей процесу, називаються чорним ящиком.
- Визначення на основі даних спостережень найкращої моделі множини. Ця частина власне і є методом ідентифікації. Оцінка якості моделі пов’язана з вивченням поведінки моделей в процесі їх використання для відтворювання даних вимірювань.
Залишається перевірити, чи модель достатньо добре виконує своє призначення. Такі перевірки називаються процедурами підтвердження моделей. До них відносяться різні процедури оцінювання відповідності моделей даним спостереження, апріорній інформації і поставленій прикладній задачі. Незадовільна поведінка моделі по кожному з цих компонентів заставляє нас відмовитись від моделі, тоді як добре її функціонування створює певну ступінь довіри до моделі. Модель ніколи не можна вважати істинним описом системи. Її можна розглядати як спосіб досить доброго опису тих аспектів поведінки системи, які являють для нас найбільший інтерес.
Процедура ідентифікації системи породжує наступну логіку дій:
- Зібрати дані.
- Вибрати множину моделей.
- Вибрати найкращу модель з множини моделей.
Однак цілком можливо, що перша із знайдених моделей не витримає перевірки на етапі підтвердження. Тоді потрібно повернутися і переглянути різні кроки процедури.
Існує декілька причин недосконалості моделей:
- Чисельний метод не дозволяє знайти найкращу по вибраному критерію модель;
- Критерій вибрано невдало;
- Множина моделей виявилась неповноцінною в тому значенні, що вони не можуть достатньо добре описати систему;
- Множина даних спостережень не була достатньо інформативною для того, щоб забезпечити вибір хорошої моделі.
По суті, головним в прикладних задачах ідентифікації є ітераційне вирішення всіх цих питань, особливо третього, на основі апріорної інформації і результатів попередніх спроб. Очевидно, що важливим інструментальним засобом рішення цієї ітераційної задачі є діалогове програмне забезпечення.
РОЗДІЛ 1. Обробка вхідного сигналу U(t), знаходження апроксимуючої функції та вибір оптимальної моделі
- Табулювання сигналу
Опишемо процес виконання обробки сигналів функції, заданої в завданні.
1. За допомогою функції imread завантажуємо фрагмент зображення і присвоюємо його до відповідної змінної. Потім задаємо координатну площину, відповідно до завдання, в якій буде проходити табулювання. Оскільки Matlab будує вісь ординат зверху до низу, для того щоб вирахувати достовірні координати необхідно початок вісі позначити від’ємним значенням, яке прямує до нуля. Далі за допомогою функції image накладаємо координатну сітку на малюнок. За допомогою функції getline виконуємо табулювання (дана функція дозволяє вибрати ламану лінію в поточному вікні зображення за допомогою мишки).
Нижче наведено лістинг програмного модуля в середовищі Matlab:
>> im_zd=imread('wt1.jpg');
imshow(im_zd);
im_ut=imcrop(im_zd);
imshow(im_ut);
x=[0 150];
y=[-2 0];
image(im_ut,'XData',x,'YData',
[x, y]=getline
2. Після виконання табулювання
ми отримаємо значення
Нижче наведено лістинг програмного модуля в середовищі Matlab:
>>y=abs(y);
Після чого ми отримаємо дві матриці даних: матриця даних зміни часу – x(t) та матриця даних зміни значення сигналу залежно від часу – y(ut).
Таблиця 1
Табулювання вхідного сигналу U(t)
Номер точки |
Сигнал U(t) |
Номер точки |
Сигнал U(t) | ||
t |
U(t) |
t |
U(t) | ||
1 |
10,2258346 |
0,85216792 |
11 |
21,92957786 |
1,262985498 |
2 |
11,1675151 |
1,18829139 |
12 |
24,08199042 |
1,091811505 |
3 |
12,2437213 |
1,25676099 |
13 |
25,69629984 |
1,076250233 |
4 |
13,3199276 |
1,40303695 |
14 |
26,77250612 |
0,87706595 |
5 |
14,3961339 |
0,89573948 |
15 |
27,71418661 |
1,216301682 |
6 |
15,606866 |
0,70900421 |
16 |
30,13565074 |
0,976658092 |
7 |
16,4140207 |
1,35946539 |
17 |
32,15353751 |
1,017117399 |
8 |
18,8354848 |
0,80859635 |
18 |
33,22974379 |
0,864616933 |
9 |
19,9116911 |
0,91752526 |
19 |
34,17142429 |
1,185179138 |
10 |
21,2569489 |
0,85839242 |
20 |
35,51668213 |
1,312781569 |
Продовження таблиці 1
Номер точки |
Сигнал U(t) |
Номер точки |
Сигнал U(t) | ||
t |
U(t) |
t |
U(t) | ||
21 |
36,4583626 |
1,53375163 |
52 |
74,26010818 |
1,073137979 |
22 |
38,6107752 |
0,87706595 |
53 |
75,33631446 |
0,727677738 |
23 |
39,956033 |
1,06380122 |
54 |
76,41252074 |
1,182066883 |
24 |
40,8977135 |
0,83660664 |
55 |
77,62325281 |
0,982882601 |
25 |
41,9739198 |
0,90818849 |
56 |
78,43040751 |
1,157168848 |
26 |
43,3191777 |
0,90196399 |
57 |
79,91019115 |
0,929974276 |
27 |
44,2608582 |
0,85528017 |
58 |
82,06260371 |
1,238087463 |
28 |
45,3370644 |
1,09492376 |
59 |
83,0042842 |
0,63742236 |
29 |
46,5477965 |
0,8054841 |
60 |
84,48406783 |
0,659208141 |
30 |
47,6240028 |
1,16650561 |
61 |
85,29122254 |
0,659208141 |
31 |
48,7002091 |
1,20696492 |
62 |
86,23290304 |
1,185179138 |
32 |
49,6418895 |
1,24119972 |
63 |
87,57816089 |
1,104260523 |
33 |
50,9871474 |
1,02956642 |
64 |
88,3853156 |
0,895739477 |
34 |
52,1978795 |
1,1602811 |
65 |
89,73057345 |
1,325230587 |
35 |
53,13956 |
1,38436342 |
66 |
92,01751179 |
0,72145323 |
36 |
54,2157662 |
1,04201543 |
67 |
93,09371807 |
0,814820862 |
37 |
55,2919725 |
0,99533162 |
68 |
94,03539856 |
0,752575774 |
38 |
56,5027046 |
1,38747568 |
69 |
95,24613063 |
1,219413937 |
39 |
57,7134366 |
0,51915669 |
70 |
96,32233691 |
0,914413003 |
40 |
59,8658492 |
1,52752712 |
71 |
97,2640174 |
0,793035081 |
41 |
61,0765813 |
0,93931104 |
72 |
98,74380103 |
0,914413003 |
42 |
61,7492102 |
0,90507624 |
73 |
99,68548153 |
0,867729187 |
43 |
63,094468 |
0,78681057 |
74 |
100,8962136 |
1,197628156 |
44 |
64,1706743 |
1,18517914 |
75 |
101,8378941 |
1,119821795 |
45 |
65,3814064 |
0,62186109 |
76 |
103,0486261 |
1,09492376 |
46 |
67,6683447 |
1,14471983 |
77 |
103,8557809 |
1,116709541 |
47 |
68,4754994 |
1,03890318 |
78 |
105,6046161 |
1,017117399 |
48 |
69,6862315 |
1,15405659 |
79 |
106,277245 |
0,85528017 |
49 |
70,8969636 |
1,05757671 |
80 |
107,4879771 |
1,129158558 |
50 |
71,8386441 |
1,16650561 |
81 |
108,4296575 |
0,886402714 |
51 |
73,0493761 |
0,78369832 |
82 |
109,6403896 |
0,811708608 |
Продовження таблиці 1
Номер точки |
Сигнал U(t) |
Номер точки |
Сигнал U(t) | ||
t |
U(t) |
t |
U(t) | ||
83 |
110,851122 |
0,81170861 |
97 |
127,2632674 |
1,206964919 |
84 |
111,792802 |
1,21630168 |
98 |
128,6085253 |
0,864616933 |
85 |
112,734483 |
1,23186295 |
99 |
130,7609378 |
1,309669315 |
86 |
114,214266 |
0,6685449 |
100 |
131,8371441 |
1,001556127 |
87 |
115,155947 |
1,02022965 |
101 |
133,0478762 |
0,873953696 |
88 |
116,366679 |
1,07625023 |
102 |
133,9895567 |
1,421710474 |
89 |
117,442885 |
0,91752526 |
103 |
135,2002887 |
0,998443873 |
90 |
118,653617 |
1,17584237 |
104 |
136,276495 |
1,12293405 |
91 |
119,729823 |
1,06691347 |
105 |
137,3527013 |
0,870841442 |
92 |
122,016762 |
0,92063751 |
106 |
138,4289076 |
1,051352198 |
93 |
122,958442 |
1,16961787 |
107 |
138,4289076 |
1,091811505 |
94 |
124,034649 |
1,20385266 |
108 |
139,3705881 |
1,129158558 |
95 |
125,245381 |
1,10737278 |
109 |
140,5813201 |
1,03890318 |
96 |
126,321587 |
0,97977035 |
110 |
141,5230006 |
1,09492376 |
1.2 Побудова моделі за допомогою поліноміальної інтерполяції поліномом 7-го степеня
Для апроксимації сигналів по відомим вхідним та вихідним параметрам використовують метод найменших квадратів. В даному випадку рівняння апроксимуючої функції буде:
де – невідомі коефіцієнти.
Запишемо умову метода найменших квадратів:
тобто
Продиференціювавши даний вираз по і прирівнявши його до нуля розв’язуємо слідкуючу систему рівнянь:
Використовуючи математичний пакет Matlab, виконаємо розрахунок. Нижче наведено лістинг програмного модуля:
clear;
load wt1.mat;
for i=1:8;
for j=1:8;
A(i,j)=sum(x.^(i+j-2));
end;
end;
for i=1:8;
B(i)=sum(x.^(i-1).*y);
end;
a=B/A;
t=1:150;
f=a(8)*t.^7+a(7)*t.^6+a(6)*t.^
hPlot=plot(t,f);
hold on;
plot(x,y,'red');
xlabel('t')
ylabel('U(t)')
axis([0,150,-0.2,2.2]);
set (hPlot,'LineWidth',2);
Розв’язавши систему, отримаємо такі значення коефіцієнтів:
a0 = 1,29151435944999;
a1 =-0,0272224047072026;
a2 =0,000865020069750201;
a3 = -4,08236935634828e-06;
a4 =-2,21522202872908e-07;
a5 =3,80702250957075e-09;
a6 =-2,28826295649309e-11 ;
a7 =4,78851337798592e-14.
Нижче наведемо графічну модель (рис. 1.1):
Рис. 1.1 - Поліноміальна модель вхідного сигналу U(t) поліномом n-го порядку
1.3 Побудова моделі за допомогою полінома Чебишева
За методом найменших квадратів рівняння апроксимуючої функції для полінома Чебишева буде мати вигляд:
де – невідомі коефіцієнти.
Запишемо умову метода найменших квадратів:
тобто
Продиференціювавши даний вираз по і прирівнявши його до нуля розв’язуємо слідуючу систему рівнянь:
В системі функції вибрані таким чином:
В даних виразах коефіцієнти визначаються за формулами:
Використовуючи математичний пакет Matlab, виконаємо розрахунок. Нижче наведено лістинг програмного модуля:
clear;
load wt1.mat;
Cheb_por=7;
n=110;
fi=ones(n,7);
for i=1:n
fi(i,2)=x(i)-(1/n)*sum(x);
end;
for p=3:Cheb_por;i=1:n;
beta(p)=-sum(x(i).*fi(i,p-1).^
gama(p)=-sum(x(i).*fi(i,p-1).*
fi(i,p)=(x(i)+beta(p)).*fi(i,
end;
A=fi'*fi;
B=fi'*y;
a=A\B;
for i=1:n;j=1:7;
Cheb(i)=a(j)'*fi(i,j)';
end;
hPlot=plot(x,Cheb);
hold on;
plot(x,y,'red');
xlabel('t');
ylabel('U(t)');
set(hPlot,'LineWidth',2);
Розв’язавши систему, такі значення коефіцієнтів:
a1= 0,974882715534506;
a2=-0,00347405766549091 ;
a3=7,36966019328142e-05;
a4=2,76744747005052e-06;
a5=-2,26238197448055e-08;
a6=-4,75654175893397e-10;
a7=2,57745717420492e-12.
На рис. 1.2 наведена модель вхідного сигналу U(t), побудована поліномом Чебишева.
Рис. 1.2 - Модель вхідного сигналу U(t), побудована поліномом Чебишева
1.4 Побудова моделі за допомогою перетворення Фур’є
Наведемо коротку
Вираз виду:
називаються тригонометричними поліномами (ступеня π). Виявляється, що будь-яка безперервна (і не тільки безперервна) функція на проміжку (-π,π) може бути апроксимована з попередньо заданою точністю тригонометричними поліномами з відповідними коефіцієнтами a0 ,…,an, та b0 ,…, bn.
Лінійні комбінації функцій виду і також називають тригонометричними поліномами, мають період 2πТ. Тому можна так переформулювати наше твердження: будь-яка періодична функція може бути апроксимована тригонометричними поліномами.
Припустимо, що значення функції f(x), виміряються в деякому експерименті й за даними y1,…,ym нам вдалося чисельно оцінити коефіцієнти Фур'є функції f(x).
Часто виявляється, що функція:
Тоді для знаходження коефіцієнтів Фур’є використовується наступний метод. Нехай функція , що має період , представлена рядом Фур’є:
Якщо формально помножити дану рівність на або і почленно проінтегрувати від до , то зайві гармоніки зникнуть і отримаємо формулу для коефіцієнтів:
В нашому випадку рівняння апроксимуючої лінії буде:
де m =7.
Запишемо формули для розрахунку коефіцієнтів:
Використовуючи математичний пакет Matlab, виконаємо розрахунок. Нижче наведено лістинг програмного модуля:
>> clear;
>> load wt1.mat;
>> n=110;
>> Fur_por=4;
>> m=Fur_por;
>> for k=1:m+1
A=(1/n)*sum(y);
B(k)=(2/n)*sum(y.*cos(k*x));
C(k)=(2/n)*sum(y.*sin(k*x));
end
>> for k=1:m+1
for i=1:n
FS(i,1)=A+sum(B(k)*sin(k*x(i))
end
end
>> plot(x,y,'red')
>> hold on;
>> hPlot=plot(x,FS);
>> xlabel('t')
>> ylabel('U(t)')
>> axis([0,150,-0.2,2.2]);
>> set(hPlot,'LineWidth',2);
Розв’язавши систему, отримаємо таку модель:
Рис. 1.3 - Модель вхідного сигналу U(t), побудована за допомогою перетворення Фур’є
і такі значення коефіцієнтів:
1.5 Статистична обробка даних
Розрахуємо коефіцієнти дисперсії, кореляції та коваріації.
Визначимо коефіцієнти дисперсії значень часу та функції, за такими формулами:
Коефіцієнт коваріації за такою формулою:
Коефіцієнт кореляції за такою формулою:
Використовуючи математичний пакет Matlab, виконаємо розрахунок і нижче наведено лістинг програмного модуля:
>> clear;
>> load wt1.mat;
>> n=110;
>> i=1:n;
>> tser=sum(x)/n;
>> fser=sum(y)/n;
>> cov=sum((x-tser).*(y-fser))/(
>> Dt=sum((x-tser).^2)/(n-1);
>> Du=sum((y-fser).^2)/(n-1)
>> r=cov/sqrt(Dt*Du)
Після виконаного розрахунку отримаємо:
cov = -0.2308;
Dt =1.4933e+003;
Du = 0.0414;
r = -0.0294.
1.6 Знаходження періодограми сигналів
Періодограма сигналу – це оцінка спектральної щільності потужності (СЩП) сигналу по певній кількості відліків реалізації випадкового процесу, заснована на обчисленні квадрата модуля перетворення Фур'є послідовності даних з використанням статистичного усереднення:
де XT (iω) – перетворення Фур'є функції x(t) на кінцевому часовому інтервалі, Tr –інтервал фінітності, E – оператор статистичного усереднення (математичне очікування).
Слід зауважити, що дане співвідношення виконується тільки при нескінченному числі використовуваних відрахунків, тому при будь-якому кінцевому N періодограмна оцінка спектральної щільності потужності виявляється зміщеною – виходить, що всередині суми співвідношення кореляційна функція сигналу множиться на трикутну вагову функцію.
Для побудови періодограми сигналу розрахуємо середній спектр потужності , що розраховується за такими залежностями:
де n – загальна кількість точок.
Використовуючи математичний пакет Matlab, виконаємо розрахунок і побудуємо періодограму.
Нижче наведено лістинг програмного модуля:
>> clear;
>> load matlabwt1_1.mat;
>> n=106;
>> for k=1:n
w(k,1)=(2*pi*(k))/n;
U(k,1)=(1/sqrt(n))*sum(y.*exp(
end
>> Ui=imag(U);
>> Ur=real(U);
>> subplot(1,2,1);
>> plot(w,Ui);
>> title('a)');
>> xlabel('Нормована частота(Гц)');
>> ylabel('Спектр щільності(Дб/Гц)');
>> grid on
>> subplot(1,2,2);
>> plot(w,Ur);
>> title('б)');
>> xlabel('Нормована частота(Гц)');
>> ylabel('Спектр щільності(Дб/Гц)');
>> grid on
Рис. 1.4 - Періодограма вхідного сигналу U(t), де а) – уявна частина,
б) – дійсна частина
1.7 Вибір оптимальної моделі
Оптимальна модель вибирається згідно критерію, що відповідає похибці побудови моделі до вихідної характеристики в співвідношенні до кількості аналізованих даних:
Використовуючи математичний пакет Matlab, виконаємо розрахунок і запишемо результати до таблиці 5.2.
Нижче наведено лістинг програмного модуля:
for i=1:a;n=104;
Spol_Vt=sqrt(sum((y(i)-f(i)).^
end;
SCheb_Ut=sqrt((sum(y-Cheb').^
SFur_Ut=sqrt((sum(y-FS).^2)/(
Таблиця 1.2
Оптимальні значення моделей
Вид функції |
Поліном |
Поліном Чебишева |
Функція Фур’є |
Значення критерію |
0.0397 |
3.5254e-016 |
0.0109 |
Як видно з таблиці 1.2, значення критерію мінімальне у тому випадку, коли апроксимуючою функцією виступає поліном Чебишева, отже модель побудована даним чином буде оптимальною.
Розділ 2. Обробка вхідного сигналу V(t), знаходження апроксимуючої функції та вибір оптимальної моделі
2.1 Табулювання сигналу
Табулювання графіка функції (сигналу) проводимо тим же способом як і для вхідного сигналу U(t), що описаний в другому розділі.
Після того як ми отримаємо дві матриці даних: матриця даних зміни часу – xt та матриця даних зміни значення сигналу залежно від часу – y(vt), складемо таблицю табулювання.
Таблиця 2.1
Табулювання вхідного сигналу V(t)
Номер точки |
Сигнал V(t) |
Номер точки |
Сигнал V(t) | ||
t |
V(t) |
t |
V(t) | ||
1 |
4,30220687 |
1,2786299 |
15 |
24,75142581 |
0,954858844 |
2 |
5,51301588 |
0,66844599 |
16 |
25,55863182 |
0,830331516 |
3 |
6,58929056 |
1,11363119 |
17 |
26,76944084 |
1,449854971 |
4 |
7,80009958 |
0,49099455 |
18 |
27,98024986 |
0,627974609 |
5 |
10,2217176 |
1,61796686 |
19 |
29,05652454 |
0,914387462 |
6 |
12,5088013 |
1,08249935 |
20 |
30,53640222 |
0,802312867 |
7 |
13,7196103 |
0,98599068 |
21 |
31,61267691 |
0,936179745 |
8 |
14,6613507 |
1,17589485 |
22 |
32,82348592 |
0,886368813 |
9 |
15,8721597 |
1,37825176 |
23 |
33,8997606 |
1,194573949 |
10 |
17,217503 |
1,08872572 |
24 |
35,24510396 |
0,780520585 |
11 |
18,6973807 |
1,51211864 |
25 |
36,32137864 |
0,839671066 |
12 |
20,7153958 |
0,5003341 |
26 |
38,60846234 |
1,368912208 |
13 |
22,4643421 |
0,889482 |
27 |
39,95380569 |
0,543918662 |
14 |
23,2715481 |
1,01400932 |
28 |
41,03008037 |
1,586835032 |
Продовження таблиці 2.1
Номер точки |
Сигнал V(t) |
Номер точки |
Сигнал V(t) | ||
t |
V(t) |
t |
V(t) | ||
29 |
42,3754237 |
0,82410515 |
58 |
78,16155688 |
1,166555301 |
30 |
43,3171641 |
1,26306398 |
59 |
79,10329722 |
0,805426051 |
31 |
45,7387821 |
1,45608134 |
60 |
80,44864057 |
1,428062689 |
32 |
47,0841255 |
0,93617974 |
61 |
81,65944959 |
1,082499355 |
33 |
48,1604001 |
1,07938617 |
62 |
83,94653329 |
1,163442118 |
34 |
49,5057435 |
1,02957524 |
63 |
86,23361699 |
1,505892269 |
35 |
50,8510868 |
0,90193473 |
64 |
88,65523502 |
0,571937311 |
36 |
51,6582928 |
1,15721575 |
65 |
89,59697537 |
1,350233109 |
37 |
52,6000332 |
1,18212122 |
66 |
91,07685305 |
0,8147656 |
38 |
54,0799109 |
0,97353794 |
67 |
92,15312773 |
1,418723139 |
39 |
55,4252542 |
1,1291971 |
68 |
92,82579941 |
1,113631187 |
40 |
56,5015289 |
1,82966332 |
69 |
93,36393675 |
0,911274279 |
41 |
57,8468723 |
1,07938617 |
70 |
94,44021143 |
1,46853407 |
42 |
58,9231469 |
1,26306398 |
71 |
95,92008912 |
0,830331516 |
43 |
60,2684903 |
0,93929293 |
72 |
96,72729513 |
0,749388753 |
44 |
61,2102306 |
0,92684019 |
73 |
98,20717282 |
1,34089356 |
45 |
62,4210397 |
0,98599068 |
74 |
99,2834475 |
0,684011906 |
46 |
63,766383 |
1,23193215 |
75 |
100,6287909 |
1,275516712 |
47 |
65,2462607 |
0,76495467 |
76 |
101,7050655 |
1,194573949 |
48 |
66,0534667 |
0,53457911 |
77 |
102,7813402 |
1,026462057 |
49 |
67,2642757 |
1,08872572 |
78 |
104,2612179 |
0,976651126 |
50 |
68,2060161 |
0,96108521 |
79 |
105,2029582 |
1,670890978 |
51 |
69,6858938 |
1,15098938 |
80 |
106,5483016 |
0,973537943 |
52 |
70,7621684 |
1,10117845 |
81 |
107,893645 |
1,020235691 |
53 |
72,1075118 |
1,27551671 |
82 |
109,104454 |
0,799199684 |
54 |
72,9147178 |
1,33778038 |
83 |
111,3915377 |
0,917500645 |
55 |
74,5291298 |
0,68712509 |
84 |
112,333278 |
1,574382299 |
56 |
75,7399388 |
0,64042734 |
85 |
113,6786214 |
0,942406111 |
57 |
76,8162135 |
1,21325305 |
86 |
114,8894304 |
0,877029264 |

- Ідентифікація за зовнішніми ознаками
- Ідентифікація і оцінка відповідності продовольчих товарів
- Ідіома
- Ідіоматична сучасна англійська мова
- Ідіоматичні вирази та типи їч перекладу на украйнську мову
- Ієрархія та види нормативно-правових актів
- Ізокванта та ізокоста. Їх характеристика
- Ігротека,як один з методів проведення уроків музики
- ідвищення харчової цінності борошняних кондитерських виробів с дріжджового тіста
- Ідеали особистості підліткового віку
- Ідеал людяності і цінність людського життя
- ідеальна держава Платона та Арістотеляи
- Ідейно-естетична своєрідність творчості О. Пчілки
- Ідейно-тематичний зміст «Народних оповідань» Марка Вовчка