Военно-политические отношения Германии и СССР в 1922-1933 годах и их изучение в школе

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  
высшего образования  
«Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого»

 

 

 

 

Кафедра истории и археологии

 

 

 

 

 

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(БАКАЛАВРСКАЯ  РАБОТА)

на тему:

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ГЕРМАНИИ И СССР В 1922-1933 ГОДАХ И ИХ ИЗУЧЕНИЕ В ШКОЛЕ

 

 

 

Выполнена: студенткой группы 420822

                                       очной формы обучения

                                               факультета истории и права

                                                Бубновой Яной Андреевной

                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

Тула – 2017 

 

Работа выполнена на факультете истории и права

ФГБОУ ВО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого»

 

Научный руководитель – Михайлин Геннадий Васильевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и археологии_______________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

дата                                                                                                                                                                    подпись                                                                                                          

 

 

 

 

 

 

Работа допущена к защите

 

 

Заведующий кафедрой истории и археологии                            Ярцев С.В.

 

__________________________________________________________________

дата                                                                                                                подпись                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Защита состоится «27»      июня      2017 г. в учебном корпусе № 1 ТГПУ им. Л.Н. Толстого в ауд. № ____ в _______ часов

 

Декан факультета истории и права                                               Н.В. Лебединец

__________________________________________________________________

дата                                                                                                                подпись                                        

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Изучение истории международных отношений и внешней политики СССР является одной из наиболее актуальных проблем исторической науки. Германо-советские отношения 1922 - 1933-х гг. занимают особое место в политической истории ХХ века. После мировой войны Веймарская республика и Советская Россия оказались в сходных условиях. Путь интенсивного сотрудничества, открытый Рапалльским соглашением, способствовал росту авторитета сторон на мировой арене, экономическим успехам. Впоследствии СССР и Германия становятся одними из главнейших участников мировых событий.

Современное развитие международных отношений требует глубокого осмысления исторического опыта. Анализ советско-германских связей необходим для принятия профессиональных решений в дипломатической сфере. История показывает что нашим государствам необходимо широкое сотрудничество. Активное взаимодействие России и Германии в последние годы в политической, экономической и культурной сферах является взаимовыгодным, что признает руководство обоих государств. Анализ документальных источников позволил рассмотреть мотивы сотрудничества СССР и Германии, развитие их партнерства, причины последующих изменений в отношениях.

У Германии было множество причин, побуждавших её к сотрудничеству с Советской Россией. Во-первых, исторические этапы, через которые обеим странам пришлось пройти, были во многом схожи – неблагоприятные условия выхода из войны, которые привели к революциям и крушению монархий. Неравноправный Версальский мирный договор точно так же изолировал Германию от европейской политики, как это было сделано и с Советской Россией. Немаловажную роль сыграла и агрессивность Польши по отношению к обеим странам: начавшийся в 1920 году германо-польский территориальный конфликт из-за Верхней Силезии и округа Оппельн грозил перерасти в вооруженное столкновение. В том же году началась и советско-польская война, завершившаяся Рижским миром и отторжением от Советского государства территорий Западной Украины и Западной Белоруссии. В результате, вплоть до начала Второй мировой войны, в Генеральных штабах обеих стран Польша рассматривалась в качестве основного вероятного противника что сблизило Германию и Советскую Россию1.

Впрочем, в положении обеих стран имелись и серьезные различия, которые также способствовали их сближению. По условиям Версальского договора Германия не могла иметь на вооружении танков, боевых самолетов, подводных лодок и химического оружия. Помимо этого накладывались жесткие ограничения на дальнейшее развитие германского военно-промышленного комплекса. Для многих промышленных концернов и конструкторских центров, не имевших ресурсов, которые необходимы для перехода на мирную продукцию, это означало путь к разорению.

По-другому складывалась ситуация у Советской России. Договор в Рапалло подписанный представителями Германии и РСФСР 16 апреля 1922 года, разрушил режим внешнеполитической изоляции Советского государства и Веймарской республики, подорвал основы «версальской системы». Важнейшим результатом этого договора стало начало процесса дипломатического признания СССР западными странами. Весь последующий период советско-германских отношений, длившийся до 1933 года и прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера, получил название «рапалльской политики».

Германо-советское сотрудничество в военной сфере имело неоднозначные последствия. Для Советского Союза оно было возможностью укрепления собственной обороноспособности. Для Германии размещение военно-учебных центров на территории Советской России давало не только дополнительные возможности для формирования военного потенциала, но и перспективу освобождения от версальских ограничений.

Внешнюю политику Советского государства в исследуемый период можно сравнить с современной: после тяжелых последствий Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций, гражданской войны задачей советской дипломатии было восстановление той роли, которую Россия играла на международной арене в дореволюционный период. В наше время, после распада СССР, российские правящие круги прилагают огромные усилия, чтобы утвердить за Россией статус великой державы.

Хронологические рамки исследования представляют собой период, где отправным рубежом является 1922 год, когда был подписан Рапалльский договор и состоялось дипломатическое признание РСФСР Германией, положившие начало сотрудничеству двух стран. Конечный рубеж – 1933 год, когда к власти в Германии пришла НСДАП во главе с Адольфом Гитлером.

Новизна работы определяется тем фактом что хотя многие стороны германо-советского сотрудничества уже достаточно исследованы, тема взаимодействия двух стран в военно-политической сфере долгое время оставалась вне поля зрения отечественных авторов.

Анализ научной литературы. Прежде чем анализировать литературу по нашей теме, стоит отметить общие работы по истории дипломатии и Веймарской республики. Так, монография известного немецкого историка Генриха Винклера, профессора новейшей истории Берлинского университета имени Гумбольдта посвящена истории политики Веймарской республики. В книге речь идет о предыстории катастрофы всемирно-исторического масштаба: о гибели первой немецкой демократии, Веймарской республики и ее смене диктатурой Гитлера. Винклер пишет: «То, что последовало вслед за Веймаром было столь ужасно что падение первой немецкой республики следует причислить к величайшим катастрофам ХХ в.». Автор анализирует главные события истории Веймарской республики, проблемы при её создании в 1919 г., борьбу с её противниками первой половины 20-х годов угасание и закат в начале 30-х годов. Рассмотрена особая роль Пруссии в данный период. Выводы содержатся в Заключении «Место Веймара в немецкой истории».

Монография «Германия в 20-м веке»2 А. Ю. Ватлина дает современный взгляд на основные проблемы германской истории и перспективы страны в 21 веке. В своей работе автор опирается на научные достижения современных историков и политологов России и Германии, а также использует материалы архивов двух стран.

Коллективный труд «Германская история в новое и новейшее время»3 в двух томах представляет собой первый в советской литературе опыт систематического изложения германской истории в новое и новейшее время. Том 2 охватывает период от создания Веймарской республики до 1970 года.

 «История дипломатии»4 под редакцией академика В.П. Потёмкина   охватывает историю дипломатии в новое время с 1872 по 1919 гг. В работе содержится информация о переговорах в Брест-Литовске и заключении мирного договора и о Компьенском перемирии.

Труд американского государственного деятеля Генри Киссинджера «Дипломатия»5, вышедший в 1994 году, представляет собой изучение доктрин формирования внешней политики. Киссинджер являлся противником войны как средства разрешения конфликтов он призывает к сотрудничеству и уважению к правам человека дает нам примеры поведения выдающихся личностей. Киссинджер показывает то новое, что каждая эпоха привносила в международные отношения, и к чему это новое в конечном приводило.

Проблема военно-политических отношений СССР и Германии в 1922-1933 гг. долгое время была закрыта для отечественных исследователей. Сам факт этого сотрудничества двух государств носил формат секретности вплоть до конца 80-х годов ХХ века. Это было связано по большей части с закрытостью архивов, и тематика советско-германского военного сотрудничества не являлась предметом научных исследований. Помимо этого в СССР в послевоенное время отрицался факт военного сотрудничества с Германией ведь подобные контакты снизили бы поднявшийся после Второй мировой войны авторитет Советского Союза на Западе6, в случае признания сотрудничества стало бы ясно, что СССР нарушил международные правовые нормы и участвовал в милитаризации Германии.

В монографии известного шведского историка Л. Самуэльсона7 рассматриваются вопросы о влиянии военных интересов на оборонную ориентацию советской индустриализации. Благодаря исследованию доктора Самуэльсона, произведенному им в бывших советских архивах, в книге полностью раскрыт один из важнейших секретов советского военного планирования: взаимосвязь между военными планами Красной Армии и ориентированной на оборону индустриализацией СССР 1920-х — 1930-х годов.

Монография Г. Мэйсона8 рассказывает об истории создания Люфтваффе — военно-воздушных сил нацистской Германии. Автор подробно рассказывает о его становлении о знаменитых немецких авиаконструкторах и их боевых самолетах.

Научное исследование темы военно-политических отношений Германии и СССР 20-30-х годов в нашей стране начинается с конца 80-х - начала 90-х гг. XX века что связано это с открытием секретных документов и материалов из зарубежных и отечественных архивов. Интерес к германо-советскому сотрудничеству особенно усилился в 90-е годы ХХ века, поскольку этому способствовали серьезные политические изменения – распад СССР и объединение Германии.

Из недостатков можно отметить то что отечественная историография пока не располагает специальными исследованиями, посвященными комплексному анализу военно-политических отношений Советского Союза с Германией 20-х – начала 30-х годов. Отечественные исследователи в основном останавливаются на частностях данной проблемы как например деятельность отдельных школ рейхсвера или отдельных немецких фирм на территории СССР. Это не дает полного представления об изучаемой теме.

Наиболее интересной работой по данной проблеме можно назвать монографию С. А. Горлова9. В отношении Рапалльского договора историк подчеркивает, что данный документ был предназначен для оформления ранее де-факто существовавших военных связей и совместных экономических проектов, возникших в результате серии «неформальных» переговоров 1921-1923 гг. Важным является также взгляд исследователя на суть версальской системы международных отношений и роль Польши, как геополитического противника, общего для Германии и для советского государства.

С.А. Горловым также неопровержимо было доказано что отношения РККА и рейхсвера приносили пользу обеим сторонам. Благодаря деятельности советско-германских военно-учебных центров менее чем за 10 лет удалось создать отечественные танковые и химические войска, современную боевую авиацию и полностью провести военную реформу.

Огромную роль сыграли также поездки советских офицеров по программам обмена в Германию для учебы в военных академиях и совместного участия в маневрах и учениях – за это время удалось узнать многое об организации армии будущего противника, способе мышления его офицеров, о боевых уставах и т.д.

Работа С.А. Горлова построена на основе детального рассмотрения документов, что делает её фундаментальным исследованием по данному вопросу.

Исследовательница Ю.З. Кантор10 в своей монографии рассматривает период «рапалльского десятилетия» и последовавшего за ним охлаждения советско-германских отношений как единое целое, где конечный рубеж устанавливается 1939 годом и подписанием Пакта о ненападении. Одним из главных достоинств работы является обилие документов преимущественно из германских архивов. Документы из отечественных архивов проработаны менее подробно. Наибольшее внимание Ю.З. Кантор уделяет «делу о военно-фашистском заговоре в РККА» и репрессиям против командного и руководящего состава армии 1937-1939 годов а также «пострапалльскому» периоду германо-советских отношений, в ходе которого, как утверждает автор, «отношения двух стран после прихода Гитлера к власти в Германии были не прекращены а лишь трансформировались, во многом базируясь на прежних, уже наработанных контактах, однако в новых условиях доминировать стало уже не военное и военно-техническое сотрудничество, но торговые и торгово-промышленные отношения»11.

Среди «отраслевых» исследований можно выделить монографию М.Ю. Мухина12. Теме военно-технического сотрудничества с Германией автор посвящает весьма значительную часть главы где пишет о развитии авиапромышленности в первой половине 1920-х годов, причём основное внимание он уделяет концессии «Юнкерса» а также сотрудничеству с фирмами «Дорнье» и «Хейнкель». Однако он не упоминает о сведениях прямой закупки у германских фирм самолетов для РККА. При этом информация о сотрудничестве дана на фоне общей картины развития советской авиапромышленности в описываемый период что, безусловно, повышает ценность работы с точки зрения рассматриваемой нами проблемы.

Заслуживает внимания работа Д. А. Соболева и Д. Б. Хазанова13, которая посвящена сотрудничеству нашей страны с Германией в области авиации и воздухоплавания в период с начала XIX века до 40-х–начала 50-х годов XX века. Несколько глав охватывают период 20-х – 30-х годов XX века где авторы уделяют внимание предпосылкам и началу сотрудничества между двумя странами, о партнерстве с Г. Юнкерсом и Э. Хейнкелем самолетостроение о секретной авиашколе в Липецке. В книге присутствуют иллюстрации к описанным видам техники тех лет, что помогает взглянуть на реальные образцы машин, о которых говорится в книге. Этот аспект выгодно отличает данное издание от других написанных на эту тему.

Исследование А. А. Ахтамзяна14, специалиста по истории международных отношений и внешней политики СССР, посвящено отношениям СССР И Веймарской республики в рапалльский период. По мнению автора, «рапалльский период с его предысторией и последствиями охватывает широкую историческую полосу с 1918 по 1932 год»15. Этап с 1918 по 1921 год — «предыстория Рапалло, когда происходил медленный и противоречивый поворот в сторону нормализации отношений»16. При этом в качестве необходимых предпосылок справедливо названы Ноябрьская революция в Германии, окончание гражданской войны и иностранной интервенции в России, Версальский мирный договор и вытеснение германской промышленности с мировых рынков17. По мнению Ахтамзяна, эти события способствовали установлению особых отношений. Период с 1922 по 1926 год автор считает этапом «эффективного действия Рапалльского договора», когда «происходило интенсивное дипломатическое сотрудничество и налаживалось экономическое сотрудничество»18.

Диссертация А. Ю. Байкова19 основана на уже имеющейся историографии, посвященной советско-германскому военному сотрудничеству, а также на недавно рассекреченных документов из государственных партийных и военных архивов, таких как Российский государственный военный архив (РГВА), Государственный архив Российской Федерации ГАРФ. Эти документы позволили автору исследовать наиболее важные аспекты сотрудничества (концессии, заказ военной техники и предметов вооружения в Германии, совместная разработка новых типов вооружений). В работе предметно представлены все основные направления сотрудничества: концессионирование военного производства программы «технической помощи» совместная разработка вооружений обмен опытом в области военного образования и создание военно-учебных центров рейхсвера в СССР20.

Вопрос о Польше в отношениях Германии и СССР рассматривается в диссертации белорусского историка Н. Н. Мезги21. Работа посвящена исследованию тех изменений в расстановке сил в Центральной и Восточной Европе, которые стали результатом заключения советско-германского договора в Рапалло. Автор пишет: «Это соглашение существенно ухудшило внешнеполитическое положение Польши, которая оказалась в значительной степени изолирована в восточноевропейском регионе»22. По его мнению, Рапалльский договор уже в первые дни после его заключения стал оказывать отрицательное влияние на польско-советские отношения.

Источниковая база исследования представлена опубликованными и неопубликованными материалами. К числу опубликованных источников по проблеме исследования относятся сборники документов, справочные издания, материалы периодической печати. В основе источниковой базы данного исследования лежат различные типы источников. Рассматривать военно-политические отношения СССР и Германии было бы невозможно без обращения к международным договорам, таким как: Версальский мирный договор на основе которого была создана новая система международных отношений и статьи которого зафиксировали падение Германии с ее политических и военных позиций передовой державы, Германия лишилась полноценной армии; Рапалльский договор, который стал первым юридически закрепленным шагом в сотрудничестве Советской России и Германии. Этот договор оказался достаточно долговечным и оказал большое влияние на дальнейший ход международных событий.

Также источниковую базу работы составили документы, среди которых необходимо выделить в первую очередь протоколы переговоров высшего командования РККА и рейхсвера, которые дают представления о проблемах возникавших в отношениях двух стран в тот или иной период военно-политического сотрудничества; отчёты советских военных атташе в Германии советскому руководству, повествующие о состоянии немецкой армии, о ее технической и тактической характеристике; переписка руководителей военно-учебных центров рейхсвера как с советской так и с немецкой стороны с вышестоящим командованием; их отчёты и донесения дают представление о развитии военного сотрудничества двух стран на базе школ рейхсвера в Советском Союзе; постановления политбюро ЦК ВКПб определяют стратегию поведения советского руководства в военно-политических контактах с немецкой стороной; информация, полученная советской разведкой дает представление о скрытой дипломатии немцев о скрытых мотивах сотрудничества с Советским Союзом.

Анализ текста советско-германского договора 16 апреля 1922 года приведен во многих работах. Особо отмечается признание России де-юре (ст. 3), отказ от взаимных претензий (ст. 1-2), установление принципа наибольшего благоприятствования (ст. 4). В оценке Рапалльского соглашения советские историки едины в том, что оно способствовало прорыву единого капиталистического фронта. По A.C. Ерусалимскому, «Советская Россия прорубила «окно в Европу» и установила прецедент восстановления нормальных взаимоотношений на основе полной равноправности сторон при сохранении неприкосновенности своей установившейся социально-экономическои системы23. Что касается выгод Германии автор отметил, что соглашение с Россией дало ей возможность противостоять натиску победителей помогло нарушить «установленную Антантой Версальскую систему полной изоляции»24. В результате Германия стала на путь, который помогал ей превратиться из объекта политики Антанты в субъект самостоятельной политики.

Среди опубликованных сборников документов по данной теме стоит выделить книгу Т.С. Бушуевой и Ю.Л. Дьякова «Фашистский меч ковался в СССР»25. В этом издании были впервые опубликованы архивные документы по проблематике советско-германского военного сотрудничества в том числе нормативные документы (договоры, соглашения отчеты, справки, переписка по вопросам создания концессии «Юнкерса» в СССР организации на территории СССР немецких военно-учебных центров и т.д.

Публикуемые в сборнике «Советско-германские отношения 1922-1925 гг.»26 документы, взятые из германских и советских архивов, убедительно показывают последовательную борьбу Советского государства за всеобщий демократический мир, раскрываются захватнические планы Германии на Востоке, т. е. главным образом в отношении России Польши и Прибалтики.

В сборнике документов «Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора 1917—1922 гг.)»27 содержатся документы, свидетельствующие о политике советского руководства, направленной на мирное сосуществование государств с различным социальным строем. Публикуемые в сборнике документы охватывают период после заключения Рапалльского договора до подписания советско-германского экономического договора от 12 октября 1925 г.

Многотомный сборник «История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. Документы и материалы. 1900-1963» является еще одним значимым источником по изучению данной темы. Интерес для нашего исследования представляют второй и третий тома сборника — «Советское военно-промышленное производство (1918–1926 гг.»28, вышедший в 2005 году и «Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1927-1932)»29, вышедший в 2008 году. Составители второго тома из всех эпизодов советско-германского военно-промышленного сотрудничества ограничиваются лишь «делом Юнкерса» и «делом общества «Берсоль». Однако, этой публикацией был совершен определенный прорыв в обеспечении изучаемой проблемы источниками некоторые из которых впервые были введены в научный оборот, например - секретный доклад академика В.Н. Ипатьева председателю ВСНХ Ф.Э. Дзержинскому и отзыв на этот доклад председателя РВС СССР И.С. Уншлихта по вопросам совместных советско-германских проектов в области военно-химического производства.

Однако в целом информативность сборника по проблеме советско-германского военно-технического сотрудничества следует оценить как недостаточную. В первую часть третьего тома вошли архивные документы по истории оборонно-промышленного производства за 1927‑1932 гг., в подавляющем большинстве так же ранее не публиковавшиеся.

Ещё один сборник, вышедший недавно – трехтомник под редакцией Г.Н. Севостьянова «Москва — Берлин. Политика и дипломатия Кремля»30 так же содержит документы представляющие интерес для нашей темы. Первый том охватывает период с 1920 по 1926 г. и содержит 466 документов. По материалам тома можно проследить возраставший в Германии интерес к установлению с Россией контактов в торгово-экономической и финансовой областях. Совпадение взаимных государственных интересов привело в итоге к подписанию между РСФСР и Германией 16 апреля 1922 года Рапалльского договора о возобновлении дипломатических отношений и торгово-экономическом сотрудничестве. Заключение этого договора означало для обоих государств выход из изоляции и создавало широкую правовую базу советско-германского сближения. Следует отметить что том содержит документы и материалы разного плана. Кроме постановлений Политбюро, имеются также многочисленные письма и записки Народного комиссариата иностранных дел и внешней торговли записи бесед Г.В. Чичерина, Л.Б. Красина и М.М. Литвинова с германскими официальными лицами, протоколы заседаний комиссий ЦК по специальным военным заказам. Во второй том составители сборника включили 330 документов отражающих советско-германские отношения в период с 1927 по 1932 г. Уделяется внимание установлению советско-германского военного сотрудничества. Оно осуществлялось на основе закрытых соглашений между РККА и рейхсвером.

Одним из важных видов документов, содержащихся в вышеперечисленных сборниках являются так называемые «записи бесед», представляющие собой фиксацию переговоров по важнейшим вопросам сотрудничества между представителями высшего комсостава РККА и генералитетом рейхсвера. Содержание этих «бесед» может касаться самого широкого спектра вопросов — от протокольных взаимных уверений сторон в необходимости и пользе от сотрудничества, до обсуждения его технических подробностей. Например, в записях можно обнаружить сведения о предполагаемой программе обучения военных летчиков в Липецкой авиашколе и список новейшего авиационного оборудования, которое немцы намеревались туда доставить для учебных и демонстрационных целей.

Издание «Рейхсвер и Красная Армия. Документы из военных архивов Германии и России 1925-1931»31 представляет собой небольшой сборник содержащий 5 немецких и 5 русских документов. Документы из германских архивов даны без перевода, но с краткой аннотацией на русском языке.

Стоит отметить и такой исторический источник как мемуары. Мемуарная литература представляет собой записки и воспоминания исторического лица о событиях, очевидцем которых он был. Несмотря на то, что автор должен придерживаться исторической правды и фактической точности описываемых событий, он воспроизводит эти события по памяти, основываясь на личных ощущениях и размышления, а значит, этот вид источников является лишь субъективным. К сожалению исследуемая нами тема весьма слабо обеспечена мемуарами, несмотря на то, что в 1990-е годы появилась возможность переиздания ранее выходивших воспоминаний в более полном виде, включая ранее выброшенные советской цензурой части. Тем не менее, в этой группе источников могут быть представлены мемуары посла Германии в СССР Герберта фон Дирксена «Москва, Токио, Лондон...»32. В отношении воспоминаний германского посла Герберта фон Дирксена можно отметить что они представляют собой довольно ценный источник по общим вопросам советско-германской дипломатии в рапалльский период, однако вопросам собственно военного сотрудничества в них уделено мало места. Хотя Фон Дирксен стал послом Германии в СССР только в 1929 году, но до этого он работал сперва в польском а затем - в «Восточном» «русском» отделе МИД Германии то есть, так или иначе, находился в центре «рапалльской политики» а следовательно, его мемуары являются важнейшим источником по вопросу советско-германских отношений в рассматриваемый период.

В методической части дипломной работы в качестве источника используется Федеральный государственный образовательный стандарт среднего (полного) общего образования33, принятый в 2012 году. Ещё один источник, принятый в 2015 году – Концепция нового учебно-методического комплекса по Отечественной истории34. Содержащийся в нем ИКС дает возможность исследователю выявить современные требования к учителю истории к его подаче материала к информации, которую он обязан донести до учеников, в том числе по рассматриваемой нами теме.

В нашем исследовании используется цивилизационный подход. Прежде чем говорить о данном подходе в контексте темы работы, нужно отметить, что собой представляет цивилизационный подход. На сегодняшний день понятие цивилизации имеет следующие значения:

1. Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры.

2. Современная мировая культура.

3. Мыслимая как реальность совокупность живых существ со своей материальной и духовной культурой35.

Само понятие «цивилизация» впервые встречается в процессе возникновения и становления цивилизационного подхода в конце XIX века – начале ХХ вв. В рамках цивилизационного подхода работал немецкий учёный Освальд Шпенглер. Согласно его культурологическому подходу, цивилизация «… есть совокупность крайне внешних и крайне искусственных состояний, к которым способны люди, достигшие последнем стадии развития. Цивилизация есть завершение. Она — неотвратимый конец; к нему приходят с глубокой внутренней необходимостью все культуры»36.

Британский историк А.Д. Тойнби пишет: «Цивилизации, чьими историями на сегодня мы располагаем, - суть объективные реальности, из которых все прошли стадию становления; большинство достигли также расцвета - через разное время и в разной степени; некоторые испытали подъем, а немногие претерпели и процесс дезинтеграции, завершившийся окончательной гибелью»37.

Цивилизационный подход применим к данному исследованию, поскольку Россия и Германия, неудовлетворенные результатами Первой мировой войны, стремились к лидерству на международной арене в послевоенный период. В то же время, на рубеже 1910-1920-х годов обеими странами были пережиты серьезные катаклизмы (Первая мировая война, революции, падение монархического режима), которые привели их к взаимной поддержке. Эта поддержка заключалась в интенсивном военном сотрудничестве. В период 20-30-х годов оно включало в себя взаимную информацию о состоянии и методах обучения вооруженных сил, взаимное направление офицерских кадров на учебу в военные академии двух стран, совместные опыты по применению химического оружия, создание в СССР военно-воздушной, танковой и военно-химической школ для подготовки германских кадров, предоставление Германией Советскому Союзу передовых военных технологий. Свертывание этого военного сотрудничества произошло после прихода Гитлера к власти в 1933 году.