Анализ эффективности деятельности предприятия. 5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕМЫ «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ»
1.1 Анализ методологического
деятельности организации в рыночной экономике………………………...6
1.2 Система показателей эффективности деятельности организации
и порядок их расчёта………………………………………………….…….
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО
«ГАРНИ»
2.1 Краткая характеристика ООО «Гарни»…………………………………11
2.2 Расчёт и анализ показателей эффективности ООО «Гарни»………….13
ГЛАВА 3.ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ГАРНИ»
3.1 Обобщение результатов анализа эффективности деятельности
ООО «Гарни»……………………………………………………………
3.2 Мероприятия по улучшению эффективности деятельности
ООО «Гарни»……………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………25
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение эффективной деятельности предприятия. Успех осуществляемых в стране экономических преобразований в значительной мере зависит от эффективности функционирования хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность в условиях динамично изменяющейся внешней и внутренней среды. В связи с этим, управляющая система должна быстро реагировать на все изменения и обеспечивать эффективное использование потенциала предприятия. Данная проблема особенно актуальна для российских предприятий, испытывающих недостаток материальных, финансовых и информационных ресурсов. Если в плановой экономике основным направлением роста было накопление ресурсов, то в рыночной экономике эта задача решается за счёт повышения полезности ресурсов. Это диктует необходимость правильной оценки предприятиями своего потенциала и поиска новых возможностей для его эффективного использования.
Тема данной курсовой работы актуальна в силу того, что улучшение качества управления требует развития и совершенствования методологического обеспечения анализа эффективности деятельности предприятия. Чтобы деятельность предприятия обладала высокой степенью результативности, менеджменту следует придерживаться стратегии, направленной на повышение эффективности деятельности. При этом неотъемлемой частью стратегического управления предприятием является анализ его текущей деятельности и оценка перспектив развития.
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от эффективности деятельности. Именно эффективность даёт предприятию финансовые ресурсы для обеспечения деятельности предприятия. Поэтому забота о эффективности деятельности является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Предприятиям самим приходится решать дилемму: рентабельность или ликвидация. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всём мире.
Всё это повышает роль эффективности в оценке производственной и коммерческой деятельности.
Финансовый анализ даёт возможность получения определённого числа основных (наиболее представительных) параметров объективной и обоснованной характеристике эффективности деятельности предприятия. Это относится, прежде всего, к отдаче на вложенный капитал, показателям рентабельности.
Способности предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платёжеспособность и инвестиционную привлекательность во многом благоприятствуют анализ эффективности деятельности и проведение мероприятий по финансовому оздоровлению. Устойчивое финансовое положение формируется всей экономической деятельностью предприятия, а его уровень свидетельствует о качестве управления и, в частности, финансового управления.
Сопоставление достижений с показателями, заложенными в бизнес- плане, анализ процессов и ситуаций, лежащих в основе полученных результатов, позволяют разрабатывать комплекс адекватных мероприятий, обеспечивающих предприятию устойчивое финансовое положение, сохранение позиций на рынке, снижение уровня риска банкротства.
Овладение методикой анализа эффективности деятельности поможет менеджерам улучшить финансовое состояние своих предприятий, на основе прогнозирования оценить возможности предприятия на рынке, разработать финансовую стратегию.
Целью выполнения курсовой работы является:
- систематизация, углубление, закрепление и расширение теоретических знаний и практических навыков по диагностике эффективности деятельности предприятия;
- овладение методикой оценки эффективности деятельности предприятия и прогнозирования финансовых показателей его работы;
- развитие навыков самостоятельной работы при изыскании путей улучшения эффективности деятельности предприятия.
В соответствии с поставленной целью в ходе подготовки к выполнению работы были изучены законодательные акты, отечественные и зарубежные литературные источники по теме курсовой работы. При изложении материала дипломной работы использованы современные методы и приёмы финансовых расчётов, а в заключении сформулированы выводы.
Курсовая работа выполнена на примере ООО «Гарни».
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕМЫ «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ»
1.1 Анализ методологического
деятельности организации в рыночной экономике
В научной экономической литературе, под эффективностью деятельности понимаются действия, осуществляя которые организация сможет мобилизовать свой потенциал для повышения конкурентоспособности и экономического роста.
Управление эффективностью предполагает не только приспособление предприятия к изменяющимся факторам внешней среды, но и активное его воздействие на рыночную среду за счёт мобилизации и умелого использования своего экономического потенциала и повышения эффективности менеджмента.
Наблюдается недостаточная теоретическая и методологическая проработанность проблемы управления эффективностью на уровне хозяйствующих субъектов.
В течение последних двух десятилетий появилось много работ за рубежом и в России по использованию ресурсов и потенциала организации для повышения эффективности деятельности. Среди них труды зарубежных ученых И. Ансоффа, Дж. Питерса, Б.Райана, Р. Форестера, Р. Акоффа, П. Друкера, Д. Харбора и др. Исследованию закономерностей эффективной деятельности посвящены работы российских ученых - Л.И. Абалкина, А.Н. Анчишкина, Э.М. Короткова, Ю.М. Забродина, К.И. Варламова, Е.П. Ефимова, М.И. Круглова, З.П. Румянцевой, В.Г. Антонова, В.Г. Смирновой и др. Наиболее полно эффективность деятельности фирмы, рациональность использования производственного потенциала раскрыта в трудах А.Л. Градова и Г.Б. Клейнера.
Процессы трансформации источников конкурентных преимуществ в конкурентные преимущества и конкурентоспособность предприятия рассматриваются в работах: А.А. Дьяченко, О.В. Иншакова, А.С. Кульмана, Е.Б. Нурса, Ю.А. Осипова, А.Г. Селезнева.
Систематизация изученных источников позволила сделать вывод о том, что большинство авторов рассматривает лишь отдельные аспекты эффективности деятельности (маркетинговой, производственной, инвестиционной и др.). Однако до сих пор не раскрыта её роль как фактора, обеспечивающего развитие и экономический рост предприятия как хозяйствующего субъекта, с позиции системного подхода.
В настоящее время наиболее полное и последовательное исследование экономической эффективности хозяйственной деятельности (раскрытие предмета анализа) даётся в теории комплексного экономического анализа. 1
Наиболее всесторонний и системный подход к анализу эффективности деятельности предприятий наблюдается в учебнике Бакаева М. И. и Шеремета А. Д. «Теория экономического анализа». Эти авторы разработали систему комплексного анализа финансово – хозяйственной деятельности и уделяют много внимания анализу показателей рентабельности. Следует отметить учебные пособия: Бочарова В. В. «Финансовый анализ», Савицкой Г. Б. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» и «Финансовый менеджмент» под редакцией Стояновой Е. Преимущество работы Бочарова В. В. состоит в том, что он дает наиболее полную характеристику финансовых коэффициентов, приведен логичный план, в соответствии с которым удобно проводить анализ эффективности деятельности предприятий. В «Финансовом менеджменте» те же самые коэффициенты рассматриваются согласно сложившейся ситуации в России. Савицкая Г. Б. довольно хорошо теоретически изложила все аспекты такого анализа.
1.2 Система показателей
Результативность деятельности предприятии характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие.
Для выявления финансового результата необходимо выручку сопоставить с затратами на производство. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объёма производства продукции, снижение затрат. Анализ прибыли проводят по каждому её показателю (валовая прибыль, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, то есть бухгалтерская прибыль, чистая прибыль) в динамике, изучают структуру и факторы, повлиявшие на сумму прибыли. Анализ прибыли позволяет руководителям организации определить перспективы развития, так как прибыль является одним из источников финансирования капитальных вложений и пополнения оборотных средств.2
Для оценки эффективности хозяйственной деятельности также используются показатели рентабельности — прибыльности или доходности его капитала, ресурсов или продукции.3
Эффективность деятельности предприятия измеряется относительным показателем уровня доходности – рентабельностью. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с потреблёнными ресурсами.
Показатели рентабельности и порядок
их расчёта обобщим в таблице 1.
Таблица 1.
Общая характеристика показателей рентабельности организации
Наименование показателя |
Способ расчёта |
Комментарий |
1 |
2 |
3 |
1.Рентабельность реализации продукции 1.1.Рентабельность реализованн |
Ррп = , где Пр – прибыль от реализации товаров; Спр – полная себестоимость реализации продукции (товаров) |
Показывает, сколько прибыли от реализации приходится на один рубль полных затрат |
1.2. Рентабельность изделия (Ризд) |
Ризд = , где П – прибыль по калькуляции издержек на изделие (или группу изделий); С –себестоимость изделия по калькуляции издержек) |
Показывает прибыль, приходящуюся на изделие (группу изделий) |
2. Рентабельность производства (Рп) |
Рп = , где БП – бухгалтерская прибыль (общая прибыль до налогообложения), ОС- средняя стоимость основных средств за расчётный период; МПЗ –средняя стоимость материально –производственных запасов за расчётный период |
Отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль производственных ресурсов (материальных активов) предприятия |
3. Рентабельность активов (имущества)
3.1.Рентабельность совокупных активов (Ра) |
Ра = , где БП – бухгалтерская прибыль, А- средняя стоимость совокупных активов за расчётный период. |
Отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль совокупных активов |
| ||
3.2. Рентабельность внеоборотных активов (Рвоа) |
Рвоа = , где ВОА – средняя стоимость внеоборотных активов за расчётный период |
Характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль внеоборотных активов |
3.3. Рентабельность оборотных активов (Роа)
|
Роа = . где ОА – средняя стоимость оборотных активов за расчётный период |
Показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль оборотных активов |
3.4. Рентабельность чистого
|
Рчок = где ЧОК – средняя стоимость чистого оборотного капитала за расчётный периода (ЧОК рассчитывается как оборотные активы минус краткосрочные обязательства) |
Характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль чистого оборотного капитала |
4. Рентабельность собственного капитала (Рск) |
Рск = где СК – средняя стоимость собственного капитала |
Показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на рубль собственного капитала |
5. Рентабельность продаж (Р продаж) |
Рпродаж = где БП – бухгалтерская прибыль; ОП – объём продаж |
Характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль объёма продаж |
Расчёт влияния изменения цены и себестоимости продукции определяют методом цепных подстановок.
1. Расчёт изменения
∆ВР = - ;
2. Расчёт изменения
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО
«ГАРНИ»
2.1 Краткая характеристика ООО «Гарни»
ООО «Гарни» зарегистрировано Постановлением главы администрации г. Будённовска № 28 от 28.03.2005 г. ООО «Гарни» существует в виде общества с ограниченной ответственностью. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью определено Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Основой функционирования является Устав общества.
Виды деятельности – производство и продажа мебели. Деятельность организована в г. Будённовске Ставропольского края.
ООО «Гарни» специализируется на выпуске двух видов мебели.
Таблица 2
Виды продукции, проданной ООО «Гарни» в 2011-2012гг.
Виды продукции |
Количество проданной продукции, шт. |
Цена за единицу продукции, руб. (без НДС) |
Объём продаж в денежном выражении, тыс. руб. | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Компьютерный столик |
5230 |
4900 |
4000 |
4000 |
20920 |
19600 |
Кухонный уголок |
1394 |
1360 |
10000 |
10000 |
13940 |
13600 |
Итого |
34860 |
33200 | ||||
Из таблицы 2 следует, что в 2012г. количество реализованной продукции уменьшилось: компьютерные столики на 330 шт. (4900 -5230) и кухонные уголки на 34 шт. (1360-1394).
Рассмотрим основные показатели деятельности ООО «Гарни» за 2011-2012гг.
Таблица 3
Основные показатели ООО «Гарни» за 2011 – 2012 гг.
Показатель |
№ Cтр. |
Ед. Изм. |
2011 |
2012 |
Изменение за год |
Темп роста, % |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
01 |
тыс. руб. |
3814 |
3520 |
-294 |
92,3 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств В том числе на 1 рубль реализованной продукции |
02
02а |
Тыс. руб.
Руб. |
54048
6 11 |
3967
12 |
-81
+1 |
98,0
109,1 |
Среднесписочная численность ППП |
03 |
Чел. |
68 |
68 |
- |
100,0 |
Фондовооружённость труда |
04 |
Тыс. руб. |
56,1 |
51,8 |
-4,3 |
92,3 |
Объём продукции (работ, услуг) |
05 |
Тыс. руб. |
39860 |
38200 |
-1660 |
95,2 |
Производительность труда |
06 |
Руб. |
512647 |
488235 |
-24412 |
95,2 |
Оплата труда одного работника |
07 |
Руб. |
11538 |
12230 |
+692 |
106,0 |
Фондоотдача |
08 |
Руб. |
9,14 |
9,43 |
+0,29 |
103,2 |
Фондоёмкость |
09 |
Руб. |
0,109 |
0,106 |
-0,003 |
97,2 |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) |
10 |
Руб. |
34860 |
33200 |
-1660 |
95,2 |
В том числе на 1 руб. оборотных средств |
10а |
Руб. |
8,61 |
8,37 |
-0,24 |
77,4 |
Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) |
11 |
Тыс. руб. |
31717 |
32082 |
+365 |
97,3 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции, работ, услуг |
12 |
Тыс. руб. |
3143 |
1118 |
-2025 |
35,6 |
Балансовая прибыль(+), |
13 |
Тыс. руб. |
5293 |
1118 |
-4175 |
23,0 |
Уровень рентабельности продукции |
14 |
% |
9,9 |
3,4 |
-6,5 |
34,3 |
Из таблицы 2 видим, что в 2012г. в ООО «Гарни» возросла себестоимость продукции (на 101,2%). Выручка от реализации уменьшилась на 1660 тыс. руб. и составила по отношению к 2011г. 95,2%. Прибыль до налогообложения в 2012г. составила всего лишь 23,0% по отношению к 2011г. Рентабельность продукции снизилась на 6,5 процентных пункта.
Негативное влияние на прибыль и уровень рентабельности оказывают повышение тарифов на горюче – смазочные материалы, электроэнергию, железнодорожные и автомобильные перевозки, материалы и фурнитуру, запасные части к машинам мебельного производства. На фондовооружённость труда и его производительность отрицательно повлияло среднегодовое уменьшение стоимости основных фондов.
Однако следует отдать должное руководству предприятия, которое в 2012г., сохранило трудовой потенциал, оставив численность персонала предприятия на уровне 2010 и 2011гг. Также положительным фактом является увеличение заработной платы в расчёте на одного работника на 106%.
2.2 Расчёт и анализ показателей эффективности ООО «Гарни»
Анализ основных показателей ООО «Гарни» приводит к выводу, что за 2012г. по сравнению с 2011г. произошло уменьшение абсолютной суммы прибыли, также рентабельности.
Для оценки эффективности деятельности предприятия используем показатели прибыли и рентабельности.
Анализ бухгалтерской прибыли
начнём с исследования её динам
Поскольку прибыль от продаж является важнейшим составляющим элементом бухгалтерской прибыли, проанализируем в дальнейшем общее изменение прибыли от продаж.
Таблица 4
Анализ прибыли ООО «Гарни»
Показатели |
2011г., тыс. руб. |
2012г., тыс. руб. |
Отклонения (+ или-), тыс. руб. |
Удельный вес,% |
Отклонения (+ или-), % | |
за пред. Год |
за отч. год | |||||
1.Выручка (нетто) от продаж |
34860 |
33200 |
-1660 |
100,0 |
100,0 |
|
2.Себестоимость |
29856 |
30182 |
+326 |
85,6 |
90,9 |
+5,3 |
3. Валовая прибыль |
5004 |
3018 |
-1986 |
14,4 |
9,1 |
-5,3 |
4. Коммерческие расходы |
1861 |
1900 |
+206 |
5,4 |
5,7 |
+0,3 |
5. Прибыль (убыток) от продаж |
3143 |
1118 |
-2025 |
9,1 |
3,4 |
-5,7 |
6.Проценты к получению |
2150 |
- |
6,2 |
- |
-6,2 | |
7.Прибыль (убыток) до налогообложения |
5293 |
1118 |
-4175 |
15,2 |
3,4 |
-11,8 |
Налог на прибыль |
1059 |
224 |
-835 |
3,1 |
0,7 |
-2,4 |
9. Чистая (нераспределённая) прибыль |
4234 |
894 |
-3340 |
12,2 |
2,7 |
-9,5 |
Из таблицы 4 видно, что в ООО «Гарни» в2012г. получено валовой прибыли на 1986 тыс. руб. (3018 – 5004) меньше, чем в 2011г. Прибыль до налогообложения в 2012г. уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 4175 тыс. руб. (1118 – 5293) и составила 21,2 % по отношению к 2011г.
После налогообложения прибыль, оставшаяся в распоряжении нашей организации в 2011 г., составила 4234 тыс. руб., а в 2012г. произошло значительное уменьшение до 894 тыс. руб.
Таким образом, в распоряжении ООО «Гарни» в 2012г. осталось на 3340 тыс. руб. меньше прибыли, чем в 2011г. или на 78,9 % меньше, чем в 2011г.
В ходе дальнейшего анализа всех элементов прибыли проанализируем прибыль от продаж.
Таблица 5
Оценка прибыли от продаж ООО «Гарни»
Показатели |
2011 г., тыс. руб. |
2012 г., тыс. руб. |
Отклонения (+ или-), тыс. руб. |
Темп роста,% |
1.Выручка (нетто) от продаж |
34860 |
33200 |
-1660 |
95,2 |
2.Себестоимость |
29856 |
30182 |
+326 |
101,1 |
3. Валовая прибыль |
5004 |
3018 |
-1986 |
60,4 |
4. Коммерческие расходы |
1861 |
1900 |
+206 |
102,1 |
5. Прибыль (убыток) от продаж |
3143 |
1118 |
-2025 |
35,6 |
В 2012 г. прибыль от продаж снизилась на 2025 тыс. руб. или на 64,4% (35,6-100) по сравнению с 2011г. Примерно в одинаковых пропорциях возросли себестоимость реализованной продукции (1,1%) и коммерческие расходы (2,1%). Значит, сокращение затрат является резервом увеличения выручки от продаж.
Проанализируем валовую прибыль. Рассмотрим влияние факторов: объём реализации; себестоимость реализованных изделий; продажные цены на реализованную продукцию; сдвиги в структуре ассортимента с позиций различий в уровне рентабельности отдельных видов изделий.
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа прибыли ООО «Гарни»
|
|
Ед. изм. |
2011г. |
2012г в базисных ценах и затратах |
2012 в фактических ценах |
изменения (И) |
1. Выручка от продаж |
тыс. руб. |
(Во) 34860 |
(Вх) 30740 |
(В1) 33200 |
-1660 |
2. Себестоимость продаж |
тыс.руб. |
(Со) 29856 |
(Сх) 27946 |
(С1) 30182 |
+326 |
3.Валовая прибыль |
тыс.руб. |
(ВПо) 5004 |
(ВПх) 2794
|
(ВП1) 3018 |
-1986 |
Рассчитаем, как повлияли на валовую прибыль:
изменение выручки
∆ВПв = ВПо х И в – ВПо = 5004 х 0,952 – 5004 = -235тыс. руб.
изменение ассортимента
∆ВПа = ВПх – ВПо х И в = 2794 – 5004 х 0,952 = -1975 тыс. руб.
изменение себестоимости
∆ВПс = С1- Сх = 30182 – 27946 = -2236 тыс. руб.
изменение цен
∆ВПц = В1- Вх = 33200 – 30740 = +2460 тыс. руб.
Итого
Оценим эффективность деятельности предприятия с помощью показателей рентабельности (доходности) и представим результаты расчётов в таблице 7.
Таблица 7
Расчёт показателей
№п/п |
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Изм.(+,-) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
1.
1.1 |
Исходные данные для расчёта показателей рентабельности Выручка от реализации товаров (без косвенных налогов), тыс. руб. |
34860 |
33200 |
-1660 | |||
1.2 |
Полная себестоимость реализованных товаров, тыс. руб. |
31717 |
32082 |
-1785 | |||
1.3 |
Прибыль от продаж |
3143 |
1118 |
-2025 | |||
1.4 |
Бухгалтерская прибыль (прибыль до налогообложения), тыс. руб. |
5293 |
1118 |
4175 | |||
1.5 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
4234 |
894 |
-3340 | |||
1.6 |
Средняя стоимость основных средств |
3814 |
3520 |
-267 | |||
1.7 |
Средняя стоимость внеоборотных активов |
3829 |
3535 |
-294 | |||
1.8 |
Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
4048 |
3967 |
-81 | |||
1.9 |
Средняя стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб. |
2420 |
2364 |
-5 | |||
1.10 |
Средняя стоимость активов (имущества), тыс. руб. |
7877 |
7502 |
-375 | |||
1.11 |
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
7024 |
6114 |
-1010 | |||
| |||||||
2 2.1 |
Расчёт показателей рентабельности, % Рентабельность реализованной продукции (Ррп).
|
=9,9 |
=3,4 |
-6,5 | |||
2.2 |
Рентабельность производства (Рп)
|
=84,9 |
=19,0 |
-65,9 | |||
2.3 |
Рентабельность активов (Ра)
|
=67,2 |
=14,9 |
-52,3 | |||
2.4 |
Рентабельность внеоборотных активов (Рвоа)
|
=138,3 |
=31,7 |
-106,6 | |||
2.5 |
Рентабельность продаж
|
=9,0 |
3,4 |
-5,6 | |||
|
Рентабельность оборотных активов (Роа)
|
=130,8 |
=28,2 |
-102,6 | |||
2.7 |
Рентабельность собственного капитала (Рск)
|
=60,3 |
=14,7 |
-45,6 | |||

- Анализ эффективности деятельности предприятия
- Анализ эффективности деятельности предприятия
- Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере ООО "ИнтерЛок")
- Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере ООО «ИнтерЛок)
- Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере Селивановское ЛП – филиал ГУП ВО «Владлеспром»)
- Анализ эффективности деятельности предприятия ООО "Стройка"
- Анализ эффективности деятельности руководителей на примере ООО «СНАБСЕРВИС»
- Анализ эффективности деятельности ООО «СТФ» Солидарность»
- Анализ эффективности деятельности организации
- Анализ эффективности деятельности организации
- Анализ эффективности деятельности персонала предприятия ООО «Ковчег»
- Анализ эффективности деятельности предприятии
- Анализ эффективности деятельности предприятия
- Анализ эффективности деятельности предприятия