Анализ эффективности деятельности предприятия. 3
Содержание.
Введение----------------------
Глава1. Теоретические основы финансовой устойчивости предприятия ---------------------4
1.1. Понятие и оценка
финансовой устойчивости
1.2. Место анализа финансовой
устойчивости предприятия в
Глава2. Оценка финансового состояния ООО «Торговый Дом С Текстиль» ---------------35
2.1. Краткое описание деятельности ООО «Торговый Дом С Текстиль» --------------------35
2.2.Графический метод оценки
финансового состояния
2.3. Табличный способ оценки
финансового состояния
2.4. Коэффициентный способ
проведения анализа
2.5.Синтетическая оценка
финансового состояния
Глава3. Пути повышения финансовой
устойчивости ООО «Торговый Дом
С Текстиль» ------------------------------
3.1. Разработка и оценка
мероприятий по повышению
3.2. Управление краткосрочными
и долгосрочными финансовыми
вложениями предприятиями -----
3.3. Организационные мероприятия
по продвижению товара с целью
повышения объема продаж-------
Заключение--------------------
Список используемой литературы
------------------------------
Приложение 1-----------------------------
Приложение 2-----------------------------
Введение.
Актуальность темы дипломного проекта обусловлена следующими факторами:
- В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положени
я предприятия служит его финансовая устойчивость.
- Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производ
ства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
- Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу
наиболее важных экономических проблем в услови ях рынка, поскольку недостаточная финанс овая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для разв ития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
- Анализ финансовой устойчивости рассматривается как оценка стабильности функционирования предприятия как в настоящее вр
емя, так и в перспективе.
- Финансовая устойчивость предприятия отражает финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурс
ами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабил ьный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспе чить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиц ионные ожидания собственников.
Целями дипломного проекта являются:
- Определение путей повышения финансовой устойчивости предприятия,
- Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия.
- Оценка экономической эффективности разрабатываемых мероприятий по повышению финансовой устойчивости.
Задачами дипломного проекта,
с помощью которых будут
1) Определение понятия и способов оценки финансовой устойчивости предприятия.
2) Рассмотрение различных
точек зрения на оценку
3) Определение места анализа
финансовой устойчивости
4) Проведение анализа
финансового состояния
5) Определение типа финансовой устойчивости предприятия.
6) Определение организационных и финансовых проблем,стоящих перед предприятием.
Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложения 1 и приложения 2.
Глава 1. Теоретические основы финансовой устойчивости предприятия.
1.1. Понятие и оценка
финансовой устойчивости
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Определение границ финансовой
устойчивости предприятий относится
к числу наиболее важных экономических
проблем в условиях рынка, поскольку
недостаточная финансовая устойчивость
может привести к отсутствию у
предприятий средств для
Прежде всего отметим, что в отечественной практике финансового анализа еще не сложился единый подход к понятию финансовой устойчивости и методике ее анализа. Различия в подходах связаны с тем, что некоторые авторы рассматривают финансовую устойчивость предприятия в качестве одной из характеристик текущего финансового состояния предприятия. Соответственно, ее анализ проводится по данным финансовой отчетности, а точнее - бухгалтерского баланса.[24, с.152-154; 15,с.111-114; 20, с.73-75].
Другой подход состоит в том, что анализ финансовой устойчивости рассматривается как оценка стабильности функционирования предприятия как в настоящее время, так и в перспективе [6, с.429].
Указанные подходы могут
быть охарактеризованы как статический
и динамический. Надо полагать, что
динамический подход в большей степени
соответствует целевой
Согласно первому из подходов,
внешним проявлением финансовой
устойчивости предприятия является
его платежеспособность. Предприятие
считается платежеспособным, если имеющиеся
у него денежные средства, краткосрочные
финансовые вложения (ценные бумаги, временная
финансовая помощь другим предприятиям)
и активные расчеты(расчеты с
дебиторами) покрывают его краткосрочные
обязательства. Таким образом, платежеспособность
- это способность предприятия
расплачиваться за свои основные и
оборотные производственные фонды.
Предприятие считается
Д≥ М + Н,
где Д – дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения,денежные
средства и прочие активы,
М – краткосрочные кредиты и займы,
Н – кредиторская задолженность и прочие пассивы.
При этом экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат собственными и заемными источниками формирования основных и оборотных производственных фондов [5, с.294].
Некоторые сторонники данного подхода уточняют, что в отличие от понятий«платежеспособность» и «кредитоспособность», понятие «финансовая устойчивость»- более широкое, так как включает в себя оценку разных сторон деятельности предприятия. [15, 111]
По второму, динамическому
подходу определение финансовой
устойчивости может быть сформулировано
следующим образом. Финансовая устойчивость
отражает финансовое состояние предприятия,
при котором оно способно за счет
рационального управления материальными,
трудовыми и финансовыми
Согласно данному определению финансовая устойчивость – более широкое понятие, чем только платежеспособность или только характеристика структуры капитала (как подчеркивается в отдельных изданиях). Таким образом, финансовая устойчивость представляет собой комплексное понятие, характеризуемое системой показателей [6,с.429].
Также можно рассматривать
понятие финансовой устойчивости в
другом разрезе. Ухудшение финансового
состояния предприятия
При возникновении договорных отношений между предприятиями у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга как критерию надежности партнера.
Стабильность работы предприятия
связана с общей его
Финансовая устойчивость характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости.Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, характеризующих состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (пассивами).
Показатели ликвидности
(позволяют определить способность
предприятия оплатить свои краткосрочные
обязательства, реализуя свои текущее
активы) и финансовой устойчивости
взаимодополняют друг друга и
в совокупности дают представление
о благополучии финансового состояния
предприятия: если у предприятия
обнаруживаются плохие показатели ликвидности,
но финансовая устойчивость им не потеряна,
то у предприятия есть шансы выйти
из затруднительного положения. Но если
неудовлетворительны и
По версии некоторых источников, финансовая устойчивость —одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. [13]
Оценка финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей.
Сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность товарно-материальных запасов источниками средств для их формирования(покрытия).
Финансовая устойчивость
предприятия характеризуется
Сначала рассмотрим систему абсолютных показателей, применяемых для оценки финансовой устойчивости предприятия.
Для выявления показателей,
характеризующих финансовую устойчивость
предприятия,обратимся к
А1 + А2 = П3 + П4 + П5, (1)
Где А1 – итог 1-го раздела актива баланса (внеоборотные активы);
А2– итог 2-го раздела актива баланса (оборотные активы), состоящие из производственных запасов (Зндс) и денежных средств в наличной,безналичной форме и расчетах в форме дебиторской задолженности (ДСр);
П3– итог 3-го раздела пассива
баланса (капитал и резервы
П4– итог 4-го раздела пассива баланса (долгосрочные кредиты, взятые предприятием);
П5– итог 5-го раздела баланса (краткосрочные кредиты), взятые предприятием (ЗС),кредиторская задолженность предприятия (КСЗ) и прочие средства в расчетах(ПрС);
С учетом названных подразделов баланса распишем основную формулу баланса:
А1 + (Зндс + ДСр) = П3 + П4 + (ЗС + КСЗ + ПрС) (2)
Сгруппировав активы по их участию в процессе производства, а пассивы – по участию в формированию оборотного капитала предприятия, получаем:
(А1 + Зндс) + ДСр = (П3 + ПрС) + П4 + ЗС + КЗ, (3)
где(А1 + Зндс) – основные и оборотные производственные фонды;
ДСр – оборотные средства в обращении;
(П3 + ПрС) – собственный и приравненный к нему капитал предприятия;
П4 - долгосрочные кредиты и займы, как правило, используемые для покупки основных средств предприятия;
ЗС– краткосрочные кредиты и займы, как правило, используемые на покрытие недостатка оборотных средств предприятия;
КЗ– задолженность предприятия, по которой оно должно расплатиться практически немедленно.
Если основные и оборотные производственные средства предприятия (А1 + Зндс)погашаются за счет собственного капитала (П3) и приравненного к нему (ПрС)капитала (П3 + ПрС) с возможным привлечением долгосрочных кредитов (П4) и краткосрочных кредитов (ЗС), а денежных средств предприятия, находящихся в расчетах (ДСр) достаточно для погашения срочных обязательств (КЗ)можно говорить о той или иной степени платежеспособности предприятия,обеспечивающейся системой неравенств:
(А1 + Зндс) ≤ (П3 + ПрС) + П4 + ЗС (4)
ДСр ≥ КЗ
Учитывая,что выполнение
одного из неравенств автоматически
влечет за собой выполнение другого
и что первое неравенство достаточно
легко рассчитать, так как его
составляющие, характеризуя процесс
производства, поддаются прогнозу через
управленческие решения руководства
предприятия путем принятия надлежащих
мер за счет внутренних факторов для
повышения его
Продолжим начатые преобразования первого неравенства с учетом того, что в первую очередь предприятие должно обеспечить капиталом имеющиеся основные средства предприятия А1 (то есть величина запасов предприятия определяется суммой величин собственных, привлеченных средств (П3 + ПрС) и заемных средств предприятия (П4 + ЗС) после обеспечения этими средствами основных фондов) и величина запасов предприятия (Зндс) не должна превышать величины собственных,привлеченных средств и заемных средств и заемных средств предприятия за вычетом средств, идущих на обеспечение основных средств, получим неравенство:
Зндс ≤ (П3 + ПрС + П4 + ЗС) – А1, (5)
Из неравенства следует, что оборотные производственные фонды (запасы)обеспечиваются собственным оборотным капиталом (СОК), величина которого рассчитывается по формуле:
СОК= П3 – А1. (6)
При необходимости пополнения
предприятием собственных оборотных
средств долгосрочными
ПОК= СОК + П4, (7)
В случае, когда предприятию не хватает и этих средств для выполнения условий платежеспособности и оно привлекает для обеспечения себя оборотными средствами краткосрочные кредиты (ЗС), величина запасов и затрат ограничивается суммой величин всех источников формирования основных и оборотных производственных фондов, привлеченных предприятием. Величина этих источников носит название основных источников формирования (ОИФ), она рассчитывается по формуле:
ОИФ= ПОК + ЗС, (8)
Где ЗС – заемные средства
(краткосрочные кредиты), отражаемые
в пятом разделе пассива
Некоторые источники приводят похожую методику расчета абсолютных показателей с некоторыми дополнениями [16,с.105].
Для характеристики источников средств для формирования запасов используются три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников:
1) собственный оборотный капитал (ЕС),определяемый по формуле:
ЕС = СК – F, (9)
Где СК – собственный капитал (раздел III пассива баланса),
F - иммобилизованные средства (внеоборотные активы, раздел Iактива
баланса).
2) собственный оборотный
и долгосрочный заемный
ЕТ = ЕС + КТ; (10)
3) все основные источники
средств для формирования
Е∑ = ЕС + КТ +Кt ; (11)
Нормальным источником покрытия
запасов выступает также
Е∑= ЕС + КТ + Кt + rP, (12)
где Е∑ - общая сумма источников средств, формирующих запасы;
ЕС - собственный оборотный капитал;
КТ – долгосрочные кредиты и займы;
Кt - краткосрочные кредиты и займы;
rP - задолженность поставщикам за товарно-материальные ценности, срок оплаты
которой не наступил.
Трем показателям
1) излишек (+) или недостаток
(-) собственного оборотного
± ЕС = ЕС - Z, (13)
где Z – запасы;
2) излишек (+) или недостаток
(-) собственного оборотного
± ЕТ = ЕТ – Z = (ЕС + КТ) – Z, (14)
3) излишек (+) или недостаток
(-) общей величины основных
± Е∑ = Е∑ - Z = (ЕС + КТ + Кt+ rP) – Z. (15)
Из привлеченных рассуждений
следует, что финансовая устойчивость
определяется показателем обеспеченности
запасов предприятия
- Абсолютно устойчивое финансовое состояние (встречается крайне редко) характеризуется полным обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами, что соответствует неравенству:
СОК≥ Зндс (16)
- Нормально устойчивое финансовое состояние, характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками, которое соответствует системе неравенств:
СОК < Зндс (17)
ПОК ≥ Зндс
- Неустойчивое финансовое состояние, характеризующееся обеспечением запасов и затрат за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, то есть за счет всех основных источников формирования запасов, соответствующее системе нераве
нств:
СОК < Зндс (18)
ПОК ≥ Зндс
ОИФ ≥ Зндс
При неустойчивом финансовом
состоянии различают допустимо
неустойчивое финансовое состояние
и недопустимо неустойчивое финансовое
состояние. Для понимания допустимо
неустойчивого состояния
ОИФ≥ Зндс ,
Заменив в обеих частях
неравенства комплексные
ПОК+ ЗС ≥ СиМ + ЗНП + ГП + ТО + РБП + НДС,
Где СиМ – сырье и материалы;
ЗНП – затраты в незавершенном производстве;
ГП – готовая продукция на складе;
ТО – товар отгруженные;
РБП – расходы будущих периодов;
НДС – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
Сгруппируем запасы, включив
в первую группу то, что или еще
нельзя продать (затраты в незавершенном
производстве), или уже нельзя (товары
отгруженные, расходы будущих периодов)
ПО+ ЗС ≥ (ЗНП + ТО + РБП) + (СиМ + ГП + НДС).
Применив математические правила, что если:
ЗНП+ ТО + РБП ≤ ПОК, (19)
то
СиМ+ ГП + НДС ≥ ЗС
Получим систему неравенств, исходя из которой можно утверждать, что допустимо неустойчивым можно признать состояние, при котором оборотные средства предприятия, находящиеся в процессе производства (ЗНП) и отгруженные товары(ТО), погашаются за счет перманентного оборотного капитала, а остальные запасы,- за счет краткосрочных заемных средств.
- Кризисное финансовое состояние – запасы не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства. Кризисное финансовое состояние соответствует систем
е неравенств:
СОК < Зндс (20)
ПОК < Зндс
ОИФ< Зндс
В некоторых источниках [8,с.105] при определении типа финансовой устойчивости используется трехмерный (трехкомпонентный) показатель (S),принятый в экономической литературе:
Ŝ = S1(±EC), S2(±ЕТ), S3(±Е∑) , (21)
где Е∑ - общая сумма источников средств, формирующих запасы;
ЕС - собственный оборотный капитал;
ЕТ - собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал.
где функция определяется следующим образом:
S(x) = 1, если х≥0 (22)
0, если х≤0
Пользуясь этими формулами, можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1) абсолютную устойчивость
финансового состояния при
±EC ≥ 0 (23)
± ЕТ≥ 0
± Е∑ ≥ 0
Трехмерный показатель ситуации Ŝ = (1, 1, 1);
2) нормальную устойчивость
финансового состояния,
± EC < 0 (24)
± ЕТ≥ 0
± Е∑ ≥ 0
Трехмерный показатель ситуации Ŝ = (0, 1, 1);
3) неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное с
± EC < 0 (25)
± ЕТ < 0
± Е∑ ≥ 0
Трехмерный показатель ситуации Ŝ = (0, 0, 1);
4) кризисное финансовое
состояние, близкое к
± EC < 0 (26)
± ЕТ < 0
± Е∑ ≥ 0
Трехмерный показатель ситуации Ŝ = (0, 0, 0);
Характеристика финансовой устойчивости предприятия дается в таблице, форма которой представлена на рис.1.1.
Показатели |
Значение, тыс.руб. |
Изменение (+,-), тыс.руб. | |
На начало периода |
На конец периода | ||
Рис.1.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
В таблице рассматриваются следующие показатели на начало и на конец периода, а также приводятся произошедшие за период изменения:
1. Собственный капитал
(источники собственных
- капитал и резервы;
- доходы будущих периодов;
- резервы предстоящих платежей.
2.Внеоборотные активы.
3.Наличие собственного оборотного капитала (п.1 – п.2);
4.Долгосрочные кредиты и заемные средства
5.наличие собственного
оборотного и долгосрочного
6.Краткосрочные займы и кредиты;
7.Задолженность поставщикам;
8.Общая величина собственного
оборотного и заемного
9.Общая величина запасов (включая НДС по приобретенным ценностям);
10.Излишек (+), недостаток
(-) собственного оборотного
11.Излишек (+), недостаток
(-) собственного оборотного

- Анализ эффективности деятельности предприятия
- Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере ООО "ИнтерЛок")
- Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере ООО «ИнтерЛок)
- Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере Селивановское ЛП – филиал ГУП ВО «Владлеспром»)
- Анализ эффективности деятельности предприятия ООО "Стройка"
- Анализ эффективности деятельности руководителей на примере ООО «СНАБСЕРВИС»
- Анализ эффективности деятельности службы кадров в организации
- Анализ эффективности деятельности организации
- Анализ эффективности деятельности организации
- Анализ эффективности деятельности персонала предприятия ООО «Ковчег»
- Анализ эффективности деятельности предприятии
- Анализ эффективности деятельности предприятия
- Анализ эффективности деятельности предприятия
- Анализ эффективности деятельности предприятия