Анализ финансового состояния ГП «Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление»

Федеральное агентство по  образованию

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)

Кафедра экономики, учета и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине                      Экономический анализ __________

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: Анализ финансового состояния

ГП «Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление»

Автор: студент гр.   БА-03-2                 ____________________          /Сысоева М.С./

                                                                                           (подпись)                                               (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА:              _____________

Дата: ___________________

ПРОВЕРИЛ

Руководитель работы:         доцент           ________________             / Исеева Л.И./

                                                                (должность)                                 (подпись)                                                                  (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2007 год

Кафедра          Экономики, учета и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Экономический анализ

                                                          (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

ЗАДАНИЕ

Студенту группы     БА-03-2                           Сысоевой М.С.

                                                     (шифр группы)                                                (Ф.И.О.)

1.Тема работы: Анализ финансового состояния ГП «Сланцевское ДРСУ»

2. Исходные данные к работе -  материалы, собранные во время второй  производственной практики

3. Содержание пояснительной записки:   в работе дана обобщенная характеристика деятельности предприятия, представлены необходимые показатели, рассчитанные на основе данных баланса предприятия за 2006 год, характеризующие деятельность предприятия. 

4. Перечень графического материала:     14 рисунков,  19 таблиц

5. Срок сдачи законченного проекта:     “20” декабря 2007 года  

Руководитель работы     доцент                                              /Исеева Л.И./

                                                              (должность)                      (подпись)                                  (Ф.И.О.)

Дата выдачи задания:  “30” сентября 2007г.

Аннотация

Целью  выполнения курсовой  работы  является  закрепление  теоретических знаний,  полученных  при  изучении  дисциплины  “Экономический анализ”.

Курсовая работа выполнена на основе материалов, собранных  во время прохождения  производственной практики.

В  работе проведён анализ основных технико-экономических показателей предприятия; баланса предприятия; финансовой устойчивости предприятия; платежеспособности предприятия; а также разработано мероприятие, направленное на улучшение финансового состояния предприятия.

Работа содержит 40 страниц, 19 таблиц и 14 рисунков.

The summary

The purpose of performance of a course work is fastening theoretical knowledge received at study of discipline " Economic analyses ".

The work was done according to the data, which were collected during the second industrial training.

The project includes analysis of: the main technical-economical indexes of the enterprise; the balance-sheet of the enterprise; the financial stability of the enterprise; the solvency of the enterprise; and the measure to increase efficiency of the activities was developed.

The work contains  40 pages, 19 tables and  14 pictures

Содержание.

1. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия             

2. Предварительный анализ признания структуры баланса предприятия удовлетворительной (или неудовлетворительной)             

3. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВАЛЮТЫ БАЛАНСА             

3.1 Анализ структуры пассива баланса             

3.2 Анализ структуры актива баланса             

3.3 Анализ состава имущества предприятия             

3.3.1 Анализ внеоборотных активов предприятия

3.3.2 Анализ оборотного капитала             

3.4 Анализ источников формирования имущества предприятия             

4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ             

5. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ (ЛИКВИДНОСТИ) ПРЕДПРИЯТИЯ             

6. Анализ перспектив финансовой стабильности  ГП «Сланцевское ДРСУ»

7. Финансовое положение ГП «Сланцевское ДРСУ» в 2006 году.             

8. Разработка мероприятия, направленного на укрепление финансового состояния предприятия             

Заключение             

Список использованной литературы             

Введение

Государственное предприятие «Сланцевское дорожно-ремонтно-строительное управление» начало свою деятельность более сорока лет назад. Сегодня компания – одна из наиболее крепких организаций, занимающихся в районе обслуживанием и ремонтом автомобильных дорог и сопутствующими работами.

Переоценить значимость работы сланцевских дорожников сложно. Большая часть магистралей района рассчитана под ГОСТы 60–70-х годов, по которым максимальная нагрузка на автодорогу составляла 30 тонн. Сегодня им приходится выдерживать грузовики весом по 60–80 тонн. Кроме того, поток транспорта в последнее время многократно увеличился. Что осталось бы от дорог района, не будь в МО грамотных специалистов-дорожников?

В весенне-летний период ГП «Сланцевское ДРСУ» обслуживает сеть дорог общей протяженностью 450 км. Рабочие ДРСУ выполняют ямочный ремонт асфальтовых дорог, занимаются профилировкой гравийных автодорог. В зимний период сотрудники предприятия по договору с Муниципальным образованием берут на обслуживание дороги, транзитом проходящие через Сланцы и связывающие городские автодороги с районными. Зимнее содержание гораздо хлопотнее: дорожное полотно необходимо расчищать от снежных заносов, бороться с гололедом, посыпать песком и солью. Согласно плану дороги очищаются несколько раз в месяц. Однако если снегопад не прекращается, то для обеспечения бесперебойности и безопасности движения сотрудники ДРСУ очищают полотно пять, десять, двенадцать раз, не считаясь с затратами труда, перерасходом горючего и дополнительными часами эксплуатации техники.

Директором предприятия является Ильин Александр Владимирович.

Организационная структура управления ГП «Сланцевское ДРСУ» основана на законодательных актах РФ и учредительных документах предприятия.

Кроме сотрудничества с частными компаниями Сланцевское ДРСУ является подрядной организацией Комитета по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области.

1. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия

Основные технико - экономические показатели работы ГП «Сланцевское ДРСУ» за 2004-2006 гг. представлены в таблице 1.

В целом показатели за 3 года свидетельствуют об успешной деятельности предприятия.

В 2005 году выручка от  продажи  товаров, продукции, работ, услуг составила 35902 тыс.руб., что на 41,6 % больше, чем в предыдущем  2004 году, и данный показатель имеет тенденцию к увеличению.

Среднесписочная численность работников меняется незначительно. Однако фонд оплаты труда постоянно увеличивается, а соответственно растет и среднемесячная заработная плата, что несомненно является положительным моментом.

Фонд оплаты труда за 2005 год возрос на 1650 тыс.рублей или 19,2%. Среднемесячная заработная плата также увеличилась на 1425 рубль или 23,5 %.

Себестоимость товарной продукции увеличилась на 40,7% по отношению к 2004 г., на 16,4% – к 2005 г., что связано прежде всего с увеличением объемов работ, ростом цен на материалы, топливо и энергию, запчасти, увеличением затрат на заработную плату, на амортизацию основных фондов вследствие роста их стоимости.

Основной показатель использования основных фондов – фондоотдача  имеет тенденцию к увеличению вследствие превышения темпов роста объема работ над темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов.

Выручка от реализации продукции увеличилась на  41,6% по отношению к 2004 г. и на 10,4% – к 2005 г., что может быть связано с ростом объема производства.

Чистым финансовым результатом от деятельности предприятия за 2004 и 2005 год явилась прибыль, которая составляет 0,01 % и 0,05% от общего объема выручки соответственно. Что является достаточно низким показателем успешной работы предприятия. В 2006 году предприятие получило убыток 1389 тыс. руб.

На основе данных показателей работу предприятия можно назвать неудовлетворительной

37

Таблица 1

Основные технико-экономические показатели ГП «Сланцевское ДРСУ»

за 2004-2006 гг.

37

2. Предварительный анализ признания структуры баланса предприятия удовлетворительной (или неудовлетворительной)

Анализ проводится на основе формы №1 бухгалтерской отчетности – “Бухгалтерский баланс”  за 2006 год. Данные баланса ГП «Сланцевское ДРСУ»  приведены в таблице 2.

Таблица 2

Баланс филиала ГП «Сланцевское ДРСУ» за 2006 год, тыс.руб.

Предварительная оценка проводится с целью обоснования решения о признании структуры баланса удовлетворительной или неудовлетворительной, а предприятия – платежеспособным или неплатежеспособным в соответствии с системой критериев.

Критериями для анализа и оценки структуры баланса выступают следующие коэффициенты:

1.Коэффициент текущей ликвидности

                                 (1)

где

-фактическая стоимость оборотных средств (стр. 290);

- срочные обязательства предприятия (стр. 690 - стр.640 - стр.650).

На начало 2006 года: К1н.г.=

На конец 2006 года: К1к.г.=

Данный коэффициент характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

                           (2)

где

- источники собственных средств предприятия (стр.490);

-стоимость внеоборотных активов (стр. 190).

На начало 2006 года: К2н.г.= 

На конец 2006 года: К2к.г.=

Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2 характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Если на конец отчетного периода К1< 2, а К2 < 0,1, то структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а само предприятие - неплатежеспособным.

Выполнение данного условия очевидно, следовательно, структура баланса удовлетворительна и предприятие платежеспособно, но необходим расчет показателя утраты платежеспособности.

3.Коэффициент утраты платежеспособности:

                                                             (3)

где

К1ф – К1 на конец отчетного периода;

К1о – К1 на начало отчетного периода;

К1норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

Т – продолжительность отчетного периода (мес.);

цифра 3 – период, за который предприятие может утратить платежеспособность.

                                               (4)

Данный коэффициент удовлетворяет нормативному значению (1), у предприятия в ближайшее время есть реальная возможность не утратить платежеспособности.

Расчеты по данным баланса предприятия за 2006 год приведены в таблице 3.

Таблица 3

Оценка структуры баланса предприятия

Из данных, приведенных в таблице видно, что значения коэффициентов соответствуют нормативным и имеют положительную тенденцию.

3. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВАЛЮТЫ БАЛАНСА

Анализ проводится по данным итога баланса на начало и конец отчетного периода (строки 300 и 700).

Валюта баланса на начало 2006 года составляет 23096 тысяч рублей, а на конец – 25410 тысяч рублей (рис.1).

Рис. 1. Итог баланса предприятия 

За отчетный период произошло увеличение валюты баланса на 2314 тыс. руб. или на 10 %.

Анализ структуры баланса проводится по статьям и разделам баланса на начало и конец 2006 года.

3.1 Анализ структуры пассива баланса

Пассив баланса – это источники имущества предприятия. В работе любой организации они играют достаточно важную роль.

Для сопоставимости данных по статьям и разделам баланса на начало и конец отчетного периода, данный анализ проводится на основе удельных показателей, которые сведены в таблицу 4.

По данным таблицы 4 можно говорить о том, что валюта пассива баланса увеличилась на 2314 тыс. руб. Это произошло в большей степени за счет увеличения задолженности перед другими предприятиями-кредиторами на 1811 тыс. руб.

Таблица 4

Структура пассива баланса предприятия за 2006 год

Исследовав  структуру пассива баланса, можно отметить, что наибольший удельный вес приходится на  источники собственных средств (на начало года – 94,9%,на конец года – 85,6%). Это  является положительным фактом, так как сумма собственных средств превышает задолженность перед другими участниками.

Следует отметить увеличение доли задолженности перед бюджетом (на 249 тыс. рублей или на 0,85%), перед государственными внебюджетными фондами (на 355 тыс. рублей или на 1,34%), что связано с увеличением задолженности перед  персоналом организации (на 29 тыс. рублей или на 0,02 %).

Структура кредиторской задолженности представлена на рис.2.

Рис. 2. Структура краткосрочной кредиторской задолженности ГП «Сланцевское ДРСУ» за 2006 год

3.2 Анализ структуры актива баланса

Активы предприятия и их структура исследуются как с точки зрения их участия в производстве, так и с точки зрения оценки их ликвидности. Непосредственно в производственном цикле участвуют основные средства, нематериальные активы, запасы, денежные средства. К наиболее легко реализуемым, ликвидным активам предприятия относятся денежные средства на счетах и краткосрочные ценные бумаги, к наиболее трудно реализуемым активам – основные фонды и прочие внеоборотные активы.

Анализ структуры актива баланса предприятия, а также анализ участия статей баланса в производственной деятельности ГП «Сланцевское ДРСУ»  и в получении прибыли (убытка) представлены в таблице 5.

По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что структура актива баланса ГП «Сланцевское ДРСУ» за отчетный год существенно не изменилась, так доля оборотных активов увеличилась на 9,4%, а доля внеоборотных активов, наоборот, уменьшилась на 9,4%.

Таблица 5

Структура актива баланса предприятия за 2006 год