Анализ хозяйственной деятельности предприятия Филиал ОАО «Читаэнерго» предприятие «Спецавтохозяйство»
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ЧитГУ)
Институт переподготовки и повышения квалификации
Кафедра
менеджмента технологических и
транспортных систем
Курсовая работа
по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»
на тему:
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Филиал ОАО «Читаэнерго» предприятие
«Спецавтохозяйство» («САХ»)
Выполнил: ст. гр. ОПТ-08
Андреевский В.А.
Проверил: преподаватель
Григорьева Е.В.
Чита 2011
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ЧитГУ)
Институт переподготовки и повышения квалификации
Кафедра
менеджмента технологических и
транспортных систем
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовой работе
по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»
(наименование дисциплины)
на тему: Анализ хозяйственной деятельности
Филиал ОАО «Читаэнерго» предприятие
«Спецавтохозяйство» («САХ»)
Проектировал студент группы гр. ОПТ-08 Андреевский В.А.
Руководитель
работы преподаватель Григорьева Е.В.
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ЧитГУ)
Институт переподготовки и повышения квалификации
Кафедра
менеджмента технологических и
транспортных систем
ЗАДАНИЕ
на курсовую
работу
по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»
Студенту гр. ОПТ-08 Андреевскому В.А.
(фамилия, инициалы)
Тема проекта:
Анализ хозяйственной
Исходные данные:
Рекомендуемая литература: Методические
указания к расчетной работе анализ
хозяйственной деятельности предприятий
транспорта, нормативно – техническая
и учебная литература
Дата
выдачи «____»________________________
Дата предъявления руководителю «____»__________________ 2011 г.
Руководитель курсового проектирования Григорьева Е.В ________
Выполнил студент гр. ОПТ-08 Андреевский В.А. _______
Реферат
Данная
пояснительная записка содержит страниц
54, таблиц 12, рисунков 2, библиографический
список 4, формул 75, приложений 4.
АНАЛИЗ,
ПРЕДПРИЯТИЕ, ЗАТРАТЫ, ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ,
КОЭФФИЦИЕНТ, АВТОМОБИЛЬ, НАЛОГ, ЦЕНА,
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ГРУЗООБОРОТ, ФОНДООТДАЧА,
БАЛАНС, ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ
ПОКАЗАТЕЛИ.
Цель
работы: Приобретение навыков в проведении
анализа хозяйственной деятельности предприятий
транспорта, обоснование путей повышения
эффективности производства и их реализации.
Окончив произведенные расчеты можно сделать вывод, что в связи со снижением коэффициента выпуска автомобилей на линию и уменьшением их грузоподъемности снижается и грузооборот, а вместе с ним снижаются практически и все остальные показатели. Снижению грузооборота послужила причина снижения грузоподъемности транспортных средств, вследствие их простоя на техническом обслуживании и ремонте. Предприятию необходимо следить и совершенствовать работы по техническому обслуживанию и ремонту, в лучшей степени планировать средства на эти цели.
Содержание
Введение 6
1 Характеристика предприятия 7
2 Анализ объема транспортных услуг 8
3 Анализ состояния и использования основных производственных фондов 14
4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда 21
5 Анализ себестоимости транспортных услуг 28
6 Анализ финансовых результатов 32
7 Анализ финансового состояния автотранспортного предприятия 38
8 Общая оценка хозяйственной деятельности предприятия 45
Заключение 48
Список используемых источников 49
Приложения 50
Введение
Хозяйственно-финансовая
деятельность АТП осуществляется на
принципах полного
Цель
данной работы, состоит в выявлении взаимодействия
между техническими, эксплуатационными
и экономическими показателями работы
АТП. В анализе факторов влияющих на эффективность
использования материально-технической
базы, капитальных вложений предприятия,
финансовых результатов, а также в формировании
такой модели для данного предприятия,
которая бы обладала долгосрочным потенциалом
динамичного роста эффективности. Была
бы способна обеспечить последовательное
повышение благосостояния работников
организации, эффективное воспроизводство
и модернизацию производственного аппарата,
укрепление сырьевых ресурсов, повышение
прибыли.
1 Характеристика предприятия
Предприятие «Спецавтохозяйство» филиал ОАО «Читаэнерго». Местонахождение 672022 г. Чита «Спецавтохозяйство».
Основными видами деятельности являются:
1 Обеспечение предприятия ОАО «Читаэнерго», согласно заявок, эффективной и качественной организацией услуг;
2 Выполнение по договорам ремонта и обслуживания автотранспорта предприятий ОАО «Читаэнерго»;
3 Совершенствование организации производства, его технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, предупреждение аварий и повышение качества обслуживания;
4 Осуществление планирования, учет, составление и своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности «САХ»;
5
Создание новой техники и
6 Исполнение требований по безопасности труда, пожарной безопасности;
7
Оказание автоуслуг на сторону
по согласованию с ОАО «
8 Другие.
Указанные виды деятельности предприятие осуществляет за счет доходов от собственной деятельности.
Имущество составляют основные фонды, оборотные средства, а так же иное имущество, закрепленное за ним на праве владения и пользования.
Источником
формирования финансовых ресурсов являются
доходы, часть амортизационных
Деятельность
осуществляется в рамках предусмотренных
ОАО «Читаэнерго»
2
Анализ объема транспортных услуг
Для проведения анализа объема транспортных услуг рассчитаем показатели, характеризующие выполнение годовой производственной программы и оформим их в виде исходных данных для дальнейших расчетов в таблицу 1.
Таблица 1 – Показатели работы АТП за год
| Показатели | Обозначения | План | Отчет | Изменения, +/- | |
| абсол. | % | ||||
| Производственная база | |||||
| Среднесписочное количество автомобилей, ед | Асс | 6 | 6 | - | - |
| Общая грузоподъемность автомобилей, т | q | 66 | 54 | -12 | -18,18 |
| Производственная программа эксплуатации автомобилей | |||||
| Объём перевозок, тыс. т | Q | 100,472 | 86,740 | -13,732 | -13,2 |
| Грузооборот, тыс. т-км | Р | 1105,187 | 954,140 | -151,047 | -13,67 |
| Общий пробег автомобилей, тыс. км | Lобщ | 22,000 | 22,000 | - | - |
| Автомобиле-часы работы, тыс. ч | АЧр | 10,078 | 9,959 | -0,12 | -1,18 |
| Технико-эксплуатационные показатели | |||||
| Коэффициент выпуска автомобилей на линию | αв | 0,85 | 0,84 | -0,01 | -1,16 |
| Продолжительность работы автомобиля в наряде, ч | Тн | 8 | 8 | - | - |
| Средняя техническая (эксплуатационная) скорость, км/ч | VТ | 30 | 30 | - | - |
| Средняя грузоподъемность автомобиля | q | 11 | 9 | -2 | -18,18 |
| Коэффициент использования грузоподъемности | γ | 1 | 1 | - | - |
| Время
простоя под погрузкой и |
tп-р | 0,37 | 0,3 | -0,07 | -18,92 |
| Коэффициент использования пробега | β | 0,5 | 0,5 | - | - |
| Средняя длина ездки с грузом, км | leг | 11 | 11 | - | - |
Рассчитаем объем транспортной работы для грузовых автомобилей, работающих по тарифу за 1 тонну на основе данных таблицы 1:
| Р = | Тн vт b q gд Асс aв Дк lег | , тыс.т-км (1) |
| lег+ vт b tп-р |
где q – грузоподъемность автомобиля, т;
γ – коэффициент использования грузоподъемности;
β – коэффициент использования пробега;
VТ – техническая скорость автомобиля, км/ч;
tп-р – время простоя под погрузочно-разгрузочными работами, ч;
leг – длина ездки с грузом, км;
αв – коэффициент выпуска автомобилей на линию;
Асс – среднесписочное число автомобилей;
Дк – рабочие дни;
Тн – время в наряде, ч.
Грузооборот плановый:
Грузооборот фактический:
Рассчитаем годовой объем перевозок:
,
тыс.т
Годовой объем перевозок по плану:
= 100,472 тыс.т
Фактический объем перевозок за год:
= 86,740 тыс.т
Для анализа работы грузовых автомобилей, оплачиваемой по тарифам за отработанное время, рассчитаем число авточасов:
АЧр
= Тн
Асс aв
Дк , тыс.ч
Плановое число авточасов:
АЧр = 8×6×0,85×247 = 10,078 тыс.ч
Фактическое число авточасов:
АЧр` = 8×6×0,84×247 = 9,959 тыс.ч
Общий пробег автомобилей за год рассчитаем по формуле
,
тыс. км
где Lг – общий груженый пробег всего парка автомобилей за год, который рассчитывается по формуле
,
тыс. км
Общий груженый пробег по плану:
= 11,000 тыс. км
Фактический груженый пробег:
= 11,000 тыс. км
Так
как плановые и фактические показатели
общего груженого пробега и
= 22,000 тыс.км
Общую грузоподъемность автомобилей рассчитаем по формуле
,
т
Общая плановая грузоподъемность:
= 66 т
Общая фактическая грузоподъемность:
= 54 т
Рассчитываем аналитический грузооборот (q фактическая, остальные изменившиеся показатели берём плановые):
Используя прием выравнивания начальных точек, определим абсолютные, относительные и допустимые отклонения показателей от плана.
Вычислим абсолютное отклонение:
АО =Р`- Р = -151,047 тыс. т-км
Вычислим допустимое отклонение:
ДО =Ра - Р = -200,943 тыс. т-км
Вычислим относительное отклонение:
ОО =Р`- Ра = 49,896 тыс. т-км
План
по грузообороту по сравнению с аналогичным
периодом в прошлом году не выполнен
на 151,047 тыс. т-км. Расчеты аналитического
грузооборота показали, что автотранспортное
предприятие с учетом имеющегося
подвижного состава и структуры
парка при сложившихся согласно
отчету показателях выпуска
Исходя
из имеющихся технико-
Изменение грузооборота за счет изменения q, αв.:
DРi = Пi –
100
где
Пi — процент выполнения плана по
i-му показателю;
DР q = 81,82 - 100 = - 18,18 %
DР αв = 98,82 - 100 = -1,18 %
Изменение грузооборота за счет изменения tп-р:
DР tп-р = ( δ tп-р
– 1) * 100
где δtп-р – поправочный коэффициент, учитывающий непропорциональное влияние величин, который находится по формуле
тогда:
= 1,0677
то:
DР tп-р = (1,0677 – 1) × 100 = 6,77 %
Таблица 2 – Влияние технико-эксплуатационных показателей на изменение грузооборота
| ТЭП | План | Отчет | процент выполнения плана | Влияние изменений ТЭП на грузооборот, % |
| Тн | 8 | 8 | 100% | 0 |
| VТ | 30 | 30 | 100% | 0 |
| tп-р | 0,37 | 0,3 | 81,08% | +6,77 |
| αв | 0,85 | 0,84 | 98,82% | -1,18 |
| q | 11 | 9 | 81,82% | -18,18 |
| γ | 1 | 1 | 100% | 0 |
| β | 0,5 | 0,5 | 100% | 0 |
| Асс | 6 | 6 | 100% | 0 |
| lег | 11 | 11 | 100% | 0 |
За
отчетный период на АТП изменились
3 технико-эксплуатационных показателя.
Грузоподъемность подвижного состава
(на -2) – показатель, определяющий производительность
подвижного состава. На величину этого
показателя влияет не только структура
списочного парка, но и коэффициент
выпуска автомобилей на линию, который
снизился на 0,01. Этот коэффициент показывает
насколько используется имеющийся
парк автомобилей для работы на линии,
учитывает автомобиле-дни в
При
правильной организации работы АТП
возможно увеличение грузооборота. Для
увеличения коэффициента выпуска автомобилей
на линию следует сократить время
простоя транспортных средств в
ремонте и техническом
3 Анализ состояния и использования основных производственных фондов
Произведем анализ структуры (таблица 3) и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), а также определим обеспеченность АТП производственно-технической базой (ПТБ) и транспортными средствами.
Таблица 3 – Анализ структуры основных производственных фондов
| Виды ОПФ | Стоимость ОПФ, тыс.р | Структура, процентов % | Изменение стоимости | |||
| на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | абсолютная, тыс.р | относительная, процентов % | |
| Всего, тыс.руб: | 8111 | 8449 | 100 | 100 | 338 | 104,17 |
| в том числе: | ||||||
| Здания | 1259 | 717 | 15,52 | 8,49 | -542 | 56,95 |
| сооружения | 63 | 62 | 0,78 | 0,73 | -1 | 98,4 |
| машины и оборудование | 2578 | 2196 | 31,78 | 25,99 | -382 | 85,18 |
| транспортные средства | 4175 | 5454 | 51,47 | 64,55 | 1279 | 130,63 |
| производственный инвентарь | 36 | 20 | 0,44 | 0,24 | -16 | 55,5 |
| Введено | 1954 | - | - | |||
| Выбыло | 753 | - | - | |||
| Износ | 47 | - | - | |||
Рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия, износа, обеспеченности всеми видами ОПФ.
Коэффициент обновления:
Коэффициент выбытия:
Коэффициент износа:
Коэффициент обновления показывает интенсивность ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей (kобн=0,23). Коэффициент выбытия показывает интенсивность выбытия производственных мощностей (kвыб=0,09). Рост данных коэффициентов показывает увеличение годности основных производственных фондов. Значения коэффициентов показывают, что основные производственные фонды обновлены на 23% от общей суммы ОПФ, а выбыло 9%. Коэффициент износа показывает степень изношенности основных фондов. kизн=0,005, это указывает на то, что основные производственные фонды изношены меньше чем на 1%.
Рассчитаем показатели фондоотдачи (Фо) в отчетном периоде исходя из данных таблицы 4 (на начало и на конец периода).
Таблица 4 – Показатели эффективности использования ОПФ
| Показатель | План | Факт | Отклонение |
| Доход, всего, тыс.руб. | 13383,4 | 14098,1 | 714,7 |
| ОПФ, всего, тыс.руб. | 8111 | 8449 | 338 |
| В т.ч. транспорт, тыс.руб. | 4175 | 5454 | 1279 |
| ПТБ, тыс.руб. | 3936 | 2995 | -941 |
| Фондотдача | 1,65 | 1,67 | 0,02 |

- Анализ хозяйственной деятельности предприятяи
- Анализ хозяйственной деятельности преприятия
- Анализ хозяйственной деятельности производства и реализации готовой продукции
- Анализ хозяйственной деятельности Прокопьевского Гормолзавода за 1999 год
- Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «ИнвестФинанс»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Очаровательные Носки»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО Племхоз «Изваильский-97»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Проектно-Строительная компания «Дом»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Энергия»
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия питания
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия питания