Аналіз ефективності заміни обладнання
ЗМІСТ
1.1. Аналіз ефективності заміни обладнання………………………….….3
1.2. Визначення ціни контракту з урахуванням
ІНКОТЕРМ і повторна оцінка ефективності
проекту……………………………………………………...
1.3. Визначення ціни
контракту з урахуванням зменшення транспортних
витрат………………………………………………………………
Література……………………………………………………
3.1.
Аналіз ефективності заміни
Вихідні дані
Компанія аналізує чи потрібно замінити існуюче у неї обладнання, яке прослужило вже 5 років, на нову автоматизовану модель з підвищеною швидкістю роботи.
Продукція, виготовлена на цьому обладнанні, як очікується, залишиться прибутковою ще, принаймні, 10 років. Ринок збуту показує, що обсяг продукції, що продається, можна збільшити на 35%.
Старе обладнання може прослужити не більше 5 років до повного фізичного зносу, в той час як нове буде працювати ще 10 років до тих пір, поки його не доведеться списати.
Первісна вартість старого обладнання становила 60000 грн., А його остаточна вартість в даний момент дорівнює 30000 грн., Тому щорічно рівномірно нараховується знос у сумі 6000 грн. На сьогоднішній день його можна продати за 32000 грн. - Покупці знайдуться. Потужність (максимальний випуск продукції) - 130000 шт.
Нове обладнання з урахуванням установки обійдеться в 70000 грн. Знос по ньому теж буде нараховуватися рівномірними порціями протягом 10 років, і тоді його, швидше за все, можна буде продати за залишковою вартістю до кінця терміну експлуатації. Потужність - 145000 шт. Витрати на матеріали і робочу силу в розрахунку на одиницю продукції знизяться (0.5 грн. - 0.35 грн.).
Компанія не бачить жодних труднощів у продажу додатково випущеної продукції за нинішньою ціною - 1.5 грн. за шт.
Приріст витрат на торгівлю - 1620 грн.
Приріст витрат на маркетинг і транспортування - 1600 грн.
Економія витрат на ремонт та налагодження - 34000 грн. - 31000 грн.
Таблиця 3.1.1
Вихідні дані
№ п/п |
Найменування показника |
Старе обладнання |
Нове обладнання |
1. |
Первісна вартість |
60000 |
70000 |
2. |
Остаточна вартість |
30000 |
|
3. |
Термін служби |
10 |
10 |
4. |
Амортизація |
6000 |
7000 |
5. |
Ціна обладнання (можлива) |
32000 |
|
6. |
Потужність (од.) |
130000 |
145000 |
7. |
Матеріальні витрати на одиницю виробу |
0.5 |
0.35 |
8. |
Кількість обслуговуючого персоналу |
3 |
3 |
9. |
Додаткові витрати на обслуговування обладнання |
34000 |
31000 |
10. |
Приріст витрат на торгівлю |
1620 | |
11. |
Приріст витрат на транспортування і маркетинг |
1600 | |
12. |
Ціна виробу |
1.5 |
1.5 |
. |
Перевищення реального попиту над пропозицією |
30% |
Розрахунок чистих інвестицій з податковими поправками
Чисті інвестиції - приріст фондів, спрямований на фінансування
проекту.
1) Вартість нового обладнання - 70000 грн.;
2) Грошові надходження від продажу старого обладнання - 32000 грн.;
3) Дохід від продажу старого обладнання - (32000-30000) = 2000 грн.;
4) Податок на прибуток - 19%;
5) Чисті інвестиції = (1) - (2) + (4) = 70000 - 32000 + 380 = 38380 грн.
Аналіз витрат і доходів при заміні устаткування
Заміна обладнання має три важливих наслідки:
1. так як ефективність нового обладнання вище, то буде економія на виробничих витратах (змінних витратах);
2. зростає обсяг випуску, отже, буде приріст реалізації.
Розрахуємо обсяг продукції, яка може бути продана на ринку. Згідно з вихідними даними, перевищення реального попиту над пропозицією становить 30%, отже, місткість ринку складе: 130000 + 130000 * 0.3 = 169000 од.
При заміні старого устаткування на нове, ми можемо виробити обсяг продукції рівний 145000 од. Так як місткість ринку вище, то реальний попит на дану продукцію перевершує обсяг реалізації.
3. зростання амортизаційних відрахувань, що включаються в собівартість, призводить до зменшення податку на прибуток.
Чистий грошовий приплив - чисте зміна від періоду до періоду доходів і витрат грошових коштів (після поправки на податки), викликане даними інвестиційним проектом.
Таблица 3.1.2
Розрахунок чистого грошового припливу
№ п/п |
Найменування поазника |
Старе обладнання |
Нове обладнання |
Щорічні зміни |
1. |
Економія витрат на з/п за рахунок зниження часу на ремонт і наладку |
34000 |
31000 |
3000 |
2. |
Економія матеріалів |
65000 |
50750 |
14250 |
Разом: |
17250 | |||
Зростання випуску (од.): |
130000 |
145000 |
15000 | |
1. |
Додаткова реалізація (грн.) |
22500 |
||
2. |
З/п персоналу |
- |
- |
- |
3. |
Матеріали |
5250 |
||
4. |
Додаткові торгові витрати |
1620 |
||
5. |
Додаткові витрати на транспортування і маркетинг |
1600 |
||
Додаткова вигода |
14030 |
14030 | ||
Разом: |
31280 | |||
6. |
Різниця в амортизації |
1000 | ||
7. |
Всього додатковий прибуток від використання нового обладнання, що підлягає оподаткуванню |
30280 | ||
8. |
Податок на прибуток (19%) |
5753 | ||
9. |
Чистий додатковий прибуток |
24527 | ||
10. |
Додавання амортизації |
1000 | ||
11. |
Щорічна зміна припливу грошових коштів (11 +12) |
25527 | ||
Економія матеріалів для старого і нового обладнання розраховується як добуток потужності старого обладнання та відповідних витрат на матеріали і робочу силу в розрахунку на одиницю продукції.
Зростання випуску розраховується як різниця між потужністю нового і старого обладнання: 145000 - 130000 = 15000 од.
Додаткова реалізація - добуток обсягів зростання випуску на ціну за одиницю продукції: 15000 * 1.5 = 22 500 грн.
Рядок 3 «Матеріали» розраховується як добуток зростання випуску на витрати на матеріали і робочу силу в розрахунку на од. продукції для нового обладнання: 15000 * 0.35 = 5250 грн.
Додаткова вигода дорівнює різниці між додаткової реалізацією та сумою матеріалів, додаткових торгових витрат і додаткових витрат на транспортування і маркетинг: 22500 - (5250 +1620 +1600) = 14030 грн.
Різниця в амортизації розраховується як різниця між амортизацією нового і старого обладнання: 7000 - 6000 = 1000 грн.
Визначення життєвого циклу інвестицій
Період, протягом якого інвестиційний проект буде давати дохід, являє собою життєвий цикл інвестицій.
Життєвий цикл інвестицій відрізняється від фізичного та морального терміну служби і закінчується, як тільки зникає ринок для даного продукту.
5 лет 5 лет
Загальний відрізок – житєвий цикл інвестицій = 5 років
Визначення ліквідаційної вартості обладнання
Будь-яке вивільнення капіталу по закінченню життєвого циклу інвестиції носить назву ліквідаційної вартості. Зазвичай ліквідаційна вартість визначається в розмірі не меншому, ніж залишкова вартість, тому по-перше, це простіше, а по-друге, не виникає ніяких оподатковуваних доходів або витрат.
Ліквідаційну вартість
можна вважати доходом в
Ліквід. вар-ть = Вар-ть нового обл-я - (Норма аморт-ї * ЖЦІ * Вар-ть нового обор-я) = 70000 - (0.1 * 5 * 70000) == 35000 грн.
Оцінка інвестиційного проекту
Для оцінки інвестиційних проектів використовується декілька методів:
• Термін окупності;
• Облікова норма прибутку;
• Чиста поточна вартість (NPV);
• Внутрішня норма рентабельності (IRR);
• Індекс прибутковості (IP).
1. Термін окупності - час, необхідний підприємству для відшкодування його первісних інвестицій. Він визначається поділом первісних інвестицій на притоки грошових коштів:
PBP =
2. Облікова норма прибутку - оцінює рентабельність методом порівняння необхідних інвестицій з майбутнім річним чистим доходом.
SRR=
3. Чиста поточна вартість - різниця між поточною вартістю майбутніх грошових потоків, отриманих в результаті реалізації проекту, і вартістю початкових інвестицій.
NPV =
Для зручності розрахунку NPV будуємо наступну таблицю.
Таблиця 3.1.3
Розрахунок складових NPV при r = 18%.
Період (n) |
Дисконтуючий множник |
Інвестиції |
Чистий грошовий прибуток |
Поточна вартість інвестицій |
Поточна вартість грошового припливу
|
0 |
1 |
- |
-38380 |
- | |
1 |
0.8475 |
- |
25527 |
- |
21634 |
2 |
0.7182 |
- |
25527 |
- |
18333 |
3 |
0.6086 |
- |
25527 |
- |
15536 |
4 |
0.5158 |
- |
25527 |
- |
13167 |
5 |
0.4371 |
- |
25527 |
- |
11158 |
(5) |
0.4371 |
35000 |
- |
15299 |
- |
Всього |
-23081 |
79828 |
= 79828 грн.; I = 23081 грн.; NPV = 79828-23081 = 56747грн.
Так як. NPV>0, то даний проект слід прийняти.
4. Внутрішня норма прибутковості - ставка дисконту, при якій NPV = 0.
IRR показує максимально
допустимий рівень витрат, які
можуть бути понесені при
Для зручності розрахунку NPV будуємо таблицю.
Таблиця 3.1.4
Розрахунок NPV
Період |
Інвестиційний грошовий приток |
Дисконтуючий множник r = 24% |
Поточна вартість при r = 24% |
Дисконтуючий множник r = 32% |
Поточна вартість при r = 32% |
Дисконтуючий множник r = 66% |
Поточна вартість при r = 66% |
0 1 2 3 4 5 |
-38380 21634 18333 15536 13167 11158 |
1 0.8065 0.6504 0.5245 0.4320 0.3411 |
-38380 20588 16603 13389 11028 8707 |
1 0.7576 0.5739 0.4348 0.3294 0.2495 |
-38380 19339 14650 11099 8409 6369 |
1 0.6024 0.3629 0.2186 0.1317 0.0793 |
-38380 15377 9264 5580 3362 2024 |
(5) |
15299 |
0.3411 |
11939 |
0.2495 |
8733 |
0.0793 |
2776 |
NPV |
43874 |
30219 |
3 | ||||
Період |
Дисконтуючий множник r = 24% |
Поточна вартість при r = 24% |
|||||
0 1 2 3 4 5 |
1 0.5952 0.3543 0.2109 0.1255 0.0747 |
-38380 15194 9044 5384 3204 1907 |
|||||
(5) |
0.0747 |
2615 |
|||||
NPV |
-1032 |
За даними таблиці будуємо графік для знаходження значення IRR.
Рис.3.1 Графік знаходження
внутрішньої норми
Так як внутрішня норма прибутковості (IRR = 67%) більше, ніж альтернативні витрати капіталу, виражені у формулі NPV у вигляді ставки дисконту (r = 18%), то проект варто прийняти.
5. Показник рентабельності (індекс прибутковості) являє собою відношення поточної вартості майбутніх грошових потоків і первісних інвестицій.
PI =
Висновок по розділу: так як термін окупності приблизно дорівнює 18 місяцям, NPV = 56747 грн. (Що більше 0), а індекс прибутковості дорівнює 3.46 (що більше 1), то даний проект слід прийняти за всіма параметрами. Також облікова норма прибутку дорівнює 63,9%, а IRR = 67%.
3.2.
Визначення ціни контракту з
урахуванням ІНКОТЕРМС і повтор
Угода на придбання та поставку даного обладнання укладається на умовах «СІФ» (Правила «Інкотермс» 2000 р.).
Вартість, страхування і фрахт
(... Назва порту призначення)
Термін «Вартість, страхування і фрахт» означає, що продавець виконав постачання, коли товар перейшов через поручні судна в порту відвантаження. Продавець зобов'язаний оплатити витрати і фрахт, необхідні для доставки товару в зазначений порт призначення, АЛЕ ризик втрати або ушкодження товару, як і будь-які додаткові витрати, що виникають після відвантаження товару, переходять із продавця на покупця.
Однак, за базисних умов
CIF на продавця покладається також обов'язок
придбання морського
Отже, продавець зобов'язаний укласти договір страхування та сплатити страхові внески. Покупець повинен брати до уваги, що відповідно до умов терміна «CIF», від продавця потрібно забезпечення страхування лише з мінімальним покриттям.
У випадку, якщо покупець бажає мати страхування з великим покриттям, він повинен або спеціально домовитися про це з продавцем, або сам вжити заходів по висновку додаткового страхування.
За базисних умов CIF на продавця покладається обов'язок по митному очищенню товару для експорту.
Дані умови поставки можуть застосовуватися тільки під час перевезення товару морським або внутрішнім водним транспортом.
Базисні умови |
Упаковка 150 евро |
Завантаження на транспортний засіб250 |
Доставка основному перевізнику 350 |
Мито 5% |
Страхування 300 |
Навантаження на основний транспорт 250 |
Транспортні витрати 2400 |
Розвантаження 200 |
імпортне мито 10 % |
Доставка на фірму 300 |
Розвантаження на склад 100 |
CСIF |
++ |
+ |
+ |
++ |
++ |
+ |
++ |
Визначення ціни контракту
Ціна нового обладнання: 70000 грн.= 6323,4 евро, (1 євро = 11,07 грн.)
Ціна контракта: 6323,40+150+250+350+6323,40*0,
Витрати покупця: 200+1033,96+2274,71+300+100 = 3908,67 євро
Повна вартість обладнання: 10339,57 + 3908,67 = 14248,24 євро
Аналіз витрат і доходів з урахуванням транспортних витрат
14248,24*11,07=157728грн
Чисті інвестиції = 157728 – 32000 + 380 = 126108 грн.
Ліквідна вар-ть = Вар-ть нового обл-я – (Норма аморт-ї * ЖЦИ * Вар-ть нового обл-я) = 157728 –(0.1*5*157728) = 78864 грн.
Таблиця 3.2.1
Розрахування чистого грошового притоку
№ п/п |
Найменування показника |
Старе обладнання |
Нове обладнання |
Щорічні зміни |
… |
… |
… | ||
7. |
Разом: |
31280 | ||
8. |
Різниця в амортизації |
6000 |
15773 |
9773 |
9. |
Всього додатковий прибуток від використання нового обладнання, що підлягає оподаткуванню |
21507 | ||
10. |
Податок на прибуток (19%) |
4086 | ||
11. |
Чистий додатковий прибуток |
17421 | ||
12. |
Додавання амортизації |
9773 | ||
13. |
Щорічне зміна припливу грошових коштів (11 +12) |
27194 | ||
Таблица 3.2.2
Розрахунок складових NPV при r = 18%.
Період (n) |
Дисконтуючий множний |
Інвестициї |
Чистий грошовий прибуток |
Поточна вартість інвестиції |
Поточна вартість грошовогопритоку |
0 1 2 3 4 5 |
1 0.8475 0.7182 0.6086 0.5158 0.4371 |
27194 27194 27194 27194 27194 |
-126108 |
23047 19531 16550 14027 11886 | |
(5) |
0.4371 |
78864 |
34472 |
||
Разом |
-91636 |
85041 |
= 85041 грн.; = 91636 грн.; NPV = 85041 – 91636 =
-6595 грн.
Так як NPV <0, то даний проект не слід приймати.
Висновок: за високих транспортних витрат купувати це обладнання не слід. В даному випадку спробуємо знизити транспортні витрати на 1400Є. Підприємство знайшло вихід з даної ситуації. Була знайдена компанія, що надає транспортні послуги по більш низькій ціні - 1000 Є.
Визначення ціни контракту з урахуванням зменшення транспортних витрат
Ціна нового обслуговування: 70000 грн.= 6323,40 євро, (1 євро = 11,07 грн.)
Ціна контракту: 6323,40+150+250+350+6323,40*0,
Витрати покупця: 200+893,96+1966,71+300+100 = 3460,67 євро
Повна вартість обладнання: 8939,57 + 3460,67 = 12400,24 євро
Аналіз витрат і доходів з урахуванням зміни транспортних витрат, ціни та обсяг продукції, що випускається
12400,27*11,07=137271грн
Чисті інвестиції = 137271 – 32000 + 380 = 105651 грн.
Ликвид. Вар-ть = Вар-ть нового обл-я – (Норма аморт-ї * ЖЦИ * Вар-ть нового обл-я) = 137271 –(0.1*5*137271) = 68635,50грн.
Таблица 3.2.4
Розрахунок чистого грошового притоку
№ п/п |
Найменування показника |
Старе обладнання |
Нове обладнання |
Щорічні зміни |
… |
… |
… | ||
7. |
Разом: |
31280 | ||
8. |
Різниця в амортизації |
6000 |
13727 |
7727 |
9. |
Всього додатковий прибуток від використання нового обладнання, що підлягає оподаткуванню |
23553 | ||
10. |
Податок на прибуток (19%) |
4475 | ||
11. |
Чистий додатковий прибуток |
19078 | ||
12. |
Додавання амортизації |
7727 | ||
13. |
Щорічне зміна припливу грошових коштів (11 +12) |
26806 | ||
Таблица 3.2.5
Розрахунок складових NPV при r = 18%.
Період (n) |
Дисконтуючий множник |
Інвестиції |
Чистий грошовий прибуток |
Поточна вартість інвестицій |
Поточна вартість грошового притоку |
0 1 2 3 4 5 |
1 0.8475 0.7182 0.6086 0.5158 0.4371 |
26806 26806 26806 26806 26806 |
-105651 |
22718 19252 16314 13827 11717 | |
(5) |
0.4371 |
68635,50 |
30001 |
||
Разом |
-75650 |
83828 |
= 83828 грн.; = 75650 грн.; NPV = 83828 – 75650 = 8178 грн.
Висновок: Завдяки зменшенню транспортних витрат, NPV> 0, одже проект слід прийняти.
ЛІТЕРАТУРА
- Дроздова Г.М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності підприємства: Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2002.- і72 с.
- Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. Основы внешнеэкономической деятельности. – СПб: Питер, 200і. – 208 с.:ил.- (Серия «Учебные пособия»).
- Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 456 с.
- Внешнеэкономическая деятельность предприятий/ Под ред.О.П.Гребельника, - К.: КНТЕУ, 1996.
- Менеджмент внешнеэкономической деятельности/ред. Кириченко А. К.,1998. С.40-50.
- Управління зовнішньоекономічною діяльністю /За заг.ред. А.І.Кредісова.-К:ВІРА-Р, 2002 – 552 с.
- Кузнецов Н.В. Регулирование внешнеэкономической деятельности в Украине (практическое пособие). –К.Сплайн.1998.
- Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. – 2 - е изд. – М.:Дело, 2000. – 320 с.

- Аналіз ефективності інвестиційної діяльності підприємства
- Аналіз ефективності лізингових операцій ТОВ «Гарчик»
- Аналіз ефективності організації оплати праці на прикладі ТОВ "Січень - аудит"
- Аналіз ефективності реструктуризації дебіторської заборгованості на основі банківського обліку векселів
- Аналіз ефективності управління ПАТ «ДМКД»
- Аналіз ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства-позичальника
- Аналіз ефективності фінансової діяльності підприємства та напрямки її підвищення
- Аналіз ефективності виробництва
- Аналіз ефективності виробництва молока і резерви його збільшення (на матеріалах ПАТ «Насінневе» Кегичівського району Харківської облас
- Аналіз ефективності впливу менеджменту персоналу в управлінні Коломийською швейною фабрикою
- Аналіз ефективності господарської діяльності підприємства
- Аналіз ефективності державної політики зайнятості населення в Україні
- Аналіз ефективності діяльності підприємства
- Аналіз ефективності діяльності фінансових посередників в Україні