Обоснование плана развития растениеводства (на примере ОАО «Янтарное» Ростовской области) и принятие предпринимательского решения
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РГАУ-МСХА
имени К.А. Тимирязева
Кафедра
организации
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: «Обоснование плана развития растениеводства (на примере ОАО «Янтарное» Ростовской области) и
принятие
предпринимательского решения».
| Работу выполнила: Батманова А.,505 группа Факультета ПАЭ |
| Руководитель: Тиссен М.В. |
| Дата приема проекта __________________ |
| Оценка ______________________________ |
Москва, 2011
Введение
Сельское хозяйство располагает большими ресурсами, позволяющими улучшить сложившееся в последнее время положение. Главное богатство — это земля: 209,6 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 127,6 млн. га пашни. В стране выведены сорта продовольственных культур и породы животных, не уступающие мировым образцам. Однако сельскохозяйственные зоны России обладают низким биоклиматическим потенциалом, а отрасль — отсталой материально-технической базой, общий уровень экономики народного хозяйства не позволяет в достаточной степени использовать экономические рычаги развития сельскохозяйственного производства. Из-за этого, несмотря на определенные периоды подъема, наше сельское хозяйство пока не вышло на уровень сельского хозяйства развитых стран.
На
селе проживает около 40 млн. человек,
большинство из них имеет длительный
опыт работы в сельском хозяйстве, обладает
необходимыми навыками и трудолюбием.
Сельское хозяйство располагает
многочисленными кадрами
Сельское хозяйство, как и весь агропромышленный комплекс, нуждается в приоритетном внимании государства, иначе кризисные процессы будут развиваться и дальше. Приоритетность может выразиться в концентрации инвестиций в отрасль, льготном кредитовании и налогообложении, расширении бюджетного финансирования, других экономических мерах. Нужны средства для укрепления материально-технической базы, решения социальных проблем.
Цель курсового проекта - организационно-экономическое обоснование и разработка предложений по развитию растениеводства предприятии ОАО «Янтарное» и приобретение умений и навыков по принятию решений в предпринимательской деятельности.
Задачи:
- Дать краткую характеристику предприятия, его современное состояние производства сельскохозяйственной деятельности;
- Разработать и обосновать план развития растениеводства на ближайшую перспективу;
- Разработать организацию производства зерна озимой ржи.
Курсовая работа разрабатывается на основе материалов, собранных на практике в конкретном сельскохозяйственном предприятии.
Раздел 1. Общая характеристика сельскохозяйственного производства
1.1. Природные и экономические условия деятельности предприятия.
Ростовская область расположена на юге Восточно-Европейской равнины. На западе области – отроги Донецкого кряжа (высота до 253 м). Главные реки: Дон, Северский Донец. На территории Ростовской области находятся озеро Маныч-Гудило и три водохранилища: Цимлянское, Веселовское, Пролетарское. Климат умеренно континентальный; средняя температура января –9 градусов (на севере) и –5 градусов (на юге), средняя температура июля от +22 до +24 градусов; количество осадков – 400-650 мм в год. На территории области распространены главным образом черноземы.
Почвы слабо обеспечены азотом, его запасы на 100 г составляют от 40 до 80 мг. Запасы фосфора – от 10 до 25 мг на 100 г почвы. Запасы калия в основном выше среднего – 350 – 400 мг на 100 г почвы. Низки запасы серы и других микроэлементов.
Более 5 тысяч га территории района занимают леса. Природная зона — степная.
Ростовская область является
крупнейшим производителем
Основная отрасль экономики
Преобладающей организационно-правовой формой хозяйствования являются товарищества. Всего в районе создано 16 товариществ с ограниченной ответственностью, 2 акционерных общества, производственный сельскохозяйственный кооператив, подсобное хозяйство. Эти предприятия являются основными сельхозпроизводителями.
На территории в 100 тысяч квадратных километров проживает 4,2 млн. человек, из них третья часть - в сельской местности – 1,4 млн.
Сельскохозяйственным производством занимаются 1,7 тысяч сельхозорганизаций, свыше 12,9 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств, более 2 тысяч индивидуальных предпринимателей, свыше 547 тысяч личных хозяйств граждан. В сельском хозяйстве занято 13,7 % от численности занятых в экономике.
1.2. Специализация и размеры производства
Специализация производства
Для специализации характерно преимущественное
развитие отдельных отраслей, что ведет
к обособлению производства различных
видов продукции. В результате достигается
максимальное увеличение производства
при наименьших затратах труда и средств,
обеспечивается высокая производительность
труда и низкие затраты материальных ресурсов
на единицу продукции. Производственную
специализацию предприятия определяют
по основным товарным отраслям и продуктам,
обеспечивающим наибольшую выручку от
реализации.
- Размер и структура выручки от продаж с.-х. продукции
(в
фактических ценах
реализации)
| Отрасль и вид продукции | Денежная выручка, тыс. руб. | Структура денежной выручки, % к итогу | ||
| 2004г. | 2005г. | в среднем
за 2 года |
в среднем
за 2 года | |
| I. Растениеводство – всего (1+2+3+4+5) | 52523 | 56847 | 54685 | 95,3 |
| 1. Полеводство – всего (а+б+в) | 4880 | 1470 | 3175 | 5,5 |
| в т.ч.
а) зерно
б) технические в) картофель |
2873
2007 - |
1270
200 - |
2071,5
1103,5 - |
3,6
1,9 - |
| 2. Овощеводство
-
всего |
16239 | 24365 | 20302 | 35,4 |
| 3. Садоводство
-
всего |
167 | 343 | 255 | 0,5 |
| 4. Прочая продукция растениеводства | 750 | 518 | 634 | 1,1 |
| 5. Продукция
растение-водства собственного |
30487 | 30151 | 30319 | 52,8 |
| II. Животноводство – всего (1+2+3+4) | 3507 | 1885 | 2696 | 4,7 |
| 1. Скотоводство
–
всего (а+б) |
1248 | 617 | 932,5 | 1,6 |
б) молоко |
992 256 |
570 47 |
781 151,5 |
1,3 0,3 |
| 2. Свиноводство
-
всего |
1578 | 904 | 1241 | 2,2 |
| 3. Прочая продукция животноводства | 22 | 11 | 16,5 | 0,03 |
| 4. Продукция
живот-новодства собственного |
659 |
353 | 506 | 0,9 |
| в т.ч.:
молочные продукты мясо и мясопродукция |
- 659 |
- 353 |
- 506 |
- 0,9 |
| В целом по с.-х. производству (I+II) | 56030 | 58732 | 57381 | 100 |
ОАО «Янтарное», ориентируясь на сложившийся рынок, главной отраслью избрал растениеводство (95,3%). Основная направленность этой отрасли – садоводство (35,8%). Она хорошо развита благодаря оставшемуся потенциалу и субсидированию региональным бюджетом в большом количестве, что позволяет ее сделать рентабельной. Причем наибольший и стабильный доход предприятию приносит продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде (плоды, виноград).
Обобщающий показатель, характеризующий уровень специализации - коэффициент специализации с.-х. предприятия: Кспец.= 100/∑Ymn*(2i -1)
Кспец=0,39 – слабоспециализируемое предприятие. Это показывает то, что ОАО «Янтарное» уделяет большее внимание одной отрасли: увеличивает производство, качество и т.д. Отрасль животноводства является не рентабельной, так как сравнивая по годам, денежная выручка снизилась почти в 2 раза.
- Размер предприятия
| Показатель | 2004г. | 2005 г. | 2005 г., % к 2004г. |
| Выручка от продаж продук-ции, тыс. руб. | 56030 | 58732 | 4,8 |
| Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб. | 132122 | 135694 | 2,7 |
| Численность среднегодовых работников в основном прои-зводстве, чел. | 425 | 394 | -7 |
|
Площадь с.-х. угодий на конец года, га
в т.ч. пашни |
2106 1362 |
2137 1398 |
1,5 2,6 |
|
Поголовье скота, гол
в т.ч. коров |
705
25 |
597
5 |
-15,3
-80 |
Как видно из таблицы, размеры
производства возрастают в
1.3. Обеспеченность земельными, трудовыми и материальными ресурсами
- Размер
и структура
сельскохозяйственных угодий
| Вид угодий | Площадь, га | Структура, % к итогу | ||
| 2004 г. | 2005г. | 2004г. | 2005г. | |
| Пашня | 1362 | 1398 | 64,7 | 65,4 |
| Залежь | - | - | - | - |
| Сенокосы | - | - | - | - |
| Пастбища | 25 | 25 | 1,2 | 1,2 |
| Многолетние насаждения | 719 | 714 | 34,1 | 33,4 |
| Итого | 2106 | 2137 | 100 | 100 |
| Из общей площади - | ||||
| угодья | ||||
| орошаемые | 1743 | 1768 | 82,8 | 82,7 |
| осушенные | - | - | - | - |
По данным таблицы наиболее интенсивно используемый вид сельскохозяйственных угодий – пашня, на долю которой приходится 64,7% в 2004г и 65,4% - в 2005г. из общей площади. Большое значение имеют также пастбища – угодья, представляющие собой естественную кормовую базу животноводства, и многолетние насаждения. На их долю приходится 1,2% и 34,1% в 2004 г. соответственно. Следует также отметить, что площадь пашни в 2005г увеличилась за счет сокращения площади под многолетние культуры.
4. Численность и структура работников,
занятых в сельскохозяйственном производстве
| Категория работников | Среднегодовая численность, чел. | Структура, % к итогу | |||
| 2004г. | 2005г. | 2005г.
в % к 2004г. |
2004г. | 2005г. | |
| Рабочие постоянные | 261 | 240 | -8,0 | 72,5 | 71 |
| в том числе: | |||||
| трактористы-машинисты | 34 | 31 | -8,8 | 9,4 | 9,2 |
| операторы машинного доения | 2 | - | - | 0,6 | - |
| Рабочие сезонные и временные | - | - | - | - | - |
| Служащие
из них: руководители специалисты |
99
15 84 |
98
25 73 |
-1,0
66,7 -13,1 |
27,5
4,2 23,3 |
29
7,4 21,6 |
| Итого занято в сельскохозяйственном производстве | 360 |
338 |
-6,1 |
100 | 100 |
Анализ таблицы показал, что
численность работников в с.-х. производстве
снизилась в 2005 году, исключение составляют
руководители: их количество увеличилось
в 3,2% к итогу. Однако, производительность
труда, напротив, увеличилась. Это связано
с внедрением новых технологий в хозяйстве,
приобретением высокопроизводительной
техники и оборудования.
5.Трудообеспеченность предприятия и нагрузка земельных угодий
на 1 работника
| Показатель | 2004г. | 2005г. | 2005г. в % к 2004г. |
| 1. Приходится работников, занятых в с.-х. производстве, на 1000 га с.-х. угодий, чел. | 171 | 158 | -7,6 |
| 2. Площадь с.-х. угодий на 1 работника с.-х. производства, га | 5,9 | 6,3 | 6,8 |
Численность работников, занятых в с.-х. производстве, на 1000 га с.-х. угодий в 2005 г. уменьшилась на 13 чел. А вот нагрузка земельных угодий на 1 работника увеличилась на 0,4 га. Причиной такого распределения является увеличение площади пашни
6. Обеспеченность предприятия и вооруженность труда
основными средствами и энергоресурсами ( на конец года)
| Показатель | 2004г. | 2005г. | 2005г., % к 2004г. |
| Фондооснащение
предприятия (стоимость производственных основных средств деятельности на 100 га с.-х. угодий), тыс.руб. |
6274 | 6350 | 1,2 |
| Фондовооруженность (стоимость производственных основных средств основной деятельности на 1 среднегодового работника), тыс. руб. | 365 | 414 | 13,4 |
| Энергообеспеченность предприятия (энергетические мощности на 100 га с.-х. угодий), кВт-ч | 472,5 | 431,5 | -8,7 |
| Энерговооруженность (энергетические мощности на 1 среднегодового работника в основном производстве), кВт-ч | 27,6 | 27,3 | -1,1 |
За 2004-05 гг. в хозяйстве наблюдается ежегодный
рост оснащенности основными средствами.
Об этом свидетельствует увеличение фондовооруженности
труда (на 13,4%), фондообеспеченности (на
1,2%). Это в первую очередь связано с поступлением
основных средств. Причем энергообеспеченность
и энерговооруженность предприятия уменьшились
на 8,7% и 1,1% соответственно.
7. Обеспеченность предприятия основными машинами и кадрами механизаторов (на конец года)
| Показатель | 2004г. | 2005г. | 2005г. в % к 2004г. |
| Тракторы всех видов на 1000 га с.-х. угодий (физические), шт. | 24 | 23 | -4,2 |
| Тракторные прицепы на 1000 га с.-х. угодий, шт. | 8 | 7 | -12,5 |
| сеялки зерновые на 100 га посевов зерновых, шт. | 1 | 2 | 100 |
| Комбайны зерноуборочные на 100 га посевов зерновых, шт. | 0,6 | 1 | 66,7 |
| Приходится трактористов-машинистов на 100 физических тракторов | 142 | 135 | -4,9 |
В хозяйстве прослеживается
1.4. Значение и уровень развития производства в растениеводстве
8.
Удельный вес растениеводства
в сельскохозяйственном
производстве
| Показатель | Всего по с.-х. произ-водству | В том числе растениевод-ство | Удельный вес растениеводства, % |
| 1 | 2 | 3 | 4=3:2×100 |
| Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 58732 | 56847 | 96,8 |
| Прибыль (+), убыток (-) от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 10036 | 13303 | 132,6 |
| Прямые затраты труда в с.-х. производстве, тыс. чел.-ч. | 128 | 92 | 71,9 |
| Годовой фонд заработной платы (оплаты труда), тыс. руб. | 16434 | 5900 | 35,9 |
| Производственные затра-ты в с.-х. производстве, тыс. руб. | 36005 | 31752 | 88,2 |
Удельный вес растениеводства в с.-х. производстве
значительный. Выручка от реализации продукции
составила 96,8% от общего производства.
Это говорит о том, что растениеводческая
отрасль – ведущая в хозяйстве. Прямые
и производственные затраты труда в растениеводстве
составляют 71,9% и 88,2% от общих затрат
соответственно, а годовой фонд заработной
платы не превышает и 50%.
9. Влияние изменения урожайности и посевных площадей на валовой сбор основных сельскохозяйственных культур
| Культура | Площадь, га (S) | Урожайность, ц/га (Y) | Валовой сбор, ц | Условный валовой сбор при Y2× S1 | Отклонение (+,-) | |||||
| 1й год | 2й год | 1й год | 2й год | 1й год – Y1×S1 | 2й год – Y2×S2 | Всего (гр.7-гр.6) | в т.ч. за счет | |||
| Урожай-ности (гр.8-гр.6) | посевных площадей (гр.7-гр.8) | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Озимая пшеница | 300 | 185 | 34,8 | 29,9 | 10440 | 5531,5 | 8970 | - 4908,5 | - 1470 | - 3438,5 |
| Ячмень | 320 | 190 | 13,4 | 11,9 | 4288 | 2261 | 3808 | - 2027 | - 480 | - 1547 |
| Горох | 40 | - | 22,4 | - | 896 | - | - | - | - | - |
| Кукуруза | 22 | 40 | 0,7 | 2,1 | 15,4 | 84 | 46,2 | + 68,6 | + 30,8 | + 37,8 |
| Подсолнечник | 370 | - | 0,04 | - | 14,8 | - | - | - | - | - |
Изменение урожайности и
А при увеличении площади
1.5. Экономическая эффективность производства растениеводческой продукции
10.
Экономическая эффективность
производства
| Показатель | В целом по предприятию | в т.ч. | |
| в растение-водстве | в животно-водстве | ||
| Производство
товарной с.-х. продукции,руб.:
- на 100 га с.-х.угодий - на 1 чел-ч - на 100 руб.производствен-ных затрат |
2748300 356 163,1 |
2660100 304 118,8 |
88200 52 44,3 |
| Полная
себестоимость продукции, руб
(уровень
материально-денежных затрат |
47597 | 44875 | 2722 |
| Уровень рентабельности продаж, % | 22,4 | 22,4 | - |

- Обоснование плана развития растениеводства на СКПК "Племзавод Майский", Вологодский район, пос. Майский, и принятие предпринимательск
- Обоснование плана развития растениеводства на ТНВ “Селиваниха – Шелухин и компания” в деревне Селиваниха Егорьевского района Московско
- Обоснование повышения конкурентоспособности предприятия общественного питания
- Обоснование повышения конкурентоспособности предприятия торговли
- Обоснование подходов к выбору арендодателя транспортного средства
- Обоснование построения модели логистических каналов для пострадавших в ДТП на участке Федеральной автомобильной дороги «Кола» М18, прохо
- Обоснование привлекательности инвестиционного проекта (на примере строительной фирмы) «Альпари»
- Обоснование плана прибыли промышленной организации в условиях конкуренции
- Обоснование плана развития растениеводства в ЗАО СХП «Культура» с. Гуляево Ичалковского района Республики Мордовия и принятие предприним
- Обоснование плана развития растениеводства и предпринимательской деятельности в «ООО Марфино»
- Обоснование плана развития растениеводства на 2007 год и принятие предпринимательского решения». (ЗАО агрофирма «Орудьевское», Дмитровски
- Обоснование плана развития растениеводства на ЗАО «Племзавод «Барыбино» и принятие предпринимательского решения
- Обоснование плана развития растениеводства на (ОАО «Агроном») Липецкой области, Лебедянского района и принятие предпринимательского реш
- Обоснование плана развития растениеводства на предприятии ЗАО «Агрорное» Орехово-Зуевский район, Московская область и принятие предприн